Алгоритмы ссылочного ранжирования. Ссылочное ранжирование – SEO-Wiki. Информация об отмене "Яндексом" ранжирования

Второй, не менее известный критерий - вхождение слов запроса в анкоры ссылок на страницу. Анкорный текст изначально предназначен для пояснения, куда ведет ссылка и какую информацию там можно получить. Значит, в идеальном случае анкорные тексты ссылок должны соответствовать содержанию целевой страницы. Исходя из этого, поисковые системы начали учитывать в ранжировании вхождения слов запроса в анкоры входящих ссылок.

Конечно, не все естественные ссылки так релевантны: во многих случаях их анкорные тексты не несут ключевых слов, а представляют собой просто URL страницы (так называемые «безанкорные ссылки»), иногда картинки, или совершенно нейтральные слова - «ссылка», «подробнее», «тут», «там» и тому подобное. Но эти нейтральные слова несложно отфильтровать и не учитывать в ранжировании по анкорам.

Разумеется, оптимизаторы не могли пройти мимо представившейся возможности. Как только стало известно об учете анкорных текстов в ранжировании, немедленно возникло понятие «внешняя оптимизация». То есть, расстановка максимально «весомых» ссылок на продвигаемые страницы с анкорами, полностью соответствующими нужным запросам. Это породило эффект «пересиливания» собственной релевантности страницы релевантностью ссылочных анкоров. В выдаче поисковых систем с пометкой «найдено по ссылкам» появились страницы, на которых вообще отсутствовали слова запроса . Ранжирование по ссылкам дало новые возможности для внешнего воздействия на поисковую выдачу.

Способ корректировки такого воздействия очевиден: можно сопоставить количество ссылок с релевантным и нейтральным анкорным текстом, чтобы оценить степень естественности ссылок: для сайта, искусственно продвигаемого ссылками, будет выявлено ненормально высокое число вхождений популярных поисковых запросов в анкорный текст. Проблема в том, что и в этом случае виды естественных ссылок определяются «населенностью» тематического сегмента и характером аудитории, поэтому фильтрация может быть выполнена только приблизительно - по отклонению от средних значений. Но при массовой «внешней оптимизации» эти средние значения скорее отражают SEO-прессинг, чем реальное естественное соотношение. К тому же, оптимизаторы быстро поняли связь между избытком релевантных анкоров и внезапной потерей позиций. Массу полностью релевантных ссылок стали «разбавлять» частично релевантными, нейтральными и «безанкорными» ссылками.

Еще одним результатом ссылочного ранжирования стала торговля ссылками. Ее появление было неизбежным: на всем, что представляет ценность, рано или поздно вывешивают ценник. Ранжирование по анкорам, как и ранжирование по статическому весу, дает возможность неограниченного влияния извне: к любому количеству релевантных ссылок можно добавить еще несколько штук. Поэтому процесс продвижения сайтов в поиске очень быстро свелся к «войне ссылочных бюджетов».

Ранжирование по окружению

Это более новая разновидность ссылочного ранжирования. Как часто бывает, она стала вынужденной мерой - с помощью фактора окружения поисковые системы пытаются компенсировать недостатки остальных факторов.

Смысл ранжирования по окружению заключается в анализе текста, окружающего ссылку. По словам прилежащего текста можно судить, имеет ли страница общую тематику с тем, на что ссылается. В случае совпадения тематики ссылка может считаться релевантной и оказывать влияние на ранжирование в поиске. Также это позволяет задействовать для ранжирования ссылки с «нейтральными» анкорами (в частном случае - стоп словами или акорами в виде URL документа), если окружающий текст релевантен.

Ранжирование по кликам (пользовательский фактор)

Это еще один seo-миф. А может и нет. По крайней мере представители поисковых систем не раз озвучивали свою позицию по вопросу учета(неучета) ссылок: дескать если она стоит в хорошем месте, нужна пользователю и тот по ней переходит, поисковая система ее учитывает (а как - с помощью баров , которая она напихала пользователю или счетчиков статистики?). А если стоит в подвале шрифтом 6 пикселов, сливаясь с фоном, то пользователь по ней не в жизнь не перейдет (разве что под влиянием алкоголя), а поисковая система ее не учтет.

Достоверных статистических данных по существованию такого фактора нет. Представители различных сервисов по накрутке этого пресловутого пользовательского фактора , уверяют, что все работает!!11 Но верить мы им не можем, лица они заинтересованные, и врут, как пишут. Тем не менее это теоретически можно проверить, зная адреса страниц, где размещены ссылки на наш ресурс, мы можем отследить их в логах и… А дальше уже сложности черного ящика - допустим позиции страниц сайта донора, на которые переходят с акцепторов выше, чем страниц, где переходов нет. Ну и что с того? Может поисковая система вовсе не учитывает клики и пользовательский фактор, а просто учитывает ссылки с посещаемых и популярных страниц. Поэтому данный фактора пока детально не изучен.

Не стоить путать этот вид пользовательского фактора с переходами из поиска, где учет происходит, но по непонятной системе - что именно учитывается - показатель отказов, время просмотра? В любом случае это требует отдельной статьи

Меры по ограничению влияния внешних ссылок

Естественно, упомянутые выше методы искусственной манипуляцией ссылочным ранжированием не могли вызвать ответных мер, как у поисковых систем, так и у рядовых вебмастеров.

Поисковые системы стали использовать так называемый непот фильтр - для неучета неестественных ссылок.

Кроме того, появилась проблема ссылочного спама. Понятно, что ссылку можно купить, но платить не всегда хочется, поэтому лучше поставить ее бесплатно на документе сети интернет, где это может сделать любой пользователь - форум, гостевая книга, комментарии к статье, доска объявлений.

Поэтому на вебмастеров почти сразу обрушился поток сообщений (осмысленных и не очень), рассылаемых, как правило, в автоматическом режиме программами типа хрумер, содержащий ссылки на посторонние «продвигаемые» ресурсы. Помимо того, что это засоряло сайты, такой поток мог привести к санкциям поисковых систем за ссылки на всевозможные «ненадежные» и незаконные тематики - прон , и т.д. Вебмастера были вынуждены использовать каптчу (CAPTCHA). Но, как известно, почти любую каптчу можно обойти, и война перешла в стадию снаряда и брони. Каптчи делали все сложнее, появились сервисы ручного распознавания каптчи, типа антигейт, где голодные индусы распознают циферки и буковки буквально за 2 копейки.

Поисковые системы предложили использовать, для неучета неконтролируемых ссылок, атрибут ссылки rel=«nofollow» и это частично поправило ситуацию. Но ненадолго.

Опять же, увлекшись борьбой с ссылочным спамом, поисковики так зафильтровали ссылки, что у них практически не осталось «хороших» ссылок для ранжирования документов. Поэтому сейчас в поисковых системах могут выборочно учитываться ссылки и с атрибутом nofollow, и даже более того - ссылки на домен в виде упоминания - без гиперактивной составляющей - вот такие.

Ссылочное ранжирование или просто ссылочное - это влияние текстовой ссылки чужого сайта на релевантность страницы вашего сайта по ключевым словам, содержащимся в тексте ссылки.

Само по себе словосочетание "Внешняя оптимизация" подразумевает присутствие факторов, влияющих на продвижение сайта и при этом не связанных непосредственно с самим сайтом (его структурой, ключевыми словами и другими факторами внутренней оптимизации).

Самым важным из таких факторов является ссылочное ранжирование. Поисковые системы придают большое значение внешним факторам, так-как это наиболее объективный показатель релевантности страницы сайта.

Действительно, наиболее ценной рекомендацией чего-либо (а ссылка воспринимается поисковой системой именно как рекомендация) является мнение внешнего источника. Особенно если этот источник не имеет своего интереса в продвижении Вашего сайта.

Каким же образом ссылочное ранжирование влияет на позиции продвигаемого сайта? Для наглядности можно провести следующий эксперимент: придумайте какое-нибудь несуществующее слово или просто набор символов и поставьте ссылку с этим словом с Вашего сайта на любой другой сайт, находящийся в индексе поисковых систем.

После того, как ссылка будет проиндексирована, введите придуманное слово в качестве запроса в поисковой системе, и Вы увидите, что сайт, на который была поставлена ссылка, находится в верхней части результатов поиска. Только следует учитывать, что ссылка с атрибутом не передаёт ссылочное для Google. Также не передают ссылочное текстовые ссылки, реализованные через скрипт или редирект.

Конечно, высокая позиция в топе в данном случае будет вызвана низкой конкуренцией запроса по несуществующему слову. Но этот пример был приведён лишь для лучшего понимания того, что ключевые слова, содержащиеся в ссылке с внешнего источника, положительно сказываются на ранжировании сайта по этим словам, даже если сам сайт не содержит данных ключевых слов в своём контенте . Хотя конечно наличие соответствующих ключевых слов на странице усиливает влияние внешней ссылки.

По низкочастотным запросам (а также по некоторым среднечастотным запросам при низкой конкурентности) сайт может выйти в ТОП только за счёт внутренней оптимизации. Для продвижения по высокочастотным запросам, а также по большинству среднечастотных запросов без качественных внешних ссылок с ключевыми словами не обойтись.

Фактически, после завершения внутренней оптимизации сайта, вся работа по продвижению сайта заключается в получении постоянных ссылок с ключевыми словами с авторитетных ресурсов. Желательно, чтобы ссылки были размещены на большом количестве различных доменов, содержали ключевые слова и не были одинаковыми по содержанию.

Изображения-ссылки . Что касается изображений-ссылок, то здесь необходимо отметить, что содержание атрибута "Alt" изображения-ссылки передаёт ссылочное для поисковой системы Google, а для Яндекса - нет. (См эксперимент).

Эффект ссылочного ранжирования может иметь разную степень влияния в зависимости от следующих факторов:

1. Возраст внешних ссылок . Возраст внешних ссылок имеет большое значение. Поисковые системы учитывают возраст ссылок для того, чтобы свести к минимуму влияние покупных ссылок на ранжирование. Новые ссылки (особенно в поисковой системе Google) имеют очень малый вес и набирают его только со временем.

Тоесть, оптимизатор, купив ссылку на бирже , поначалу не имеет от неё большой пользы для продвижения своего сайта в силу её возраста. А по истечении некоторого времени, сайт-донор запросто может попасть в бан или под фильтр за "продажность", и от ссылки не будет толку уже по этой причине. К тому же продавец со временем может просто передумать торговать ссылками, опасаясь пессимизации своего сайта.

Из-за того, что поисковые системы учитывают возраст внешних ссылок, частенько можно наблюдать следующую ситуацию:
Оптимизатор в лепешку расшибается, работая над сайтом, а результата нет. Потом он приходит в отчаяние и забрасывает всю работу, и через какое-то время сайт выходит в ТОП сам. Такой эффект объясняется элементарно - просто "состарились" внешние ссылки с целевыми анкорами.

2. "Тематичность" внешних ссылок . Ссылки с тематических сайтов дают гораздо больший эффект, чем с нетематических. При прочих равных условиях эффект от ссылки с тематического сайта может быть в 2 - 5 раз выше, чем от ссылки сайта, тематика которого не соответствует продвигаемому. Именно во столько раз можно сократить бюджет на продвижение сайта, работая с тематическими ссылками.

Только следует учитывать, что не все сайты, которые Вы посчитаете тематическими относительно продвигаемого, будут являться таковыми с точки зрения поисковых систем. Поэтому разумные оптимизаторы стараются приобретать ссылки с сайтов, находящихся в ЯК (Яндекс-каталоге) или DMOZ в соответствующих тематических разделах.

Это очень правильная стратегия. Оптимизатору следует стараться приобретать в первую очередь именно ссылки с сайтов, тематика которых явно идентифицирована поисковой системой. Такие ссылки можно просто покупать напрямую - без бирж посредников, договариваясь об этом с владельцами сайтов, или, например, можно написать качественную статью для целевого сайта за право размещения в ней одной ссылки на продвигаемый сайт с нужными анкорами.

Такая ссылка будет полезной как сайту-донору, так и сайту-акцептору в силу их одинаковой тематики, а лишний качественный контент никакому сайту не помешает. Поэтому обычно адекватные вебмастера спокойно соглашаются на размещение хороших уникальных статей с постоянной ссылкой на Ваш сайт даже бесплатно.

3. Авторитетность страницы . Ссылки со страниц с высоким значением (или вИЦ для Яндекса) обладают большим эффектом ссылочного ранжирования по сравнению со ссылками со страниц с меньшими параметрами при прочих равных условиях.

4. Околоссылочный текст . Текст, расположенный рядом с активной ссылкой, так же обладает эффектом ссылочного ранжирования. Для подтверждения этих слов привожу иллюстрацию СЕРПа Яндекса по запросу: "кандидат медицинских наук, врач-травматолог-ортопед Никитин Сергей Евгеньевич". Запрос следует вводить в кавычках.

Причем, на что стоит обратить внимание, в данном случае работает простая активная ссылка в виде УРЛ, которая сама не имеет никаких анкоров.

Если бы ссылка была проставлена в виде обычного текстового упоминания (тоесть не была бы активной), то такого эффекта бы не было. Этот эффект работы околоссылочного текста очень важно учитывать при внешней и внутренней оптимизации сайта.

Старайтесь чтобы обратные внешние ссылки были размещены внутри тематического текста. Так же старайтесь ставить ссылки на страницы своего сайты в тексте статей при внутренней перелинковке , а не только в пунктах меню.

Таким образом, использование эффекта ссылочного ранжирования является основным моментом внешней оптимизации сайта. А так же - немаловажным моментом внутренней оптимизации. Только следует помнить, что при работе со ссылками следует максимально имитировать "естественность " их прироста, а так же естественность ссылочной структуры сайта.

Ссылочные факторы ранжирования (внешние факторы) — показатели внешних ссылок, в зависимости от которых поисковая машина ранжирует сайт и присваивает ему позиции в результатах выдачи.

Наиболее известными факторами считаются количество внешних ссылок и их вес. Рассмотрим каждый фактор по отдельности.

Количество внешних ссылок

Теоретически, обосновать это можно следующим образом: чем больше у сайта внешних ссылок, тем выше его показатели. Почему количество внешних ссылок является приоритетным фактором? Потому что на непопулярный и бесполезный сайт обычно не ссылаются. Если же на сайт ведет множество внешних ссылок, то это значит, что им интересуются пользователи. Практика же показала обратное.

Оптимизаторы решили схитрить и принялись арендовать у вебмастеров площадки для ссылок, которые вели на их интернет-ресурсы. Тенденция превратилась в прибыльное дело. Не только вебмастера, но и специальные биржи стали предоставлять услуги по купле-продаже ссылок. Наиболее популярными биржами считаются Sape, Mainlink, Linkfeed и т.д.

Как часто стоит покупать ссылки?

В зависимости от скорости наращивания ссылочной массы ресурс может попасть в ТОП или в бан. Резкий прирост внешних ссылок свидетельствует о незаконных методах продвижения, вызывает ссылочный взрыв и карается баном или штрафными санкциями. Поэтому лучше запастись терпением и покупать ссылки систематически.

Новая эпоха

На начальном этапе развития SEO(вторая половина 90-х гг. XX века) покупка внешних ссылок не считалась преступлением. Пользователей было мало, а сайтов и того меньше.

С 2005 г. сайтостроение стало весьма популярным среди пользователей. Наращиванием ссылочной массы увлекались абсолютно все, что ставило под сомнение качество поиска: часто в ТОП попадали бесполезные и некачественные сайты. Тогда поисковые системы внедрили алгоритмы и разбавили уже имеющиеся факторы приятным дополнением.

Авторитет ресурса

Наряду с количеством внешних ссылок стал учитываться авторитет ссылающихся ресурсов. Золотому веку продвижения внешними ссылками пришел конец. Чем меньше авторитет у ссылающегося сайта, тем меньше вес у ссылки, иногда возникают такие ситуации, когда вес ссылки уходит в минус, нанося серьезный урон показателям основного сайта, а также его позициям.

Но немаловажно и положения основного сайта. Если будет установлено, что ссылающийся сайт «кормит» продвигаемый сайт, который не представляет для пользователей никакой ценности, то его ранг также будет понижен.

Помимо двух основных ссылочных факторов есть и другие.

Тематика сайта

Вес ссылки косвенно влияет на траст сайта. Чем авторитетнее ссылающийся сайт, тем больший вес имеет ссылка. Правда, ссылка будет еще «солиднее», если тематика продвигаемого и ссылающегося сайтов совпадет. Благодаря этому фактору поисковая система игнорирует ранжирование сайтов, которые, оказавшись бесполезными для профессионалов, будут бесполезны и для простых пользователей.

Релевантность сайтов не предполагает жесткого следования узкой тематике: ресурсы могут быть и тематически родственными.

Траст сайта

Время показало, какие ресурсы принято считать трастовыми: в каждой поисковой системе есть своя персональная база авторитетных ресурсов. Показателем траста является общее понятие - TrustRank (от англ. trust -доверие). Этот показатель присваивается алгоритмами поисковых систем, а затем сравнивается с TrustRank сайтов, трастовых в одной и той же области.

Чем больше приближен TrustRank сайта к трасту авторитетного ресурса, тем больше его позиции. Алгоритм TrustRank - собственность поисковой системы, поэтому оптимизаторы не имеют точного представления о том, как он вычисляется, а это значит, что им невозможно манипулировать. Следовательно, лучше продвигать ресурсы по правилам поисковых машин.

И то, и другое

Продвинуться за счет одного фактора невозможно - поисковые алгоритмы высчитывают все факторы и на основе комплексного расчета решают, достоин ли сайт ТОПа, поэтому лучше продвигаться, отталкиваясь от всех внешних факторов.

Ссылочное ранжирование играло значительную роль в поисковой оптимизации любого сайта до недавних времен. Сейчас данный параметр не очень важен для определения успешности определенного ресурса поисковыми системами, так как в последнее время были внедрены более функциональные и эффективные способы определения качества сайтов. Именно поэтому важно понимать, что такое внутренняя перелинковка и основы ссылочного ранжирования.

Впрочем, посещаемость и другие пользовательские факторы все равно играют огромную роль. Очень важное значение имеет, например, внутренняя перелинковка интернет-ресурса. Это как в "Википедии". В общем, очень обширная у нас тема, и нам нужно обязательно узнать основы ссылочного ранжирования и какие алгоритмы имеют поисковые системы для ранжирования сайта. Их понимание очень важно для продвижения.

Что такое ссылочное ранжирование?

В науке огромнейшую роль для авторитетности определенного специалиста или издания играет количество ссылок, которые используют другие ученые. Это закон. То же самое касается и интернета. Сайт считается достойным в том случае, если он совершает При этом он может быть хорошим и качественным. Даже посещений может быть много. Но кто может гарантировать то, что данные посещения никто не накрутил? Вряд ли это возможно.

Именно поэтому поисковые системы очень долго используют метод ссылочного ранжирования для проверки качества определенного ресурса, размещенного в интернете. Важно только чтобы он был проиндексированным. Если говорить по науке, то ссылочное ранжирование - это соответствие того, что пользователи ищут, тексту ссылок, которые размещают посетители. Именно поэтому для обеспечения благоприятного механизма ранжирования нужно особое внимание уделять анкорам - текстам этих ссылок.

Чем больше ссылка соответствует запросу, тем лучше она в глазах поисковых систем. Это называется "весом". Чем более тяжелые ссылки находятся на ресурсе, тем лучше для поисковых систем сам сайт. Соответственно, для удачного ссылочного ранжирования нужно обеспечить максимальное количество переходов и лучшие пользовательские факторы при переходе на ваш сайт по этой ссылке. Это целая наука, и давайте более детально в ней разберемся.

Поисковые системы очень тщательно следят за тем, чтобы сайты ранжированились правильно. И каждая из них имеет свои взгляды на то, как правильно должны сайты это делать. Поэтому давайте более детально рассмотрим, какими конкретно механизмами пользуется каждая из поисковых систем. Рассматривать мы будем поисковики от "Яндекс" и "Гугла", так как они являются самыми популярными в наших широтах.

В принципе, механизмы их работы очень похожи. Поэтому при оптимизации сайтов можно учитывать лишь общие характеристики данных алгоритмов. Так, при продвижении сайтов оба поисковика используют такой параметр, как вес ссылок. Кроме всего прочего, важно учитывать и релевантность ссылок вашему ресурсу. Релевантность - это схожесть по тематике. А теперь давайте более детально разберемся с тем, как ранжируют сайты поисковые системы.

Алгоритм ранжирования от Google

Данный алгоритим применяется к документам, которые связаны между собой ссылками. При этом каждому из этих документов присваивается цифра, символизирующая важность и качество определенной страницы на основе того, какая конкретно ссылка используется. Документы же, которые имеют ниже PR (именно так называется алгоритм от американского поискового гиганта), располагаются ниже в поисковой выдаче. Соответственно, одним из факторов, который определяет позицию ресурса в поисковой выдаче Google, является PR данного ресурса.

Как же можно определить PR? Для этого существует такая надстройка, как Google Toolbar. Там отображается рейтинг каждой страницы по десятибалльной шкале. Важно отметить, что сама поисковая система не раскрывает особенностей вычисления данного показателя. При этом многие вебмастеры и сео-оптимизаторы заметили, что сайт должен быть достаточно старым для того, чтобы данный параметр был больше пяти.

Алгоритм ранжирования от "Яндекс"

Алгоритм от отечественного поисковика называется индексом цитирования. Это как раз тот показатель, который имеют научные труды и их авторы. Он определяется количеством ссылок. В "Яндексе" дела обстоят приблизительно аналогичным образом. Можно сказать, что - это качественная характеристика, выраженная в количественных показателях. Что касается научности, данное определение будет неточным. Но нет совершенно никакой разницы, ведь индекс цитирования действительно определяет качество документа.

Данный алгоритм, как и в "американском брате", показывает то, насколько близок определенный ресурс в интернете к тематике и запросам, которые вводятся пользователями Всемирной паутины. При этом важно понимать, что все сайты должны быть проиндексированы российским поисковиком. В принципе, аналогичное можно сказать и об американском. При этом индекс цитирования имеет совершенно иную шкалу. Если у "Гугла" она десятибальная, то у "Яндекса" она может быть абсолютно любой.

Информация об отмене "Яндексом" ранжирования

Впрочем, "Яндекс" недавно сказал, что он отменяет ссылочное ранжирование. При этом информация достаточно давно появилась, чтобы паника успела стихнуть. Так что можно уже трезво посмотреть на эти данные, не лишаясь мозга от бури эмоций. Сразу говорят некоторые люди, что ссылки теперь работать не будут. А вот нет, они действительно работают, несмотря на все заявления "Яндекса". Вряд ли наш производитель может придумать что-то оригинальное, если честно, да и такое, что превысит наработки американского гиганта, который имеет офисы во многих странах нашего мира.

Не забывайте и о Она более важна, чем внешняя. Если страницы вашего сайта не оптимизированы, то какая бы ссылочная масса ни была, толку никакого не выйдет.

Влияние внутренней перелинковки в ранжировании

Влияет на оптимизацию сайта вес не только но и внутренних. Поэтому очень важно делать внутреннюю перелинковку для оптимального ранжирования ссылок на вашем интернет-ресурсе. Примером может быть "Википедия", которая отчасти была раскручена именно благодаря такой системе организации ресурса. Также внутренняя перелинковка улучшает поскольку пользователи в прямом смысле "перескакивают" с одной ссылки на другую. А это положительно сказывается на времени их пребывания на сайте. В общем, внутренняя перелинковка является очень важной составляющей хорошего сайта.

Как правильно сделать внутреннюю перелинковку

Вообще есть два вида на сайте: ручная и автоматическая. В первом случае вы самостоятельно вставляете все ссылки. Это хорошо в том случае, когда нужно направить человека с одной страницы на другую непосредственно во время прочтения. Во втором же случае перелинковка создается автоматически с помощью специальных плагинов.

Автоматическая внутренняя перелинковка

Как же сделать автоматическую перелинковку. Все зависит от движка. Например, в системе создания сайтов Ucoz есть такой пункт, как информеры. Это специальные блоки, которые реализуют эту задачу. Также существуют и другие информеры. Например, можно выводить время. Но это не соответствует теме нашей статьи.

Выводы

Мы разобрались в том, какие факторы ссылочного ранжирования существуют, что это такое, а также рассмотрели алгоритмы поисковых систем по определению рейтинга определенного ресурса. Также мы разобрались еще в одном важном вопросе. Отмена ссылочного ранжирования "Яндексом", несмотря на панику в массах, не сказалась существенно на оптимизации. Ссылки все равно продолжают работать. Внутренняя перелинковка сайтов и основы ссылочного ранжирования - тема достаточно сложная. При этом помните, что внутренне ссылочное ранжирование будет работать только в том случае, если контент интересный и правильно оптимизирован под требования поисковых систем.

Грамотно и по полочкам!

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо! Чувство недосказанности пропала после 3 редакции...)))

Классная статья! Понятно и исчерпывающе.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо за вопрос! Гарри Иллийс и Джон Мюллер ни однократно это сообщали в своих разъяснениях к Пингвину

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Алина!

В рунете куча примеров по яше когда довольно конкурентные запросы в конкурентных регионах в топ1-3 без закупа ссылок в обще... так что ваше утверждение что "Миф о бессылочном продвижении можно смело развеять." это всего лишь важе желание, не больше...

Ulitovskyi Anatolii

Дмитрий, каждый пример надо рассматривать индивидуально. Это явно не мое желание, это мое мнение, основанное на анализе. Если сайт трастовый, а запросы не конкурентные, то внутренняя перелинковка выводит в ТОП. Для региональных сайтов Яндекс может отдать предпочтение местному сайту. Гугл с внедрением фильтра Опоссум также может предпочесть локальный сайт. При этом качественные ссылки помогут любому сайту в продвижении.

После написания хорошей статьи где ее размещать?

>То же самое касается ссылок nofollow. Они не помогают в SEO-продвижении. Такие сайты, как Википедия или CNN, закрывают свои ссылки тегом nofollow. Для чего это делается? Чтобы контент создавали не ради ссылок, а только для реального трафика.

Смелое заявление, проверять я его, конечно, не буду ©

Нофолоу ссылки нужны для SEO продвижения. Даже без учета того, что они влияют на продвижения как самостоятельный фактор ранжирования, нофолоу ссылки помогают создать естественный ссылочный профиль сайта, это такое же разнообразие, как множество типов анкоров, а не только анкоры URLом (условно)

Игорь, Анатолий ранее написал для нашего блога статью, которая как раз отвечает на ваш вопрос;)

Ulitovskyi Anatolii

>>Яндекс борется с ссылками с помощью фильтра Минусинск.
>>Система не использует искусственный интеллект, как у Google - Rankbrain.
>>Ручную корректировку выполняют специалисты Яндекса - асессоры.
Анатолий, исходя из этого, можно предположить, что минусинск накладывается и снимается только вручную. Вы это имели в виду?
Спасибо за статью.

а текстовая релевантность и хорошие пф не в счет, онли ссылки... ясно, вас еще пару лет можно не читать...

Ulitovskyi Anatolii

Дмитрий, спасибо за комментарий. По поводу поведенческих факторов, упомянутые Вами, это не является алгоритмом ранжирования в Гугл. Об этом ни раз заявлял Джон Мюллер на своем Ютуб канале. В Яндексе - это алгоритм ранжирования, если учесть их заявления, что они будут наказывать за накрутку ПФ, особенно после появления Юзератор и Моведо. Релевантность очень важно, это надо создавать в самом начале вместе с СЯ, основа продвижения, к ссылкам тоже имеет отношение.

Конечно, есть и другие алгоритмы ранжирования, в гугле более 270, в Яндексе около 800. Статья была про ссылки и частично про контент, которые считаю одними из самых важных, но это не означает, что другие можно игнорировать.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо за вопрос.
Виталий, на самом деле анализировал, какие 3 основных алгоритма ранжирования в Яндекс. Если в Гугл - это ссылки, контент и Rankbrain (искусственный интелект), что подтверждали представители Гугл. То в Яндекс - это ссылки, контент и ручная корректировка асессорами (специалистами компании), т.к. искусственный интелект они не используют. Но это сугубо мое мнение. Представители Яндекса более скрытые и менее разговорчивые. Лучший всего способ, изучайте Ваших конкурентов.

Очень детальная и интересная статья, написана простым и понятным языком! Прочитав нашла для себя что-то новое, действительно уделив внимание каждому пункту можно получить желаемые позиции. Для себя еще раз поняла, что без анализа конкурентов, грамотно составленного тз для копирайтера, проверки выполненной задачи и самое главное качественного контента, результата от ссылок не видать.

Youriy Bodnarchuk

Воланд говорил про продукты второй свежести, а не второго сорта)

Сколько времени ушло на такую статью? С анализом конкурентов и т.д.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Лина.

Ulitovskyi Anatolii

Множество анализов были взяты из личного опыта, в этом плане было проще. На написание ушло 9 дней с перерывами на основную работу. Отдельно исправления от копирайтера Александры компании Сеоквик - множество неточностей, ошибок, неправильно сформированных мыслей. Далле работа дизайнера Анны компании Сеоквик - сжатие созданных картинок и прорисовка графиков.

Плюс корректировки от Инны Арса, когда сил писать уже нет, заставила найти второе дыхание подробней раскрыть многие элементы. Редактирование и заливка Тильдой, компании Серпстат. Так что это коллективная работа.

Всегда давайте Ваши статьи на проверки другим, со стороны виднее недостатки.

Андрей Скрыпник

Анатолий, спасибо полезная и очень подробная статья. Наконец нашел информацию почему именно у молодых сайтов чаще происходит ссылочный взрыв, по поводу стратегии продвижения сайта без позиций помогла очень, лучше займет больше времени, но будет результат.

Александр Магера

Статья действительно содержит качественную и полезную инфу, для себя сделал выводы, что бояться минусинска и пингвина нужно только при наращивании некачественных ссылок, а никак не от их количества (как я думал раньше). Всегда наращивал ссылки постепенно боясь попасть под фильтры, а оказывается вот оно что) Еще вопрос, как вы указали в статье, что ссылочную массу нужно постоянно поддерживать, к примеру я закупаю по 60 ссылок в месяц на протяжении 3х месяцев, и тут пропускаю один месяц (тесть вообще не закупаю ссылок), как быстро сайт начнет терять позиции? или это зависит от роста конкурентов? и можно ли такое допустить?

После прочтения я так и не понял, какие способы наращивания предлагаются, кроме гостевого постинга?

Ulitovskyi Anatolii

Андрей, спасибо за Ваш вопрос. Методы создания ссылок читайте здесь - https://seoquick.com.ua/lin...
Данная статья про скорость наращивания ссылок. Гостевой постинг был приведен как пример для увеличения трастовости страницы, которая ссылается на продвигаемый сайт.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Андрей.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Александр, за Ваши вопросы.

1. Ссылки не обязательно закупать, их надо создавать. Вот это чем отличает русскоязычное понятие продвижения, которое мы сами привили клиентам - по чем покупаете, какие вечные или арендные от ЕСТЕСТВЕННОГО БЕЛОГО ПРОДВИЖЕНИЯ. Естественные ссылки на трастовых ресурсов, полученные без оплаты за размещение, несут максимальную пользу для продвижения сайта. Их не надо покупать, но чтобы создать, надо организовать целый процесс.

2. Прочитайте внимательно пункт - стратегия продвижения в этой же статье. Алгоритмы поисковиков считают суммарный вес по качественным показателям Ваших ссылок и сопоставляют с другими сайтами. При этом учитывают остальные алгоритмы ранжирования.

Ulitovskyi Anatolii

Юрий, спасибо за Ваш комментарий. Всегда приятно слышать слова благодарности.

По поводу Вашего вопроса. Все, что указано в статье, это примеры. Конечно индивидуально надо рассматривать каждый случай. Первично надо подобрать релевантные ключи на страницу. После этого анализировать конкурентов, какой у них контент. Если вопросы заданные в ключах требуют множество текста, сделайте его, если нет, тогда обратите на другие элементы контента.

И тут знаете, палка двух концов. Обычно сайты, которые в ТОПе, они редко, что меняют. По одной простой причине, они и так в ТОПе. Даже в какой-то момент опасно, что-то менять, потому что может сработать в обратную сторону. Бывают высокотрастовые сайты, за счет внутренней перелинковки и трастовых ссылок могут быть в ТОПе с малым количеством текстов.

В такой ситуации думайте больше как клиент, который планирует покупать товар или услугу. Что ему необходимо, прочитать длинное описание или важны красивые фотографии и короткие характеристики. То есть находите недостатки конкурентов и делайте Вашими преимуществами.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Владимир, за Ваш комментарий. Это разные темы хоть и однородные.

Анастасия Шелестова

Пожалуй соглашусь, что качественный контент действительно быстрее позволяет вывести в топ, но вот возник вопрос:
чему Вы отдаете предпочтение биржам формата миралинкс или же связываетесь на прямую с модераторами?

Согласно данной статье ведь для Гугла лучше получить ссылку с определенной страницы, а гарантии что на мире разместят ссылку со страницы с высокой авторитетностью нет, могут разместить где-то там в "архиве серых будней" и считайте деньги на ветер.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо Анастасия, за Ваш вопрос.

1. Предпочтение конечно взаимосвязи напрямую. Но это объемная работа, которая отнимает уйму времени. На мире конечно все проще. Поэтому лучший вариант взаимодействия - это проверить успешных конкурентов.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Сергей, за Ваш комментарий. Не большое уточнение, из-за скорости не должно страдать качество ссылок.

Аня Стрелова

Большое спасибо за вдумчивую и ёмкую статью. Хочу спросить: а какие программы для внутреннего аудита сайта вы бы посоветовали? Для комплексного анализа битых ссылок, pagerank, редиректов и т.д. Семрашем пользовалась, но как-то не очень.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Анна, за Ваш комментарий.
Pagerank - не актуальный параметр, потому что редко обновляемый. Есть параметр Serpstat Page Rank, есть похожий у moz.com , выбирайте тот, какому сервису отдадите предпочтение.
Мне нравится ahrefs, дорогая подписка, больше подходит для СЕО-компаний, показывает битые ссылки. Netpeak spider - анализирует битые ссылки.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Алексей, за Ваш комментарий. Гугл просит добавлять в тег nofollow: платные, сомнительные и бесполезные ссылки (формы регистрации на форумах и т.п.). В чем такие ссылки помогают СЕО-продвижению или естественности ссылочного профиля? Много раз представители Гугл заявляли о том, что роботы поисковика не индексируют эти ссылки.

Ulitovskyi Anatolii

тоже самое у Яндекса... создавать ссылки надо для трафика и продаж... каждое исследование - это набор субъективных факторов и приоритет, вполне возможны влияния других алгоритмов ранжирования, а не ссылок nofollow...
https://uploads.disquscdn.c...

А вы читали мою статью?
Там приведены скриншоты справки Яндекса. С 2013 года она поменялась.
"каждое исследование - это набор субъективных факторов и приоритет, вполне возможны влияния других алгоритмов ранжирования, а не ссылок nofollow"
Не понял вас. Предложите, пожалуйста, альтернативное конкретное объяснение нахождения страницы по уникальному анкору из ссылки с nofollow.

Ulitovskyi Anatolii

Алексей, прочитал.
Вы привели в пример я так понимаю вот эту статью bez-bubna.com/info/kak-stro... , на эту статью действительно нет dofollow ссылок, но ее нет ни по одному запросу в ТОП-100 Яндекс и Гугл. О каких тут результатах идет речь, о том, что она индексируется? Это без ссылочный показатель, достаточно в адурилку добавить. Соответствие по уникальному анкору, так текст близкий к этому контенту, похожего нет, поэтому поисковик и предлагает эту страницу. Не вижу взаимосвязи с ссылкой nofollow.

По поводу других алгоритмов ранжирования. Ссылки - это не все, есть другие алгоритмы ранжирования. Внутренняя перелинковка, классный контент также способствуют продвижению в ТОП по низко конкурентным запросам.

"Соответствие по уникальному анкору, так текст близкий к этому контенту, похожего нет, поэтому поисковик и предлагает эту страницу"
Там используется поиск по точной цитате (в кавычках). Если бы Яндекс не нашел именно этот текст, то показал бы уведомление "точного совпадения не нашлось..."

Ulitovskyi Anatolii

Анатолий, так Яндекс же отменил оператор inlink, статья была написана, когда эта конструкция еще работала. Сейчас то что на скриншоте аналогично поиску по url:.Поэтому в первом комментарии я посоветовал проверить просто уникальный анкор, без операторов. Для данного случая - посмотрите:
https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

И кстати, предлагаю перейти на "ты", а то как-то неуютно:)

Ulitovskyi Anatolii

актуальность информации на сайте лучше поддерживать)))

прости, взаимосвязи не вижу... на 1 и 2 скрине нет указанного сайта

Так вывод-то не поменялся. Наоборот весьма полезно зафиксировать, что когда inlink работал, то и конструкция работала в этом примере.
"прости, взаимосвязи не вижу... на 1 и 2 скрине нет указанного сайта"
В том и дело что его нет по измененной, но похожей цитате - ты же говорил, что дело в похожести текста. На втором скрине запрос стал еще более похож (добавилось слово отчет).
"в указанном примере не видно, чтобы страница, на которую ссылается получила хоть 1 ключ в ТОП-100..."
Она и не продвигалась ни по одному ключу. Это справочная техническая страница.

Как резюме: простые наблюдения показывают, что nofollow-ссылки как минимум дают расширение анкор-листа. Можно еще кучу примеров найти.

p.s. Предлагаю закончить, в выходной и так есть чем заняться:)

Иван Верещагин

Статья пустая. Сплошная вода. Конкретики никакой. Не понимаю откуда отзывы такие хорошие

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, Иван, за Ваш комментарий. Сколько людей, столько и мнений. Для Вас тут все известное и ничего нового или противоречивое?

Иван Верещагин

Банальная информация разведенная морем воды. Ничего толкового не сказали

Ulitovskyi Anatolii

только жюри высоко оценило и отзывы хорошие... вспоминаются слова Шнурова "Критики - это те, у которых нет своей аудитории, нет своего творчества, поэтому они критики". Вы можете создать лучше, будет интересно почитать
Серпстат всегда предоставляет такую возможность -

Есть вопрос относительно вашего сообщения. Если Google с сентября прошлого года игнорирует некачественные ссылки, то как тогда до сих пор работает понижение сайта Google при постановке сквозняка анкорного с порно ресурса. Я за последний год видела не один сайт, который так конкуренты обвалили и именно в Гугле? Просто интересно ваше наблюдение. В моей практике так обвалила сайт сексшопа (но там скорее всего фильтр был 18+, так как все категории связанные с одеждой и эротическим бельем росли, а вот все секс игрушки был за 100 позицию и ничего не помогало), а во тором случае обвалили магазин кроссовок, сделав сквозняк с анкором "купить найк" с порно сайта с более 4000 страниц.

Ulitovskyi Anatolii

Приветствую. Спасибо за Ваш вопрос. Каждый пример надо рассматривать индивидуально. Черное СЕО, в т.ч. спам с адалтовых сайтов, еще дает результаты. Если сайты обваливаются, то только из-за ручных санкций (можно проверить в гугл консоле) или не ссылочного фильтра, таких как Панда, Фред и другие.

Ulitovskyi Anatolii

Я больше за белые методы продвижения сайтов, смотрите мое видео об этом - https://www.youtube.com/cha...
Хорошего продвижения!

Есть два но: первое это быстрый рост ссылок - все хорошо, что в меру. Второе длина текста: мое наблюдение – не факт, что длинный текст сработает, совсем не факт, как по мне то 8000 - 10000 знаков с пробелами вполне достаточно.

Если высоко конкурентный запрос, то никакое качество контента не выведет в топ НИКОГДА.

penguin photos instagram

Качество выдачи было слабое. Чтобы найти необходимые ответы, заданные в ключах, нужно было потратить достаточно много времени. И тут на первое место выходит Гугл с абсолютно новым алгоритмом ранжирования, который присваивает рейтинг страницы за ссылки. Этот параметр назвали PageRank.

penguin photos instagram

Юрий, спасибо за уточнение. Классная книга!

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, за Ваш комментарий. Все индивидуально, зависит от запросов.

Ulitovskyi Anatolii

необходимо усиливать другими алгоритмами, в т.ч. ссылками

Ulitovskyi Anatolii

поисковые роботы известных поисковиков послушные, им сказали не индексировать, они это не делают... другие поисковые роботы вполне могут это делать

Если речь о купленных ссылок например в САПА, то уж точно одновременно они ни когда не появятся если их в один день все засунуть.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо, за Ваш комментарий. Добавляйте в закладки.

Евгений Аланович Кокоев

Я использовал как один из вариантов в ходе работы по увеличению ссылочной массы - ресурс sitecomment.ru . Все достаточно просто: агрегатор или биржа, можно и так сказать формирует сотни тысяч заданий по размещению постов и ссылок, остается только ждать и считать конверсию.

Ulitovskyi Anatolii

в 1 день не появятся, потому что некачественные... поисковые роботы живут на площадках с хорошим контентом

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо за Ваш комментарий, откуда такая информация?

Ulitovskyi Anatolii

Затарюсь ссылочками пожалуй...

Кстати, очень толковое замечание по поводу ТЗ копирайтерам с созданием сценария. Да, в основном из разных источников берется информация и лепится новый текст. Будем честны - это не чистый копирайтинг, а рерайт скорее. Вот тут то разработка сценария для копи очень удачно уникализирует текст.

Liliya Yarmolenko

При размещение ссылочной массы важно учитывать множество нюансов, особенно это касается создания самой статьи для дальнейшей публикации. Важно подобрать тему, которая на сегодняшний день является актуальной, ознакомится с уже существующим контентом на данную тематику и сделать после анализа свой, улучшенный с максимально развернутым ответом для пользователей. Чем актуальней и интересней будет контент, тем больше пользователей перейдет по вашей ссылке.

Да самостоятельно замучаешься все это делать. Да и результат может быть самый плачевный. ИМХО, для продвижения лучше все использовать автоматизация. Я лично продвигаю через Руки, там уже есть все, что нужно. И важно то, что систему настраиваешь под свои требования, как ты их
видишь и понимаешь. Кстати, с этой точки зрения статья очень даже полезная. Хотя Руки к тому же предлагают уже готовые стратегии. Не подходят - создавай
свою.

Ulitovskyi Anatolii

Спасибо за Вашу оценку))

Ulitovskyi Anatolii

Мастер и Маргарита - одна из лучших книг, спасибо!

Ulitovskyi Anatolii

спасибо за Ваше уточнение