Что такое aptX HD? Почему Bluetooth-наушники плохо звучали? Что все это значит

Беспроводные наушники плотно входят в нашу жизнь. Ещё пару лет назад они казались игрушкой, баловством, т.к. работали от одного заряда аккумулятора не долго и качество звучания было на среднем уровне, при этом цена на такие наушники была очень кусачей. Но прогресс не стоит на месте, и вместе со снижением средней стоимости и значительным расширением ассортимента ведущих производителей появились технологии, которые позволили с помощью Bluetooth передавать звук высокого качества. Эти технологии называют кодеком — программно-аппаратным решением, которое способно сжать полный звуковой поток, передать его и привести в исходный вид с помощью ограниченных технических возможностей протокола Bluetooth.

На сегодняшний день наибольшее распространение получили кодеки двух компаний: Qualcomm и Sony. Компания Qualcomm разработала кодеки aptX и aptX HD , компании Sony принадлежит кодек LDAC (Lossless Digital Audio Coding technology) .

Кодеки aptX и aptX HD позволяют сжимать данные и передавать их с битрейтом 352 Кбит/сек и 576 Кбит/сек соответственно. Sony заявляет, что кодек LDAC позволяет избежать психоакустического сжатия и способен передавать через радиотракт Bluetooth® 990 кб/с. Так это или нет мы не знаем, т.к. Sony хранит алгоритм работы своего кодека в стражайшем секрете, но считается, что именно этот кодек способен передать звук наиболее точно и без потерь.

Итак, понятно, что если вы покупаете беспроводные наушники сегодня они должны иметь поддержку одного их трёх кодеков: aptX, aptX HD или LDAC для того, чтобы вы смогли наслаждаться качественным звучанием без компромиссов.

Благодаря стараниям ведущих мировых брендов по производству наушников беспроводные наушники с технологией aptX становятся очень широко распространены, все новые модели беспроводных наушников поддерживают его, поэтому я решил составить подборку лучших беспроводных наушников с aptX. Конечно, я не смогу рассмотреть вообще все модели на рынке, потому что их уже более сотни, и уж тем более я не смогу все их прослушать. Часть наушников, которые вы увидите ниже в подборке, я слушал лично, а часть включил в подборку потому, что о них очень тепло отзывались мои зарубежные коллеги не доверять мнению которых у меня нет никаких причин.

Сводная таблица лучших беспроводных наушников с поддержкой кодека aptX

RHA MA650 Wireless металлические наушники с защитой от брызг и пота

Особенности: RHA MA650 Wireless это беспроводные внутриканальные наушники с поддержкой aptX. Корпус наушников целиком выполнен из металла, а «воротничок» из силикона. В отличие от многих других наушников с «воротничком» он гнётся в любом направлении, при желании его даже можно завязать в узел без малейшего риска повредить наушники. Обратите внимание, RHA MA650 Wireless имеют защиту от брызг и пота IPX4, поэтому они идеальны для использования на свежем воздухе. Даже если вы попадёте под проливной дождь или сильный снегопад наушники останутся целыми и невридимыми. И, как вишенка на торте, в чашки наушников встроены магниты, чтобы прилипать друг к другу. Так, вы можете просто достать наушники из ушей, примагнитить их друг к другу и они будут висеть на шее, не мешая и не раскачиваясь из стороны в сторону при ходьбе или беге.

Звук: кодек aptX обеспечивает отличное качество звучания, беспроводные наушники MA650 имеют яркое контрастное звучание. Приподнятые низкие частоты обеспечат мощный драйв, а лёгкий акцент на верхней середине сделают любой вокал более ярким и игривым. Музыка в наушниках звучит подчёркнуто живо и натурально. Уверен, что подобный характер звучания придется по вкусу подавляющему большинству слушателей, и лишь редкие фанаты чистого мониторного звука сочтут наушники излишне динамичными.

Beyerdynamic Byron BTA беспроводные наушники с aptX и необычным способом зарядки

Особенности: Beyerdynamic Byron BTA это внутриканальные беспроводные наушники с поддержкой кодека aptX и любопытной системой зарядки встроенного аккумулятора. Обратите внимание на блок управления наушников, у него с задней стороны имеется контактная площадка, с помощью которой их надо подсоединять к комплектному зарядному устройству. Такое решение имеет как достоинство так и недостаток. К достоинству можно отнести легкость и простоту зарядки гаджета, а к недостатку невозможность зарядить наушники обычным USB кабелем.

Также стоит отметить, что корпус наушников выполнен из металла, а значит он надёжный и долговечный, при этом металл положительным образом сказывается на акустических свойствах наушников.

Звук: наушники обеспечивают полноценное и глубокое звучание, несмотря на свои скромные экстерьерные данные качеством звучания они могут поспорить с гораздо более дорогими и монументальными конкурентами. Бас играет ровно, мощно и детально, при этом не уходит в бубнение или гул. Средние частоты играют чисто, прозрачно и естественно. Подача очень мягкая, деликатная, а благодаря кодеку aptX наушники с очень высокой детальность воспроизводят музыкальный материал высокого качества. При использовании Byron BTA имеет смысл на телефон записывать файлы во FLAC формате или слушать высококачественные стриминговые сервисы, вроде Tidal или специальную версию Deezer, которая позволяет проигрывать музыку с CD качеством.

Sennheiser M2 IEBT MOMENTUM In-Ear Wireless

Особенности: Sennheiser M2 IEBT MOMENTUM In-Ear Wireless это беспроводные внутриканальные наушники с поддержкой кодека aptX и креплением типа «воротничок». Наушники имеют довольно набирающий популярность формфактор с креплением «воротничок» в котором скрыта вся электроника и аккумулятор, избавляя тем самым от необходимости делать чаши наушников большими и тяжёлыми. При этом сам «воротничок» рассчитан так, чтобы его вес равномерно распределялся по всей поверхности и лежал на шее незаметно, но надёжно. Когда я в первый раз встретился с подобным типом наушников я был обеспокоен тем, что «воротничок» будет мешать при быстрой ходьбе или иных активных движениях. Но оказалось, что он не только не мешает, но и помогает удерживать наушники в ушах без необходимости поправлять их. В таких наушниках можно даже бегом заниматься или фитнесом в спорт зале. Однако, заниматься спортом именно в Sennheiser M2 IEBT MOMENTUM In-Ear Wireless я не советую, т.к. весь «воротничок» целиком покрыт натуральной кожей, и было бы очень обидно привести его в негодность или испортить внешний вид частым контактом с потом.

Также удачным решением я считают место выхода провода из «воротничка», посмотрите внимательно на фотографии где оно. При таком расположении провод никогда не будет находится в натянутом положении и никогда не вытянет наушник из уха, при этом он всегда надёжно прикрыт «воротничком» от внешних факторов воздействия.

Единственным маленьким неудобством этой модели считаю отсутствие магнитов в чашках наушников, но это я пишу лишь для того, чтобы хоть чем-то разбавить свои дифирамбы этой модели беспроводных наушников.

Звук: Звук наушников мне понравился, он сбалансированный, чистый и детальный. Наверное, иного от Sennheiser ждать было странно.

Общий тон звука слегка тёмный, с детальными и чёткими низкими частотами, чистыми верхами и богатой серединой. Однако, в некоторых композициях было слышно, что наушники чуть поднимают низкие частоты, немного, но заметно. Я бы сказал, что это лишь добавляет эффект погружения в музыку. Не будем забывать, что наушники созданы для использования вне дома, а на улице всегда много окружающего шума, и в этих условиях низкие частоты поднять даже желательно, потому что они первыми глушатся шумом, и вы их просто не улавливаете. Поэтому лёгкий подъём баса в этой модели является лишь заботой о слушателе.

Focal Listen Wireless полноразмерные беспроводные наушники с поддержкой aptX и лучшей пассивной шумоизоляцией

Особенности: Focal Listen Wireless это полноразмерные беспроводные наушники с поддержкой кодека aptX и прекрасной пассивной шумоизоляцией. Компания Focal никогда не создаёт заурядные или обычные модели наушников, именно поэтому у Focal не такой широкий и богатый ассортимент, как у многих конкурентов. Новая модель создаётся только тогда, когда уже существующие модели не могут решить возникшую проблему или потребность потенциального слушателя. Так случилось и с наушниками Focal Listen Wireless. Эта модель создана для идеи того, что не обязательно использовать сложные системы активного шумоподавления для получения тишины при прослушивании музыки. Достаточно создать хорошую пассивную шумоизоляцию и прослушиванию музыки внешний шум перестанет быть помехой. Именно эта идея была ключевой при создании Focal Listen Wireless. Поэтому наушники оснащены толстыми амбушюрами с пенным наполнителем, поэтому наушники оборудованы специально разработанным оголовьем, которые надёжно, прочно, но деликатно прижимает чаши наушников к голове. Также специальным образом были демпфированы чаши с внутренней стороны, чтобы сохранить превосходное качество звучания Focal, но при этом исключить проникновения внешнего шума внутрь наушников. В результате получились комфортные полноразмерные наушники с потрясающим уровнем пассивной шумоизоляции и изящным внешним видом. Однако, перед покупкой я рекомендую лично примерить эти наушники, т.к. из-за некоторых конструктивных особенностей не всем людям они могут подойти для длительного многочасового прослушивания музыки.

Звук: Звучание наушников Focal Listen Wireless я оценивал при беспроводном подключении с активным кодеком aptX.

Если говорить в целом, наушники звучали мягко, приятно, с высокой детализацией. Фирменный стиль компании Focal ощущается во внимании к средним частотам, они звучат чисто, и на них делается основной акцент. Это не усиление, а именно акцент. Музыка начинает звучать чуть ярче, детальнее. При прослушивании хорошо знакомых композиций можно услышать детали, которые до этого момента скрывались от вас. Дело не в том, что ваши прежние наушники не могли их воспроизвести, уверен, что они их играли, но т.к. акцент на них не делался, они отходили на задний план и вы не обращали на них должного внимания.

Listen Wireless не только чисто и элегантно подают средние и высокие частоты, они прекрасно справляются с басом, без труда отделяя его от основной мелодии. Бас звучит, словно перина для музыки, он снизу, а музыка струится над ним. Такой эффект я слышал только в профессиональных проводных наушниках, и неожиданно встретил его снова в беспроводных наушниках для телефонов. Удивительно.

Можно констатировать маленькую революцию – беспроводные наушники начали звучать, как проводные.

Denon AH-GC20 полноразмерные беспроводные наушники с aptX и активным шумоподавлением

Особенности: Denon AH-GC20 это полноразмерные беспроводные наушники с поддержкой кодека aptX и системой активного шумоподавления. По уровню комфорта и эргономики эту модель наушников я смело могу охарактеризовать как одну из лучших. Прижим к голове почти идеальный: достаточный, чтобы наушники держались прочно, но недостаточный, чтобы это доставляло дискомфорт даже при длительном прослушивании музыки. Амбушюры с пенным наполнителем и довольно толстые. Они ложаться на голову и обволакивают уши, убаюкивая их и лишая возможности слышать что-либо из окружающего вас пространства. Только вы и музыка.

Система активного шумоподавления работает эффективно, значительно снижая громкость окружающего вас шума. Она слегка не дотягивает до эффективности работы эталона в этой сфере — , однако значительно, на мой взгляд, опережает их по качеству воспроизведения звука.

Наушники Denon AH-GC20 являются отличным примером грамотного сочетания технологий, эргономики и дизайна.

Звук: Denon AH-GC20 поддерживают кодек apt-X, поэтому максимальное качество звука вы получите только в том случае, если ваш телефон или плеер поддерживает этот кодек. В противном случае наушники будут использовать стандартный кодек и звук будет недостаточно детальным и чистым.

Я использовал подключение с активным apt-X, поэтому моё мнение основывается на максимально возможном качестве звучания наушников.

В целом качество звука я могу охарактеризовать как тёплое, тёмное, мягкое, с хорошей детализацией и отличным чувством глубины музыкальной сцены.

При разном типе подключения наушники меняют характер звучания. Наилучшее звучание, как мне показалось, наушники демонстрируют при беспроводном подключении и отключенной системе активного шумоподавления. В этом случае музыка становится максимально детализированной, а общий баланс частот гармонично сбалансирован. Конечно, с учётом того, что наушники в любом случае делают акцент на низких частотах, но не выпячивая их на передний план, а делая более ёмкими и заметными.

При беспроводном подключении и включенной системе активного шумоподавления звук меняется: акцент на бас ещё больше усиливается, при этом высокие частоты тоже начинают звучать более ярко. Это не значит, что звук становится хуже, просто он получает несколько иную окраску, при подобном характере звучания звук становится более ярким, насыщенным.

Sony MDR-1000X полноразмерные наушники эталонного звучания с поддержкой кодеков aptX и LDAC

Особенности: Sony MDR-1000X это полноразмерные беспроводные наушники с поддержкой кодеков aptX и LDAC, благодаря чему они звучат на очень высоком уровне и их имеет смысл сравнивать не столько с другими беспроводными наушниками, сколько с проводными конкурентами. При использовании кодека aptX наушники играют хорошо, но если у вас есть телефон Sony с официальной поддержкой LDAC — то эта пара станет лучшим беспроводным решением для прослушивания музыки без проводов в высочайшем качестве.

На голове наушники сидят легко, удобно и непринуждённо. Благодаря отличной эргономике, глубоким и мягким амбушюрам, а главное — эффективной системе активного шумоподавления, наушники можно слушать сколько угодно и где угодно. Эти наушники были у меня на тесте, я слушал их на улице, в общественном транспорте и даже нашёл строительную площадку и слушал наушники стоя рядом с ней — активное шумоподавление работает превосходно. Оно значительно снижает громкость общего фонового шума и музыку слушать комфортно даже на средней громкости. К сожалению, в моём городе нет метро, но я в нём был и представляю уровень шума в нём, поэтому могу сказать, что эти наушники даже метро не сможет остановить. Уверен, что даже в метро можно слушать музыку лишь слегка увеличив уровень громкости.

К конструкции наушников претензий нет никаких, они сделаны надёжно, добротно. Заметил лишь, что иногда конструкция слегка поскрипывает когда надеваешь или снимаешь их. Но в процессе прослушивания музыки скрипов я не слышал, так что, думаю, не стоит заносить их в однозначные недостатки модели. К тому же, это полная ерунда по сравнению с тем, как хорошо они звучат и как удобно сидят на голове.

Звук: Качество звучания наушников я оценивал в беспроводном режиме. Более того, я подключал наушники не просто к обычному телефону, а к смартфону Sony Xperia XZ Premium. Разница заключается в том, что Sony Xperia XZ Premium обладает полноценной поддержкой кодека LDAC, который позволяет получить звук, близкий к стандарту Hi-Res при помощи беспроводной передачи данных. Мне кажется, что это маленькая революция в мире любителей качественного звука, потому что до этого момента большинство беспроводных наушников были компромиссом между удобством и качеством звука. Мы получали больший комфорт от отсутствия проводов, но приходилось мириться с менее качественным звучанием. Теперь же при наличии источника звука и наушников с поддержкой кодека LDAC можно забыть про низкокачественный звук.

Удивительно, но в какой-то момент прослушивания музыки я забыл, что слушаю беспроводную модель и делал заметки так, словно слушаю проводные наушники. Не это ли высшая похвала современным беспроводным технологиями?

О полном моём впечатлении о качестве звучания наушников рекомендую ознакомится .

Audio-Technica SonicFuel ATH-AR3BT накладные беспроводные наушники от Японского бренда

Особенности: Audio-Technica SonicFuel ATH-AR3BT это беспроводные накладные наушники с поддержкой кодека aptX. Модель ATH-AR3BT является младшей в своей линейке, однако, младшей не значит худшей. На голове наушники сидят удобно, на уши давят умеренно, всё таки это накладные наушники, а не полноразмерные и говорить о максимальном комфорте в привычном смысле не приходится. Но если вы уже использовали накладные модели вы знаете о чём я говорю, а значит модель Audio-Technica SonicFuel ATH-AR3BT может быть вам очень любопытна.

Наушники складываются, так что их удобно носить с собой в сумке или рюкзаке. Ещё одной отличительной особенностью является внушительное время заявленной автономной работы — до 30 часов. Это довольно много, если слушать наушники по 3 часа в день они проработают 10 дней.

Возможно и проводное подключение, например, если полностью села батарея или вы хотите подключить их к устройству, которое не имеет Bluetooth модуля. Характер звука почти не изменится, хотя разница, конечно будет и не в пользу проводного подключения.

Звук: звук у наушников Audio-Technica SonicFuel ATH-AR3BT полноценный, есть и мощный глубокий бас, и чистая детальная середина, и светлый и прозрачный верх. Однако, надо помнить, что компания Audio-Technica очень любит светлый характер звука, так получилось и в случае с этими наушниками. Хоть они и умеют проигрывать мощный бас, общий характер звучания будет чуть осветлённым, акценты расставлены в пользу высоких средних частот. Такой подход позволяет создать ощущение прослушивания живой музыки и многим людям это нравится. Рекомендую послушать наушники перед покупкой, т.к. хоть в обзорах и пишут о ровном звуке, он, всё таки, немного уходит в светлую сторону и далеко не всем такой характер может быть по-вкусу.

Bowers and Wilkins PX Wireless беспроводные наушники для модных девушек

Особенности: Bowers and Wilkins PX Wireless это беспроводные накладные наушники с поддержкой кодека aptX и системой активного шумоподавления.

На голове наушники сидят удобно, комфортно. Выглядят при этом очень изящно и стильно, не зря эту модель выбирают девушки, она подкупает не только своими выдающимися техническими возможностями, но и притягивает взгляд проходящих мимо людей, а для любой девушки очень важно внимание к деталям.

Однако, хоть модель и позиционируется производителем как наушники для улицы и преимущественно мобильного использования они не складываются, и в комплекте нет жесткого чехла для транспортировки, только мягкий чехол. Это слегка разочаровывает.

Наушники оснащены датчиками приближения, это позволяет автоматизировать включение и выключение воспроизведение музыки. Например, вы слушаете музыку в наушниках и вам надо с кем-то поговорить, или быстро снять наушники чтобы услышать объявление рейса в аэропорту или на вокзале. Вы просто снимаете наушники, и в этот момент музыкальный плеер автоматически останавливает воспроизведение. Как только вы надеваете наушники обратно на голову воспроизведение возобновляется. Мелочь, но очень удобно, к этому быстро привыкаешь и при использовании других наушников этой функции очень не хватает.

Для полноценного управления наушниками нужно установить на телефон фирменное приложение. С его помощью возможно выбрать несколько режимов работы активного шумоподавления, настроить эквалайзер и ещё несколько мелких фишек.

Кстати, эффективность работы активного шумоподавления довольно высока, возможно, она не так хороша, как у наушников BOSE или Sony, но тоже на весьма высоком уровне.

Звук: наушники предъявляют весьма высокое требование к качеству записи музыки, которую вы слушаете. Если вы собрались слушать в них обычные mp3 записи из всем известной социальной сети, то вы услышите все огрехи сжатия и ощутите недостатки присущие форматам сжатия — глухой, тусклый звук. И, напротив, если вы будете слушать высококачественные записи, вы будете приятно удивлены тому, что беспроводные наушники уже сегодня способны передать все нюансы записи. Благодаря превосходной реализации поддержки кодека aptX имеет смысл скачивать на телефон музыкальные записи без сжатия для того, чтобы в полной мере наслаждаться качественным звучанием наушников.

Качество воспроизведения звука находится на одном уровне с лидерами рынка — Sony, Sennheiser и BOSE. Басы глубокие, мощные, драйвовые. При этом на них не делается особый акцент и они совершенно не заглушают средние и высокие частоты. Середина играет чисто, богато и детально, вокал звучит очень естественно и живо.

Однако, многочисленные отзывы пользователей указывают на то, что для достижения высокого качества звучания необходимо обязательно использовать телефон или плеер с поддержкой кодека aptX, если наушники будут работать в стандартном режиме, то качество звука значительно деградирует.

AKG Y50BT беспроводные наушники с aptX обладающие собственным стилем и характером

Особенности: AKG Y50BT это накладные беспроводные наушники с поддержкой кодека aptX. Накладной формфактор накладывает свой отпечаток на эргономику и удобство прослушивания наушников. Другими словами — они подойдут не всем. Если вы не выносите давления на уши, тогда эта модель не для вас. Но если вы нормально себя ощущаете когда весь амбушюр наушников целиком лежит на ушах и слегка на них давит, чтобы не упасть с головы, тогда модель AKG Y50BT будет для вас весьма любопытным вариантом.

Эти наушники обладают средней шумоизоляцией, но для накладной модели это хороший результат. Зато выглядят AKG Y50BT весьма изысканно и молодёжно. Уверен, что никто не останется равнодушным к их внешнему виду, он создаёт определённый образ их владельца, ставит его чуть выше обычных слушателей, подчёркивая хороший вкус и желание обладать необычными вещами.

Обратите внимание, что хоть оголовье и обито мягким материалом, оно при неправильной настройке раздвижения оголовья будет заметно давить на макушку, поэтому сразу же настройте наушники под свою голову и уши. Некоторые обладатели этих наушников пишут в интернете о том, что они излишне сильно давят на уши и слушать наушники дольше двух часов подряд тяжело, так что рекомендую перед покупкой примерить эту модель и лично убедится в том подойдёт она вам или нет. Наушники это индивидуальный гаджет и выбирать их нужно тщательно.

Наушники довольно долго работают от одного заряда аккумулятора — до 26 часов.

Звук: звук в наушниках явно настроен для любителей современной электронной и популярной музыки. Бас усилен, средние частоты имеют заметные пики, такой характер настройки часто называют W-образным. Такая заводская калибровка отлично подходит для неподготовленного слушателя, который просто хочет купить наушники, включить их и окунуться в волшебный мир музыки. Если вы просто хотите послушать любимую музыку по пути на работу или учёбу — подобный характер звука в AKG Y50BT вам понравится и вы останетесь довольны. Но если вы искушённый слушатель, которые на слух мгновенно различает оттенки звука и сразу же слышит фальш в балансе звучания, AKG Y50BT будут для вас слишком яркими и контрастными.

Эти наушники созданы для прослушивания таких жанров, как R&B, Electronic, Trance, Рop и всех производных, т.е. для современной музыки с активными и мощными басами и яркой, чётко выстроенной мелодией. Однако, слушать что-то более изящное будет не так интересно и приятно.

Тем не менее, при сравнении с конкурентами, обладающими схожей стоимостью и принимая во внимание внешний вид, качество материалов и эргономику наушники AKG Y50BT достойны того, чтобы находится в нашем топе.

Plantronics BackBeat PRO 2 полноразмерные беспроводные наушники выполненные с особым изяществом и чувством стиля

Особенности: Plantronics BackBeat PRO 2 это полноразмерные наушники с поддержкой aptX и системой активного шумоподавления. Из особенностей можно выделить отсутствие сенсорного управления, все кнопки настоящие и это лично меня очень радует. Такие кнопки всегда надёжнее, да и нащупывать их гораздо легче, а нажимать приятнее. Конечно, есть поддержка голосовых ассистентов, но эта функция есть почти у каждой современной модели беспроводных наушников и хвастаться тут нечем. Наушники без проблем подключаются одновременно к двум устройствам и держат с ними связь, позволяя слышать звуки с них без необходимости ручного переключения. Это бывает весьма полезным, если вы, например, решите поработать или отдохнуть в паре с вашим телефоном и ноутбукам в кафе или кофейне. Вы будете слышать звуки от обоих устройств и не доставите неудобств окружающим.

Существует фирменное приложение для телефонов от Plantronics, но его функционал пока очень ограничен и нужно оно больше для справочной информации, чем для расширения возможностей наушников.

Время работы наушников до 24 часов при активной системе шумоподавления — отличный результат. Если шумодав отключить, то можно выиграть ещё пару дополнительных часов жизни наушников, что легко может привести нас к тому, что наушники придется заряжать лишь один раз в неделю, это можно считать маленьким техническим чудом.

Активное шумоподавление работает хорошо, особенно эффективно убирая низкочастотный гул от работы техники и общественного транспорта. Так, например, слушать музыку в метро становится вполне реальным даже на среднем уровне громкости.

Эргономика у наушников очень удачна, вкупе с мягкими и большими амбушюрами слушать музыку в наушниках можно многие часы подряд без малейшего напряжения. Если вам нужны максимально удобные и стильные наушники с активным шумоподавлением — обратите внимание на Plantronics BackBeat PRO 2.

Звук: звук в наушниках подан очень вкусно, сочно и ярко. Приподняты низкие частоты и верхняя середина, слегка досталось и высоким частотам, но без фанатизма. В итоге мы имеем мягкий, яркий и чистый звук, который подчёркивает музыкальные оттенки, при этом не выставляя напоказ недостатки фонограммы. Уверен, что подобная настройка понравится абсолютному большинству, звук будет казаться солнечным и задорным. Наиболее выигрывают от подобной настройки современные жанры музыки. Но вот удивительно, даже классическая музыка звучит хорошо в этих наушниках. Конечно, это не эталон и нельзя использовать Plantronics BackBeat PRO 2 в качестве мониторных, однако для повседневного прослушивания в паре с телефоном они подойдут отлично. Уверен, что даже если раньше вы регулярно пользовались эквалайзером, чтобы сделать звучание более сочным, с этими наушниками вы не захотите его использовать, они из коробки звучат очень живо и динамично.

Первая попытка получить качественный вывод звука без проводов. Без DIY. Подробности под катом.

Задался я недавно целью проигрывать музыку в авто с телефона через головное устройство. Предполагается, что ГУ имеет вход Aux и питание где-то поблизости. У меня оба порта есть в подлокотнике. Использовать проводное соединение уже некомильфо: куча проводов и ограничение на размещение телефона. Обычный bluetooth тоже «не катит»: качество звука как из соседской кухни через вентилляционную отдушину. Более детальный поиск в интернете выявил первого потенциального претендента. Bluetooth с поддержкой aptx. Aptx использует кодек SBC, который весьма неплох по своей сути.
Основное устройство, с кот. я собирался вещать музыку - это мой телефон note 3. Версии со Snapdargon процессором как раз поддерживают Aptx. Осталось сделать выбор в пользу конкретной модели коробочки. Выбор в китайских магазинах весьма велик, но в конечном итоге все сводится к 2-3 базовым моделям 1-2 производетелей. Я решил выбрать небрендированную модель с Spdif выводом. О встроенном цапе не было известно ничего и поэтому я предположил альтернативное использование данной коробочки: выводить дома звук через ресивер, используя spdif.

Подход был верный, но, как оказалось, я все равно недооценил качество «обвязки» и самих компонентов из-за чего звук не оправдал ожиданий. Подробности далее.

Aptx Bluetooth 4.0 music receiver

Начнем с того, что коробочка пришла ко мне мертвой. На что я стянул с производителя полцены.
Дальнейший трабшутинг выявил, что дохлым оказался только БП.
Комплектные аудио провода - на выброс. Ими только воблу подвязывать для сушки, хуже чем на продуктовых фотографиях ниже.

Завелось устройство с полпинка, но сразу же выяснилось первое ограничение. Вопреки заявлениям продавца/производителя устройство поддерживает одновременно только одно подключение. Заявленный AVRCP здесь тоже без смысла: кнопок на устройстве нет и поэтому управлять нечем.

Теперь о звуке. Здесь-то и раскрылся потенциал устройства. Наконец зазвучало лучше чем из бачка унитаза, но все равно хуже чем даже радио на моем ГУ.
Я спервая погрешил на встроенный ЦАП, и поэтому при второй попытке подключил коробочку дома через spdif к проверенному ресиверу. Но увы, звук такой же паршивый. Оставался только один непроверенный компонент собственно телефон. Сложность с проверкой заключается еще и в том, что станадрнтыми программными методами нельзя никак определить какой кодек используется. Единственная возможность - это смореть logcat. Попробовал. В логе пусто. Начал копать и пришел к выводу, что в моем кастомном ядре (Ultimate kernel v70) лог просто отключен. Поставил альтернативное кастомное ядро (AEL Kernel v7.12). Смотрю логи - aptx инициализируется.

12-31 13:46:07.165 D/CODEC_IF(10758): codec_if_open: opening libbt-codec_aptx.so... 12-31 13:46:23.515 D/CODEC_IF(10758): codec_if_open: opening libbt-codec_aptx.so...

Напоследок решил еще раз включить коробочку. И о чудо! Она заиграла! Казалось бы, aptx - это только модули прошивки (aptx есть только в touchwiz-based ядрах. в CM,AOSP и проч. aptx не лицензирован) и от ядра ничего не должно зависеть. Но в моем случае весь подвох оказался именно в ядре.

Тестируем звук.

Здесь сперва надо сделать отступление. Выше, как отметили комментаторы, я неверно описал кодеки. SBC - это стандартный кодек для профиля A2DP, он обязателен к реализации во всех bluetooth устрофствах с A2DP. SBC - это кодиррование с потерями, максимальный битрейт 345kbps. Aptx - это фирменный кодек от CSR, но он тоже кодирует со сжатием. Битрейт лишь немного больше чем максимальный битрейт в SBC. Но здесь совсем другое кодирование. описаны все подробности. Самый главный вывод - это то, что наличие шильдика aptx гарантирует вам как минимум битрейт кодека не хуче чем mp3-320. CSR тоже может дать сравнимые параметры, но никто вам не гарантирует, что в вашем синезубое устройство поддерживает высокие битрейты. Проверка здесь будет еще более нетривиальная, нежели с aptx.
Вполне возможно, что как отметили некоторые комментаторы, достаточно купить лишь хороший брендовый bluetooth без aptx. Но это в итоге лотерея. У моих родителей микросистема samsung с bluetooth. Пытался играть музыку через свой еще старый SGS9000 - звук хуже чем из радо. К тому же понятие «хорошего» звука у всех разное, и единственным объективным параметром сравнения в данном случае может быть только фактический битрейт кодека.
Более того, мои первоначальные тесты, очевидно, проводились с кодеком SBC. Звук был ужасный и я никак не мог определить фактический битрейт. Хотя используется хороший модуль. И опять же неясно: то ли телефон не поддерживает высокий битрейт на SBC, то ли bluetooth ресивер.

Собтвенно, звук через aptx.

Во-первых, уровень выходного сигнала на aptx почему-то раза в 2 выше, чем без оного. Самое главное отличие кодека aptx от SBC - это широкий динамический дапазон. Т.е. высокие частоты хорошо различимы и муз инструменты лекго читаемы. Низкие - они во-первых, просто появились. А во-вторых, они глубокие и динамичные. Субъективно сравнивая в машине: звук стал не хуже чем радиостанции без динамического сжатия (Орфей, например). Звук неcколько хуже чем, mp3-320 через встроенное устройстов для чтения флешек: меньшая детальность и стерео-сцена. И звук все равно значительно хуже чем CD.
Есть еле слышимый фоновый шум на макс громкости. Он отстуствует вообще даже при проигрывании MP3. Следует заметить что у коробочки нет гальванической развязки по питанию и поэтому могут быть помехи. Я во время движения пока не пробовал и поэтому ничего не могу сказать.
Звук через spdif в ближайшее время протестить не смогу, т… к ресивер у меня на даче и доберусь туда нескоро.
И наконец по поводу медиа сигналов. Если приходит СМС на телефон, то звук через bluetooth приглушается, но звук само СМС не проходит.

Потроха

Теперь посмотрим на потроха этой коробочки. Октрывается все легко: достаточно поддеть днище, которое крепится только на защелках. И вот что предстает нашему взору.
Aptx действительно присутствует в виде чипа . Он вшит ввиде готового bluetooth модуля. Для справки, такие модули .
А, вот, ЦАП как я и предполагал оказался самым примитивным - это древний . В стороне от него самый большой чип - это трансивер для реализации spdif. Есть еще один загадочный чип (средний по величине), он никак не промаркирован. C обратной стороны плату снять не удалось, т.к. была слишком жестко посажена и я боялся разломить ее или перерубить bluetooth аненну (два толстых проводника с краю от модуля). Но зато выяснился OEM производитель подобных коробочек - это .

Покупать или нет - решать вам. На мой взгляд устройство однозначно стоит своих денег, но имеет один существенных недостаток - для хорошего звука вам нужен телефон с поддержкой APTX. А это только некоторые Sony, HTC и Samsung Galaxy.
Еще один недостаток - каждый раз надо подтвержждать подключение коробочки, т.к. ее питание отключается при отключении зажигания.

Планирую купить +23 Добавить в избранное Обзор понравился +24 +52

Технология Bluetooth названа в честь Харальда Синезубого, древнего короля викингов. И ради всевышнего не спрашивайте почему. Лучше разберемся с действительно важными вещами: как она устроена, на что способна, чем интересна - а чем не интересна - меломану. И главное, что происходит с аудиопотоком, когда он покидает смартфон или планшет, чтобы добраться до беспроводных наушников или колонок по Bluetooth-каналу.

Сегодня без поддержки Bluetooth невозможно представить себе ни смартфон, ни планшет, ни любое другое уважающее себя мобильное устройство. Однако сама технология появилась на свет куда раньше смартфонов и планшетов - еще в 1994-м, а ее изначальной целью была замена проводов в начинке телекоммуникационных станций.

Первоначально у «синего зуба» имелась масса проблем со скоростью и надежностью связи, энергоемкостью и совместимостью между различными устройствами, но со временем технология подросла, с каждой новой версией становясь заметно проворней, экономичней и способней.

На фото Харальд I Синезубый принимает крещение. Согласно легенде (неподтвержденной) король объединил датские поселения в единую страну. Этот факт и стал идеей для Bluetooth - связать все устройства одним протоколом

Некоторые улучшения - например, упрощение процедуры «спаривания» в версии 2.1 и серьезное уменьшение нагрузки на аккумуляторы в текущей версии 4.0 - сделали повседневную жизнь меломанов заметно комфортней. Еще больше комфорта внесло появление технологии NFC - в связке с ней Bluetooth вообще не требует никаких церемоний при взаимном распознавании приемника и передатчика, достаточно просто прикоснуться гаджетами друг к другу. Но в целом на качестве передачи звука прогресс отразился мало: в самом свежем издании Bluetooth этот процесс устроен так же, как и в его позапрошлой версии десятилетней давности. А собственно как?

35 синих зубов

Как и подавляющее большинство других беспроводных интерфейсов, Bluetooth основан на использовании радиоволн. Для передачи информации «синий зуб» использует радиочастоты в районе 2,4 ГГц - здесь же по соседству «пасутся» Wi-Fi-роутеры, беспроводные компьютерные клавиатуры и мыши, некоторые DECT телефоны и масса прочего оборудования.

Чем отличается Bluetooth от многих других беспроводных технологий? С одной стороны - относительно невысокой дальнобойностью: радиус ее действия не превышает десятка метров, а толстые стены могут дополнительно снизить этот показатель.

Что любопытно, логотип Bluetooth состоит из двух скандинавских рун: «хаглаз» и «беркана» (аналоги латинских букв H и B)

С другой стороны - многофункциональностью. «Синий зуб» можно использовать в самых разнообразных целях: от переброски фоток на ноутбук до отправки документов на печать, от управления внешними устройствами до потоковой трансляции аудио. Неудивительно, что у Bluetooth так много различных т.н. «профилей», каждый из которых обеспечивает выполнение той или иной конкретной задачи, определяя технические параметры взаимодействия между Bluetooth-передатчиком и приемником. Общее количество профилей измеряется десятками (согласно статье на Wikipedia базовых 35 штук), за передачу звука отвечают только три. Чем они отличаются друг от друга?

Bluetooth-профили HSP, HFP и A2DP

Первый из аудиопрофилей Bluetooth носит имя HSP - Headset Profile. Как можно понять из названия, он создан для работы с мобильными гарнитурами и заточен под базовую передачу голоса со всеми вытекающими отсюда последствиями: аудио допускается только в моно формате и с битрейтом не выше 64 кБ/c. По сравнению с этим звуком даже пережатые MP3 кажутся божественным наслаждением для ушей.

Второй - HFP, Handsfree Profile - представляет собой чуть более продвинутую версию того же профиля. Его адресат - все те же монофонические гарнитуры, так что стерео по-прежнему не поддерживается, но качество звука несколько выше. Впрочем, для прослушивания музыки этот профиль по-прежнему не подходит.

Как только появился A2DP, многие Hi-Fi-производители обратили на него внимание. Но раньше всех были небольшие компании, сделавшие адаптеры, как приведенный на фото GOgroove BlueGate, - небольшая коробочка с ЦАПом и усилителем для наушников внутри.

Для этой цели предусмотрен специальный профиль A2DP - Advanced Audio Distribution Profile. Именно он отвечает за соединение мобильных устройств с беспроводными колонками и наушниками. Профиль A2DP позволяет источнику звука найти общий язык с беспроводной акустикой, а главное - управляет сжатием аудио для отправки по «синезубому» каналу. Избежать этой процедуры нельзя из-за невысокой пропускной способности Bluetooth, но уровень компрессии, используемые для сжатия алгоритмы и, в конечном итоге, потери в качестве звука могут заметно варьироваться. Вот тут-то, как говорится, и возникают нюансы.

Кодек SBC жмет грубее MP3

Как известно, сжимать звук можно по-разному. С потерями в качестве или без них, с низким или высоким битрейтом, с различными настройками, с применением разных кодеков. Вместо какого-нибудь из повсеместно распространенных кодеков для сжатия аудиопотока в профиле A2DP по умолчанию применяется собственный алгоритм компрессии Subband Coding - или, попросту, SBC.

Сравнение, проведенное Брентом Баттервутом (автор About.com), показывает разницу в том, какие шумы возникают при подаче тона 5, 10, 12.5 и 20 кГц. Синяя линия - aptX, зеленая - SBC ()

Обработка звука по методам SBC имеет немало общего с хорошо всем знакомым MP3-сжатием, но приоритеты выстроены несколько по-иному: главная задача - не столько минимизировать звуковые потери, сколько упростить вычисления. Все должно быть быстро, просто и легко выполнимо даже для самого хлипкого мобильного процессора.

В результате SBC обходится со звуком без лишних церемоний - например, частоты выше 14 кГц при конвертации попросту отрезаются, в результате чего частотный диапазон заметно сужается. Не удивительно, что даже при равном битрейте с MP3 (а SBC допускает битрейт до 320 кБ/c) аудио в SBC-кодировке звучит заметно хуже.

На этом графике показаны спектры при трансляции сигнала 1 кГц через aptX (синий) и SBC (зеленый), а также 4 кГц - aptX (пурпурный) и SBC (красный) ()

В результате при использовании дефолтного кодировщика передача по Bluetooth ухудшает звучание не только несжатого аудио, но и обычных mp3-файлов - ведь в процессе беспроводной транспортировки они сперва декодируются, а затем вновь сжимаются, на этот раз куда грубей. К счастью, SBC - основной, но не обязательно единственный инструмент для компрессии аудиопотока, который имеется в арсенале A2DP. Есть и другие, более интересные предложения.

Advanced Audio Coding: продвинутое, но не идеальное

Базовый кодек SBC с его скромными музыкальными способностями - не лучшее средство привлечь внимание меломанов к Bluetooth-технологии. Вот почему разработчики многих «синезубых» устройств, особенно в топовом сегменте, комплектуют профиль A2DP опциональными, более продвинутыми средствами сжатия звука. Самое популярное из этих средств - алгоритм AAC.

В отличие от кодека SBC, знакомого разве что любителям поглубже покопаться в технических спецификациях Bluetooth, аббревиатура AAC неплохо известна широким народным массам. Еще бы! Ведь именно этот формат используется, например, в iTunes. Изначальной задачей разработчиков алгоритма было превзойти MP3 по качеству звучания при одних и тех же битрейтах - не случайно его имя расшифровывается как Advanced Audio Coding, «продвинутое кодирование звука».

За счет более сложных алгоритмов AAC действительно сохраняет больше музыкальной информации, чем mp3, и уж тем более SBC. Не удивительно, что его включение в набор кодеков, поддерживаемых профилем A2DP, заметно улучшает звучание Bluetooth-колонок и наушников.

Главное - убедиться в том, что кодек AAC поддерживается обоими «синезубыми» девайсами: и тем, что служит передатчиком аудиосигнала, и тем, что работает на его приеме. Если из пары таких устройств кодировку AAC способно понять лишь одно - профиль A2DP автоматически откатывает назад на базовый кодек. С вполне очевидными последствиями для звучания.

Кодек AptX: лучший вариант для меломана

Еще более продвинутое сжатие звука обеспечивает кодек aptX, который активно продвигает на рынке беспроводного Bluetooth-аудио компания CSR. Создатели пропагандируют его как средство для беспроводной передачи музыки «в CD-качестве».

Кодек aptX имеет свой логотип, потому что разработан и запатентован компанией CSR

На самом деле это не совсем так, хотя алгоритмы, лежащие в основе aptX, по принципу своей работы действительно напоминают лосслесс-кодировщики, уплотняющие аудиопоток без потери звуковой информации. Среди достоинств aptX - способность к Bluetooth-трансляции MP3 и AAC без дополнительной обработки, а значит, и без ухудшения звука.

Специальная версия aptX Low Latency, заточенная под запросы геймеров и киноманов, обеспечивает еще и минимальную задержку в доставке сигнала - а значит, просмотр кино без отставания реплик от мимики персонажей.

Кодек aptX обеспечивает передачу аудио с битрейтом до 352 кБ/с, не обрезает верхний регистр и раздвигает частотный диапазон до вполне солидных 10 Гц - 22 кГц, но высокая сложность применяемых алгоритмов требует от мобильных процессоров утроенной вычислительной мощности по сравнению с базовым SBC. Именно поэтому поддержка aptX встречается среди «синезубых» приборов довольно редко, чаще всего - в премиальном сегменте смартфонов.

Впрочем, ради того, чтобы стать обладателем смартфона с aptX, не обязательно выкладывать так уж много наличности: в каталогах Samsung, Sony, HTS и Asus представлено немало моделей с поддержкой продвинутого кодека, в том числе вполне доступных по цене.

Как и в случае с AAC, при беспроводном соединении источника звука с колонками или наушниками следует убедиться, что кодек aptX поддерживается обоими устройствами. Лишь в этом случае можно не сомневаться, что ты действительно выжимаешь из «синего зуба» максимум его музыкального потенциала.

Производители смартфонов постепенно отказываются от отдельного разъема под наушники. Пока это происходит вяло, но очевидно, что скоро мини-джеков совсем не будет. Его уже нет в iPhone 7 и 7 Plus – а если Apple что-то делает, то это становится стандартом.

Музыку без отдельного разъема под наушники можно слушать двумя способами: через USB (Lightning) или через Bluetooth. Первый вариант выглядит как временные «костыли», пока не у всех еще есть беспроводные наушники. Будущее за вторым методом.

«Bluetooth-наушники удобные, но звучат посредственно» – это стереотип.

Существуют технологии, которые передают по «беспроводу» качественный и приятный для обычного человеческого уха звук. В этой статье мы расскажем о протоколе AptX , широко используемом сейчас, и о его улучшенной версии , которую уже потихоньку внедряют.

Почему Bluetooth-наушники плохо звучали?

Стереотип о плохом звучании беспроводных наушников появился не просто так. Они могли быть сколько угодно продвинутыми в «железном» плане, но ограничения Bluetooth превращали качественный звук в «коричневый».

«Синий зуб» – это универсальная, распространенная и экономичная технология, но канал передачи данных у нее очень узкий. Поэтому нельзя просто пустить Lossless в наушники – нужно его сжимать.

Самый распространенный профиль сжатия, который используется во всех смартфонах, – A2DP. Его базовый кодек называется SBC. Он сильно уменьшает объем передаваемых данных, но и звук становится посредственным. Например, для упрощения вычислений (и, следовательно, увеличения скорости обработки информации) попросту обрезаются все частоты выше 14 кГц. Из-за этого даже при одинаковом битрейте качество хуже, чем в MP3. А и это формат далеко не эталонный.

Кодек AAC жмет не так варварски – качество звучания уже лучше, чем в MP3, но всё равно хуже, чем в CD.

AptX звучит почти как CD

Вот мы и подошли к технологии, ради которой собрались. AptX передает звук по Bluetooth с битрейтом 352 кБ/с и не обрезает диапазон – он составляет 10 Гц — 22 кГц. Получается это за счет сложных алгоритмов, поэтому для работы кодека требуется в три раза более производительный процессор по сравнению с SBC. Для современных смартфонов это уже давно не проблема, так что AptX работает на всех Android-девайсах.

Однако требуется, чтобы технологию поддерживал и смартфон, и наушники.

Иначе сжатие будет производиться через базовый кодек.

AptX действительно сравним с качеством CD-дисков, но все же уступает ему. Применяется компрессия 4:1. То есть, диапазон сужается в четыре раза по сравнению с оригиналом, теряются высокие и низкие частоты. На официальном сайте вы найдете только формулировку «near-CD quality» – «близкое к CD качество». Близкое, но не такое же.

До и после компрессии

Тем не менее, оглянитесь вокруг – большинство слушает музыку во «ВКонтакте» через комплектные или дешевые наушники, не обращая внимания на тонкости. Им и с AptX жилось бы вполне себе хорошо.

AptX HD звучит лучше CD

Для тех, кому все же нужен более качественный звук, придумали кодек AptX HD . Сейчас разберёмся, что это такое . Звуковой поток тоже сжимается в четыре раза, но битрейт при этом вырос с 352 до 576 кБ/с. Официальный сайт обещает нам «качество лучше, чем CD».

Правда, технология пока распространена очень слабо. Так же, как и в случае с AptX, нужно, чтобы кодек был и на смартфоне, и на наушниках. Список телефонов с поддержкой AptX HD скуден:

• Vertu Constellation Octane
• Luna TG-L900S (слышали вообще про такой?)

LG Tone Active+ – одни из немногих наушников с поддержкой AptX HD

Навряд ли вы купите какой-то из последних двух смартфонов. В пару к флагманам LG нужно будет еще приобрести одни из четырех доступных наушников от все той же LG и Audio-Technica. Недавно мы делали обзор одной из таких гарнитур – .

Что все это значит?

То, что проводные наушники скоро канут в лету. Конечно, не в ближайший год или два, но в обозримом будущем. Это во многом зависит от того, как скоро технология придет на компьютеры. Музыку ведь слушают не только со смартфонов.

Главное, что необходимая технология для отказа от проводов уже есть. Сложно представить себе человека, которому нужно качество еще лучше или который считает проводные наушники удобнее беспроводных.

Конечно, всегда будут аудиофилы, которые будут слушать винил и пользоваться аудиосистемами за огромные деньги. AptX HD – не для них. Это именно массовая технология, которая наверняка станет общеиспользуемой.

В последних флагманах и музыкальных смартфонах часто появляется характеристика поддержки AptX. Разбираемся, что это и как работает.

Что такое AptX?

Технология AptX позволяет получить по-настоящему качественный звук в Bluetooth-наушниках. Ее суть заключается в сжатии звуковой дорожки при передаче данных в условиях ширины пропускного канала Bluetooth.

Отказ производителей смартфонов от разъема для наушников становится все более популярным решением и одной из ключевых тенденций на ближайшие годы. Отсутствие разъема 3,5 мм в смартфонах Apple мотивирует других производителей переходить к системе беспроводной передачи звука.

Стереотип о недостаточном качестве музыки в проводных наушниках связан с ограничением в передаче частот в технологии A2DP, которая искажает звучание оригинального файла. AptX корректно передает файлы с высоким битрейтом. Современный способ сжатия Lossless-файлов позволяет передавать качественный звук с помощью . Учитывая все преимущества, кодеку пророчат массовость и повсеместное распространение.

Преимущества

Принцип работы кодека заключается в том, что он позволяет сжимать аудиофайл для передачи данных с битрейтом до 352 Кбит/сек. Модификация от Qualcomm - AptX HD - поддерживает битрейт до 576 Кбит/сек.

Для передачи данных на наушники или аудиосистему используется метод уплотнения аудиопотока, который требует высокой производительности от принимающего устройства. Доступный диапазон частот варьируется в пределах от 10 до 22000 Гц, обеспечивая качество звука практически равное CD, но пока не дотягивающее до винила.

Особенности и требования

Важным фактором при выборе устройства с технологией AptX считается его автономность и производительность. Кодек требует больших затрат энергии на декодирование и воспроизведение полученных данных, нагружая при этом железо.

Залогом корректной работы всех звеньев звуковой цепи является поддержка кодека на обоих устройствах - и смартфоне, и наушниках. В этом случае качество звука будет максимально высоким. Если же один из гаджетов не поддерживает кодек, звучание обеспечит стандартный драйвер, следовательно, оценить технологию не получится. Отметим, что большинство современных флагманов уже поддерживает AptX: Samsung Galaxy S7 и S8, OnePlus 5T, LG G5 и G6, Huawei Nova 2 и другие.