Внешний аккумулятор ZMI QB810 — битва на рынке портативных аккумуляторов будет вечной

Вещи имеют свойство ломаться. Иногда их можно просто выкинуть, но иногда, когда они имеют какую-либо эстетическую ценность, или же являются подарком — выкидывать их жалко, особенно если есть возможность починить.

И недавно практически новый Power Bank, подаренный ребенку на день рождения — приказал долго жить. Ну если бы это была просто коробочка — то можно было бы плюнуть и забыть, хотя и жалко содержимого. Но в данном случае — это был один из персонажей звездных войн, мастер Йода:

А потому — починка и в состояние нового приведение нужна была ему.

О самом пауэрбанке-Йоде я говорить не буду: он был так себе — не смотря на то, что внутрях он содержал аж два литий-йонных аккумулятора 18650, каждый из них был всего на 750 мАч, так что суммарно получалось около 1500. Хороший элемент от панасоника — один содержит в два раза больше. Зато прикольный внешний вид.

После разборки стало понятно, что проблема в выгоревшей по какой-то неизвестной причине плате:

Прогорела она буквально насквозь, и напряжение с зарядника пропускала в неизменном виде на аккумуляторы, не снижая его до положенных ~4.2В, и не повышала его при обратном подключении, к телефону. Сразу пришедшая в голову мысль заменить на имеющиеся у меня стандартные «народные» платы на основе TP4056:

к сожалению, не могла быть реализована по двум причинам: во-первых — ее размер (2.6 см против 2 см) не позволял разместить ее внутри Йоды, во-вторых — у меня не было повышающего преобразователя с обычным USB выходом — ни мощного, хотя бы на один ампер :

Но опять же — цена на доставку портила всю малину, увеличивая исходную почти в три раза! И тут-то я вспомнил, что в свое время видел Power Bank на один элемент типа 18650, который люди используют и по своему прямому предназначению, и просто, как зарядное устройство для своих аккумуляторов. Потратив достаточно много времени на поиски (задачка та еще), я наконец-то нашел то, что искал !

Отличный повербанк (точнее корпус), уже с платой, за смешные деньги! Всего 50 рублей — и это включая доставку!!! Надёжно выглядит, отличный пластик, в комплекте идёт шнурок! Не долго думая, сразу заказал :

Сейчас он там немного подорожал, и стоит 58 рублей, если опять поискать в «этот товар у других продавцов» на странице по ссылке — то можно найти за ту же цену, у кого-нибудь с акцией. Ну, тут уже опять — сами решайте, заказывать у того, что прислал мне, или рисковать, и брать у другого. Так или иначе, но спустя три недели (трек, разумеется, не отслеживался) коробочка была уже у меня, в Москве:

Все, как и ожидалось — зеленая коробочка с платой внутри, белая крышечка, шнурочек в комплекте:

Которая сразу была проверена на работоспособность, и показала напряжение (при присоединении ее к заряднику) от 4.10В:

В реальности с подсоединенным полностью заряженным аккумулятором показывает 4.18В. На счет аккумуляторов стоит сказать отдельно: аккумулятор 18650 с выступающим «+» контактном не входит по длине. Подойдет только с плоским «+» контактом на аккумуляторе — ну или надо «дорабатывать» пружинку. И уж тем более не влезут аккумуляторы с защитой. Как не сложно видеть на вышеприведенных фото — «плюс» находится со стороны зарядных разъемов, а «минус» — с глухого торца. При установке аккумулятора имейте это ввиду — при переполюсовке она сразу же сгорает . Да, на всякий случай обязательно упомяну о двух, как оказалось — очевидных не для всех, тонкостях:

• Обратите внимание, что это всего лишь корпус к банке. Батарея в комплект не входит. Процентов 10 купивших его — думали, что это полноценный пауэрбанк с батареей внутри 🙂
• Аккумуляторы типа АА не подходят. Только литий-йонные типа 18650!

Если крышку не закрывать, то можно использовать просто как зарядку для 18650. Более того — если вы ее собираетесь использовать именно в таком качестве, то крышку закрывать строго противопоказано! Защёлки на ней тугие — раз захлопнул и открыть потом будет тяжело, только через зазоры в большом USB порту поддевать. Если уж поставили и защелкнули, то снять, конечно, можно — но уже проблематично.

В наличии, кроме зеленого — есть еще различные цвета — черный, белый, желтый, голубой, розовый:

Но помните — все крышечки белые, независимо от цвета повербанка! Сделано это для того, чтобы было видно светодиод на плате — попеременно то синий:

то красный:

в зависимости от режима работы (об этом — далее).

Так как брал я ее ни для использования в качестве Power Bank-а, ни для использования в качестве обычного зарядника для 18650 — а лишь как донора для Йоды — то и фотографировать ее на фоне штангенциркуля, как я это обычно делаю, не буду. Просто приведу измеренные размеры:

• Длина=96.8 мм
• Ширина=24.6 мм
• Высота=22.5 мм

Вес вообще не большой, всего 21 грамм (фото тоже не будет, поверьте на слово).

Плата контроля заряда спаяна хорошо, следов флюса не обнаружил, габариты — примерно как моя, на мм где-то поменьше, в целом можно сказать, что 17.5*22 мм (за счет немного выпирающего порта, без него — наверное, где-то 20). Схема типичная, но об этом ниже.

Принцип работы.

Зарядка вставленного внутрь аккумулятора:

При зарядке мигает попеременно красным-синим, такой полицейский вариант:). После того, как полностью зарядилось, при достижении 4,18в, зарядка прекращается, — непрерывно горит голубым (в теории — должен гореть красным — уж не знаю, где тут ошибка, то-ли у меня такая плата, то-ли коротнул где при пайке). Если уже заряжено, при напряжении 4,12в и более — зарядка не начинается. Очень понравилось то, что при использовании пауэрбанка в качестве зарядного устройства — оно умеет восстанавливать аккумуляторы, севшие даже ниже 2 вольт. Так, два аккумулятора, установленные в Йоде, за время, пока до меня шел этот пауэр-банк, успели разрядиться до 1.5 Вольта, и я уже считал, что скорее всего — мне придется их выбросить, ведь сильный переразряд для них вреден практически также, как и сильный перезаряд. Но нет, при присоединении к плате — она начала их сначала заряжать мизерным током около 0.08А, пока не вывела на уровень в 2.8 Вольта, а затем — включилась на полную. Ну как на полную — не обошлось без приключений, но это мы обсудим позже.

Зарядка устройств от Пауэр банка:

При зарядке устройств горит голубым не мигая, при достижении 3,20в и ниже голубой огонёк начинает мигать, по окончании ёмкости — разряда до 2.9В — рабатывает защита от переразряда и повербанк отключается. При отключении потребителя во время зарядки синий огонёк горит (или мигает) ещё 3 секунды, если подсоединенный гаджет зарядился полностью — то продолжает гореть голубым (должен отключиться, но у меня продолжает подпитывать мизерными токами).

А вот что откровенно порадовало — так это то, что моя версия платы умеет работать насквозь — и на заряд самого пауэрбанка, и на отдачу энергии подключенному к нему девайсу. Ну, т.е. если одновременно подключить и зарядку и потребителя, будет и заряжаться, и заряжать. Конечно, при этом требуется достаточно мощное сетевое зарядное устройство, 1А тут уже не обойтись.

А теперь пришла пора упомянуть о не очень приятном свойстве. При зарядке вставленного внутрь пауербанка аккумулятора — микросхема на плате греется просто адово, и при этом заряд идет с током, не превышающим 0.48А. Вот как это выглядит на примере зарядки моих аккумуляторов от Йоды:

Однако стоит дотронутся до микросхемы даже пальцем, как ток мгновенно возрастает до 0.78 А, т.е. практически в полтора раза! Одна проблема — больше секунды-другой палец на ней продержать невозможно, настолько она горячая. Поэтому пришлось приколхозить к этой микросхеме на смесь термопасты для процессора и супер-клея небольшой радиатор, сделанный своими руками из отпаянного плюсового контакта данного пауэрбанка. Выглядит оно, конечно, не ахти (справа над батарейками видно плату с радиатором), зато дает стабильно относительно высокий ток зарядки:

Некоторые люди в отзывах на АлиЭкспресс писали, что у них позволяет заряжать даже током до 0,94А (когда вставленный внутрь аккумулятор сильно разряжен) — но такого мне добиться не удалось (зато у них насквозь не заряжало — а у меня заряжает!). Тем не менее — знайте, что если у вас ток зарядки будет около полуампера, то это легко исправить, просто если извлечь плату из корпуса, поставить туда какой-нибудь самодельный радиатор (хоть из аллюминиевой фольги), и вставить обратно.

Поскольку даже в одинаковых внешне пауэрбанках, от одного и того же продавца, и даже одного и того же цвета — платы отличаются друг от друга по компоновке (где вертикально микросхема, где горизонтально, где справа, где слева) — приведу фото нескольких вариантов с АлиЭкспресс. Она там одна — восьминожечная, и очень горячая, не ошибетесь 🙂

С током разрядки все обстоит гораздо лучше: даже до приделывания радиатора он был высоким, на уровне 0.96 А при зарядке моего Galaxy Note:

Наверное, это и можно считать стандартным режимом. После того, как вставленный внутрь аккумулятор отдаст примерно треть запасенной энергии, ток падает где-то на 0.1А, до 0.86А, ну и т.д. до полной разрядки. При этом под конец — разрядка становится допустимой максимальным током в 0.4А, если ее превысить — аналогично, происходит отрубание пауэрбанка.

Максимум же, что удалось с него выжать после приделывания радиатора и с максимально заряженными аккумуляторами с использованием моей нагрузки — это 1,06А, при падении напряжения до максимально допустимых по стандарту 4.5 Вольта:

Но тут опять же — все зависит от версии вставленной в корпус платы, поскольку по отзывам на АлиЭкспрессе, некоторые версии даже не могут заряжать на сквозь — при подключении к ним зарядного устройства, выход на девайс отключается. Мне с этим повезло.

Итоги и выводы

Ну что же, с моей задачей — починить Power Bank в виде Мастера Йоды — данный корпус для Power Bank справился если не на отлично, то на хорошо — точно. Да, конечно печально, что пришлось колхозить радиатор на микросхему своими руками, зато, в отличие от многих других — позволяет сквозную зарядку телефона, заряжая одновременно и его, и пауэрбанк.

Что же касается использования его по прямому предназначению — так в целом тоже все в порядке: небольшой корпус для пауэр банка за 50 рублей (без аккумулятора), вполне удобен для аварийной подзарядки телефона (особенно с аккумулятором панасоник на 3400 мАч — позволит один раз полностью подзарядить добрую половину телефонов).

Можно найти и лучше по дизайну (тут уже дело вкуса — кому цилиндры, кому — параллелепипеды) — например, мне больше нравятся такие :

Но, естественно — немного (рублей на 30) дороже, и без шнурка с кольцом. Зато, большой плюс — в случае использования его не как пауэрбанк, а просто для подзарядки — гораздо лучше открывающиеся (просто раскручивается), нежели купленный и рассматриваемый в этом обзоре мною.

Давайте сведем воедино все плюсы и минусы.

Плюсы:

Быстрая доставка
+ Бесплатная доставка
+ Наличие в комплекте шнурка с кольцом для использования в качестве брелка
+ Хорошее качество как материалов, так и сборки/пайки
+ Может быть использован не только как корпус для пауэр-банка, но и просто для подзарядки аккумуляторов типа 18650
+ Несколько возможных цветов на любой вкус
+ Небольшой размер — поместиться куда угодно, хоть в карман, хоть в сумку
+ Допускает сквозную зарядку
+ Цена!

Нейтрально:

* Спорный дизайн, бывает и лучше
* Во всех цветовых решениях — используется белая крышка
* Возможно использование плат с абсолютно различной компоновкой, качество гуляет от экземпляра к экземпляру

Минусы:

Неотслеживаемый трек
- На шнурке кольцо, а не карабин
- Перегрев микросхемы, из-за чего приходится заниматься колхоз-тюнингом
- Сложность в открытии после того, как защелкнута крышка
- Ограничение 1А как на разряд, так и на заряд

Резюме.

Наверное, надо понимать — для чего вы его себе берете. Если вам нужна просто плата из него — то для этого он подходит идеально: вы получите ее дешевле, чем если бы покупали эту плату отдельно, да в прибавок — получите еще и корпус с контактами для хранения одного 18650 аккумулятора — а для чего его в дальнейшем использовать — это уже сами придумывайте: хоть просто чтобы лежал, или чтобы встроить в какую-нибудь детскую машинку на радиоуправлении. Хотя и огорчило то, что на моей плате (помним, что даже у одного продавца в одном лоте они отличаются) микросхема сильно грелась, и пришлось колхозить радиатор — но от этого никто не застрахован, даже если брать ее отдельно.

Если вы хотите использовать его, как резервный пауэрбанк — вполне возможно, хотя я предпочел бы доплатить еще 25 рублей и взять металлический и одновременно цилиндрический корпус — он выглядит поинтереснее (правда вопрос — будет ли она заряжать насквозь?). Эта зарядка, конечно, не для похода на природу на несколько дней, а вот иметь ее в сумке неплохо бы, продлить работоспособность смартфона на несколько часов она способна. Те, что идут на 2 аккумулятора — совсем отдельная песня, потому что там уже появляется возможность найти зарядки со схемой, позволяющей заряжать девайсы 2А, с ними ее сравнивать не надо — ни по цене, ни по дизайну, ни по размеру.

Аналогично, если вы хотите использовать его, как зарядное устройство для аккумуляторов формата 18650, используемых в тех же фонариках и не только — да, тоже вполне возможно, но необходимо помнить, что слишком уж тяжело ее открыть, т.е. по факту можно использовать только без крышки, а это не очень удобно. Может, в этом случае даже больше стоит доплатить 25 рублей?

В остальном — сама схема просто чудесно работает — индикация заряда-разряда, обнаружение нагрузки — класс, просто чудо китайской мысли 🙂 Отдельно порадовала возможность сквозной зарядки устройств — одновременно заряжаем и сам пауэрбанк, и телефон. Ну и опять же — все искупает цена. У нас даже такие идут от 200 рублей и больше. Ну а здесь — меньше, чем один доллар — по-моему, тут вообще вопросов нет.

Сколько уже раз я начинал со слов - у меня уже был обзор подобного товара, и вот снова то же самое. Примерно полтора года назад я выкладывал обзор несколько своеобразного повербанка под 4 аккумулятора 18650 с независимым зарядом, а также возможностью сквозного питания. Сегодня в обзоре очень похожее устройство, хотя и с несколькими отличиями.

По большому счету все подобные повербанки в большей или меньшей степени являются клонами повебранков фирмы TOMO, а так как у меня есть один обзор одного из клонов , то я буду периодически ссылаться на него, тем более что отличия с обозреваемым есть и даже в лучшую сторону.

Упакован повербанк в черно-желтую коробочку, которая навевает сходство с еще одной фирмой - Nitecore.

Кроме повербанка в комплекте была инструкция на английском языке, где указаны технические характеристики и краткое описание как пользоваться данным устройством.

Повербанк продается в двух вариантах цвета корпуса, черном и белом, мне достался черный.

Производителем заявляется:

Заряд - 5 Вольт 2 Ампера

Выход - 5 Вольт 2 Ампера

Вес - 85 грамм

Размеры устройства - 100х84х27мм

Как и в прошлый раз кнопка управления одна, но в данном случае она вынесена на верхнюю плоскость корпуса, то же самое касается и дисплея.

На одном из торцов корпуса расположили:

1. Один microUSB разъем подключения питания

2. Два полноразмерных USB разъема для подключения питаемых устройств.

3. Как и положено каждому китайскому устройству, теперь у повербанка есть фонарик:)

Выходные USB порты помечены как 2 и 1 Ампер.

На втором торце просто название и характеристики устройства.

Управление повербанком простое -

Длительное нажатие кнопки - включение или выключение

Короткое нажатие - включение фонарика, сначала светит непрерывно, при повторном нажатии моргает SOS.

Габариты стали немного меньше, думаю отчасти потому, что дисплей перенесли на верхнюю крышку корпуса. Установка аккумуляторов производится также как и раньше, крышка корпуса сдвигается и становятся доступными четыре отсека для аккумуляторов. В отличии от предыдущей версии крышка более тугая.

Допускается установка аккумуляторов длиной до 69мм. Пробовал вставлять защищенный аккумулятор, влез без проблем, хотя я не знаю зачем сюда ставить такие аккумуляторы так как устройство имеет собственные защиты.

Что длинные, что стандартные аккумуляторы держатся нормально и не вываливаются даже при открытой крышке корпуса.

Дисплей внешне похож на тот, что был раньше, но изменили графику (дисплей графический). Хотя дисплей теперь расположен более удобно, считывать информацию стало хуже, яркость ниже чем была ранее. В свете вспышки индикацию вообще почти не видно, собственно примерно то же будет при яркой солнечной засветке.

Примеры индикации. Повербанк может отображать примерный заряд аккумуляторов, сам процесс заряда, отсутствующие или неправильно установленные аккумуляторы в слотах, температуру, выходное напряжение, выходной ток и срабатывание защиты по каждому выходу независимо.

Во время заряда и в режиме ожидания заряда каждого аккумулятора отображается независимо, в режиме разряда только общее состояние.

При подключении двух устройств выводится ток нагрузки каждого канала, общее выходное напряжение и примерный заряд повербанка.

Крышка отсека аккумуляторов имеет фиксатор, но при большом желании ее можно снять полностью, что собственно я и сделал. Снимается тяжело, для снятия надо отогнуть ее в центре чтобы обойти фиксатор.

Но так как мне было интересно что внутри, даже наверное более интересно чем то, что снаружи, то я вскрыл корпус полностью. По бокам и с одного из торцов присутствуют довольно тугие защелки. Вообще подгонка половинок корпуса неплохая, все выглядит аккуратно и держится очень прочно.

В сравнении с предыдущим вариантом плата явно претерпела значительную доработку. Ширина силовых дорожек стала немного больше, да и схемотехника изменилась, это видно даже при беглом взгляде.

Причем что интересно, на странице товара показана явно старая версия платы, это видно по шести мощным диодам (4+2), которых нет в обозреваемой версии.

В прошлый раз я жаловался на сильный нагрев этих диодов, здесь они заменены полевыми транзисторами что должно положительно сказаться на КПД и нагреве.

А вот собственно измененный узел поближе. В узле защиты используется связка Р-канальной сборки полевых транзисторов APM4953 и сдвоенного компаратора LM393.При этом каждый такой комплект обслуживает по два аккумулятора повербанка.

В данном случае производитель произвел полезное изменение так как сопротивление каждого транзистора сборки составляет 53 мОм, что при двух даже полностью разряженных аккумуляторах и выходном токе в 2 Ампера дает падение около 0.1 Вольта. А если поставить все четыре аккумулятора, то падение снизится до 0.05 Вольта. В предыдущем обзоре я ставил мощные диоды Шоттки, но вариант с полевыми транзисторами еще более выгоден и он уже есть изначально.

Идея использовать полевой транзистор для защиты от переполюсовки аккумулятора не нова, я в прошлый раз показывал эту схему. но тогда же написал, что в таком виде применять в повербанке ее нельзя так как наличие напряжения после защиты не даст закрыться транзистору.

В данном устройстве применен доработанный вариант этой схемы где транзистором управляет компаратор. Он следит за напряжением до транзистора и после и если напряжение на аккумуляторе становится ниже чем на остальной схеме, отключает его. Снижение напряжения может быть вызвано как сильным разбалансом напряжения на аккумуляторах (разряженные+заряженные), так и неправильно установленным аккумулятором. Но надежность подобной защиты немного ниже чем у варианта с диодами так как если перевернуть наоборот уже установленный аккумулятор, то может быть бросок тока.

В качестве повышающего преобразователя применена MT5033, а в узле защиты от перегрузки выходов сборка N-канальных полевых транзисторов 9926A.

В плане защиты также произошли изменения, но в данном случае в худшую сторону. Дело в том, что раньше сборок было две, по одной на каждый выход, при этом по каналу 2 Ампера стоял шунт 0.05 Ома, а по 1 Ампер - 0.1 Ома. Теперь же все обслуживает одна сборка и по обоим каналам стоят одинаковые резисторы шунтов 0.1 Ома.

В итоге имеем повышенное падение на USB выходах, так как раньше общее сопротивление цепи составляло 0.03/2+0.1=0.115 Ома для канала 1 Ампер и 0.065 Ома для канала 2 Ампера.

В данном случае мы имеем уже 0.03+0.1=0.13 Ома по каждому из каналов, и если по каналу 1 Ампер разницы почти нет, то по каналу 2 Ампера сопротивление получается в 2 раза больше чем было раньше.

Соответственно при токе 1 Ампер падение составит 0.13 Вольта, а при 2 Ампера 0.26 Вольта и это довольно много.

В повербанке применен довольно неплохой повышающий преобразователь MT5033, частота работы 800 кГц, ток до 2.5 Ампера даже при входном напряжении 3 Вольта (полностью разряженные аккумуляторы).

1. Управляет всем микроконтроллер Atmega168, раньше был PIC16F1933, субъективно время включение/выключения, а также обновления информации на экране стало немного ниже.

2. За заряд отвечают четыре контроллера с маркировкой 55b6. Не искал полное наименование, но по сути это все те же TP4055 и ожидаемый ток заряда 0.4-0.5 Ампера на каждый канал.

3. Стабилизатор питания дисплея и микроконтроллера.

4. Транзистор, выполняющий функцию термодатчика.

Устройство поддерживает сквозное питание, при этом аккумуляторы отключаются от преобразователя благодаря цепи блокировки на диоде D2, питание при этом в нагрузку поступает на преобразователь через диод D3.

Т.е. нагрузка процессу заряда не мешает, но преобразователь работает всегда, либо от аккумуляторов либо от внешнего входа.

Канал защиты от переполюсовки и заряда показан для одного канала, остальные идентичны.

Как я писал выше, внутри повербанка есть термодатчик, вот только я не понимаю зачем он там нужен, так как он не контролирует ни температуру преобразователя, ни аккумуляторов и по сути отображает насколько греется печатная плата…

Ради интереса прогрел его паяльником, после 99 градусов полезли непонятные кракозябры:)

С обратной стороны печатной платы находятся только разъемы, светодиод и дроссель преобразователя.

Внутри светодиода видно пятнышко люминофора, светит так себе, разве что подсветить что-то мелкое на столе, либо как небольшой дежурный свет.

Для теста я подключил повербанк к электронной нагрузке минуя разъемы. В реальности напряжение будет несколько ниже из-за сопротивления контактов, но так как разные кабели имеют разъемы разного качества, то я решил исключить из теста данный узел и проверить на что способен сам поверанк.

Тест выхода с заявленным током 2 Ампера, при токе 2.1 Ампера напряжение снизилось до 4.83 Вольта, а при дальнейшей попытке увеличить ток устройство ушло в защиту.

Со вторым каналом результаты абсолютно те же самые, что в общем было предсказуемо так как защита каналов полностью идентична и отличие разъемов заключается только в том, что по каналу 2 Ампера линии данных подключены к резистивным делителям, а в канале 1 Ампер соединены между собой.

Напряжение на линиях данных для выхода 2 А и 1 А соответственно.

Но мне больше было любопытно попробовать нагрузить оба канала одновременно, для этого я спаял выходы защиты вместе и выставил максимальный ток нагрузки в 4 Ампера и дискретой увеличения тока 0.1 Ампера. При 3.9 Ампера напряжение просело до 4.63 Вольта, а при токе 4 Ампера отработала защита повербанка, преобразователь при этом работал нормально, но я бы не рекомендовал так делать.

Устройство имеет индикацию выходного тока, я прогнал один из каналов чтобы посмотреть насколько она корректна, ниже результаты для тока нагрузки 0.5, 1.0, 1.5 и 2.0 Ампера. Во всех случаях индикация немного занижает значение относительно реального тока нагрузки.

При этом отображаемое напряжение выхода почти не меняется так как оно берется до узла защиты и падение на транзисторах не учитывается, если не путаю, то в прошлый раз было то же самое, потому в данном случае это скорее «показометр» из разряда - смотрите как я могу.

Снимать осциллограммы пульсаций в данном случае особого смысла не имело, но решил проверить и это. Осциллограф был подключен параллельно нагрузке без дополнительных фильтров перед щупом.

Соответственно размах пульсаций при токе нагрузки 0.5, 1.0, 1.5 и 2.0 Ампера. Не скажу что размах пульсаций маленький, но как по мне, то даже полученные 100мВ при максимальной нагрузке вполне терпимы.

В прошлый раз проверял эффективность, т.е. емкость аккумуляторов в Втч и сколько можно получить из них на выходе, в данном случае я провел тот же тест, с той же нагрузкой и теми же аккумуляторами.

В итоге имеем - емкость двух аккумуляторов 14.6 Втч, на выходе получил 11.95 Втч, итого КПД составляет 81.8%, у предыдущего этот параметр был 78.5%. Среднее выходное напряжение при этом было 4.91 Вольта, а у предыдущего 4.97 из-за более правильной схемы защиты.

Основной «вредитель», снижающий КПД, тот же, стальные пружины, в этом плане ничего не изменилось, да и вряд ли изменится.

Собственно эти пружины я и буду дорабатывать, но в этот раз я разломал какое-то реле чтобы добыть из него провод повышенной мягкости, который попутно имеет силиконовую оболочку, хотя в данном случае это не имеет значения.

Сопротивление пружины составляет почти 0.1 Ома, что при токе в 1 Ампер дает 0.1 Вольта падение.

При этом сопротивление довольно длинного куска медного провода всего 6 мОм или 0.006 Ома, как говорится - почувствуйте разницу.

Так как длина провода мне показалась излишней, да и проводков у меня было всего три, то я пару разрезал пополам получив еще более короткие кусочки. Одну сторону зачистил коротко, вторую примерно на 5мм.

Залудил пружины поближе к той части которая контактирует с аккумулятором. Саму часть трогать лучше не надо.

Паяется покрытие отлично, я даже не использовал никакой флюс кроме того что в припое. затем загнул крючком длинную часть провода, зацепил за место которое залудил и припаял. Получились такие вот «хвостики».

Соответственно потому припаял короткие части к ровной части пружин, а сами провода убрал внутрь чтобы не торчали и не мешали последующей установке платы в корпус.

Кстати насчет установки, ставить плату в корпус гораздо сложнее, чем ее вынимать. В районе светодиода есть ребро, препятствующее вдавливанию светодиода внутрь, вот с ним придется помучаться.

Общее сопротивление пружин после переделки снизилось почти в 20 раз, с 0.1 Ома до 0.055.

Уже скорее в качестве необязательного дополнения решил продублировать проводом некоторые дорожки.

1. От средних аккумуляторов, они самые длинные и огибают дисплей

2. Между транзисторами защиты

3. От защиты к самому преобразователю.

Дублировать дорожки от преобразователя смысла нет, падение там заметно ниже, кроме того из-за особенностей схемотехники многих зарядных устройств планшетов/телефонов это ничего не даст.

Но я бы не сказал, что изменение глобально повлияло на результат, в итоге я смог скачать примерно на 0.6 Втч больше и общий КПД составил 86% вместо 81.8 до переделки. У предыдущего повербанка я смог добиться 87.6%, думаю здесь также можно было бы повысить эффективность уменьшив сопротивление токоизмерительных шунтов, но увы это сделать нельзя.

Проверка проходила с двумя аккумуляторами, если поставить четыре, то КПД немного еще вырастет.

Но что любопытно, после переделки снизился нагрев повышающего стабилизатора, хотя измерял я температуру в самом конце разряда, соответственно минимальное напряжение и ток были одинаковы.

1. До доработки

2. После доработки

3. Температура в процессе заряда четырех каналов общим током 2 Ампера.

Одна из ключевых особенностей данных повербанков состоит в том, что они поддерживают сквозной заряда, т.е. могут одновременно заряжаться и питать потребителей. Т.е. по сути представляются собой некий блок бесперебойного питания.

Функция полностью работает и работает корректно, но ток потребления от блока питания будет весьма большим.

1. Собственный ток потребления во время заряда четырех аккумуляторов около 1.8 Ампера, т.е. ток заряда составляет по 0.45 Ампера на каждый канал.

2. Если подключить нагрузку, то ток выхода будет суммироваться с током заряда и может легко составить порядка 3.5 Ампера.

При использовании другого кабеля ток заряда составлял почти 2 Ампера, потому общий ток может достигать 4 Ампер.

Кроме того устройство имеет функцию автовключения и автовыключения. Автовыключение происходит при токе около 0.05-0.08 Ампера, ток при котором устройство стартует я определить не смог, но могу сказать что оно довольно чувствительное.

Но как вы понимаете, ничего не дается просто так и в итоге мы имеем собственное потребление в режиме ожидания около 2 мА.

Не скажу что это совсем уж много, сборка из четырех штук 2.5 Ач аккумуляторов будет полностью разряжена примерно за пол года, но и ничего хорошего в этом точно нет.

Если сравнить обозреваемое устройство с тем вариантом что я тестировал ранее, то заметны как улучшения в виде более высокого КПД, улучшенной схемы защиты от переполюсовки, уменьшенных габаритов устройства, опять же, наличия фонарика:)))

Но также есть и ухудшения, зачем-то убрали одну из транзисторных сорок по выходу и увеличили номинал шунта по каналу 2 Ампера.

Сам же по себе повербанк вполне работает, выходное напряжение хоть и соответствует допускам, но могло бы быть выше, если бы производитель не «оптимизировал» выходную часть. Порадовала более эффективная в плане КПД схема защиты и неплохой выходной преобразователь. Даже без доработки работает нормально, доработка позволяет немного поднять КПД. Полезной является функция сквозного заряда, возможности оперативной замены аккумуляторов, а также использования повербанка в качестве зарядного устройства для 18650 аккумуляторов.

Фонарик и термометр по мне и даром не нужны, хотя фонарик может когда нибудь и пригодится.

Вот чего точно не хватает, так это функции быстрого заряда как по входу, так и по выходу. Причем на мой взгляд особенно по выходу. Думаю что если бы производитель добавил ее, то устройство стало бы заметно полезнее. Причем для этого есть как место внутри, так и микроконтроллер, на который можно возложить дополнительные сервисные функции.

В общем имеем по сути тот же ТОМО предыдущей версии, но в немного улучшенном варианте.

В комментариях дали информацию, что это по сути и есть ТОМО, ссылка на сайт производителя, там же есть небольшой видеообзор.

Магазин для обзора дал купон IT$LEDE4 с которым должна быть цена $11.99, а у меня на этом все, надеюсь что обзор был полезен.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Сегодня у нас на обзоре внешний аккумулятор (или по другому Power Bank) емкостью 24000 мАч - Interstep PB240004U .
Стремительное и широкое распространение различной портативной техники - будь-то планшеты, смартфоны или игровые приставки - породило один довольно острый (особенно на первых порах) вопрос: Что же делать, если батарея разрядилась, а розетки, для того чтобы использовать зарядку рядом попросту нет? Ответом на него и стало появление портативных аккумуляторов.

Волею судьбы я являюсь владельцем нескольких повербанков – Xiaomi на 10000 и 10400мАч. По работе у меня бывает, что случаются незапланированные поездки и остаться в них без связи иногда просто беда. Ну а если ехать в поезде сутки - двое, то «вместительный» внешний зарядник просто палочка-выручалочка.
Для начала посмотрим, какими характеристиками (по заявлению производителя) наделен наш PB240004U:
Вход для заряда батареи: microUSB, 5 В / 2 A;
Выходы: 4USB / макс. 3.0 A;
Емкость батареи: 24 000 мАч / 3,7 В / 88.8 Втч;
Тип батареи: Li-Ion, 8 элементов по 3000мАч (аккумуляторные ячейки ULTRA емкости);
Кол-во цикло заряда батареи: до 500;
Диапазон температур: - 15C˚ + 50C˚;
Фактический размер: 170,5х80х23мм;
Вес: 510 гр.
Дополнительно: LCD дисплей, фонарик, функция «сквозного» заряда, металлический корпус.

Упаковка и комплектация.

На тыльной стороне так же имеется изображение самого устройства со схематическим вырезом, через который видны аккумуляторные батареи (ориентировочно типоразмера 18650 – точно узнаем во время вскрытия пациента). Так же перечислены различные характеристики, упомянутые мной в предыдущем разделе. В нижней части приведена табличка с четырьмя различными внешними ЗУ, их габаритами, весом, и указанием, сколько телефонов или планшетов может заряжать каждое устройство. Под данной табличкой находится указание сроков гарантии и службы девайса, а также наклейка с его серийным номером и датой производства.

Остальные стороны упаковки никакой особо полезной информации для нас не несут.



Внутри коробки аккумулятор лежит в пластиковом блистере.
Комплектация стандартна: помимо самого повербанка, есть только кабель для зарядки. Длина кабеля 23 сантиметра.





Внешний вид.

Боковые стороны сделаны полукруглыми для большего удобства хвата. Безусловно, держать устройство такой формы гораздо приятнее и удобнее, чем с более острыми краями. Хотя следует признать, что большая длина и полкило веса не особо располагают к переноске в руке. Транспортировать такого богатыря придется в сумке, рюкзаке или в чем – то подобном, устройство с подобной емкостью не может весить мало, и умещаться в пачке от сигарет. Корпус, как и было указанно производителем, сделан из металла (вероятно, это алюминий с порошковой покраской), нижняя и верхняя грань – из пластика.
На лицевой стороне в верхней части расположен LCD дисплей и кнопка включения/отключения. Экран имеет синюю подсветку.

Экран выводит следующую информацию:
- Уровень заряда/разряда в процентах;
- Указание режима работы (зарядка аккумулятора- in, или зарядка потребителей - out);
- Схематичное изображение уровня заряда/разряда (значок батареи, разделенный на несколько сегментов, мигает во время зарядки).
Под экраном расположена надпись «POWER BANK PB240004U». В нижней части изображен логотип производителя.
Задняя сторона содержит только логотип и название производителя, модель устройства, емкость, входные и выходные параметры, страна производства и серийный номер.

На верхней грани расположены четыре USB порта для зарядки различных потребителей, micro-USB порт для зарядки самого внешнего аккумулятора, и светодиод встроенного фонарика. Фонарик включается и выключается удержанием кнопки включения, в течение 2 секунд. Светит он довольно слабо.
USB порты имеют маркировку, сообщающей о максимально возможной выдаваемой силе тока. Слева на право: два порта по 1 А, порт 2,1 А, порт 2,4 А.

Тестирование.

• Первый цикл. Продолжительность зарядки - 11 часов 58 минут, емкость - 19820 мАч. Разряд проводился с помощью различных девайсов, порт на 2,4А. Что же удалось зарядить аккумулятору за полную емкость? Xiaomi Mi Pad заявленная емкость батарее 6700мАч, Homtom HT7 – 3000мА, Xiaomi Redmi Note 3 Pro – батарея 4000мАч – 1.5 раза. Общее время разрядки 14 часов 1 минута, "слитая" емкость 13455 мАч.

• Второй цикл. Зарядка - время заряда - 11 часов 57 минут, емкость - 20140. Разрядка с помощью USB нагрузки – ток потребления 0,75 А первые три часа, потом 1,3А. Порт 2,1 А. Время разрядки 11 часов 57 минут, слито 14049 мАч.

• Третий цикл. Время зарядки - 12 часов 7 минут, емкость - 20604 мАч. Разрядка USB нагрузкой, ток потребления ~1,7 А, порт на 2,1A. Время - 8 часов 7 минут, емкость - 14682 мАч.

• Четвертый цикл. Время зарядки - 12 часов 16 минут, емкость - 20490 мАч. Разрядка USB нагрузкой, ток потребления ~1,5-1,8 А, порт на 2,1A. Время - 8 часов 48 минут, емкость - 14639 мАч.

Производитель заявляет, что емкость внешнего зарядного устройства составляет 24000 мАч.
Посчитаем, какая должна быть фактическая емкость с учетом преобразования. Поскольку информации о кпд преобразователя у меня нет, для ориентира возьму среднее значение в 87%
Заявленная ёмкость = (Фактическая емкость * 5V) / 3.7V / КПД=(14682*5)/3.7/0.87=22805 мАч.
3. Тестирование «сквозного» заряда. Под «сквозным» зарядом подразумевается функция повербанка во время зарядки также заряжать подключенные к нему устройства. Действительно, функция работает, но скорость зарядки как InterStep"a так и подключенного к нему устройства, в таком случае посредственная.
4. Тестирование одновременной зарядки со всех портов + проверка общей отдаваемой силы тока. PB240004U может заряжать одновременно 4 устройства. Для теста мне получилось подключить только 3 потребителя. На фото ниже можно увидеть что общее потребление по портам равно 2.96А (подключена нагрузка на 2+1+1 А). Единственное, что портит картину - упавшее до ~4.2 В напряжение.

5. И напоследок посмотрим, насколько точно отображаемый на экране уровень заряда соответствует реально оставшейся емкости. Разрядка производилась током ~1.5-1.8 А.

Как видно первые 3 часа показания далеки от реальности, но после этого значения приходят в норму. Так что, можно без какой-либо опаски доверять встроенному индикатору уровня заряда.

Вскрытие