Сравнение Galaxy S3 и Galaxy S2. Экран мобильного устройства характеризуется своей технологией, разрешением, плотностью пикселей, длиной диагонали, глубиной цвета и др. Wi-Fi - это технология, которая обеспечивает беспроводную связь для передачи данных на

Самое большое удивление, которое случилось со мной, это то, что в Galaxy S3 компания Samsung решила применить матрицу Sony, ровно такую же, как Apple использует в своем iPhone 4s (или нечто очень близкое, но также от компании Sony). Учитывая, что Samsung всегда выпускал отличные матрицы для камер, таковая, например, установлена в Galaxy S2, логику в этом решении найти нелегко. Во время разработки SGS3 планировалось, что будет использована 12-мегапиксельная камера, но ее отложили до лучших времен, посчитав, что не в мегапикселях счастье. И, действительно, гонка мегапикселей закончилась, производители обращают больше внимания на сервисные функции, дополнительные возможности, съемку в сложных условиях. Для этого требуется не столько матрица, сколько алгоритмы обработки снимков. У каждой компании они свои и сильно отличаются друг от друга. Интрига сравнения камеры заключалась в том, что я не знал, кто снимает лучше – iPhone 4s или Galaxy S3. Как алгоритм обработки снимков изменил финальный результат. Интересно было сравнить камеру и с Galaxy S2, чтобы понять, что мы получаем вместе с новой матрицей. Лучшее качество, или все-таки меняем шило на мыло. Как пользователь Galaxy S2, который сделал на нем несколько тысяч фотографий за год, могу сказать, что для меня функция камеры важна, поэтому на этот параметр я обращаю особое внимание. Например, пользоваться телефонами HTC я не могу по одной простой причине - до недавнего времени камера в них не выдерживала никакой критики, и отвечать по сотне раз в день, почему у меня такие размытые фотографии, а картинка не в фокусе, мне просто надоедало.

Интерфейс камеры – сервисные возможности

К сожалению, в телефоне нет кнопки камеры, впрочем, на современном рынке считанное число моделей могут нас порадовать ей. К ним относится Sony Xperia S, одно из счастливых исключений. Учитывая, что кнопка в Xperia S позволяет моментально перейти к съемке фотографий, мне нравится такое решение. Спорить о том, что наличие кнопки - это минус, могут только люди, которые не фотографируют вовсе, а камеру воспринимают как нечто излишнее. Жаль, что в Galaxy S3 кнопки нет, а запустить камеру можно иконкой с главного экрана. Подобный вызов приложения «Камера» не обеспечивает моментальный старт, аппарат просыпается около секунды. Стоит расценивать заявляемый быстрый старт камеры как нечто возможное, но в реальной жизни малодостижимое. Не говоря уже о том, что если вы пользуетесь блокировкой экрана с кодом, то вам придется вначале ввести его.

Первое и основное идеологическое изменение в камере касается режима фокусировки – как только приложение вызвано, камера пытается сфокусироваться по центральной точке. На это уходит меньше секунды для большинства ситуаций, иногда можно говорить, что фокусировка происходит практически моментально. Отличие от того же Galaxy S2 разительное, там надо было вызвать камеру, затем навести на объект и вручную сфокусироваться (нажать кнопку или кликнуть по объекту на экране). Мелочь, но экономит время. Как и раньше, можно выбрать любой объект на экране, тогда камера сфокусируется на нем.

Если говорить о режимах фокусировки, то это традиционно автофокус, макросъемка и обнаружение лица. На мой вкус, режим макросъемки - скорее дань традициям, чем необходимость, так как автоматика камеры отлично обрабатывает все расстояния, в том числе и близкие (12 сантиметров - это минимальное расстояние, гарантированное - около 15 сантиметров). Определение лица работает вполне сносно, впрочем, этот режим был и на Galaxy S2, по отзывам людей, он не слишком востребован. Та же картина и на цифровых мыльницах.

Вспышка светодиодная, она может быть постоянно включена или работать в автоматическом режиме. Увидеть большие отличия в качестве вспышки от предыдущего аппарата мне не удалось. Со своей работой справляется, говорить о каких-то особых результатах нельзя. Оптимальным является использование связки из ксеноновой вспышки и светодиодной, только в таком варианте можно добиться хорошей съемки в различных условиях. Все остальное - компромиссный вариант, который, с другой стороны, устраивает подавляющее большинство людей (это причина, по которой производители отказались от использования ксеноновых вспышек, да и вовсе отвернулись от фотографических моделей – объем их продаж весьма скромен).

Режимы съемки стали многообразнее, давайте разберемся в каждом из них. По умолчанию стоит один снимок, это обычная съемка, здесь нет никаких особенностей.

Непрерывная съемка уже интереснее, здесь можно получить до 20 снимков за несколько секунд, в этом режиме все дополнительные настройки (корректировка экспозиции и так далее), отключаются. Также можно включить функцию Best Shot, число снимков будет ограничено восемью, вы сможете выбрать лучший из них.

HDR – камера предлагает не трясти руками, чтобы снимок получился наиболее качественным. Признаюсь честно, что не заметил особых отличий в снимках с этой функцией и без нее. Возможно, что мне надо было найти очень контрастные объекты, тогда разница была бы заметной.

Улыбка – нажимаем кнопку камеры, а фотографирует она только в момент, когда человек улыбается. Этакий трюк, чтобы поймать улыбку. Мало кто пользуется подобными ухищрениями, но быть может, для вас это важно.

Красивое лицо – это просто эффект, который убирает дефекты кожи, окрашивает ее в один тон. Иногда результат получается хорошим, иногда лицо становится не слишком естественным. Тут как вам повезет. Особого смысла в применении этого фильтра нет.

Панорама – обычный панорамный снимок, вы ведете медленно камерой, а она уже захватывает картинку. Получить полную панораму на 360 градусов не получится, но и то, что получается, выглядит очень интересно.

Карикатура – фильтр, который искажает цвета и делает все гротескным. Не уверен, что кому-то он понадобится.

Обмен фотографиями – функция использует Wi-Fi Direct, вы можете отправить на другое устройство свои фотографии, предварительно выбрав нужные.

Обмен фотографии с пользователем – фотографируете своего друга, и дальше камера сама находит все его снимки в вашем альбоме и отправляет, используя Wi-Fi Direct. Нужно ли? Не знаю, но выглядит эта опция интересно, хотя, скорее всего, не будет применяться на практике большинством. Как правило, мы делимся не только фотографиями с лицами друзей, но и другими фото с того или иного мероприятия.

Метка лиц - это модная нынче функция, здесь она реализована с размахом. Вы можете включить определение лиц, тогда, если кликнуть по лицу, появится меню с возможностью написать сообщение, сделать звонок. Нужно ли это в галерее? Уверен, что нет, тем более что желтые квадратики на лицах - это скорее минус, чем плюс.

В настройках можно выбрать сюжет съемки, это де-факто предустановленные настройки, которые помогают добиться максимального качества в тех или иных условиях. Есть следующие сюжеты – портрет, пейзаж, ночь, спорт, помещение, пляж/снег, закат, рассвет, осенние цвета, фейерверк, текст, сумерки, подсветка.

Значение экспозиции можно выставить от -2 до +2, это стандартная настройка.

Таймер – 2, 5, 10 секунд, если вам вдруг захочется сфотографировать с задержкой.

Эффекты – негатив, черно-белое, сепия. Думаю, что отказ от большего числа эффектов логичен, зачем они нужны, если в редакторе можно преобразовать любую картинку с тем же успехом.

Разрешение – максимальное 3264х2448 точек, можно снимать в широкоформатном режиме – 3264х1836 точек.

Баланс белого – авто, дневной свет, облачно, лампа накаливания, флуоресцентный свет.

ISO – авто, 100, 200, 400, 800.

Экспозамер – средневзвешенный, точечный, матрица.

Стабилизация – включена или нет.

Качество изображения (степень сжатия JPEG) – наилучшее, отличное, обычное.

Тег GPS – по умолчанию отключен.

Осталось добавить, что вы можете вынести на главный экран камеры любую иконку, сделать его удобнее для своих нужд.

Видео . Максимальное разрешение - 1920х1080 точек (1080p). При этом в свойствах файла указывается до 30 кадров в секунду. Поддерживается постоянный автофокус, при этом в сложных условиях камера не всегда может оперативно сфокусироваться на предмете или объекте съемки. Но в целом, качество съемки вполне на уровне других решений, и даже лучше. При съемке видео можно делать фотографии. Из минусов - расположение второго микрофона (поддерживается запись стереозвука), его часто прикрываешь рукой. Это требует того, чтобы вы приспособились держать аппарат правильно.

Примеры снимков и сравнение с другими моделями

Итак, давайте перейдем к самой интересной части этого материала, а именно к просмотру того, как снимает камера и что она умеет. Мне не терпелось сравнить этот аппарат с Apple iPhone 4s, но для полного счастья в это сравнение я добавил HTC One X, а также Samsung Galaxy S2. Давайте посмотрим фотографии, а уже потом каждый сделает свои выводы.

Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S
Samsung Galaxy S3	Samsung Galaxy S2
HTC One X	Apple iPhone 4S

Первое, что меня удивило в этом сравнении, так это качество фотографий с HTC One X, аппарат совсем не плох и выступает на уровне с Galaxy S3, проигрывая ему не так уж сильно. Вопрос вкуса и личных предпочтений, кто-то посчитает, что раскрашенные качели, зеленое резиновое покрытие на HTC One X ему милее, чем обычный красный цвет сидения на Galaxy S3 или iPhone. Не знаю. Каждый производитель применяет свои алгоритмы улучшения снимков, например, в iPhone их минимум. Обратите внимание, что цветокоррекция в iPhone хороша, но вот детализация на заднем плане, как правило, страдает.

Исходя из снимков, которые демонстрируют достаточно очевидные различия камеры iPhone и таковой в Galaxy S3, говорить об идентичности модулей нельзя. Возможно, что производитель один и тот же, но вот сами модули отличаются, и довольно сильно.

Я не хочу выбирать лучшее фоторешение, так как эта задача лишена смысла, каждый увидит лишь то, что он хочет увидеть. Для меня камера в Galaxy S3 хороша, так как позволяет получать качественные снимки в разных условиях. К минусам, пожалуй, стоит отнести то, что по сравнению с Galaxy S2 снимки в темных условиях получаются хуже (полумрак комнаты). С другой стороны, снимок вокзала получился в темноте очень неплохим, добиться аналогичного результата на Galaxy S2 было практически невозможно.

В сухом остатке могу сказать, что снимки получаются на уровне (как минимум) с Galaxy S2, но возможностей у вас больше. Для себя, и только для себя, я считаю, что камера в Galaxy S3 выигрывает у HTC One X, а также у iPhone 4s. Возможно, что все эти мелочи и постобработка снимков для вас не играют роли и вы видите тут полный паритет. Подчеркну, что это дело вкуса.

Когда я готовил этот обзор, мне было интересно попробовать новый режим серийной съемки. Очевидным решением стала бы запись велосипедистов, машин или чего-то подобного. Но мне стало интересно усложнить задачу – сделать серийную съемку с расстояния в 15 сантиметров и посмотреть, успеет ли аппарат снять, как разлетается одуванчик под моим могучим дыханием. Не знаю, как я выглядел со стороны в этот момент, но сделав несколько серий снимков, я получил искомое.

Это два разных одуванчика, для каждого из которых мне удалось поймать интересный момент. Ниже я приведу каждую из серий снимков, чтобы вы могли посмотреть отдельные фотографии.

Безусловно, что фотографии машин, людей в движении намного проще и не так эффектны. С другой стороны, съемка облетающего одуванчика крайне сложна и на обычной камере, не говоря уже о мобильной.

За несколько недель с этим телефоном мне удалось сделать около тысячи снимков (это то, что меня интересовало в поездках, а не постановочные фотографии). Некоторые из них я приведу здесь, это отнюдь не самые удачные из них, но они дают впечатление о среднем качестве получаемых фотографий.

В первом взгляде мы уже давали сравнительные фотографии в разных режимах, с того момента ничего не изменилось, чтобы добро не пропадало, дадим эти фотографии и здесь.

Apple выпустила долгожданный iPhone 5. Это новое устройство поставляется с 4-дюймовым экраном с разрешением 1136 х 640, 4G подключением и A6 процессором, который по утверждениям «Яблочников”, в два раза быстрее по сравнению с чипом A5. Этот чип A6 предлагает вдвое лучшую графическую производительность и скорость работы, чем A5, который, несомненно, является существенным улучшением по сравнению с предыдущим поколением iPhone. Хотите узнать почему продукция Apple популярна?

Мы можем сравнить их телефоном от Samsung — Galaxy S3 . Samsung Galaxy S3 является телефоном на основе Android , который имеет 4,8-дюймовый экран, по сравнению с 4-дюймовым экраном iPhone 5. Экран большего размера, но плотность пикселей составляет 306 точек на дюйм, тогда как iPhone 5 имеет 326 пикселей на дюйм.

Качество сборки Galaxy S3 не впечатляет. Когда держишь его в руках, чувствуется что пластик используемый для производства дешевый. То время, iPhone 5 выделяется в качестве сборки, который имеет цельной алюминиевый корпус
Apple дает выбор из трех моделей- 16 ГБ, 32 ГБ и 64 ГБ и вы не можете добавить Micro SD-карты в этом устройстве, в то время как Samsung Galaxy S3 поставляется с вариантах 16GB и 32GB в отличие от iPhone 5, вы можете вставить карту Micro SD до 64 Гб.

В таблице ниже приводится сравнение между iPhone 5 vs Samsung Galaxy SIII. Этой таблице сравниваются технические характеристики обоих телефонов.

Кроме того, Android открытая ОС, с множеством приложением и программ. И если сравнивать цены то Samsung обойдется на много дешевле. Но это выбор каждого, если престижный гаджет облегчит вам жизнь, то смело берите iPhone , но ежели практичность ваша черта, то Samsung для вас.

Samsung Galaxy S3 является одним из самых популярных смартфонов, поставив новые рекорды продаж в истории корейской корпорации. Без сомнения, это главный претендент на почетное звание лучшего смартфона на андроид. И тут появляется новый классный смартфон. Кто из них лучше?Сейчас сравним их по следующим критериям

• Дизайн и эргономика;
• Экран;
• Оборудование;
• Аккумуляторная батарея;
• Камера

Дизайн и эргономика

У Galaxy S3 корпус выполнен, как и другие смартфтоны высокого класса семейство Galaxy, из блестящего пластика. Габаритные размеры 136,60 х 70,60 х 8,60 мм, а вес устройства 133 грамм. Лежит в руке относительно хорошо, разумные размеры в сочетании с не очень большим весом смартфона позволяют сохранить относительно высокий комфорт в использовании. Нужно, однако, признать, то что, для топового телефона можно было бы использовать материалы получше.

С точки зрения качества сборки и эргономики Sony Xperia выше Samsunga на голову. Элегантный, невыразимо стильный корпус, металлические кнопки, наконец, все устройство покрыто специальным, непромокаемым водонепроницаемым материалом, и это все говорит за Xperia Z . Посмотрите . Те кто воспитывался на самсунгах, заметят отсутствие аппаратной кнопки Home . Размеры Xperia 139,00 x 71,00 x 7,90 мм, а вес 146 грамм. Несмотря на то, что на несколько граммов больше, чем у оппонента. Превышение в весе не создает каких-либо проблем в повседневном использовании.

Дисплей

В момент выпуска, большой экран с диагональю 4.8 дюйма, работающий с разрешением 720 x 1280 вызвало эффект большого “ух ты”. Создана по технологии AMOLED и матрица PenTile. Экран покрыт защитным слоем Gorilla Glass , который, должен обеспечить повышенную устойчивость этого,очень важного элемента смартфона, от царапин. Без сомнения, экран, используемый в Galaxy S3 , это один из самых лучших дисплеев сегодня. Его даже не могут обставить новые релизы, вышедшие в этом году.

Экран у Xperia выполнен по технологии TFT , защищен специальным защитным слоем, который, снижает удобочитаемость при интенсивной дневном свете. По сравнению с AMOLED , Sony имеет небольшие углы обзора. Хоть и вооружил Sony новую Xperia немного большим экраном (5-дюймовым) и с более высоким разрешением (1080 х 1920), все равно в этом уступает Galaxy S3 .

Оборудование

По нынешним меркам Samsung Galaxy S3 смотрится вполне убедительно. Имеет мощный 4-ядерный процессор (Exynos 4412) с тактовой частотой 1,4 ГГц и с 1 Гб оперативной памяти. Глядя на характеристики, производительность на высоком уровне

Стоит обратить внимание на поддержку стандарта Bluetooth 4.0, HDMI 21,00 Мбит/с, USB 2.0, Wi-fi (v802.11a/b/g/n), стандарта HDMI (с использованием адаптера MHL), а также все популярные частоты GSM.

На фоне своего конкурента, Xperia выглядит очень сопоставимо. Sony Xperia также имеет 4-ядерный процессор с тактовой частотой 1,5 ГГц и 2 ГБ оперативной памяти. Главное достоинство в два раза больше оперативки

Телефон поддерживает стандарт HDSPA 42,00 Мбит/с, WiFi (v802.11a/b/g/n), Bluetooth v.4.0, экономичный режим работы от батареи, технологию LTE, 3D Surround Sound (VPT).

Аккумулятор

Samsung Galaxy S3 оснащен стандартной Li-Ion аккумуляторной батарей, емкостью 2100 mAh. На сегодняшний день, это довольно средняя емкость, которая позволяет работать примерно полтора-два дня. Однако стоит сказать здесь, вы всегда можете заменить его на другой, с увеличенной емкостью или носить при себе запасной

Sony Xperia Z более емкостной аккумулятор 2330 mAh . Однако как сообщается что Android оптимизирован лучше, и следовательно и время работы больше.

Камера

Твердые 8 мегапикселей, которые вы найдете Samsung Galaxy S3, безусловно могут гарантировать хорошее качество фотографий . Это правда не , но все же. Интуитивно понятный и удобный режим фото / видео. Видео записывается в формате в Full HD (1920 ? 1080 пикселов)

Xperia Z может чем то удивить? Конечно, да. Мощная 13-мегапиксельная камера выполняет очень хорошо, судя по отзывам, снимает даже при плохом освещении. Видео записывает также в Full HD. В настоящее время это некий стандарт, для топовых телефонов

Выводы

Оба телефона идут плечом к плечу, но новый Xperia создается впечатление, что в этом сравнение выглядит лучше. Лучшее качество исполнения, более мощная начинка, особым преимуществом является наличие до 2 Гб ОПЕРАТИВНОЙ памяти , что заметно прибавляет производительности. Предлагает немного луче качество съемки.Однако, уже 14 планируется появление на рынках некоторых стран Galaxy S4 . Сможет ли Xperia устоять? Читайте , сравнение Z vs Galaxy S4

Казалось бы: Samsung Galaxy S3 вышел всего лишь год назад. Для мира современных технологий — довольно большой срок. Появление новых флагманов у всех крупных производителей, возможно, заставит многих задуматься о покупке одного из них взамен старому. Но вот вопрос: действительно столь разительна и ощутима разница между теперь уже старым поколением флагманов 2012 года и актуальными моделями?

Samsung Galaxy S4, HTC One и Sony Xperia Z — это самые передовые спецификации, высокая производительность, актуальная версия ОС Android. В этих смартфонах нет недостатков. Их хочется купить. Но действительно ли есть смысл каждый год менять смартфон и тратить далеко не самые малые суммы ради того, чтобы стать обладателем модного девайса? С учетом потребностей среднестатистического пользователя, мы решили сравнить прошлогодний Samsung Galaxy S3 c актуальным Sony Xperia Z. При этом сравнивались следующие параметры: дисплей, процессор, камера и аккумулятор. Что же вышло?

Дисплей

Samsung Galaxy S3 обладает HD Super AMOLED 4,8-дюймым экраном с разрешением 1080 х 720 пикселей, в то время как Xperia Z оснащен 5-дюймовым с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Как результат: более четким изображением и лучшим цветовым контрастом. Первоначально кажется, что разница не сильно заметна для глаза. Однако, если всмотреться, то качество изображения действительно отличается в лучшую сторону:

Xperia Z

Samsung Galaxy S3

Пример максимального прилижения на Samsung Galaxy S3 (верхнее) и Xperia Z (нижнее).

Вывод :

Благодаря высокой плотности пикселей 443 ppi вы сможете разглядеть на Xperia Zдаже самые мелкие детали. Это правда, но только при желании сильно всматриваться. Не очень острый взгляд вряд ли почувствует разницу между качеством изображения на обоих дисплеях. Поэтому списывать SGS 3 со счетов пока не стоит.

Процессор

Оба устройства работают на базе четырехъядерных процессоров, который отличаются друг от друга чипсетами: Galaxy S3 оснащен Exynos 4412, а Xperia Z — Snapdragon S4 Pro. Стоит взять во внимание тот факт, что Galaxy S3 обновлен до последней версии Android 4.2 — главным отличием которой стал проект Butter, благодаря чему скорость и плавность работы телефона значительно улучшилась.

Для сравнения работы процессоров мы запустили на обоих смартфонах требовательную игру Temple Run 2. Ощутимой разницы во время игры практически нет. Оба процессора справляются с задачей на отлично.

Камера

Камера Samsung Galaxy S3 обладает по сравнению с флагманом Sony лишь 8 мегапикселами и казалось бы должна проигрывать в сравнении с 16-кратным зумом и 13,1 мегапикселами. Однако, как вы можете убедиться ниже на фотографиях, действительно разительного различия в качестве на деле увидеть сложно.

Красноватый оттенок Xperia Z особенно ощутим на снегу.

Тот же снег, снято Samsung Galaxy S3.

Вывод

Фотографии, сделанные Xperia Z, кажется, обладают слишком сильным оттенком красного. Камера же Galaxy S3 передает цветовую гамму более реалистично. Для повседневного использования 8 Мп S3 по-прежнему вполне достаточно. .

Аккумулятор

Емкость аккумулятора Galaxy S3 равна 2100 мАч и при нормальном использовании ее хватает не более чем на сутки. Батарея же Xperia Z обладает 2330 мАч, однако, с учетом более энергоемкого дисплея, не может похвастаться более долгой автономной работой. Кроме того, в пользу S3 говорит тот факт, что аккумулятор всегда при необходимости можно заменить.

Приложение Battery Widget даст подробную информацию об использовании батареи. Слева для Galaxy S3, справа для Xperia Z.

Вывод

На мой взгляд, пока по всем четырем показателям S3 может составить конкуренцию новому флагману японского производителя. К тому же, кто действительно раздумывает о покупке смартфона, Galaxy S3 обойдется существенно дешевле. Я бы не стала гнаться за самым модным, а спокойно подождала следующего смартфона от Google. Почему? Потому что он будет обладать тем, что еще не скоро появится на всех моделях этого и прошлого года: новая версия Android — Android 5.0 Key Lime Pie.

Линейка смартфонов серии Galaxy S эволюционировала достаточно быстро. Разумеется, самая новая модель S5 во всех смыслах значительно превосходит предыдущие, но все-таки стоит подробнее указать, как улучшились основные показатели старых версий, и что принципиально нового получил Galaxy S5 по сравнению со своими собратьями. Благодаря этому посту вы сможете ощутить эволюционный скачек мобильной промышленности. Прочитав данный обзор, вы сможете понять, почему стоит поменять свой старый аппарат на более новую модель.
Диспле й. Может рукам не очень удобно держать такую громадину, но глаз радуется. Наверное, этим руководствовались разработчики, решая установить размеры дисплея телефона. Его качество заметно улучшилось в процессе перехода от модели S3 до S4. Характеристики экрана Galaxy S3 были уже весьма внушительны: разрешение 720х1280, диагональ – 4.8 дюйма, а пиксельная плотность составила 306 PPI. С переходом к более новой версии смартфона, значительно увеличились размеры дисплея, а также его разрешение (5 дюймов и 1920х1080-соответственно). Плотность пикселей при этом составила 441. Рассматривая соотношение характеристик дисплея моделей S5 и S4, то о грандиозном улучшении говорить не приходится, поскольку изменение касается лишь увеличения диагонали на 0.1 дюйма.
Железо . Сердце телефона – его процессор – деталь, вторая на очереди, подвергшаяся усовершенствованию. S3 вполне довольствовался четырехъядерным Exynos 4. Его тактовой частоты в 1.4 ГГц было достаточно для обеспечения полноценной работы смартфона. Galaxy S4 разработчики оснастили более мощным процессором. Здесь возможны две комплектации. Первый вариант: восьмиядерный Exynos 5 Octa (одна четверка ядер, работающих на 1,6 ГГц, другая– на 1,2 ГГц). Второй вариант: четырехъядерный Qualcomm Snapdragon 600, работающий на 1,9 ГГц. Говоря о последней модели Гэлэкси, преимущества ее процессора очевидны: это Qualcomm Snapdragon 801, имеющий в своем арсенале четыре ядра, общей мощностью 2,5 ГГц. Стоит также отметить, что объем оперативной памяти был увеличен до 2 ГБ (как для S4, так и для S5), а S3 довольствовался только 1 гигом.
Камера . Эта деталь телефона стала значительно лучше в серии Galaxy S5. Если первое поколение имело просто нормальную камеру, то в третьем добавились свои особенности и специальные приложения. К тому же S5-й обладает 16-мегапиксельной камерой, в то время как S3-й - 8-мегапиксельной, а S4-й - 13-мегапиксельной.
Программное обеспечение . Здесь, каких либо преимуществ наблюдать не придется, поскольку обновления, которые выходят на Андроид, будут доступны абсолютно всем трем моделям. В данном случае это Android 4.4 KitKat.
Заключение . Покупать самый новый Samsung Galaxy S5, выбрать "золотую середину" в виде S4 или продолжать пользоваться S3 – дело сугубо личного характера. Все зависит от того, для каких целей вам нужен телефон. С основными рабочими функциями первая модель справится отлично, вторая будет более производительной, но для самых новых игр, которые, как известно, хорошо работают на телефонах с высокими характеристиками, просто необходимо приобретать S5.