Роутер со встроенным браузером. Рейтинг роутеров для дома или квартиры

После двух месяцев исследований и тестирований я могу сказать, что роутер ZyXEL Keenetiс Giga III является лучшим WiFi роутером для большинства пользователей (как продвинутых так и не очень). Он работает в двух диапазонах — это очень важно! — он быстрый, дальнобойный, надежный и позволяет подключить к нему внешний жесткий диск по USB 3.0, собрав таким образом небольшое сетевое хранилище, работающее на приемлемой скорости. Плюсом пользователям доступен довольно обширный и подробный справочный раздел на сайте производителя, что значительно упрощает решение многих вопросов.

Если по каким-то причинам Keenetiс Giga III недоступен для покупки, следующим достойным кандидатом на роль лучшего роутера является TP-Link Archer C7 rev.2. Он не уступает по скоростным характеристикам и дальнобойности, однако обладает худшим интерфейсом, меньшей скоростью доступа к сетевому хранилищу и худшим подходом к безопасности. Ни один из этих недостатков не является критичным, однако при наличии в продаже ZyXEL Keenetiс Giga III при схожей цене, мы рекомендовали бы все-таки гигу.

Если цена около 7000 тысяч рублей кажется вам избыточной, то вам стоит обратить внимание на стоимостью 3500 рублей. Он не уступает в «дальнобойности» Giga III, однако обладает меньшей производительностью, гигабитные порты заменены на 100-мегабитные, а вместе порта USB 3.0 оставлен только USB 2.0. Другими словами, это хороший компромиссный вариант по хорошей цене.

Почему вы должны мне верить

Я вожусь с компьютерной техникой 25 лет. Из них последние 10 я активно публикуюсь в ряде крупных компьютерных изданий. Более того, на таком узкоспециализированном ресурсе как Habrahab.ru мне был присвоен статус «легенда» за статьи, чего добились чуть больше чем полсотни пользователей за всю историю сайта. А аудитория там, надо сказать, очень и очень требовательная. Поэтому да, я неплохо разбираюсь в технике и вы можете мне доверять. Но, как принято на нашем сайте, вы не обязаны верить на слово незнакомому вам человеку, поэтому по ходу текста и буду приводить ссылки другие авторитетные источники.

Кому нужен новый роутер и почему вам не нужна дешевая модель

В ситуации, когда у вас нет роутера, все понятно – его надо брать, потому что это удобно и порою просто необходимо. А вот если у вас уже есть роутер, то очень может быть, что настала пора его сменить на современную модель. И это не уловки маркетологов.

Почему ваш роутер может плохо работать

Если вашему роутеру больше трех лет и он стоил недорого, скорее всего, он работает на частоте 2,4 ГГц. На этой частоте существует всего тринадцать каналов. Поскольку у ваших соседей такой же простой роутер как у вас, скорее всего на вашем канале сидит еще несколько точек доступа. Приведу простую аналогию: каждый канал — это выделенная полоса на дороге. Если этим каналом пользуетесь только вы, то скорость передвижения ограничена только возможностью вашей машины. Другими словами, если вы можете ехать 50 км/ч, вы едете с такой скоростью. Если 180 км/ч - поедете во всю прыть. Однако, если на вашем канале сидит кто-то еще, это равносильно пересечению перекрестка. Как только роутер соседей начинает передавать информацию на вашем канале, для вашей машины загорается красный свет. Соответственно, когда для вас горит зеленый, пакеты соседей тоскливо топчутся в очереди. И чем активнее идет передача данных, тем сильнее пробки на перекрестках.

На картинке выше показана загрузка каналов в моем доме. Самый высоким уровнем сигнала обладает моя сеть (Keenetic-4223), остальные «холмы» — сети соседей. Как видно, нет ни одного свободного канала, где бы моя и соседские сети не мешали бы друг другу. Естественно, пока я нахожусь рядом с роутером, я получаю более-менее стабильное соединение. Но стоит отойти в соседнюю комнату и тут же начинается жесткая конкуренция за диапазон.

В диапазоне 2,4 ГГц, повторюсь, работают старые и дешевые бытовые точки доступа. Между тем современные устройства передают данные одновременно в двух диапазонах (в старом 2,4 и новом 5 ГГц), причем в 5 ГГц, во-первых, больше каналов, во-вторых, на них практически никто не сидит. В диапазоне 5 ГГц существует два современных стандарта передачи данных: 802.11n и 802.11ac. Вам нужен роутер, работающий по стандарту Wi-Fi 802.11ас, потому что предыдущий, 802.11n, в 5 ГГц не спасает, так как сигнал в этом диапазоне затухает и ослабляется любыми препятствиями. А 802.11ac за счет изначально более высокой теоретической скорости (основанием для которой в свою очередь служит целый букет новых технологий и алгоритмов) позволяет добиться приемлемой реальной скорости даже с учетом сильного затухания.

Таким образом, если вы устали от мертвых зон в вашей доме, вас не устраивает скорость передачи данных (к примеру, тормозит видео при передаче на телевизор) или ваш роутер не справляется с нагрузкой в виде большого количества подключенных устройств, возможно, настало время его поменять на более мощный.

Уточнение: не факт, что новый вай фай роутер решит проблему мертвых зон, тем более, что сеть в 5ГГц менее дальнобойна, чем сеть в 2,4 ГГц, но очень вероятно, что новая модель окажется мощнее предыдущей. К тому же, не стоит забывать простые правила того, как настроить роутер — мы описывали в статье про репитеры.

Помимо стандартов на коробке, как правило, пишется еще обозначение типа N600, AC1200, AC1750 и так далее. Это максимальная скорость, на которой может работать беспроводная сеть роутера. Однако получается она хитро – за счет суммирования максимальных скоростей соединения в разных диапазонах. К примеру, роутер предыдущего поколения, обозначенный как N600, имеет схему 2T2R и поддерживает подключение клиентов в два пространственных потока в диапазоне 2,4 ГГц на скорости 300 Мбит/с (150+150) плюс аналогично до 300 Мбит/с в 5 ГГц. Итого 600 Мбит/с. Роутер AC1750 обычно имеет три потока в диапазоне 2,4 ГГц (150+150+150) и три в диапазоне 5 ГГц (433+433+433). В сумме 1750.

Сложно? Не то слово! Но сейчас мы заберемся в еще большие дебри, чтобы было понятно, почему нам нужен именно такой роутер, что мы выбрали и почему он столько стоит. Если для вас это скучно, вы можете промотать несколько абзацев и перейти непосредственно к разделу сравнения моделей.

Первая оговорка: говоря о формуле AC1750, речь, конечно, идет не столько о роутере как маршрутизаторе, и даже не о его встроенном коммутаторе Ethernet. Формула AC_сколько_то_там характеризует только встроенную точку доступа Wi-Fi. Куда может выдать/прокачать 1750 Мбит/с роутер, у которого всего лишь гигабитный порт WAN, – почему-то мало кто задумывается. Аналогично, полно роутеров с беспроводной формулой AC750/1200, но имеющих и вовсе 100-мегабитный порт для подключения к Интернету.

Вторая архитектурная оговорка: скорость формулы ACxxxx роутер не может просуммировать ни в одной реальной задаче, потому что хоть в реальной маршрутизации (читай связи с Интернетом), хоть в коммутации (читай передаче по домашней сети) всегда упрется в узкое место. Допустим, у нас гигабитный роутер (с гигабитным WAN-портом и коммутатором Ethernet) с формулой AC1750 на гигабитном подключении к Интернету. Максимальную скорость из Интернета при условии идеально соответствующей этой формуле беспроводного клиента (если вы вообще найдете такое устройство, которое будет работать в 3 потока) вы получите не выше 1000 Мбит/с, аналогично в локальной сети. При передаче с одного такого беспроводного клиента на другого - вы даже теоретически можете рассчитывать лишь на вдвое меньше, чем 1300 Мбит/с. А уж если передавать между сетями 2,4 и 5 ГГц - общим знаменателем будет скорость клиента в 2,4 ГГц.

Третья оговорка (обычно уже известна многим пользователям Wi-Fi): любые заявленные скорости Wi-Fi являются канальными скоростями соединения в одной паре роутер (точка доступа) – клиент (беспроводной адаптер). Эту скорость выносят в обсуждаемую нами формулу, ее показывают сами адаптеры и роутеры в своих интерфейсах, однако реальная скорость передачи данных, которую можно ощутить в спидтесте, закачке торрента или перекачке файла, обычно будет вдвое меньше (для упрощения считайте, что из-за накладных расходов протоколов и неизбежных помех). Важно понимать, что Wi-Fi в одном диапазоне – это разделяемая среда, и канальная скорость – это максимальная скорость этой среды для пары. Если точке доступа приходится общаться с двумя клиентами (например, передача с одного на другой), реальная скорость падает еще вдвое.

Отсюда, на минуточку, становится понятным право на существование моделей AC1200 со стомегабитным WAN-портом. Прикинем сценарий на сейчас и на ближайшие 2-3 года: телевизор тянет по Wi-Fi тяжелый контент (скажем 4K поток с сетевого хранилища), параллельно ведется резервное копирование, пара ноутбуков серфят в интернете и кто-то качает торрент (про смартфоны даже не упоминаю). Интернета тут максимум на сто мегабит, а на остальное как раз впритык придутся 300 Мбит/с оставшиеся от 400 возможных в AC867 5 ГГц (телевизор, резервное копирование, с учетом затухания сигнала в 5 ГГц вообще будет здорово, если они смогут рассчитывать хотя бы на 100-150 Мбит/с), веб-серфинг можно подключить и через 2,4 ГГц. Хотя, конечно, иметь на NAS на роутере со 100-мегабитным коммутатором, обычно, неразумно. И скорости тут хватает совсем впритык.

Трехдиапазонные роутеры

Еще в продаже существуют так называемые трехдиапазонные роутеры. Сейчас это устройства, по сути имеющие три точки доступа: одна в 2,4 ГГц и две не пересекающиеся в 5 ГГц (да, я знаю, что на горизонте уже замаячили модели с третьим диапазоном 60 ГГц стандарта 802.11ad, но это совсем отдельная песня, многие юзеры еще и 5 ГГц в глаза не видели). При очевидном росте цены, такой роутер дает преимущество только в том случае, если устройства, между которыми необходима максимальная скорость (например, высокопроизводительный ноутбук и компьютер), подключаются к разным точкам 5 ГГц. Но даже в этом случаем, с учетом сказанного выше, можно рассчитывать не на обещанную формулу “AC_огого”, а всего лишь на максимальную скорость одной из них.

Обычно это максимальные по стандарту AC1733 (4×4), но тут самое время поинтересоваться, сколько в природе есть адаптеров и клиентских устройств, поддерживающих хотя бы 3х3, не говоря уже о 4х4 (не говоря уже вообще о 802.11ad). Cмартфоны и планшеты преимущественно имеют адаптер 1х1, топовые модели – 2х2. Редкие ноутбуки, вроде MacBook Pro, имеют адаптеры 3х3. Не менее редкие USB-адаптеры 3х3 и предназначенные для установки в десктопы 3х3 или 4х4 адаптеры PCI-E по цене выходят дороже многих приличных роутеров. Точка AC1733, тем временем, будет давать им только ту скорость, которую они способны принять. И еще, большая ошибка думать, что точка 4х4 АС1750 запросто сможет одновременно «лить» на устройства по 400 (реальных) Мбит/с одновременно на два адаптера 2х2 AC867. Увы, классическая технология Wi-Fi до сих пор предусматривает четкое временн о е разделение при обслуживании клиентских устройств: точка доступа передает (или принимает) необходимую порцию данных вначале от одного клиента, потом от другого и т. д. Одновременно двум сразу она передавать не может. На всё это уходит время, действительно скоростные клиенты скорость недополучают, медленные, выходит, тратят ресурсы точки почем зря.

Так не могло продолжаться, и вот уже пару лет нам говорят про технологию MU-MIMO, которая, теоретически, как раз должна позволить одновременную передачу нескольким клиентам. Но буксует она зверски. Во-первых, у нее своих полно ограничений. Например, максимальное число реально одновременно обслуживаемых устройств ограничено четырьмя, а одновременная обратная передача от клиентов не поддерживается (привет торрентораздавальщикам и камерам наблюдения). Во-вторых, во многих роутерах, где MU-MIMO была заявлена, она так толком и не заработала. А в-третьих – сюрприз! – ее должны поддерживать сами клиенты. Которых в природе сколько? Правильно, еще меньше, чем непонятно как ее поддерживающих роутеров.

Другими словами, не то что забегать вперед – даже бежать вровень с паровозом современных маркетинговых технологий совершенно незачем. Перейдем наконец к вопросу, что выбрать сейчас.

Как мы выбирали

Как мы уже говорили выше, нам нужен роутер, работающий по стандарту 802.11ас. Заходим на Яндекс.Маркет и настраиваем несколько фильтров: наличие стандарта AC, скорость соединения не ниже 1200 мегабит (так мы отсекаем старые модели, почему это важно, мы обсудили выше), гигабитный сетевой порт, высокие оценки пользователей. В результате получаем ровно две модели, заслуживающие внимания.

• ZyXEL Keenetiс Giga III
• TP-LINK Archer C7

Интересно, что многими западными изданиями TP-LINK Archer C7 признается лучшим домашним роутером для большинства пользователей. Причем при замерах скорости и дальности сигнала он уверенно обходит многих своих конкурентов, к примеру, тот же Asus RT-AC68U. Более того, Archer C7 позволяет добиться максимальной скорости соединения AC1750, а Keenetic только AC1200. С другой стороны ZyXEL Keenetiс заслуженно любят в СНГ, его прошивки великолепно адаптированы для российского рынка, плюс, выше мы уже обсудили особенности получения этих формул. Что ж, тем интереснее будет сравнить оба устройства. Итак, заказываем и тестируем.

Важный момент: роутер TP-LINK Archer C7 надо брать обязательно второй ревизии. Первая была несколько глючной, не имела русского языка в интерфейсе и позволяла подключать к себе меньшее количество устройств. Номер ревизии можно посмотреть на коробке.

Zyxel Keenetiс Giga III или TP-LINK Archer C7?

В большинстве случаев Wi-Fi-роутер относится к категории «поставил, настроил и забыл». Поэтому основных требований к нему всего два – чтобы быстро и стабильно работал и чтобы «добивал» как можно дальше.

Со стабильностью у обоих кандидатов полный порядок – за два месяца использования проблем не возникло ни у одного. Что же касается скорости и дальнобойности, то ее мы сейчас продемонстрируем.

Итак, работа обоих роутеров сравнивалась в следующих условиях: имеем комнату, в которой расположены оба устройства. Включаем и попеременно тестируем уровень сигнала и скорость на конечном устройстве. Для измерения уровня сигнала используется приложение под Android WiFi Overview 360, для замера скорости программа iPerf3 в режиме сервера, запущенная на компьютере, подключенным проводом к роутеру по гигабитному порту. И она же в режиме клиента, запущенная на ноутбуке c двухдиапазонным Wi-Fi адаптером.

Замер проводится в трех точках: непосредственно в комнате с роутером, в комнате, находящийся за углом через две капитальные стены (очень сложная задача для любого роутера) и в комнате, расположенной в конце длинного коридора длиной 30 метров. В каждом из трех случаев мы замеряем скорость на обоих диапазонах (2,4 ГГц и 5 ГГц). Итак, три замера уровня сигнала: в комнате с роутером, за двумя бетонными стенами и в конце коридора.

В одной комнате с роутером, при замере на противоположном его конце видим, что уровень сигнала в сети 5 ГГц практически одинаковый, а вот в диапазоне 2,4 ГГц роутер TP-Link будет помощнее.

Замер через две капитальных стены и в конце длинного коридора:

В обоих случаях мы видим, что диапазоне 2,4 ГГц сигнал лучше у TP-Link, а в диапазоне 5 ГГц – у Zyxel. По идее, 5 ГГц нам важнее – в этом диапазоне скорость передачи данных выше. Однако, давайте посмотрим, как обстоят дела на практике.

Снова замеры, теперь уже скорости в трех позициях в каждом из диапазонов сети. Для начала соединяем ноутбук напрямую проводом и проверяем скорость передачи данных. Получаем 901 мегабит у кинетика и 902 у TP-link’а. Как говорится, близко к гигабитному потолку канала. Отлично, теперь начинаем замеры в искомых точках.

Вообще никакой разницы. Цифры настолько близки, что их разницу можно записать в пределы погрешности. Причем, прошу заметить, разница в уровне сигнала, которую мы видели на картинках выше, практически никак не влияет на скорость передачи данных. Конечно, тут отчасти виноват ноутбук – не умеет он работать на трех пространственных потоках, как, скажем Macbook Pro. Умей он это, вполне возможно, что TP-Link показал бы более высокую скорость (все-таки AC1750 против AC1200 у Zyxel). Однако у нас вполне себе средний AC-чип, работающий на средних настройках.

Теоретически мы можем добиться ситуации, уйдя туда, где сигнал 2,4-сети кинетика полностью пропадет, а у TP-Link еще будет еле теплиться. На практике же пользоваться сетью в этом месте будет некомфортно.

А если нет особой разницы, как же тогда выбрать?

Как я уже говорил выше, если у вас дома несколько топовых ноутбуков 2016 года выпуска, которые одновременно прокачивают через себя большой объем трафика, вы можете заметить разницу в производительности обоих роутеров. На практике, в ближайшие 2-3 года, вряд ли. Поэтому роутер стоит выбирать по вторичным признакам, таким как удобство интерфейса и дополнительные функции.

Итак, интерфейс, удобство настройки и дополнительные функции. Тут уверенно держит пальму первенства Keenetic. Во-первых, у него русифицировано все, включая надписи на портах сзади.

Во-вторых, у него интерфейс более удобный и позволяющий все довольно тонко настроить. Сравните:

Справедливости ради надо сказать, что на TP-link можно установить альтернативную прошивку, позволяющую существенно расширить функциональность. Однако, вряд ли большинство пользователей станет этим заниматься.

И третье – при старте Keenetic сразу предлагает задать пароль на доступ к роутеру и тут же проверяет наличие новых версий прошивок (которые, к слову, выходят часто). У TP-Link, чтобы сменить пароль, надо знать, куда заходить. Ну а смена прошивки требует зайти на сайт производителя, найти прошивку от роутера нужной ревизии, скачать, потом приказать роутеру на нее обновиться. Другими словами, большинство пользователей этого никогда не сделают За это Tp-Link получает жирный минус по безопасности – дыры в прошивках никто не отменял.

Сетевое хранилище

Современные роутеры достаточно мощные для того, чтобы превратить их в аналог NAS – сетевого хранилища, которым может пользоваться вся семья и всех сетевые устройства в доме. Т.е. вы можете хранить там фильмы, музыку и общие документы, не занимая драгоценное место на винчестерах персональных устройств. Туда же можно сбрасывать резервные копии важных файлов, которые обычно гораздо ценнее самих устройств. Другими словами, это такая файлопомойка для всей семьи. Конечно, лучше купить специализированное устройство, однако большинству людей жалко на него денег, тем более, что внешние винчестеры есть у многих.

Так вот, современные роутеры позволяют подключить к ним внешний жесткий диск и обеспечивать круглосуточный доступ к файлам. Да, это такой NAS начального уровня, однако он справляется с простыми задачи и позволяет пользователю понять - а надо ли ему это вообще. Сразу скажу, что надо (бекап превыше всего!) однако многим необходимо в этом убедиться на собственном опыте.

Оба рассматриваемых роутера позволяют подключать внешний диск по USB. Однако, в отличии от Tp-Link у Keenetic на борту имеется USB 3.0 обеспечивающий высокую скорость записи/чтения.

Сравниваем эти показатели на практике:

Как видим, благодаря USB 3.0 мы имеет пятикратное превышение скорости чтения у Keenetic. Скорость записи отличается не так сильно. Важный момент: при замере использовался весьма посредственный винт от Silicon Power, который, прямо скажем, скоростными характеристиками не блещет. Использование более “породистых” носитилей разгоняет скорость чтения до 80 мегабит. Однако график было решено оставить именно таким, чтобы проиллюстрировать разницу в скорости даже на посредственном железе.

Плюсом у Keenetic присутствует программный модуль, позволяющий автономно качать торренты. Т.е. вы даете ему команду на скачивание, и он сам пишет нужный файл на подсоединенный жесткий диск. Еще один плюс в пользу кинетика.

Еще один нюанс: работа USB 3.0 может негативно влиять на передачу данных в диапазоне 2,4 ГГц. У многих производителей даже есть специальная галочка в интерфейсе - отключить USB 3.0 Однако я не заметил каких-либо помех в при работе с кинетиком

Бюджетный роутер с формулой AC1200

В начале 2017 г. Zyxel выпустил отличный компромиссный роутер Keenetic Extra II, в котором заменил гигабитные порты на 100-мегабитные, убрал USB 3.0 и снизил цену до 3500 рублей.

В итоге получился отличный бюджетный роутер, который по дальнобойности практически не уступает Giga III и Archer C7 (смотри наш ). А учитывая, что программные фишки в нем точно такие же, как у гиги, мы настойчиво рекомендуем этот роутер всем тем, кому не важна максимальная производительность, но очень важна безотказная работа за разумные деньги.

Выводы

Исходя из вышесказанного, может показаться, что TP-LINK Archer C7 – плохой роутер. Ничего подобного, это лучшее сочетание цены/функциональности их тех, что я встречал (особенно с среди роутеров в стандарте AC1750, мы ведь помним, что мало потоков не бывает) и не зря его так любит западная пресса.

Просто Keenetiс Giga III немного лучше. Причем, это самое лучше достигается за счет дополнительных функций, к которым относятся как вышеперечисленные, так и отличная работа с зоопарком принтеров, безопасность с Яндекс.DNS или SkyDNS, подключение DECT-трубок наконец. Правда, остается вопрос — будет ли пользоваться этим всем владелец?

Другими словами TP-LINK, это такой роутер, который настроил однажды и забыл о нем на многие годы. У него такая философия использования. А вот Keenetiс, и это видно, делался для того, чтобы работать с ним чаще. Поэтому, на данный момент, я советую друзьям к приобретению именно его. С другой стороны, если рядом окажется TP-LINK Archer C7 и стоить он будет дешевле, можно смело рассматривать его как мощную альтернативу.

Беспроводной маршрутизатор – это незаменимый атрибут практически любого дома, квартиры и офиса. Он позволяет связывать несколько устройств в единую сеть и обеспечивать им доступ к интернету. Наш новый рейтинг лучших Wi-Fi роутеров 2018 – 2019 года поможет вам приобрести наиболее оптимальное устройство, исходя из ваших требований и финансовых возможностей. В ТОП 10 представлены как бюджетные, так и дорогостоящие модели с полезными дополнительными функциями. Благодаря подробному разбору каждой из них вы сможете легко выбрать Вай Фай роутер хорошего качества для использования дома или на работе.

D-link DIR-615S

Открывает наш рейтинг бюджетный роутер для дома от компании D-link. За свою цену устройство предлагает пару антенн, скорость работы портов и беспроводного модуля до 100 и 300 Мбит/с соответственно, а также стандарт связи 802.11n на частоте 2.4 ГГц. Никаких дополнительных функций здесь нет, что понравится не всем покупателям. Самой неприятной особенностью здесь является отсутствие USB, особенно учитывая наличие места для его установки. Один лишь этот элемент не сделал бы стоимость Wi-Fi роутера значительно выше, но смог обеспечить пользователям значительно больше удобства. Впрочем, это не мешает D-link DIR-615S оставаться одним из лучших недорогих Wi-Fi роутеров в нашем рейтинге.

Достоинства:

• Стоимость
• Стабильность работы
• Дальнобойность
• Удобный интерфейс прошивки

Недостатки:

• В беспроводном режиме немного «режется» скорость
• Отсутствует USB

ZyXEL Keenetic Start

Подбирая хороший роутер для дома, обязательно необходимо рассматривать в качестве подходящих кандидатов устройства от компании ZyXEL. Этот знаменитый бренд предлагает покупателям очень интересные решения за довольно небольшую стоимость. Одним из таковых является Keenetic Start. В отзывах о роутере отмечается его высокая стабильность и надёжность работы. При работе через беспроводные модули скорость не «режется», что является важным достоинством. К сожалению, здесь отсутствует USB-порт и присутствует всего одна антенна. При этом последняя является несъемной, а потому неопытный пользователь никак не усилит сигнал самостоятельно. Необходимость же усиления вполне может возникнуть, особенно если Wi-Fi роутер приобретается для большого дома или квартиры.

Достоинства:

• Низкая стоимость
• Стабильность работы
• Простота настройки
• Удобное ПО

Недостатки:

• Малая дальность передачи сигнала
• Отсутствие USB
• Всего одна антенна

D-link DIR-506L

На очереди в рейтинге одно из лучших компактных решений на рынке. Wi-Fi роутер D-link DIR-506L предлагает покупателю довольно внушительный список возможностей за весьма привлекательную стоимость. В частности, опционально к нему можно подключать и 3G, и LTE-модемы. Стандарты защиты и беспроводной связи здесь классические. Последний представлен 802.11n с частотой 2.4 ГГц, что является вполне оправданным решением за свою цену. Среди приятных особенностей можно отметить наличие USB порта и встроенного аккумулятора, посредством которого можно даже заряжать смартфон. Выбирать этот компактный роутер следует в том случае, если вы часто путешествуете, и вам требуется стабильная и надёжная точка доступа в пути.

Достоинства:

• Простота настройки
• Качество и стабильность работы
• Встроенный аккумулятор
• Поддержка 3G/4G модемов

Недостатки:

• Отсутствуют

Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3

Обычно при покупке электроники человеку приходится среди трёх критериев «красиво», «функционально» и «недорого» выбирать только два. Однако подобные особенности современного рынка постоянно нарушает компания Xiaomi, и со своим роутером для квартиры Mi Wi-Fi Router 3 производитель вновь сумел удивить совершенно всех своих поклонников. В первую очередь стоит отметить, конечно же, дизайн. Традиционно для всей продукции бренда Xiaomi он лаконичный, а в случае с данной моделью минимализм прослеживается во всех элементах.

По соотношению цены и качества роутер от Сяоми оставляет наилучшие впечатления и после ознакомления с характеристиками. Здесь есть 4 антенны, поддержка стандарта 802.11a/b/g/n/acn, а также работа с частотами 2.5 и 5 ГГц. Максимальная скорость передачи данных «по воздуху» составляет более гигабита, а вот через LAN всего 100 Мбит/с. Однако это не так критично, как наличие всего двух Ethernet и отсутствия любого другого языка в ПО, кроме китайского.
Достоинства:

• Стоимость
• Оформление
• Раздельные антенны для всех диапазонов
• Удобное мобильное приложение
• Функциональность

Недостатки:

• Всего пара LAN
• Встроенный USB-порт ограничен по возможностям
• Оболочка web-интерфейса доступна только на китайском

ZyXEL Keenetic Extra II

Ещё один представитель компании ZyXEL представляет собой уже более продвинутое устройство для требовательных покупателей. В этом популярном Вай Фай роутере для дома есть совершенно всё необходимое, включая возможность одновременной работы частот 2.4 и 5 ГГц. По количеству дополнительных опций данная модель обходит большинство доступных на рынке решений за аналогичную стоимость. Так здесь присутствует SkyDNS и Yandex.DNS, а также поддержка модулей Keenetic Plus, открывающий доступ к другим возможностям.

Реальные владельцы Wi-Fi роутера на форумах отзываются о нём крайне положительно. Отдельно пользователи отмечают наличие фирменного мобильного приложения для управления ZyXEL Keenetic Extra II, доступного для установки на смартфоны под управлением iOS и Android. Не обошлось здесь также без собственного файлового сервера и USB-порта, а наличие сразу 4 антенн обеспечивает отличное качество и высокую дальность передачи сигнала.

Достоинства:

• Дизайн
• Количество антенн
• Дополнительные опции
• Радиус действия
• Стабильность работы
• Наличие USB
• Управление сетью при помощи смартфона или планшета

Недостатки:

• Отсутствуют

Huawei B315S

Если вы желаете выходить в интернет не только через кабель, но также посредством SIM-карт, тогда роутер Huawei B315S подойдёт вам просто идеально. Стоимость данного маршрутизатора является не самой низкой, но она вполне оправдана его возможностями. Здесь есть USB-порт стандарта 2.0 и разъёмы для подключения 2-х внешних дополнительных антенн. Беспроводные модули представлены максимальным поддерживаемым стандартом 801.11n и частотой 2.4 ГГц. В обзорах роутера Huawei B315S отмечается его превосходная работа с картами любых сотовых операторов, а также высокая скорость передачи данных через сети 3G и LTE. На выбор покупателям предлагаются два варианта цветового оформления – чёрный и белый.

Достоинства:

• Приятный внешний вид
• Прекрасная работа во всех диапазонах Wi-Fi/4G
• Большой радиус действия
• Стабильность работы
• Возможность установки дополнительных антенн

Недостатки:

• За свою цену отсутствуют

Apple AirPort Express MC414RS

AirPort Express MC414RS от компании Apple – один из самых надежных Wi-Fi роутеров данного производителя. За очень привлекательную стоимость данное устройство предлагает шикарный дизайн, огромное количество функций и стабильную работу. Среди поддерживаемых стандартов здесь нет только нового стандарта 802.11ac, однако сегодня он необходим не всем. А вот возможность работы в диапазонах 2.4 и 5 ГГц (причём одновременно) является важным достоинством маршрутизатора. Также в роутере присутствуют дополнительные порты, среди которых не только ставший привычным USB, но также 3.5-миллиметровый разъём, при помощи которого можно слушать музыку посредством AirPlay.

Достоинства:

• Дизайн
• Стабильность работы
• Простота настройки
• Наличие мощного передатчика
• Наличие разъёма 3.5 мм для музыки

Недостатки:

• Малая зона раздачи сигнала

ASUS RT-AC66U

Наш следующий представитель рейтинга лучших Wi-Fi роутеров 2018 года представлен одним из лучших решений от компании ASUS. По своей сути модель RT-AC66U является усовершенствованным вариантом другого популярного маршрутизатора компании, в названии которого вместо «AC» красовалась буква «N». Уже по этому нюансу можно понять ключевое отличие обновлённого устройства – поддержка стандарта 802.11ac. Дизайн устройства похож на большинство Wi-Fi роутеров компании, нацеленных на средний и высокий потребительские сегменты. Все разъёмы ASUS RT-AC66U вынесены на заднюю панель, и кроме 4 выходных LAN здесь также присутствует пара USB, значительно расширяющих функциональность. Использование изготовителем сразу 3 антенн гарантирует отличное качество сигнала. Также здесь есть поддержка частоты 5 ГГц, обеспечивающей высокую скорость передачи.

Достоинства:

• Внешний вид
• Настройка положения
• Интуитивно понятное программное обеспечение
• Возможности
• Быстрая и надежная работа

Недостатки:

• Ощутимый нагрев
• Проблемы с 5 ГГц в более старых ревизиях

TP-LINK Archer C7

На рынке маршрутизаторов компания TP-LINK является одним из лидеров, регулярно занимая первые позиции по количеству проданных устройств. Модель Archer C7 в очередной раз доказывает умение производителя создавать интересные и функциональные устройств. Это скоростное решение, которое отлично подойдёт для домашнего и офисного использования. При частоте 2.4 ГГц роутер может выдавать до 450 Мбит/с, а при 5 ГГц показатель поднимается до 1,3 гигабита. Наличие в маршрутизаторе пары USB и трёх съёмных антенн также является важным достоинством. К сожалению, внешние модемы через доступные в устройстве порты подключать нельзя.
Достоинства:

• Стабильность работы
• Радиус действия
• Наличие USB-портов
• Лёгкость настройки

Недостатки:

• Отсутствие поддержки 3G/4G модемов

ASUS RT-AC88U

Компания ASUS всегда умела удивлять дизайном и возможностями своих устройств. В модели ASUS RT-AC88U прекрасно совершенно всё, начиная от внешнего вида, имеющего общие черты с популярной линейкой продукции ROG, а заканчивая характеристиками. Данный роутер по мощности и дальности сигала обходит многих своих конкурентов, что обеспечивается поддержкой всех современных беспроводных стандартов, включая 802.11ac, а также частоты 2.4 и 5 ГГц. Некоторые возможности маршрутизатора на первый взгляд могут показаться избыточными. Так надобность гигабитных LAN уже часто является оправданной, а вот скорость беспроводного подключения свыше 3 Гбит/с для многих будет ненужной. Однако для офиса или дома лучше купить роутер с запасом мощности на долгие годы, и в этом случае RT-AC88U от компании ASUS является идеальным выбором.
Достоинства:

• Скорость работы
• Запас мощности
• Удобство настройки
• Функционал
• Количество и набор портов

Недостатки:

• Минимальная игровая поддержка WTFast
• Сырость прошивки
• Высокая стоимость

Вывод

Если вы хотите организовать качественный и надёжный доступ к сети Интернет дома, в офисе или даже в пути, тогда этот ТОП-маршрутизаторов поможет вам выбрать самое подходящее для себя решение. В наш в рейтинг лучших Wi-Fi роутеров 2018 года для дома и квартиры вошли как дорогостоящие модели с огромным количеством дополнительных функций, так и недорогие варианты, которые можно использовать для подключения к сети через кабель или внешний USB-модем.

Сегодня практически в каждом доме есть минимум один-два компьютера и несколько мобильных телефонов, планшетов, TV, способных подключаться к Интернету. А значит, не обойтись без роутера (маршутризатора) – устройства, которое объединяет «цифровое хозяйство» в локальную сеть и открывает ему доступ во всемирную паутину.

Однако не все маршрутизаторы одинаково полезны. Сегодня я расскажу, как выбрать лучший роутер для дома из числа моделей, актуальных в 2016 году.

На что обращать внимание при выборе роутера для дома

Тип

Для каждого способа Интернет-подключения предназначен свой тип маршрутизаторов:

• ADSL – для подключения к глобальной сети посредством телефонного кабеля.
• Ethernet – для подключения кабелем «витая пара».
• – для доступа в сеть с использованием мобильной связи.
• PON(CPON,CEPON) – для оптоволоконного Интернет-соединения.

Кроме того, существуют универсальные роутеры с реализацией нескольких технологий. Например, Ethernet+3G(4G) или ADSL+Ethernet. Они стоят дороже, и их покупка оправдана только тогда, когда все способы подключения будут использоваться.

Аппаратная платформа

Маршрутизатор – это мини-компьютер, сравнимый по производительности с офисным ПК 10-летней давности. Соответственно, чем мощнее процессор, чем больше емкость оперативной (RAM) и постоянной (ROM) памяти, тем выше качество связи. Модели, которые будут актуальны в ближайшие 3-5 лет, оснащены процессором с тактовой частотой от 300 MHz, имеют не менее 128 Mb RAM и от 16 Mb ROM.

Антенны Wi-Fi

Модулем Вай Фай оборудованы все маршрутизаторы домашнего сегмента последнего поколения, даже те, которые не имеют внешних антенн (антенны в таких моделях, конечно, присутствуют, но находятся внутри). У дешевых роутеров с только внутренними антеннами зона покрытия минимальна – межкомнатная стена часто является для них непреодолимым барьером. Если в вашем доме больше одного помещения, оптимально выбрать устройство, оснащенное 2-мя и более внешними антеннами с коэффициентом усиления 3-5 dBi.

Существуют и дорогие модели с только внутренними (мощными) антеннами. Их привлекательный дизайн выигрывает у «рогатых собратьев», но такие антенны не так легко заменить.

Мощность передатчика Wi-Fi

Чем мощнее передатчик беспроводного сигнала, чем стабильнее и устойчивее связь. Аппараты, способные обеспечить качественное интернет-подключение в средней по площади квартире, оборудованы передатчиками, мощностью 15-20 dBM.

Стандарты связи

Все маршрутизаторы, произведенные в последние годы, поддерживают стандарт связи IEEE 802.11n, который передает данные со скоростью до 600 MBit/s при подключении 4-х антенн (по 150 MBit/s на одну антенну). Некоторые модели также дополнены поддержкой IEEE 802.11ac – стандарта нового поколения, передающего со скоростью до 6,77 GBit/s (по 866 MBit/s на одну антенну, максимальное число которых увеличено до 8-ми) и обратно совместимого с 802.11n.

Роутеры, способные на столь высокое быстродействие, стоят приличных денег. Однако все они, даже с единственной антенной, передают данные на скорости 433 MBit/s (минимум для этого стандарта), что значительно превышает возможности среднего аппарата 802.11n. Если вы выбираете девайс с расчетом на будущее и не сильно ограничены в средствах, поддержка 802.11ac очень желательна.

LAN-порты

При выборе роутера на 3-5 и более лет вперед стоит обращать внимание только на модели с гигабитной скоростью LAN-портов. Низкоскоростные девайсы уже в ближайшие годы станут неактуальны.

Поддерживаемые протоколы Интернета

Качественный домашний маршрутизатор должен быть «всеядным», то есть работать в сетях любых Интернет-провайдеров и поддерживать все основные протоколы доступа (PPTP, PPPoE, L2TP). Наиболее продвинутые модели дополнительно поддерживают IPTV и стандарт IEEE 802.1q (тегирование трафика).

Основные технологии

Хороший домашний роутер всегда имеет встроенный DHCP-сервер. Его наличие избавляет от трудоемкой ручной настройки каждого устройства в локальной сети.

Также весьма полезен встроенный файервол – межсетевой экран, который обеспечивает дополнительную защиту домашней сети от Интернет-угроз. Особенно когда среди пользователей есть дети и новички.

Тем, кто использует Интернет для деловых целей – подключается из дома к внутренним ресурсам предприятия или работает с данными, пригодится возможность создания .

Опции

Наличие портов USB, интерфейса Bluetooth, функции репитера (повторителя сигнала), Wi-Fi-моста и т. д. расширяют возможности маршрутизатора, но и увеличивают его стоимость. Переплачивать имеет смысл только тогда, когда они действительно нужны.

5 лучших домашних роутеров по мнению пользователей и экспертов

5-е место: Linksys E3200 (Cisco)

Основные достоинства Linksys E3200, которое отметили покупатели, это высокопроизводительный процессор, большой объем флеш-памяти, наличие USB, скоростные LAN-порты и стильное, компактное внешнее исполнение.

Аппаратные характеристики:

• Частота процессора – 500 MHz.
• ROM (постоянная флеш-память) – 16 Mb.
• RAM (оперативная память) – 64 Mb.
• 4 LAN-порта со скоростью 1 Gbit/s.
• 1 порт USB 2.0 (поддерживает подключение 3G-модемов, накопителей, принтеров).
• Поддержка Вай Фай стандарта 802.11n (до 300 Mbit/s).
• 6 внутренних антенн MIMO (MIMO – технология увеличения пропускной способности канала, обеспечивающая наилучшую устойчивость сигнала), внешних нет.
• Регулируемая мощность передатчика.

Поддерживаемые технологии:

• DHCP-сервер.
• Файервол.
• DMZ (демилитаризованная зона, дополнительная защита локальной сети от внешних угроз).
• Статическая адресация.
• NAT (преобразование ИП-адресов транзитных пакетов).
• Родительский контроль.
• Шифрование данных: WEP, WPA, WPA2.
• Защита данных: IPSec.

К недостаткам Linksys E3200 пользователи отнесли низкую скорость связи при подключении по L2TP, что однако решается заменой родной прошивки на кастомную, и высокую стоимость. Последнее, впрочем, характерно для всей продукции Cisco. Средняя цена аппарата в российских магазинах – 8 600 рублей.

4-е место: Airport Express MC414RS (Apple)

Airport Express MC414RS не новинка этого года, но весьма актуальная и востребованная модель среди владельцев гаджетов Apple. Главные достоинства роутера – поддержка AirPlay (технологии беспроводного обмена мультимедийными данными между устройствами Apple), собственный оптико-аналоговый аудиовыход для передачи потоковой музыки, мощная аппаратная начинка и безупречная работа.

Характеристики:

• Wi-Fi формата 802.11n (200-540 Mbit/s).
• Мощность передатчика: 20,5 dBm.
• 2 частотных диапазона Wi-Fi: 2,4 GHz и 5 GHz с возможностью одновременной работы.
• 4 внутренних антенны MIMO.
• 2 LAN-порта со скоростью передачи 100 Mbit/s.
• 1 порт USB 2.0.
• Аудиовыход 3,5 мм.
• Возможна работа в режиме Wi-Fi-моста (в качестве передатчика сигнала другому маршрутизатору для увеличения зоны покрытия).

Технологии:

• DHCP-сервер.
• Файервол.
• VPN-протоколы: PPTP, L2TP, PPPoE.
• IPSec.
• Протокол IP версии 6.
• Шифрование: WEP, WPA, WPA2.
• AirPlay.

По мнению большинства владельцев, Airport Express MC414RS справляется со своими задачами на ура и кроме малого количества LAN-портов не имеет никаких недостатков. Средняя стоимость модели – 7 000 рублей.

3-е место: TP-LINK TLl-WA901ND

Главным стимулом к покупке маршрутизатора TP-LINK TL-WA901ND пользователи назвали оптимальное соотношение качества и цены. При стоимости всего в 2 500 рублей этот «шустрый малый» практически не уступает в скорости дорогостоящим топовым моделям. Предназначен для создания домашних беспроводных сетей.

Характеристики:

• Процессор с частотой 400-500 MHz (в зависимости от ревизии).
• ROM – от 4 Mb.
• RAM – от 32 Mb.
• 1 LAN-порт со скоростью передачи до 100 Mbit/s.
• Поддержка Вай Фай стандарта 802.11n (300 Mbit/s).
• Мощность передатчика: 20 dBm, рабочая частота: 2,4 GHz.
• 3 внешних съемных MIMO-антенны с коэффициентом усиления 4-5 dBi (можно заменить на более мощные).

Технологии:

• Пассивное PoE – питание посредством кабеля «витая пара» длиной до 30 метров (аппарат не нуждается в электрической розетке).
• Встроенный сервер DHCP.
• Защита данных в беспроводных сетях: шифрование WEP, WPA, WPA-PSK, WPA2, WPA2-PSK.
• Режим повторителя беспроводного сигнала (репитера).

TP-LINK TL-WA901ND имеет всё необходимое для работы в сетях Вай Фай и ничего лишнего. Он подойдет тем, кто не хочет переплачивать за дополнительные «плюшки», которые, возможно, никогда не понадобятся.

Из недостатков модели пользователи отметили склонность к перегревам при интенсивной нагрузке и связанные с этим провалы связи.

2-место: ASUS RT-N66U

Вобравший в себя всё лучшее ASUS RT-N66U рассчитан на многолетнюю интенсивную работу «без отдыха и сна». Начинающие пользователи ценят этот аппарат за простоту, а опытные – за множество гибких настроек. И те, и другие отмечают великолепное качество связи и большую зону покрытия.

Характеристики:

• Частота процессора – 600 Mhz.
• ROM – 32 Mb.
• RAM – 256 Mb.
• 4 скоростных LAN-порта (1 Gbit/s).
• 2 порта USB 2.0.
• Поддержка Wi-Fi стандарта 802.11n (до 900 Mbit/s).
• 2 частотных диапазона: 2,4 GHz и 5 GHz.
• 3 внешних съемных MIMO-антенны с коэффициентом усиления 5 dBi.

Технологии:

• DHCP-сервер.
• Файервол.
• DDNS (динамический DNS – технология, позволяющая устройству с динамическим ИП-адресом получить постоянное доменное имя).
• VPN (до 10 туннелей).
• PPTP, L2TP, PPPoE.
• IPSec.
• IP версии 6.
• Файловый сервер.
• Автономная закачка файлов при подключении USB-накопителя.
• Аккаунт в облачном сервисе ASUS AiCloud.
• Медиасервер AV UPnP (обеспечивает общий сетевой доступ к мультимедийному контенту).

К недостаткам устройства пользователи отнесли высокую цену – около 7 500 рублей, однако, по мнению многих, он стоит каждой вложенной копейки.

1-е место: Zyxel Keenetic Ultra

Линейка роутеров Zyxel Keenetic практически не нуждается в рекламе, поскольку у многих, кто с ней знаком, это имя ассоциируется с качеством. Zyxel Keenetic Ultra – топовая модель этого ряда. Благодаря мощной аппаратной платформе и огромным функциональным возможностям это уже не просто маршрутизатор, а настоящий домашний Интернет-центр.

Характеристики:

• Процессор с частотой 700 Mhz.
• ROM –16 Mb.
• RAM – 256 Mb.
• 4 скоростных порта LAN (1 Gbit/s).
• 2 порта USB 2.0.
• Поддержка Wi-Fi стандарта 802.11n (до 750 Mbit/s).
• 2 частотных диапазона: 2,4 GHz и 5 GHz с возможностью одновременной работы.
• 3 несъемных внешних MIMO-антенны с коэффициентом усиления 3 dBi.

Технологии:

• DHCP-сервер.
• Файервол.
• DDNS.
• VPN (до 32 туннелей).
• PPTP, L2TP, PPPoE.
• IPSec.
• IP версии 6.
• Статическая маршрутизация.
• Файловый сервер.
• Telnet.
• Функция автономной закачки файлов.
• Медиасервер AV UPnP.
• Поддержка модемов 3G, 4G и WiMax.
• Встроенный принт-сервер.
• Поддержка сервисов SkyDNS и .
• IP-телевидение с поддержкой IEEE 802.1q.
• и многое другое.

Некоторые владельцы Zyxel Keenetic Ultra жаловались на частые провалы беспроводной связи. Однако у большинства из них проблема успешно разрешилась обновлением прошивки.

Получилось, что в топ-5 домашних роутеров 2016 года попали в основном недешевые модели, но таким оказался выбор пользователей. И я с ними согласен: лучше приобрести аппарат, который прослужит 3, 5 и более лет и при этом не устареет морально, чем сэкономить несколько тысяч и мучиться от постоянных проблем со связью.

Желаю, чтобы и ваш «рогатый Интернет-проводник» был источником радости и комфорта, а не сожаления о зря потраченных деньгах. Удачного выбора!

Ещё на сайте: