Разгон оперативной памяти через bios. Разгон — это просто: оперативная память

Пользуясь компьютером, многие из нас даже не догадываются, что производительность устройства можно значительно увеличить, не прибегая к «апгрейду» - обновлению аппаратных компонентов. Делается это при помощи так называемого «разгона» различных видов микросхем. В частности, данного рода процедура очень популярна в отношении модулей оперативной памяти ПК (ОЗУ), наряду с аналогичными экспериментами с процессорами, видеокартами и прочими аппаратными компонентами компьютера.

Какова практическая значимость разгона ОЗУ, не считая повышения производительности ПК? Эта процедура, в частности, может использоваться при сравнительном тестировании от разных производителей в сервисных центрах.

Разгон аппаратных компонентов ПК - это популярное в мире и в России хобби. Люди, которые им увлекаются, именуют себя интересным термином "оверклоккеры" (от англ. overclock, означающего в одной из трактовок "разгон").

Есть ряд нюансов, знание которых может оказаться полезным для энтузиастов "оверклоккинга" и IT-специалистов, занимающихся тестированием «железа». Как разогнать оперативную память и обеспечить при этом наибольший прирост производительности ПК? Как обеспечить стабильную работу компьютера в «разогнанном» режиме? Как выбрать оптимальный метод "оверклоккинга" и при этом не навредить другим аппаратным компонентам компьютера?

Методы разгона ОЗУ

IT-специалисты, комментируя возможность разгона оперативной памяти, обычно акцентируют внимание на том, что как таковая микросхема ОЗУ, как правило, имеет заложенный заводом-изготовителем «иммунитет» к искусственному увеличению производительности. Поэтому разгонять модули отдельно от других аппаратных компонентов ПК может оказаться делом бесполезным. По этой причине на практике «оперативка» разгоняется практически всегда вслед за процессором. Отдельно — в крайне редких случаях. Прежде чем думать над тем, как разогнать оперативную память, пользователю ПК будет полезно изучить особенности ускорения производительности процессора.

Под «разгоном» оперативной памяти почти всегда понимают активизацию особых режимов ее работы. Каких именно?

Во-первых, это «разгон» посредством повышения модулей ОЗУ. Как правило, осуществляется эта процедура одновременно со сменой настроек процессора, направленных, в свою очередь, на увеличение его производительности.

Во-вторых, «разгон» ОЗУ может осуществляться посредством изменения так называемых «таймингов». Если их значения уменьшить, то процесс обмена электронными сигналами в микросхеме станет более интенсивным.

Некоторые специалисты выделяют также и третий способ ускорения производительности ОЗУ, а именно эксперименты с изменением значений, касающихся электрического напряжения в микросхеме.

Как разогнать оперативную память, используя все три выше описанных инструмента наиболее эффективно? Посмотрим, что рекомендуют IT-специалисты.

Выбор оптимального метода разгона ОЗУ

В силу технологических особенностей архитектуры модулей оперативной памяти оба вышеобозначенных метода их «разгона» не могут применяться в режимах выставления максимальных значений одновременно. Придется выбирать — высокие тайминги или же частоты, либо подбирать компромиссное сочетание настроек. Как разогнать оперативную память, корректно оптимизируя сочетание этих двух параметров?

IT-специалисты не дают однозначного ответа на этот вопрос. Есть только общие рекомендации. Одна из них звучит так: если мы выставим повышенные значения для тактовой частоты, то придется замедлять тайминги, иначе работа ПК будет нестабильной. А ускорение таймингов будет эффективным, только если тактовую частоту не повышать относительно заводского уровня.

Эксперты полагают, что все зависит от специфики архитектуры конкретных микросхем, а также от того, насколько корректно будут интерпретированы результаты тестирования разогнанных модулей.

Важнейший нюанс: многие специалисты отмечают, что пользователю, задумавшему разогнать процессор и память, нужно быть готовым к тому, что компьютер не ускорится, а, наоборот, замедлится. Такие случаи — не редкость. В этом случае идеальный вариант — не трогать заводские настройки ОЗУ и процессора. Лучшая оперативная память, полагают некоторые IT-эксперты — это та, которая работает по частотам и таймингам, выставленным производителем.

«Двойственность» частот ОЗУ: что нужно знать

Есть версия, что частота — определяющая характеристика в скорости работы ОЗУ. Поэтому при разгоне в первоочередном порядке следует уделять внимание именно этому параметру. Чем выше частота, тем больше операционных тактов производят модули ОЗУ в секунду. Тем, соответственно, выше скорость оперативной памяти. Вместе с тем есть здесь один интересный нюанс.

Эксперты советуют обратить внимание на то, что модули ОЗУ типа DDR имеют две «частотные» характеристики: реальную (фактическую) и эффективную. Причем вторая вдвое больше. Производители оперативной памяти крайне редко указывают фактическую. В то время как в программах диагностики и мониторинга работы аппаратных компонентов ПК, как правило, отображается именно такого типа частота.

Главные «тайминги»

Второй важнейший параметр при разгоне ОЗУ — тайминги. Их достаточно много, но в нашем случае нам пригодятся знания о четырех — CAS, RAS-to-CAS, а также Row Precharge и Row Active. В такой последовательности обычно указываются установленные в настройках значения таймингов.

Оптимальное рабочее напряжение

Оптимизация данного параметра важна с точки зрения стабильности работы разогнанного модуля ОЗУ. Заводское значение для модулей DDR2 составляет 1,8 вольт, для ОЗУ типа DDR3 чуть меньше — 1,5. Для «разгона» можно увеличивать напряжение, но ненамного. IT-специалисты рекомендуют выставлять значение в пределах 2,2 вольт для микросхем типа DDR2. Если же пользователь думает над тем, как разогнать оперативную память DDR3, то ему нужно иметь в виду, что для этого типа ОЗУ максимальное значение в вольтаже — 1,65. Если выше — то система может начать работать со сбоями. Специалисты отмечают: даже самая лучшая оперативная память от ведущих мировых брендов не гарантирует стабильности работы при манипуляциях с уровнем напряжения.

Тестируем производительность при разгоне

Как мы уже отметили выше, заранее сложно предугадать, какой метод разгона окажется эффективнее — манипуляции с тактовой частотой или таймингом. Поэтому если вы решили ускорить работу ПК, вам предстоит вооружиться специализированными программами, позволяющими вести мониторинг производительности разогнанных модулей ОЗУ.

На какие программы стоит обратить внимание? Эксперты советуют обзавестись таким ПО, как PC Mark и Everest. Какая именно программа для оперативной памяти подходит больше всего? Специалисты считают, что каждое из этих решений имеет свои плюсы и минусы. Многое зависит от субъективного уровня комфорта пользования этими программами, который определяет сам пользователь.

Данные виды ПО хороши, помимо качественного мониторинга в отношении производительности, наличием функций по отслеживанию стабильности работы модулей ОЗУ.

Измерять скорость оперативной памяти исключительно важно с точки зрения выбора оптимального сочетания инструментов для разгона микросхем.

Инструментарий разгона ОЗУ

Выставить необходимые значения частоты или поменять настройки в таймингах можно двумя способами: через интерфейс БИОС либо воспользовавшись специальным ПО. Многие IT-специалисты рекомендуют первый вариант, так как в этом случае осуществляется низкоуровневое взаимодействие с аппаратными компонентами ПК.

Таким образом, мы имеем дело с удивительной рекомендацией от IT-экспертов: не пользоваться ПО, запускамым из операционной системы. Лучшая, таким образом, программа для разгона оперативной памяти — это BIOS, система ввода-вывода.

Манипуляции с частотой: ключевые нюансы

Эксперты в области разгона аппаратных компонентов ПК считают, что подходить к изменению частоты ОЗУ нужно с особой осторожностью. Дело в том, что данный параметр нельзя выставить посредством корректировки какой-то одной цифры. Общая частота памяти — результат произведения двух разных параметров: FSB и BCLK (при этом к ним добавляется дополнительный коэффициент-множитель, который также можно менять). Произведение FSB и BCLK — это так называемая «опорная частота». Именно ее предстоит корректировать в процессе «разгона» ОЗУ. Эксперименты с коэффициентом-множителем без изменения опорной частоты, как правило, не приводят к видимым результатам.

Процессор как фактор эффективности разгона ОЗУ

Многие IT-эксперты считают, что подходы к разгону модулей ОЗУ следует выбирать, исходя из конкретной модели процессора. Вполне возможно, что выставление одних и тех же значений частоты, напряжения и таймингов при использовании модулей на разных процессорах будет сопровождаться совершенно противоположными результатами.

Разгоняем память с процессором Intel

Тесты, проводимые IT-специалистами, показывают, что при разгоне памяти, используемой в сочетании с современными процессорами Intel (особенно с теми, что построены на архитектуре Sandy Bridge), существуют следующие закономерности.

Во-первых, многие из микросхем Intel плохо поддаются корректировке в отношении параметра BCLK. Если его значения изменить, то ПК может начать работать нестабильно. Поэтому экспериментировать, скорее всего, будет возможно только с множителем.

Есть вместе с тем в линейке Intel процессоры, которые, как отмечают эксперты, прекрасно адаптированы к работе при разгоне памяти. Например, это микросхемы таких типов, как Core i7-8 (они собраны на базе архитектуры Lynnfield). Наименьшей совместимостью с разгоном памяти, как считают некоторые специалисты, обладают процессоры Intel, собранные на базе технологии Clarkdale (особенно новейших серий).

Специалисты отмечают, что на результативность ускорения ОЗУ при разгоне на процессорах Intel влияют параметры материнской платы ПК, а именно то, какие на ней использованы чипсеты. Быстрая работа одних микросхем в должна сопровождаться не меньшей динамикой производительности других. ПК — это комплекс электронных компонентов. Чем слаженнее их работа — тем быстрее и стабильнее функционирует компьютер. Если в распоряжении пользователя — низкопроизводительная материнская плата, оперативной памяти, скорее всего, никакой разгон не поможет.

Наилучшей совместимостью с разгоном памяти обладают микросхемы с чипсетом типа P67 Express.

Разгон памяти и процессоры AMD

IT-специалисты отмечают, что компания AMD характеризуется несравненно большей консервативностью в подходах к изменению архитектуры выпускаемых процессоров. Поэтому разогнанные модули ОЗУ в тандеме с микросхемами от AMD, полагают эксперты, ведут себя более предсказуемо, чем в случае использования в сочетании с процессорами Intel. Однако достигаемый уровень производительности, как отмечают IT-специалисты, при разогнанных модулях ОЗУ в тандеме с процессорами AMD обычно ниже.

Достаточно хорошо себя проявляют при разгоне ОЗУ микросхемы Phenom II, Athlon II. Опорная частота в них составляет 200 мегагерц. Для лучшего результата рекомендуется выставлять частоту для контроллера памяти в три, а порой даже более раз выше, чем аналогичный показатель для модулей памяти.

Специалисты отмечают, что память DDR3, считающаяся одной из самых производительных, почти не разгоняется на ПК, оснащенных процессором AMD. Важно при этом убедиться, что на материнской плате стоят иного типа модули. Прежде чем приступать к разгону, нужно изучить каждый слот оперативной памяти, посмотреть, какая на микросхемах стоит маркировка.

Что лучше разгонять: процессор или память?

На этот вопрос IT-эксперты не дают однозначного ответа. Почти всегда имеет смысл делать и то и другое одновременно. Вместе с тем некоторые специалисты полагают, что отдельный разгон процессора даст гарантированное увеличение производительности системы. В то время как эффект от использования разогнанной памяти не всегда сопровождается реальным ускорением работы ПК, а иногда даже, наоборот, система начинает «тормозить».

Как разогнать оперативную память компьютера так, чтобы производительность гарантированно выросла, но при этом снизилась вероятность возникновения неисправностей? Раскрыть реальный потенциал аппаратных компонентов ПК, как считают IT-эксперты, можно, реализуя комплексный подход, который выражается в одновременной работе по разгону самых разных типов «железа».

В частности, практическая значимость увеличения производительности ПК возникает, как правило, при запуске компьютерных игр и мощных графических приложений. Поэтому одновременно с ОЗУ и процессором имеет смысл разогнать также и видеокарту. Выставляя параметры оперативной памяти, предполагающие искусственное ускорение ее работы, следует сопоставлять их со значениями, которые потребуется устанавливать для других аппаратных компонентов ПК.

Аспект охлаждения

Выставить оптимальные значения по частоте и таймингам — половина дела. Очень важно позаботиться о том, чтобы аппаратура выдержала повышенные в силу проведенного разгона нагрузки. Поэтому прежде чем искусственно увеличивать скорость работу ОЗУ, следует убедиться, что на ней установлена мощная система охлаждения.

Планки оперативной памяти должны находиться в непосредственной близости от радиаторов. Это правило касается, между тем, не только ОЗУ, но и процессора (а также иных «разгоняемых» видов «железа»). Очень важно, чтобы вентиляция качественно обдувала каждый слот оперативной памяти, обеспечивала постоянную циркуляцию воздуха. В некоторых случаях имеет смысл установить одновременно с заводскими кулерами дополнительную систему

Владельцы ноутбуков рано или поздно приходят к решению разогнать оперативную память своего устройства. Гаджет перестает справляться с некоторыми задачами, а разгон оперативки может заметно улучшить работу портативного компьютера.

Замена планки ОЗУ

Самый простой способ - замена модуля оперативной памяти. Чтобы добавить новый модуль, вам потребуется:

Отключить зарядное устройство.
Извлечь батарею.
Снять нижнюю крышку с отсеком для слотов ОЗУ и жесткого диска.
Установить модуль оперативки с лучшими параметрами.

Для того, чтобы расширить память таким способом, нужно знать тип модулей ОЗУ (DDR3, DDR4 и т. д.). Специальные программы (CPU-Z) дают возможность узнать о типе памяти без разборки ноутбука.

Разгон оперативки самостоятельно

Нарастить мощность ОЗУ ноутбука несколько сложнее. В стационарном ПК 80% времени уходит на оптимальный подбор параметров в BIOS, а в мобильном ПК увеличить параметры оперативки изменениями данных в BIOS не получится. В ноутбуках просто нет расширенных настроек BIOS.

Перед принятием решения добавить оперативке производительности, следует помнить, что чрезмерные нагрузки на некоторые узлы снизят ресурс их работы, а также быстрее выведут детали из строя. Поэтому действовать придется на свой страх и риск. Быстродействие ноутбука зависит от параметров ОЗУ, ЦПУ и видеокарты. Все эти параметры можно изменить в сторону улучшения работоспособности.

В некоторых моделях портативных ПК есть возможность регулировки частоты системной шины - связующего звена между оперативкой и процессором. Производители техники часто блокируют в BIOS возможность изменения частоты системной шины, поэтому корректировать параметры можно только с помощью внешних приложений. Например, программа SetFSB позволяет регулировать частоту. При этом важно следить за состоянием системы, так как температура устройства сильно возрастает.

Впечатляющие результаты дает разгон оперативки, если шины процессора и оперативной памяти разделены. В таком случае можно увеличить частоту оперативки почти на 30%. Утилиты типа RMClock или VCore дают возможность увеличить питание процессора. Изменяя показатели частот и наблюдая за температурой, можно добиться впечатляющих результатов.

В случае успешного разгона производительность ноутбука возрастает в разы. Но и риски самостоятельных операций достаточно высокие. В случае неудачного разгона ремонт обойдется гораздо дороже, чем ремонт устройства до разгона.

Существуют не только методы разгона оперативной памяти при помощи специальных программ и утилит. Опытные компьютерщики с помощью паяльника и мода тактового генератора «обманывали» систему, заставляя чипсет «думать», что он работает на одной частоте, в то время как тактовый генератор работал на другой.

19.02.2013

Несмотря на то, что оверклокерская оперативная память с отменными характеристиками, оригинальными системами охлаждения и большим разгонным потенциалом доминирует на страницах профильных изданий, в реальных продажах значительно большую долю имеют обычные, недорогие модули. Мы решили проверить, на что способны эти скромные планки DDR3 в разгоне.

После теста о влиянии частоты оперативной памяти на игровую производительность , мы невольно задумались о том, насколько оправданной может быть покупка дорогих и быстрых модулей памяти? После этого мысли ушли немного в другую сторону, и появился новый вопрос, а нельзя ли взять более доступную память и разогнать? Насколько вообще возможно повышение частоты для обычных, весьма скромных по внешнему виду, и доступных по цене решений? Чтобы ответить на все эти вопросы, мы взяли на тест четыре пары модулей памяти от разных производителей – Kingston, Silicon Power, Team, и Transcend. Самых простых и доступных, то есть тех, что выбирает большинство покупателей.

Кроме того, все больше и больше недорогих модулей памяти имеет частоту 1600 мегагерц, благодаря тому, что JEDEC одобрила этот стандарт как номинальный, а цены на более быстрые чипы памяти опустились до минимального уровня. Это породило некоторые сомнения в том, что есть какие-либо разумные доводы в пользу покупки более дорогой оверклокерской памяти с частотой 1866 мегагерц, ведь даже дешевые модули вполне могут “дотянуться” до этой частоты. А быть может им по силам и 2 гигагерца? Будем проверять. Но для начала давайте познакомимся с нашими “подследственными” в алфавитном порядке.

Kingston KVR16N11/4

Безусловно, самые оригинальные по внешнему виду модули данного теста. Как видно на фотографиях, их высота заметно ниже, чем у других модулей. Удивительно, почему другие производители не переходят на платы уменьшенной высоты, ведь по большому счету, никаких причин использовать привычные, высокие планки нет, так как они были рассчитаны на чипы памяти старого типа (TSOP), в то время как DDR3 выпускается только в корпусах BGA. Впрочем, это не дает никакого преимущества памяти Kingston, так как по характеристикам она абсолютно идентична с конкурентами. Объем модуля – 4 гигабайта, максимальная частота – 1600 мегагерц, тайминги на данной частоте – 11-11-11-28, и рабочее напряжение 1,5 вольта. Самое что ни есть стандартные и обычные на сегодняшний день характеристики. На планках установлено 16 чипов памяти емкостью 2 гигабита, собственного производства с маркировкой Kingston NO6296-01.

Отдельно отметим то, что память Kingston, в отличие от других модулей памяти в тесте поставляется в индивидуальной упаковке, и снабжено инструкцией. Насколько этот момент критичен для оперативной памяти сказать сложно, но это, безусловно, приятно, тем более, что по цене модули Kingston не отличаются от конкурентов. А учитывая эти данные, и магическое имя, годами являющиеся символом качественной и быстрой памяти, понятно, что это главный претендент на кошелек покупателя. Посмотрим, как он покажет себя в тесте.

Silicon Power SP004GBLTU160V02

Тоже отнюдь не самое неизвестное имя, но все же весьма узнаваемое. Silicon Power давно закрепил за собой солидную долю рынка бюджетной памяти, благодаря высокой надежности и действительно доступной цене. В принципе в ассортименте Silicon Power есть и решения для энтузиастов и оверклокеров под собственным именем X-Power, но они не получили большой известности, всегда оставаясь в тени “продвинутых” решений от той же Kingston, Geil, Corsair и прочих. Поэтому, если бы это был тест супер-памяти, то Silicon Power был бы на вторых ролях, но мы-то тестируем бюджетные решения, а здесь продукты этой компании явные претенденты на победу.

Впрочем, исходные характеристики модулей Silicon Power вполне стандартны. Объем 4 гигабайта, базовая частота 1600 мегагерц, тайминги 11-11-11-28,и рабочее напряжение 1,5 вольта. Как и Kingston, Silicon Power использует чипы памяти собственного производства с маркировкой S-Power 20YT5NG. Всего таких чипов 16, а емкость каждого из них равна 2 гигабитам. Никакой упаковки и комплектации к эти модулям памяти не предусмотрено.

Team Elite TED34G1600HC11BK

Компания Team относительно новый игрок на рынке оперативной памяти, и ей пока трудно бороться за покупателя с именитыми конкурентами. Впрочем, на рынке быстрых модулей к Team уже относятся достаточно серьезно, благодаря весьма приличным сериям Vulkan и Extreem. Стремясь выделить и свои бюджетные решения на фоне конкурентов, компания нашла оригинальное решение. Взгляните на фотографию. Несмотря на то, что память Team Elite стоит не дороже конкурентов, она облачена в алюминиевый радиатор. Фактически этого не требовалось, так как тепловой режим современных модулей DDR3 с частотой 1600 мегагерц более чем приемлем. Но какой эффект! Да, безусловно, любой ценитель, да и значительная часть тех, кто не совсем понимает в модулях памяти, выберет ее. Просто потому, что она выглядит солиднее, нежели конкуренты. В нашем случае радиаторы на памяти могут помочь Team Elite при разгоне, хотя эффект этот вряд ли будет сильно заметен.

К сожалению, посмотреть на чипы памяти, установленные в модулях Team Elite, нам не удалось, так как радиаторы “насмерть” приклеены к ним термоклеем. Впрочем, это не критично. К тому же все спецификации указаны на наклейке. А они вновь те же, что и у двух предыдущих моделей. Объем памяти 4 гигабайта, частота 1600 мегагерца, стандартные тайминги 11-11-11-28, и напряжение 1,5 вольта. Никакой комплектации или упаковки для модулей Team Elite производителем не предусмотрено.

Transcend 640216-4610

У модулей Transcend, равно как и у Silicon Power не удалось выявить никаких оригинальных особенностей. Все просто, скромно, и максимально экономично. Впрочем, так выглядят 90 процентов всех планок памяти данного ценового сегмента. Данная компания вообще никогда не отличалась особой оригинальностью при производстве внутренних компонентов для ПК. Ее память всегда проста и дешева, а видеокарты, которыми Transcend также когда-то занималась, были полностью референсными. Тем не менее, она является таким же полноправным претендентом на покупку, хотя и уступает по известности бренда всем конкурентам. Впрочем, как известно из истории, победить может и тот, от кого этого совсем не ждешь.

Тем более что по базовым характеристикам модули Transcend не отличаются от остальных. Частота 1600 мегагерц, тайминги 11-11-11-28, напряжение 1,5 вольта, и объем 4 гигабайта. Учитывая, что сама Transcend чипы памяти не производит, совсем не удивительно было обнаружить на ее планках чипы производства компании Elpida с маркировкой J2108BDBG-GN-F. Их емкость равна 2 гигабитам, и как следствие, для достижения общего объема в 4 гигабайта их распаяно 16 штук.

Методика тестирования

Учитывая, что тестировать их на равных частотах бессмысленно, главной задачей данного теста было раскрытие скрытого потенциала с целью выявить лучший комплект модулей. Для этого мы пытались найти максимальную стабильную частоту работы при повышении напряжения до 1,65 вольта, то есть максимального безопасного уровня. Также мы попытались выяснить на каких минимальных таймингах способна работать память при своей номинальной частоте, которая для всех модулей составляет 1600 мегагерц. Ведь, как известно, базовые модули выставляются с запасом, и всегда есть вероятность получить чуть большую производительность снижая тайминги. Так же минимальных таймингов мы пытались добиться и на самой высокой достигнутой частоте.

Учитывая, что наш тестовый стенд использует процессор Intel с фиксированной частотой опорной шины, разгон памяти мы могли осуществлять только с помощью множителей, что несколько ограничило наши возможности фиксированными частотами в 1600, 1866, 2000, и 2133 мегагерца. Тем не менее, достаточно объективные данные о потенциале модулей благодаря этому мы получим. К тому же ранжировать память с одинаковой максимальной частотой должны помочь тайминги. Если при равных частотах, один из модулей сможет работать на более низких таймингах, то он, безусловно, будет более предпочтителен. Кстати, обладатели процессоров AMD, благодаря возможности регулировки частоты передней шины, имеют больше возможностей по поиску предельной частоты, и естественно смогут добиться от тех же модулей памяти большего.

Разгон

Если честно, то в глубине души мы надеялись на то, что хоть одна пара моделей достигнет заветной планки в 2000 мегагерц, но эти надежды разбились о суровую действительность. Тем не менее, назвать результаты “огорчающими” нельзя, так как три из четырех решений отлично работали на частоте 1866 мегагерц. И только модули от Transcend совершенно отказались делать этот шаг, так и оставшись на уровне 1600 мегагерц. Обидно. Тройка лучших после повышения частоты начала бороться за минимальные тайминги, чтобы выявить однозначного лидера. Им оказались модули производства Silicon Power, которые при повышенной частоте смогли стабильно работать на великолепных таймингах 8-9-8-24. Это вполне достойный показатель не только для бюджетной, но и для оверклокерской памяти. А вот модулям Team Elite и Kingston такое повышение не далось малой кровью, и функционировать они смогли лишь на таймингах 12-12-12-32, что трудно назвать хорошим результатом. А модули Silicon Power, в итоге довершили разгром соперников, тем, что смогли работать при указанных таймингах и частоте на номинальном напряжении в 1,5 вольта, а не 1,65, как предполагалось по условиям теста. Однозначная и безоговорочная победа.

Вторая дисциплина по достижению минимальных таймингов на базовой частоте в 1600 мегагерц и без повышения напряжения также покорилась именно модулям Silicon Power, хотя и с небольшим перевесом. Впрочем, тайминги 8-9-8-21 можно назвать отменными для такой частоты. Вторая группа состоящая из модулей производства Team и Kingston вновь продемонстрировала одинаковые результаты “согласившись” на тайминги 9-9-9-21. А вот Transcend вновь проявил упорство достойное лучшего применения, отказавшись работать даже на 10-10-10-26, так и оставшись истинным приверженцем своей базовой частоты и таймингов.

Тесты

Итак, результаты разгона ясны, но перед тем как переходить к заключению, давайте проверим, к каким результатам привело это повышение частот и снижение таймингов. Большое количество тестов использовать бессмысленно, так как большинство приложений практически не заметит такие изменения в конфигурации, да и потребность в пропускной способности памяти у каждого приложения разная, а потому мы решили обойтись синтетикой. AIDA 64 покажет нам какой прирост в чистой пропускной способности мы получили, и как изменились задержки. А PCMark 7, а точнее входящий в него тест Video Transcoding Downscaling оценит реальный эффект от этих изменений, так как именно к пропускной способности памяти он очень критичен.

Как видите, AIDA 64 оценила все изменения более чем адекватно, продемонстрировав большую любовь к более высоким частотам, нежели к низким таймингам. Впрочем, пара модулей Silicon Power, благодаря сочетанию минимальных таймингов и максимальной частоты, все же оказывается впереди, да и задержки он демонстрирует минимальные. Удивительно выглядят результаты модулей от Transcend, которые местами демонстрируют неплохие результаты. Видимо AIDA решила накинуть им немного “за стабильность”…

В PCMark 7 разброс результатов выше, и здесь Transcend делать уже нечего. При этом, что интересно, модули Team Elite при работе на минимальных таймингах оказались лучшими, опередив даже Silicon Power. А вот Kingston заметно отстал. Зато на максимальной частоте реванш берет Silicon Power, опережая Kingston, а модули Team оказываются лишь на третьем месте. Кстати, отметим, что этот тест явно показал, что он предпочитает меньшие задержки, нежели более высокую частоту.

Выводы

Назвать однозначного победителя теста несложно – это модули от Silicon Power, которые показали более чем достойные результаты, особенно это относится к минимальным таймингам. По своим характеристикам после разгона они оказались лучше чем большая часть оверклокерских решений одно- двухлетней давности. И это при вполне бюджетной цене. Такие модули мы, безусловно, рекомендуем к покупке.

Середняками, которые также не стоит списывать со счетов, стали Team Elite и Kingston. Причем их главным достоинством является возможность снизить тайминги на номинальных частотах. Это дает хороший эффект. Значительно лучший, чем повышенная частота при более высоких таймингах. Они также вполне достойны покупки… в том случае, если нет возможности купить Silicon Power.

Поскольку процессоры Intel Q6600 разгоняются довольно хорошо, частота шины была сразу увеличена с 266 МГц до 333 МГц:

Однако так как от шины зависит не только частота процессора, но и памяти, то разогналась и она. Здесь использовались модули памяти DDR-2 800 МГц, для которых частота в 1000 МГц может оказаться непосильной. Чтобы избежать переразгона, частоту оперативной памяти следует понизить с помощью ещё одной настройки – множителя (для некоторых платформ более правильно использовать слово «делитель») памяти.

В BIOS’е Gigabyte GA-P35-DS3R эта настройка называется System Memory Multiplier. Перемножением частоты шины на этот множитель определяется частота оперативной памяти. Поскольку после разгона шина будет работать на 333 МГц, то определить требуемый множитель памяти можно делением исходной частоты памяти на частоту шины: 800/333=2,4. Задаем это значение в настройках BIOS’а:

Материнская плата красным текстом предупреждает, что были изменены настройки с заводских на другие. Ничего страшного в этом нет. Память как работала на частоте 800 МГц, так и работает. Для ее разгона в данном случае нужно всего лишь задать большее значение множителя (но при этом не слишком большое):

Разгон с 800 МГц до 833 МГц это, конечно, не серьезно, но следующее значение множителя после 2,5 сразу 3,0, что слишком много. Более удачнее удалось бы разогнать при возможности увеличения множителя процессора: в паре с подбором требуемой частоты шины настроить систему можно более гибко. В данном случае была предпринята попытка снижения множителя с 9,0 до 8,0. Для достижения частоты 3000 МГц шина должна заработать на 375 МГц, а при множителе памяти равным 2,4 ОЗУ получит частоту 900 МГц. Память с таким разгоном не справилась - ПК постоянно зависал. При множителе памяти 2,0 получаем всего лишь 750 МГц – ниже номинала. Поэтому было решено в рамках первой попытки разгона остановиться на варианте 333х9,0.

Для успешного и значительного разгона процессора часто требуется небольшое увеличение напряжения. На 5-10%. Выбираем пункт CPU Voltage Control, заходим в него, устанавливаем, к примеру, 1,35 В:

Таким образом, процессор был разогнан по шине с 2400 МГц до 3000 МГц (333х9) с небольшим увеличением напряжения.

Для разгона оперативной памяти в некоторых случаях необходимо так же, как и для процессора, немного увеличить напряжение. Делается это аналогичным способом. Выбираем требуемый пункт:

Устанавливаем увеличение напряжения на +0,1 В, жмем Enter.

Перед выходом из BIOS проверяем все настройки:

Если все в порядке, нажимаем клавишу F10, затем Enter.

При старте ПК наблюдаем новую частоту процессора:

Если получился переразгон, то система может не стартовать. В этом случае на плате следует отыскать пластиковую перемычку возле круглой серебристой батарейки. Перемычка Clear Cmos по умолчанию замыкает два контакта из трех. Переставляем ее на несколько секунд так, чтобы замкнуть средний контакт с другим, бывшим до этого свободным. Затем возвращаем перемычку на прежнее место, стартуем, заново настраиваем BIOS, поскольку после такой манипуляции материнская плата сбросит все настройки на заводские.

Вот так за пару минут можно прибавить 600 МГц к частоте процессора. Но это пока лишь первое приближение к искомому результату.

На материнских платах с AMI BIOS’ом все выполняется аналогично. Выглядит он следующим образом:

Для разгона сразу переходим в раздел «Advanced»:

Интересующие оверклокера настройки собраны в закладках «CPU configuration» и «Chipset configuration». Заходим в первую:

Частота шины здесь называется «CPU Host Frequency». По аналогии с Award BIOS переключаем на ручное управление, в Manual.

После этого можно заняться частотой. Остальные параметры (напряжения, множитель/делитель памяти и так далее) меняются аналогичным образом:

Кроме AWARD и AMI существует относительно недавно появившийся UEFI BIOS. К его основным особенностям относят графический интерфейс с поддержкой мыши и возможность работы с винчестерами емкостью 3 ТБ и более.