Открытые сети wifi. Почему WiFi нужно держать открытым. Много ли в России Wi-Fi точек, которые подвержены взлому

В отличие от корпоративных точек доступа, соседские роутеры уязвимы намного больше. С помощью специальных программ (Wifite и др.) вайфай взламывается даже без наличия хакерских навыков. Наверняка даже у ваших соседей имеются проблемы в конфигурации роутера, или не стоят пароли. Эта статья будет полезна тем, кто хочет узнать, как подключиться к wifi соседа, и тем, кто хочет защитить себя от любителей халявы.

Способ взлома зависит от конфигурации сети WiFi соседа. В любом стандарте безопасности есть уязвимости, которые может использовать злоумышленник в своих целях.

Открытый доступ

Открытый хотспот - редкое явление, но оно существует. В них пакеты не подвергаются шифровке, любой пользователь может перехватить трафик, применив утилиту Airodump-ng. Перехваченные данные анализируются в Wireshark.


Сейчас такое маловероятно, потому что сайты, работающие с личными данными используют защищённое соединение (https).
Способ защиты: поставьте на роутер сложный WPA-2 ключ. Если вы работаете через открытый вайфай, воспользуйтесь расширением к браузеру HTTPS Everywhere, которое шифрует трафик.

Для поиска ближайших открытых Wi-Fi можно воспользоваться программой Free Zone на Android. Помимо этого там есть некоторые пароли к закрытым точкам доступа (к которым дали доступ пользователи программы).

IV-коллизии в WEP

WEP - устаревший стандарт безопасности, который из-за IV-коллизий уязвим к статическим атакам. После появления сетевой аутентификации WPA2 мало кто использует WEP, в новых версиях прошивки его даже нет в настройках.
Наиболее эффективна атака Тевса-Вайнмана-Пышкина, предложенная в 2007 году. Для взлома нужно перехватить несколько десятков тысяч пакетов.

Как защититься: измените в настройках роутера метод сетевой аутентификации на AES или WPA2.

Подбор WPS PIN

WPS PIN – 8-значное число, индивидуальное для каждого роутера. Он взламывается перебором через словарь. Пользователь устанавливает сложную комбинацию WPA-пароля, и чтобы не запоминать его, активирует WPS-пин. Передача правильного пин-кода роутеру означает последующую передачу клиенту сведений о настройках, в том числе и WPA-пароля любой сложности.

Основная проблема WPS - последняя цифра ПИН-кода является контрольной суммой. Это уменьшает эффективную длину пин-кода с 8 до 7 символов. К тому же роутер проверяет код, разбивая его пополам, то есть для подбора пароля потребуется проверить около 11 000 комбинаций.

Защита: обновите прошивку роутера. Обновлённая версия должна иметь функцию блокировки, активируемую после нескольких неудачных вводов кода. Если функция не предусмотрена – выключите WPS.

Другие способы получения WPS PIN

Подключение к Wi-Fi посредством ПИН-кода возможно и через прямой доступ к оборудованию. PIN может быть получен с подложки роутера во время «дружеского визита».
Кроме того, роутер может оставаться открытым, во время обновления прошивки или сброса настроек. В этом случае сосед сможет зайти в интерфейс роутера используя стандартный логин и пароль, и узнать ПИН. После этого WPA-пароль получается за пару секунд.


Способ защиты: удалите наклейку с паролем и не оставляйте точку доступа открытой ни на секунду. Периодически меняйте WPS PIN через интерфейс роутера.


Перебор пароля по словарю

Перехватив WPA 4-way handshake между жертвой и точкой доступа, можно извлечь код по словарю из WPA handshake.

Защита: используйте сложные WPA-пароли из цифр, символов и букв в разном регистре.

Фишинг через Wi-Fi

Если взломать WiFi программами не удаётся, используют человеческий фактор, обманом заставляя пользователя выдать пароль к точке доступа.

Фишинг атаки чаще проводят через электронную почту, но мало кто станет писать свой пароль для вайфая в письме. Чтобы сбить соседа с толку, проще заставить подключиться его к другой точке доступа. Это делается с помощью утилиты WiFiPhisher, написанной на питоне.
Процесс взлома происходит по следующему алгоритму:

  • Утилита подготавливает компьютер злоумышленника: настраивает сервера HTTP и HTTPS, выполняет поиск беспроводных интерфейсов wlan0 и wlan1. Начинает отслеживать один из найденных интерфейсов и получает дополнительные IP посредством DHCP-служб.

  • В консоли выводится список доступных для атаки точек доступа.

  • Утилита клонирует название выбранной точки и пытается вывести из строя действующую оригинальную сеть.
  • У жертвы падает интернет и она подключается к клонированной точке доступа.
  • Во время подключения злоумышленнику в консоль приходит информация о новом подключении.
  • Жертва пытается открыть любой сайт, но вместо этого показывается фишинговая страница. Например, вместо google.ru отобразится ошибка подключения с просьбой повторно ввести пароль. Страница может быть очень похожа на стандартную страницу провайдера или интерфейс роутера.

  • Если жертва ничего не заподозрит и введёт пароль, интернет заработает, а злоумышленник получит пароль в своей консоли.


Способ защиты: тщательно проверяйте страницы перед вводом пароля, даже если вы посещаете авторитетный сайт.

Последствия взлома

Доступ к Wi-Fi открывает доступ к настройкам роутера. А учитывая, что редко кто изменяет стандартный пароль к интерфейсу роутера, сведения о которых выложены в интернете, задача существенно упрощается. Управление настройками – это управление сетью.

Получение доступа к WiFi через взлом позволит сначала изменить WPS PIN, а после получить доступ к другой информации для авторизации на сайтах.



Получение доступа к Wi-Fi позволит через применение соответствующих утилит перенастроить DNS, который будет перенаправлять пользователей банковских сервисов на фиктивные страницы.

Если сеть взломана, то даже смена паролей через некоторое время не поможет: злоумышленник сохранит WPS PIN или установит в прошивку троянскую программу.

Резюме

Эта статья не призвана сподвигнуть вас ко взлому соседского вайфая, а рассказать о популярных уязвимостях, с помощью которых могут причинить потери, в том числе и материальные.
Некоторым добрякам не жалко раздавать безлимитный интернет, либо они не знают, как поставить пароль на точку доступа. Конечно, если соседи будут просто использовать ваш безлимитный интернет на халяву ничего плохого для вас не будет. Но так вы открываете доступ к своим паролям. Были случаи, когда людей пытались подставить, просматривая незаконные сайты с чужого IP.
Современные прошивки к роутерам сделаны максимально просто и удобно, поэтому даже люди без опыта могут настроить безопасность своего интернета через интерфейс. Используйте способы защиты описанные в этой статье по максимуму, ставьте сложные и уникальные пароли для каждого ресурса.


Публикации на тему законодательства и "бумажной" безопасности у меня получаются не очень хорошо, поэтому попробую себя в другом жанре - поговорим о безопасности практической. Темой сегодняшнего поста будет опасность пользования чужими Wi-Fi сетями.
Я думаю, многие специалисты уже знакомы с этой темой, но и они, возможно, найдут в этой статье что-нибудь новое для себя.

Начнем разговор с открытых Wi-Fi сетей, так любимых многими за отсутствие паролей, доступность во многих публичных местах и, обычно, неплохую скорость интернета (если сравнивать с доступом по мобильным сетям). Но открытые сети таят в себе очень большую опасность - весь трафик буквально "витает в воздухе", никакого шифрования и защиты от перехвата. Любой пользователь без специальных знаний, с помощью готовых программ может перехватить и проанализировать весь ваш трафик.

Давайте посмотрим, как это происходит - для демонстрации я перевел свою домашнюю точку доступа в режим открытой сети:

Затем, я подключился к этой сети с ноутбука и с Android-планшета, на планшет я установил приложение Intercepter-NG , оно доступно также под Windows. Приложение требует права супер-пользователя, после запуска стартовое окно приглашает провести сканирование доступных в зоне видимости компьютеров:

Отметив свой ноутбук (IP 192.168.0.101) - перехожу на следующий экран и запускаю перехват пакетов. После этого на ноутбуке открываю Яндекс:

Сниффер уверенно отловил открытие страниц, а если перейти на вкладку с изображением печенья, то можно просмотреть и список всех моих Cookie-файлов, которые мой браузер на ноутбуке передавал и получал при просмотре сайтов. При этом нажав на любую из строчек Intercepter-NG открывает браузер и подставляет перехваченные Cookie, таким образом даже не отловив момент авторизации жертвы на интересующем сайте, можно войти в его открытую сессию. Данный тип атаки носит называние "session hijacking" - "похищение" сессии.


Итак, я продемонстрировал на практике, что защита в открытой Wi-Fi сети отсутствует в принципе. Но в заголовке этого поста написано "чужих" Wi-Fi сетей, а не "открытых". Перейдем к другому аспекту беспроводной безопасности - перехвату трафика внутри закрытой сети. Я перенастроил роутер, включив WPA2 с pre-shared ключем (такой тип защиты Wi-Fi сетей используется в 80% точек доступа):

Снова подключаюсь к сети с ноутбука и планшета и вновь запускаю Intercepter-NG - при сканировании он вновь видит ноутбук - выбираю его и запускаю перехват трафика, параллельно с ноутбука захожу на несколько сайтов с HTTP-Basic авторизацией, и вот что вижу на планшете:


Трафик успешно перехвачен - "злоумышленник" теперь знает мой пароль к веб-интерфейсу роутера и еще одному сайту. Кроме того, session hijacking так же работает - ведь перехватывается весь трафик.
В случае использования WEP и WPA всё очень просто, для шифрования разных устройств в одной сети используются одинаковые ключи. Так как "злоумышленник" тоже знает этот ключ и сидит в этой же сети, он всё так же перехватывает весь трафик и расшифровывает его знакомым ключом.
Я же использовал WPA2, в которой эта проблема была решена и клиенты используют разные ключи шифрования, однако в нем присутствует серьезная уязвимость и, зная ключ авторизации и перехватив определенный набор пакетов можно раскрыть так называемый Pairwise Transient Key - ключ, которым шифруется трафик для интересующего нас клиента.

Как показала практика, частично решить проблему можно включением опции AP Isolation, которую поддерживают большинство современных Wi-Fi-роутеров:


Однако это не панацея, пропадает возможность перехвата с помощью Intercepter-NG под Android, но более функциональные утилиты, например, Airodump-ng продолжают работать. Подробнее различие в работе этих утилит и причины неработоспособности Intercepter-NG я не изучал, отложив эту тему на потом.Кроме этого, узнать включена ли изоляция в той сети, куда вы подключаетесь (например, в кафе или на мероприятии) без практической проверки нельзя.

В опасности использования чужих Wi-Fi сетей мы разобрались, остается вопрос защиты. Способов достаточно много, основная идея - дополнительное шифрование всего трафика, а уж методов реализации достаточно - строгое использование SSL везде, где это возможно (HTTPS, SSH, SFTP, SSL-POP, IMAP4-SSL и т.д.), подключение через VPN, использование распределенной сети шифрования типа TOR и так далее. Эта тема достаточно обширна и ей стоит посвятить отдельную запись.

Здравствуйте, решил написать сегодня небольшую статью для всех совестных людей, которые пользуются чужим Wi-Fi интернетом, и решили спросить у поисковой системы, могут ли их определить, что они пользуется чужим Wi-Fi и что за это может быть.

На самом деле, тема открытого Wi-Fi (я имею введу сети, которые не защищены паролем), очень популярная. Есть много разных шуток по этому поводу, о добрых соседях которые не устанавливают пароль на Wi-Fi и т. д. Открытый Wi-Fi бывает двух видов, (это я сам придумал):

  1. Открытый Wi-Fi в торговых центрах, кафе, ресторанах и т. д.
  2. И не защищенные Wi-Fi сети в жилых домах, когда Wi-Fi роутером вы еще не обзавелись, а сосед уже установил, но пароль на Wi-Fi либо забыл поставить, либо не умеет, в крайних случаях осознано оставил сеть открытой .

Если в первом случает все понятно, вы пришли в кафе, то можете подключиться к их сети, как говориться все законно. А вот второй случай намного интереснее. Ваше устройство находит открытую сеть у вас дома, но он не ваша. Вы подключаетесь и начинаете пользоваться интернетом. Подозревая, что это сеть Васи сверху, или Пети снизу, но как-то все равно, радость то какая:).

Пользуетесь себе бесплатным, беспроводным интернетом, и в один прекрасный момент приходит к вам нет, не сосед с битой, а совесть, ну или страх, а за ним и мысль, а что будет, если сосед меня как-то вычислит и узнает что я пользуюсь его Wi-Fi сетью. Он же перестанет дружить со мной, а если и так не дружил, то может и навалять:), это конечно же я придумал, может и похуже быть:).

Если вы уже просмотрели ту статью, то наверное поняли, что узнать кто подключен к Wi-Fi роутер можно, достаточно просто зайти в настройки и перейти на вкладку DHCP DHCP Clients List . Какая информация там отображается? Ну вашего адреса там точно нет, есть только IP адрес, который ни о чем не говорит, есть еще MAC адрес, который так же вас навряд ли выдаст и имя вашего устройства.

Если ваш компьютер назван например Андрей (русскими буквами), то в списке подключенных устройств, он скорее всего будет отображаться непонятными символами. Если в вашем компьютере в поле имени на кириллице прописаны ваше имя и фамилия, то скорее всего ваш сосед его увидит и пойдет сразу вас бить:).

Что же может случиться, если узнают, что вы подключены к чужому Wi-Fi. Мне кажется, что в процентов 40 случаев, никто даже не будет смотреть, кто там подключен к роутеру. Еще процентов 20 посмотрят, но ничего не поймут. И процентов 40, которые прочитают мою статью, ссылку на которую я давал выше, найдут и заблокируют “незаконно” подключенные устройства.

Значит самое страшное, что может произойти, если вас вычислят, то это просто вас заблокируют и вы больше не будете пользоваться бесплатным Wi-Fi интернетом.

Писать о том, что так делать плохо, или наоборот, что мол подключайтесь, я не буду. Это решение каждого, и я не в праве что-то советовать в этом деле. Возможно кому-то покажется, что эта статья ни о чем. Я просто хотел хоть как-то дать ответ на очень популярный вопрос о подключении к чужим, открытым Wi-Fi сетям. Я хотел бы выделить именно слово “открытым” сетям, потому что если взломать сеть и подключится к ней, то это уже немного другое дело, статья другая:). Всего хорошего!

Ещё на сайте:

Подключен к чужой, открытой Wi-Fi сети. Могут ли меня обнаружить и что будет? обновлено: Март 18, 2013 автором: admin

Известный специалист по IT-безопасности и выдающийся криптолог Брюс Шнайер рассказывает, почему его домашняя точка доступа WiFi всегда была открыта для всех подряд, без пароля и шифрования. Брюс говорит, что именно этот элемент в его навороченной системе безопасности чаще всего вызывает удивление окружающих.

Кто угодно с беспроводным модемом может видеть мою сеть и выходить через неё в интернет. Как по мне, это простая вежливость. Обеспечить гостя интернетом - словно предоставить ему крышу над головой и электричество или угостить чашечкой горячего чая. Однако, кое-кто считает, что это неправильно и опасно.

Мне говорят, что незваные незнакомцы могут подъехать на машине к моему дому и рассылать спам, перехватывать пароли, выкладывать и скачивать что угодно: от пиратских фильмов до детской порнографии. Как результат, со мной могут случиться разные неприятности: начиная от занесения моего IP в чёрный список и заканчивая визитом полиции.

Хотя с технической точки зрения это так, но я не думаю, что риск действительно велик. Не далее километра от моего дома есть как минимум пять открытых точек доступа в разных кофейнях, и любой потенциальный спамер с гораздо большей вероятностью устроится в тёплой комнате с чашечкой кофе и печеньем, чем в ледяной машине возле моего дома.

И ещё, если кто-то совершит через мою сеть преступление, которым заинтересуется полиция, то что может быть лучшей защитой, чем сам факт наличия открытой беспроводной сети? Если бы я активировал защиту и кто-то её взломал, то мне было бы гораздо труднее доказать свою невиновность.

Не утверждаю, что новый протокол защиты беспроводной связи WPA чем-то плох. Он хорош. Но в нём будут найдены дыры, они всегда есть.

Я поговорил с несколькими юристами по этому вопросу. Своей юридической методой они обнаружили ещё несколько рисков, связанных с открытием беспроводной сети.

Хотя ни один юрист не думает, что вас могут успешно осудить просто по той причине, что через вашу сеть кто-то совершил преступление, однако на расследование этого дела может уйти очень много времени и денег. Ваш компьютер могут конфисковать, и если там найдут хоть что-то незаконное (пиратский софт, музыка MP3), то вы окажетесь в деликатной ситуации. Кроме того, судебные обвинители не всегда являются технически продвинутыми пользователями, так что в итоге вам действительно придётся заплатить какой-то штраф, несмотря на вашу невиновность. Юристы, с которыми я говорил, рекомендовали избегать судебного процесса и добиваться примирительного соглашения по делам, связанным с детской порнографией.

Если взять более реальный случай из жизни, то RIAA подавала в суд на пользователей по подозрению в нелегальном скачивании музыки, основываясь исключительно на информации об их IP-адресах. Здесь шансы обвиняемого на победу выше, чем в криминальном процессе, потому что в гражданском судопроизводстве тяжесть доказательной базы меньше. И снова, адвокаты говорят, что даже если ты выиграешь, это не окупит расходов, и придётся ещё заплатить пару тысяч долларов.

Впрочем, эти угрозы меня не убеждают. У нас в стране 15 млн человек скачивают музыку нелегально , а RIAA подала только 26 000 исков . Лучше всего сказал Марк Маллиган из Jupiter Research: «Если вы сосёте торренты, то знаете, что вероятность быть пойманным за пиратство примерно равна вероятности попадания в вас астероида».

Мою позицию не могут изменить и те, кто говорят, что я подвергаю риску собственные данные, потому что хакеры могут припарковаться у меня возле дома, войти в мою открытую сеть и прослушивать интернет-трафик или взламывать мои компьютеры. Это правда, но мои компьютеры находятся в гораздо большей опасности, когда я использую их в беспроводных зонах в аэропортах, кофейнях и других публичных местах. Если в системе настройки безопасности не зависят от сети, тогда просто нет разницы. И если мой компьютер не защищён в публичной сети, то защита моей сети практически не снижает моих рисков.

Да, компьютерная безопасность - сложное дело. Но если ваши компьютеры иногда покидают ваш дом, то вам придётся решать эту проблему в любом случае. И любое решение можно применить также к настольным машинам.

В конце концов, некоторые критики говорят, что кто-то может просто воровать у меня трафик. Несмотря на отдельные судебные решения , что это незаконно , у меня такое ощущение, что это не является нарушением закона. Я реально ничего не имею против , если соседи попользуются моим интернетом, когда им понадобится, и я слышал несколько историй о людях, которых беспроводные сети соседей спасли от аварийного офлайна.
Точно так же и я ценю наличие открытой сети, когда у меня пропадает коннект. Если бы кто-то нагружал мою сеть настолько, что это ущемляло бы мой собственный трафик, я бы мог подумать о принятии каких-то мер , но пока все взаимновежливы, почему это должно меня касаться?

Конечно, это не относится к ISP. Поддержка открытой беспроводной точки доступа часто нарушает условия вашего договора с провайдером. Но если не учитывать очень редкие случаи получения абонентами писем с приказами о запрещении продолжения противоправного действия , а также злость провайдеров на людей, которые превышают некий секретный лимит по объёму трафика, но это вообще не риск, по большому счёту. Самое худшее, что может случиться - найдёте себе другого ISP.

Компания под названием Fon предлагает решения этой проблемы. Их беспроводные точки доступа поддерживают одновременную работу в двух режимах: защищённая сеть для вас и открытый режим для всех остальных. Вы можете настроить свою открытую сеть в режиме «Билл» или «Линус». Первый режим предполагает взаиморасчёты между всеми пользователями, которые его выбрали, а во втором режиме все люди пользуются любыми точками доступа бесплатно. Действительно умная идея.

Безопасность - это всегда компромисс. Я знаю людей, которые редко запирают входную дверь своего дома, кто садиться за руль в дождь (и с мобильником в руке) и кто разговаривает с незнакомцами на улице. По моему мнению, защита моей беспроводной сети не стоит того. И я признателен каждому, кто тоже держит открытую беспроводную сеть, в том числе все кофейни, бары и библиотеки, которые я посещал в прошлом, международный аэропорт Дейтон, где я начал писать этот текст, и четырёхзвёздочный «Шератон», где я его закончил. Вы все сделаете мир лучше.

Привет, друзья! Зашел сегодня на свою почту, и решил проверить папку спам (уже наверное пару месяцев ее не проверял) . Нашел пару нужных писем, серди которых вопрос от читателя (посетителя) сайт. Вопрос был отправлен с помощью контактной формы и попал в спам.

Я как правило не отвечаю на вопросы по электронной почте, а делаю это на сайте, или на нашем . Ну и еще в группе ВКонтакте. Но вопрос был очень интересный и очень хорошо написан (а не в двух словах, как это обычно бывает) . Да и тема очень актуальная.

Дмитрий (так зовут автора) отправил его еще 9 декабря (а сегодня уже 24 декабря) . Жаль что не заметил раньше. Я подумал, что такая ситуация (как у Дмитрия) , волнует сейчас многих, и решил опубликовать это вопрос на сайте ну и постараться дать на него ответ.

Надеюсь, что Дмитрий не будет против.

Вопрос о безопасности при подключении к отрытому Wi-Fi

Привет, Сергей.

Я прочитал твою статью и комменты к ней.

Ситуация такая, я пользуюсь МТС-коннект, но качество связи таково, что это очень медленный интернет, который к тому же временами пропадает (связь разрывается и пр.) , ненадежно в общем. При этом у меня видно несколько Wi-Fi сетей, почти все из них закрыты паролем, некоторые бывают открыты (но в интернет не пускают и чем там можно пользоваться я не знаю) , и есть открытая сеть, где пароль вводить не надо и в инет пускает. Скорее всего, это чей-то домашний интернет, кого-то из жителей дома, но я на 100% не уверен, конечно.

И мне кажется, что он оставил доступ открытым осознанно (есть люди, которые так делают, типа им не жалко, пусть люди пользуются) . По крайней мере, он бы мог закрыть доступ, но до сих пор этого не сделал и кажется не собирается. В такой ситуации я продолжаю пользоваться МТС-коннект и, если надо, иногда подключаюсь к открытому Wi-Fi.

А вопрос у меня прост. Что может владелец этого Wi-Fi сделать на моем компьютере и мне может быть даже это будет не видно?

  1. Во-первых, видны ли ему пароли, которые я где-то ввожу. Мне сказали, что если залогиниваться на какой-либо сайт через https, то пароль увидеть и украсть невозможно, это действительно так? Или все-таки лучше не рисковать?
  2. Во-вторых, видны ли они ему, если я одновременно подключен через МТС-коннект? Я почту проверяю и на важные какие-то сайты (оплатить что-то) логинюсь через МТС-коннект, но уже были случаи, когда я просто забывал отключиться от Wi-Fi подключившись к МТС-коннект одновременно с этим. И тоже теперь не совсем понимаю, как в этом случае идет трафик и можно ли было украсть пароли?
  3. И наконец, наибольшие вопросы у меня возникают по поводу того, что владелец этого Wi-Fi может посмотреть на моем компьютере, может ли он открыть какие-то файлы, может ли он их удалить, скопировать себе и пр. И как от этого можно защититься? Т.е. я вроде по нажимал на диски, какие есть на компе (С, D, F) и к ним нет общего доступа, но я в этом вообще не понимаю. Может к каким-то папкам или файлам на столе доступ есть. Как определить, что может увидеть посторонний человек?

Также я столкнулся с тем, что его компьютер теперь стал появляться прямо около моих папок (У меня Windows 8.1 Pro) . Т.е. нажимаешь на проводник, смотришь, а там виднеется чужая какая-то папка (компьютер) и это меня вообще изумляет неподецки, такое ощущение, что меня взломали и по моему ноутбуку чужой человек лазит. Сначала в разделе “Этот компьютер”, где проводник показывает все диски, что на нем есть, и папки этих дисков, это появилось (т.е. его папка) .

А потом тоже там ниже в проводнике в разделе “Сеть” помимо названия моего ноутбука стал появляться еще один компьютер! Обалдеть.

Сейчас, когда я это пишу, его пока нет (не подключен ко мне, видимо, но позже наверняка появится опять, а Wi-Fi открыт) , но если нажать на этот раздел (“Сеть”) , то появляется вкладка “Компьютер” (пока там только мой) и чуть ниже “Сетевая инфраструктура” , а в ней есть “Сетевой роутер” Debian Router . Если нажать на этот Debian Router, то по IP-адресу в браузере открывается какой-то сайтик с различной информацией, в которой я пока мало что понимаю. Раньше, когда я заходит по Wi-Fi, этого не было.

Но я думаю, что теперь раз этот чел что-то там настраивает, я буду видеть его компьютер в своем проводнике регулярно (когда он в сеть выходит) и это вызывает у меня опасения в плане безопасности, т.е. так как мне не известно какие он может посмотреть на моем компьютере файлы, скачать, удалить их и пр., пр.

Помимо этого в “Брандмаузере Windows” есть раздел “Частные сети” , и там стоит подпись “Подключено” !
И там есть надпись “Активные частные сети” и около нее стоит название его Wi-Fi (или, наверное, что то же самое название компьютера этого владельца Wi-Fi) .
Т.е. получается, что он уже настроился на мой комп и к нему активно подключается иногда, так?

В общем, подскажи, что делать в такой ситуации? Стоит ли пользоваться этим Wi-Fi, не обращать внимание, что кто-то подключен к моему ноутбуку (а может на нем даже что-то смотрит) , может даже действительно двигаться в том направлении, чтобы установить взаимодействие (через компы и не только может даже) с владельцем Wi-Fi или лучше не подключаться к этому Wi-Fi во избежание вышеуказанных проблем (опасений, что он видит мои файлы и может что-то с ними или с моим компьютером сделать) .

При этом я готов пополнять счет его интернета (т.е. не бесплатно им пользоваться) , так как качество МТС-коннект меня не удовлетворяет, а его Wi-Fi ловится просто отлично. Я вообще готов платить за качественный Wi-Fi доступ, если бы какая-то компания давала его официально.

Спасибо. Дмитрий.

Попробуем разобраться [ответ]

Начну наверное с главного, а тогда постараюсь ответить на все вопросы. Конкретно в этом случае, я не думаю, что эта открытая Wi-Fi сеть создана каким-то “хакером”. Хотя бы потому, что число потенциальных жертв не очень большое (только соседние квартиры) . Для такого дела можно найти и места получше.

Да и в сетевом окружении (на компьютере Дмитрия) появляются компьютеры других пользователей, которые подключены к этой сети. Если бы эта сеть была настроена каким-то “хакером”, то он вряд ли бы так палил свой компьютер. Хотя, на 100% я утверждать это конечно же не могу, никто не может.

А теперь, давайте перейдем к более подробным моментам.

О безопасности паролей и авторизации на сайтах

Не так давно, я писал статью как раз по этому вопросу . В ней я рассказывал о безопасности при подключении через общественные Wi-Fi сети. Сеть, к которой подключается Дмитрий так же в какой-то степени является общественной.

Я бы все таки посоветовал Дмитрию пользоваться этой сетью через VPN соединение. Не обязательно через платный сервис, можно найти и бесплатные VPN. Но это только совет, да и Дмитрию так будет спокойнее.

Что касается соединения через https, то да, этот протокол хорошо защищен. Но, к сожалению, его используют не все сайты. Да и 100% защиты нет, мы об этом должны помнить всегда.

Может ли сосед увидеть Ваши пароли, если Вы подключены к его роутеру? Нет, просто так, никогда. Даже если это какой-то супер пользователь, то ему придется очень хорошо потрудится, что бы перехватить Вашу авторизацию на каком-то сайте (если это вообще возможно) , тем более, если Вы используете соединение через VPN, а канал зашифрован с помощью https.

Подключение по Wi-Fi и через модем МТС

Дмитрий, скорее всего, когда у Вас установлено соединение по Wi-Fi и через модем (одновременно) , то используется интернет по Wi-Fi. Точно не знаю, правда, но это и не столь важно, исходя из того, что я написал выше.

Но, если Вам так покойнее, то отключайтесь от Wi-Fi и делайте серьезные операции через модем от МТС.

Безопасность файлов при подключении к чужому Wi-Fi

Что касается безопасности файлов, которые находятся на компьютере, который в свою очередь подключен к открытому Wi-Fi, то здесь все немного проще и понятнее.

Стоит наверное начать с того, что компьютер, точнее операционная система рассчитана на то, что компьютер будет подключатся к открытым сетям, в общественных местах. И предположить, что владелец Wi-Fi роутера (к которому Вы подключились) , может просто так получить доступ к файлам на вашем компьютере – глупо. Ну согласитесь.

Конечно же есть защита, есть соответствующие настройки и так дальше.

У Дмитрия Windows 8.1, у меня сейчас к сожалению нет доступа к этой операционной системе, поэтому, точно показать не смогу. Но покажу на примере Windows 7. Я советую, для сети, к которой Вы подключены, задать статус Общественной (вот только точно не знаю, как это сделать в Windows 8.1) .

Нужно зайти в “Центр управления сетями и общим доступом” (Панель управления – Центр управления сетями…) . Там должна отображаться сеть, к которой Вы подключены. Ниже, под ней должно быть написано, к какой сети она относится. Если там Общественная (или что-то типа этого) , то все хорошо, пускай так и будет.

Если же там Домашняя есть , то нажмите на нее и выберите Общественная сеть .

Возможно, просто при первом подключении к этой сети, Вы указали, что это домашняя сеть.

Но тут Вы скажите, а что если сеть была в статусе “Домашняя сеть”, доступ к моим файлам был открыт? Нет, просто так получить доступ к вашим файлам не получится.

Хотя бы потому, что по умолчанию включен общий доступ с парольной защитой. Да и даже, если бы он был отключен, то доступ был бы открыт только к папке Общие (если вы не открывали общий доступ к другим папкам/дискам) . А в ней как привило ничего нет.

Для полного успокоения предлагаю зайти в “Центр управления сетями и общим доступом” и слева выбрать “Изменить дополнительные параметры общего доступа” .

И проверьте настройки для обоих профилей: Общий и Домашний, или рабочий . В зависимости, от того, какой статус Вы задали для определенной сети, такие параметры и будут применяться.

Проверьте, что бы был включен общий доступ с парольной защитой. Можете отключить общий доступ к файлами и принтерам. Но, когда Вам понадобится , то вспомните об этом, а то могут возникнуть проблем с доступом.

Получить доступ к Вашим файлам не так просто, даже, если Вы подключены к одной сети. Но, не нужно забывать о взломах и так дальше. Снова же, нет никакой защиты на 100%.

Еще некоторые нюансы

Дмитрий написал, что в проводнике, в разделе “Сеть” он видит чужие компьютеры, и это его очень волнует. То что там появляются компьютеры, это никак не значит, что Вас сломали. Наоборот, это скорее всего говорит о том, что тот пользователь, компьютер которого Вы видите не очень опытный.

Если там появляются еще компьютеры, то это скорее всего еще кто-то подключится к этой же сети. Да и доступ к этим компьютерам Вы скорее всего получить не можете.

Так же, Дмитрий написал, что на странице “Сетевая инфраструктура” виден роутер (Debian Router) . Это так же нормально. А если нажать на него, то открываются настройки роутер (скорее всего по адресу 192.168.1.1) . Это снова говорит о неграмотности владельца этого роутера. Доступ к настройкам не закрыт (а нужно ). Можно зайти и поставить им пароль на Wi-Fi 🙂 .

Брандмауэре скорее всего просто говорит о том, что Вы подключены к сети, ну и указано ее имя. Сейчас нет возможности точно посмотреть это на Windows 8.1.

Послесловие

Конкретно, по ситуации, которая возникла у Дмитрия: я думаю, что это просто сеть неопытного пользователя, который просто не знает и не хочет в этом разбираться. Или например: специалист настроил роутер, а потом слетели настройки на роутере (такое бывает) , и сеть осталась без пароля.

Сеть скорее всего одного из ваших соседей (если сигнал хороший) . Можете попробовать найти его. Стучите в дверь и говорите: “А это Ваша сеть …?” 🙂 ну, или придумать способ оригинальнее.

Большое Спасибо Дмитрию за такой вопрос!

Всего хорошего!

Ещё на сайте:

Безопасно ли использовать открытую Wi-Fi сеть? Могут ли получать доступ к моему компьютеру по Wi-Fi? [вопрос от читателя] обновлено: Декабрь 24, 2013 автором: admin