Операционная система проприетарная. Что такое проприетарное по
Многие из нас слышали о таком термине, как «проприетарный». Им могли называть что угодно. Оборудование, драйверы, программы. Что же это за термин такой, и что он обозначает? Вообще, это слово пришло к нам из английского языка. В общем смысле «проприетарный» - это продукт, имеющий лицензию. А подробнее значение этого термина мы разберем чуть ниже.
Термин «проприетарный». Значение
Слово «проприетарный» происходит от английского слова proprietary, что означает «личное» или «патентованное». Этот термин используется для обозначения чего-либо «несвободного». Будь то ПО или оборудование. Это значит, что к примеру, имеет некую лицензию. Естественно, за то, чтобы пользоваться лицензионным программным обеспечением, придется платить деньги. Причем в некоторых случаях — деньги немалые.
В случае с оборудованием значение слова «проприетарный» несколько меняется. Этим термином обычно обозначаются некоторые уникальные части оборудования, характеризующие определенного производителя. К примеру, у смартфонов компании Apple присутствуют уникальные и патентованные разъемы для зарядки устройства.
Проприетарное программное обеспечение (ПО)
К проприетарному ПО относятся как драйверы для некоторых устройств, так и В случае с драйверами все понятно, - производитель устройства осуществляет поддержку работоспособности всех функций устройства посредством программного обеспечения с закрытым исходным кодом. В принципе, это правильно. Неизвестно каких бед могли натворить наши всякие любители покопаться в компьютерном «железе» и программах, если бы разработчики открыли исходный код. К тому же ПО для оборудования обычно бесплатно. Стоит приобрести ту же видеокарту, и техническая поддержка в виде драйверов будет доступна постоянно до тех пор, пока сохраняется ее актуальность.
С проприетарным программным обеспечением не все так просто. Ярким представителем компаний, использующих проприетарные лицензии, является компания Adobe с ее «вечным» Photoshop. За пользование продукцией Adobe придется платить серьезные деньги. Да и Microsoft недалеко ушли. За использование фирменной ОС Windows 10, к примеру, придется каждый год отчислять солидную сумму. Сейчас это обычная практика среди крупных производителей программного обеспечения.
Плюсы и минусы проприетарного ПО
Чтобы лучше разобраться в проприетарном ПО, нужно сравнить его плюсы и минусы. Итак, к плюсам можно отнести такие моменты:
- Постоянная техническая поддержка продукта.
- Более стабильная работа по сравнению со свободным ПО.
- Гарантированное отсутствие вредоносных объектов (вирусов).
- Автоматические обновления ПО.
- Качественное использование всех возможностей оборудования.
Все это были плюсы проприетарного ПО. Теперь перейдем к минусам:
- Солидная сумма оплаты за лицензию.
- Проприетарные протоколы работы устройства.
- Зависимость от разработчика.
- Невозможность изменить исходный код.
- Ограничение на распространение ПО.
- Ограничение на модификацию ПО.
Как мы видим, самый большой минус состоит в оплате лицензии за пользование подобным ПО. Остальные минусы несущественны для среднестатистического пользователя. Для таких юзеров «проприетарный» - это оптимальный выбор. Если, конечно, денег не жалко.
Проприетарные драйверы
Проприетарными также бывают и драйверы устройств. В этом случае "проприетарный" означает, что они поставляются от производителя с закрытым исходным кодом. Внесение каких-либо изменений в их структуру невозможно. Обычно такие драйверы актуальны в использующих открытое ПО. Особенно этим грешат свободные «линуксоподобные» системы. Они-то обычно и используют проприетарные драйвера. Ubuntu, к примеру, повально использует и свободные, и «закрытые».
Такие драйверы под Ubuntu отличаются большей стабильностью, чем свободные. Что и неудивительно, ведь в их исходном коде никто не «ковырялся». Но, в отличие от свободных драйверов, пользователям «закрытого» ПО приходится довольно долго ждать свежей обновленной версии. Тут уж приходится выбирать: новизна или стабильность.
Проприетарное оборудование
В случае с оборудованием проприетарный — это не имеющий аналогов. Обычно таким словом обозначают какую-нибудь «фишку» производителя. К примеру, уникальный разъем. Кроме особенной формы, такие разъемы поддерживают и определенные протоколы, к примеру, передачи данных или управления электропитанием.
Проприетарными разъемами для своих девайсов «грешит» компания Apple. У них все подряд патентованное и «закрытое». Если вы вздумаете подключить, к примеру, к iPhone нелицензионное зарядное устройство — ваш девайс может даже сгореть. Такое оборудование обычно производится только с целью содрать с пользователей больше денег. Очевидных плюсов в использовании проприетарных разъемов не наблюдается. На скорость передачи данных или скорость зарядки девайса это никак не влияет.
Заключение
Теперь мы вполне можем понять, что же называют умным словом «проприетарный». Это продукт, который имеет лицензию и конкретного владельца. Использование такого продукта без оплаты невозможно. Кроме того, такие продукты (программное обеспечение и драйверы) имеют закрытый исходный код, и внести изменения в их структуру не получится никакими средствами.
Наш небольшой ликбез закончен. Теперь можно смело выбирать между закрытым и свободным ПО, зная все его плюсы и минусы. Значение слова «проприетарный» теперь нам известно.
Дак написал ты программу. Допустим, сын у тебя хочет жрать. Но у тебя ее не покупают, а скачивают исходники и компилируют сами. А сын спрашивает, почему мы жрем анаком, когда у соседского мальчика папа проприетарщик и кормит сына рябчиками в ананасах.
По поводу глючного ПО - оно и то и другое глючным бывает.
ответить 2009-09-05 00:23:26
Дак написал ты программу. Допустим, сын у тебя хочет жрать. Но у тебя ее не покупают, а скачивают исходники и компилируют сами
Много шароварщиков разбогатело? БОльшую часть проприетарных программ пишут штатные программеры, которые сидят на окладе и работают на дядю. Пользы от копирайта им ноль - вся польза идет дяде. При переходе на свободную модель разработки прибыль дяди да, упадет - он не сможет делать деньги из воздуха, на поддержке явно меньше будет. Но прогеры как сидели на окладе, так и будут сидеть, только дядя вместо дачи на канарах да личного вертолета будет всего лишь на отдых на кипре да на лансер какой зарабатывать. Вам так жалко этого дядю?
ответить 2009-09-05 10:35:07
ответить 2009-09-05 18:57:15
Если у дяди есть мозг и способность заработать, то почему бы и нет?
Потому что это не за счет мозгов или еще чего, а исключительно за счет вредных для общества законов. Вот сомалийские пираты - это хорошо или плохо? Если плохо, то напомню что когда-то это было вполне законно.
Кто-нибудь может дать данные по з/п программиста-шароварщика и программиста-опенсорника?
У шароварщика примерно как у опенсурсника на донашенах - обычно серьезно меньше, чем у программера (опен или не опен) на ставке. Во фрилансе же потихоньку начинают понимать выгоду GPL-лицензии для отношений заказчик-исполнитель - дяде нужна программа - дядя ее получает, причем по меньшей цене - исполнителю не надо на фреймворки тратиться, и без привязки к конкретному поставщику, программер же хоть и меньше получает, но и меньше времени тратит за счет сторонних (в том числе и своих, от предыдущих разработок) компонентов, плюс, получает возможность подрихтовать напильником и продать еще одному дяде. Ну или компоненты в других своих проектах использовать.
ответить 2009-09-06 11:11:19
Если у дяди есть мозг и способность заработать, то почему бы и нет?
По мнению линуксоидов зарабатывать деньги неэтично. Линуксоиды настаивают на зарабатывании денег на поддержке софта, что по понятным причинам ставит создателей браузеров, десктопных окружений и мультимедиа-приложений в ранг попрошаек.
ответить 2009-09-11 00:34:47
Потому что это не за счет мозгов или еще чего, а исключительно за счет вредных для общества законов.
Законов, по которым общество всегда развивалось. И в последние лет 30 ИТ-мир развивался. И довольно-таки неплохо. Масса приложений, до которых опенсорс дотянуться не может. Не может, потому что нет денег, чтобы нанять разработчиков на полный рабочий день. Проприетарный софт подразумевает обмен. Ты мне программу - я тебе деньги. В этом нет ничего противоестественного. Так было всегда.
ответить 2009-09-11 00:41:35
не приписывайте нам того, чего у нас нет
Бизнес-план в студию. Как KDE может заработать денег? Не секрет, что выход KDE4.0 для многих стал неприятным откровением. Окружение стало возможно использовать лишь год спустя после официального выпуска. Многие приложения до сих пор не дописаны или не рекомендованы к использованию (k3b, koffice, kaffeine, kooka вообще заброшена). Не считаете ли вы, что будь у проекта серьёзная финансовая мощь, то подобного удалось бы избежать?
и не стоит обелять жадных и недобросовестных дядь, создателей индУстрии проприетарного программного обеспечения
Опенсорс существует лишь благодаря жадным дядям из индустрии, дядям из IBM. Дядям плевать открыт софт или закрыт. Лишь бы он приносил деньги. В этом желании нет ничего страшного. Ред Хэт тоже существует не из-за того, что вот они такие классные ребята. Они тоже хотят зарабатывать деньги, в какой-то мере эксплуатируя всё сообщество.
Я сам использую лялех и на комьютере, и на лэптопе, но я склонен соглашаться с мнением Брюса Перенса, что свободный и проприетарный софт должны сосуществовать вместе. Свободный софт не есть панацея. Всё, я утомился. Бросили на ЛОРе ссылку на этот бложек. Борцуны с касперским, блин. Всё верно. Но фанатизм расстраивает.
Проприетарное программное обеспечение (англ. proprietary software) это программный продукт владельцем и собственником которого является его разработчик или другой владелец авторского права, и которое не соответствует идеалогии свободого программного обеспечения и не является полусвободным программным обеспечением.
При этом владелец авторского права имеет монопольное право на модификацию, копирование, распространение и использование этого программного обеспечения.
Однако несмотря на это определение, проприетарным программным обеспечением все равно называют все несвободное и полусвободное программное обеспечение. Хочется отметить что коммерческое программное обеспечение может быть свободным, но не стоит путать с ним проприетарные программы.
Проприетарное программное обеспечение
Фонд Свободного Программного обеспечения определил значение проприетарного программного обеспечения как программные продукты которые не является посвободными или свободными. Единственный, кто осуществляет полный контроль над проприетарным программным обеспечением это владелец авторского права на него.
Ограничения программного обеспечения
Копирование и модификация программного обеспечение ограничивается как техническими средствами, так и с помощью правовых норм.
- Технические ограничения осуществляются при использовании различных средств защиты от копирования, использования закрытого исходного кода продукта и машиночитабельных двоичных файлов. К работе над исходным кодом такого программного продукта имеют доступ только привлеченные владельцем авторского права разработчики. В случае, если политика информационной безопасности в компании позволяет, исходный код проприетарного программного обеспечения может быть предоставлен партнерам компании разработчика.
- Правовые ограничения достигаются при помощи патентов, авторского права и умения хранить коммерческую тайну.
Современные способы ограничения проприетарного программного обеспечения
В компаниях осуществляющих розработку проприетарного программного обеспечения существуют различные бизнес-модели в рамках которых составляются различные лицензионные соглашения. Наиболее популярные лицензионые соглашения приведены ниже.
Ограничение на коммерческое использование
Возможность использовать свои продукты бесплатно в некомерческих целях, в современном мире предоставляют большое колличество разработчиков проприетарного программного обеспечения. Такое программное обеспечение разрешается использовать везде, где невозможно получение прибыли. Его использование разрешается физическим лицам, учебным и медицинским учрежденим, некоммерческим организацим и т.д., но в случае если происходит использование этого программного ради получение прибыли, то требуется осуществить его покупку.
Благодаря такому виду лицензии и бесплатности, распространение таких программных продуктов происходит значительно быстрее проприетарных решений выпущенных под другими видами лицензии, а наличие у них хорошей технической поддержки и отсутствие необходимости в их приобретении помогает им становится очень популярными и широко распространенными.
Необходимо отметить, что если у программного продукта такое ограничение единственное, то такое программное обеспечение принято считать полусвободным.
Ограничение на распространение
В случае приобретения программных продуктов с оплатой за каждую его копию, поставка подобных программ совпровождается лицензионным соглашением, в котором ограничивается распространение этого программного обеспечения. Основная направленность данных ограничений это "профессиональная" часть рынка программного обеспечения или необходимые решения для большинства пользователей. Самыми яркими представителями таких программных продуктов являются Microsoft Office, Adobe Photosop, Windows.
Ограничение на внесение изменений
Лицензионное соглашение каждого программного продукта с закрытым исходным кодом всегда содержит в себе полный запрет на декомпиляцию и модификацию программного кода при любых обстоятельствах.
Проприетарные форматы
При создании проприетарного программного обеспечения, его разработчики часто встраивают в свои программные продукты различные форматы хранения информации поддерживаемые только их программным решением. Известны случаи когда сохранение данных в таких форматах производится в зашифрованном виде, а их декодирование оказывается незаконным.
В таком программном продукте может быть не предусмотрена возможность использования различных форматов хранения информации сторонних производителей программного обеспечения.
Реализация политики импортозамещения – не главный фактор поиска альтернатив и оценки экономической обоснованности использования дорогостоящего программного обеспечения. К этому побуждает стремление постоянного совершенствования и оптимизации ИТ-инфраструктуры.
Некоторые платные программные продукты практически безболезненно заменяются бесплатными аналогами, отказаться от других будет проблематично.
Рассмотрим ограничения и различия проприетарного (платного) и свободно распространяемого (бесплатного) ПО.
1. Риски использования
Вся ответственность при использовании свободно распространяемого ПО лежит на пользователе — вы не платите правообладателю продукта, он не даёт гарантий взамен, т.о. в случае возникновения проблем или причинения ущерба, апеллировать будет не к кому. При использовании же проприетарного, т.е. платного ПО, заключается двустороннее соглашение, где прописаны права и обязанности как пользователя, так и правообладателя, и уже разработчик заботится о том, как избежать возможных рисков.2. Информационная безопасность
Выявление и скорость реакции на возможные угрозы и вирусы значительно отличаются – у разработчика платного решения выделена специальная команда под эти задачи. Для бесплатных продуктов мониторинг и поиск решения сводится к малочисленной группе энтузиастов.3. Поддержка
Аналогично, при использовании свободного ПО вы в большей степени ограничены технической поддержкой со стороны разработчика, а в некоторых случаях она вообще отсутствует. Возникают ограничения и при поиске технических специалистов на поддержку бесплатных продуктов внутри компании в виду их меньшей распространённости.4. Развитие
Разработчик заинтересован постоянно усовершенствовать платный продукт, делать его более удобным для пользователя. Бесплатное ПО, как правило, развивается меньшими темпами.По информации StatCounter доля компьютеров с операционной системой Linux в России составляет 1,25% – порядок цифр совпадает с данными наших проектов по оценке ИТ-инфраструктуры. Также мы отмечаем постепенный рост использования облачных продуктов и лицензий по подписке.
5. Совместимость
Некоторые специализированные программы не совместимы с альтернативными операционными системами, проблемы возникают как на этапе установки, так и использования.6. Копии
Свободно распространяемое ПО инсталлируется неограниченное количество раз, количество установок проприетарного ПО зависит от условий лицензионного соглашения.7. Доработка
Альтернативное ПО модифицируется по мере возможности и необходимости, частное – ограничено существующим функционалом и соглашением.8. Сертификация
На свободное ПО сертификация ФСТЭК и иных контролирующих органов не распространяется, перечень сертифицированного ПО ограничен.Т.о., решая заменить ли платный продукт бесплатным, учтите:
Хотите оптимизировать расходы на ПО и получить эффективную систему управления программными активами — начните .
Базовое представление о состоянии процессов управления ИТ-инфраструктуры даст самообследование.
Также вы можете обратиться к консультантам по управлению ПО и внедрению SAM для проведения полноценного аудита ПО и составления рекомендаций по оптимизации с учётом конкретной ситуации. По итогам вы получите оценку текущего состояния и 3-6 сценариев развития ИТ-инфраструктуры под задачи бизнеса.
Проприетарное ПО/b> (англ. proprietary software ; от proprietary - личное, патентованное, в составе принадлежности и software - ПО.
proprietary software :
(ITBlogs- Общество IT-профессионалов; Несвоевременные мысли об ИТ: Я против термина "проприетарное ПО")
Собственническое, личное, либо проприетарное ПО/b> (англ. proprietary software) - это несвободное ПО не удовлетворяющее аспектам свободы ПО (см. права, предоставляемые Свободным лицензионным контрактом ). Правообладатель сохраняет за собой монополию на его внедрение, копирование и модификацию, целиком либо в существенных моментах.
(Википедия, свободная энциклопедия).
Свободный лицензионный контракт о предоставлении права использования программки для ЭВМ (свободная лицензия) - обычная (неисключительная) лицензия, на основании которой юзер получает право:
(Концепция развития разработки и использования свободного программного обеспечения в Русской Федерации ).
Термин «проприетарное программное обеспечение» употребляется Фондом свободного ПО для определения программного обеспечения, которое с позиции Фонда не является свободным либо полусвободным. На техническом уровне, слова «собственническое» и англ. proprietary обозначают ПО которое имеет собственника, который производит контроль над ПО. Следовательно, этот термин может быть применен ко всему программному обеспечению, которое не находится в публичном использовании. Но слово «proprietary» время от времени употребляется в рекламе как «владение монопольными правами на что-нибудь». Так и Фонд Свободного Программного Обеспечения употребляет термин для выделения того, что собственник является главным фактором, в контрасте со свободным ПО, где этим фактором является свобода компьютерных юзеров.
Не следует путать с коммерческим программным обеспечением, которое может быть и свободным.
Средства ограничений.
Предотвращение использования, копирования либо модификации могут быть достигнуты правовыми либо техническими средствами. Технические средства содержат в себе выпуск только машинно-читаемых двоичных файлов, ограничение доступа к читаемому человеком начальному коду (закрытый начальный код), затруднение использования своими руками изготовленных копий. Доступ к закрытому коду обычно имеют сотрудники компании-разработчика, однако могут применяться и поболее гибкие условия ограничения доступа, в каких предоставление начального кода разрешено партнёрам компании, техническим аудиторам либо другим лицам в согласовании с политикой компании.
Правовые средства могут включать в себя коммерческую тайну, авторское право и патенты.
Обычные ограничения проприетарного ПО.
Существует огромное количество разных бизнес-моделей, и компании, специализирующиеся разработкой проприетарного программного обеспечения, составляют собственные лицензионные соглашения в согласовании с ними. Более обычные ограничения проприетарного ПО приведены ниже.
Первоисточники:
