Ноутбуки, похожие на MacBook. Лучше, чем Apple: альтернативы iMac, Mac Mini и MacBook

Производители ноутбуков стараются по максимуму начинить свои модели современными технологиями: устройства получают сенсорные дисплеи, могут трансформироваться в планшеты и работать от аккумулятора чуть ли не сутки. Осенью прошлого года Apple презентовала новое поколение топовых ноутбуков MacBook Pro с панелью Touch Bar. Чем могут ответить производители устройств под управлением Windows? В подборке от Zoom топ самых производительных, энергоэффективных и компактных ноутбуков, призванных составить конкуренцию MacBook Pro.

15-дюймовый MacBook Pro вместе с его «младшим братом» с 13,3-дюймовым экраном явили миру в октябре прошлого года. Сейчас это самый производительный ноутбук Apple: он базируется на четырехъядерном процессоре Intel Core i7 с тактовой частотой 2,6 или 2,7 ГГц и возможностью ускорения до 3,5/3,6 ГГц и оснащен накопителем SSD емкостью от 512 ГБ до 2 ТБ в зависимости от конфигурации и 16 ГБ ОЗУ.

Потеряв около 2,5 мм в толщине, MacBook Pro в 15,5-миллиметровом корпусе стал еще и самым тонким среди всех 15-дюймовых ноутбуков. Скинуть лишнее устройству удалось за счет потери практически всех интерфейсов. MacBook Pro оснастили только четырьмя портами USB-C с Thunderbolt 3. Они позволяют передавать данные со скоростью до 40 Гбит/сек, а это в 4 раза выше пропускной способности самого быстрого протокола USB 3.1 Gen 2.

Экран Retina разрешением 2880×1800 пикселей на 67 % ярче и контрастнее, чем у модели 2015 года. На Mac впервые появился сканер Touch ID. При касании срабатывает поиск по базе отпечатков пальцев, и открывается соответствующий профиль пользователя. Главной изюминкой стала новейшая разработка Apple - сенсорная панель Touch Bar, появившаяся вместо клавиш F1-F12. Инструменты, которыми можно на ней пользоваться, меняются в зависимости от вида деятельности: регулировка звука, смайлы, переключение между вкладками в браузере, предиктивный ввод текста и так далее. Ноутбук способен проработать автономно около 10 часов при средней нагрузке.

Microsoft Surface Book

Обновленный лэптоп от Microsoft, созданный чуть ли не в пику MacBook (во всяком случае, именно с детищем Apple его сравнивали на презентации), умеет работать с iTunes, iCloud и iPhone - пользователю показатели, что переход с «яблочной» продукции пройдет для него практически безболезненно. В отличие от MacBook, у Surface Book съемный сенсорный экран, позволяющий ему работать в режиме планшета, презентации или консоли - удобно для тех, кому ноутбук нужен для работы, особенно художников и дизайнеров. Разрешение 3000×2000 пикс. и плотность пикселей 267 PPI делают дисплей еще более привлекательным для работы.

Ноутбук укомплектован стилусом Surface Pen, также экран поддерживает управление при помощи контроллера Surface Dial (цена на сайте 100 долларов или примерно 5 650 рублей). Этот манипулятор в виде шайбы помогает перелистывать страницы в браузере, менять яркость экрана, отменять последние действия и т.д. Вход в систему осуществляется при помощи технологии Windows Hello, распознающей лицо владельца.

Топовая конфигурация, рассчитанная на проектировщиков, имеет на борту процессор Intel Core i7 6-го поколения, видеокарту NVIDIA GeForce GTX 965M с 2 ГБ графической памяти, 1 ТБ SSD и 16 ГБ ОЗУ. Этого достаточно для работы с серьезной графикой и ресурсоемких игр. В автономном режиме такой ноутбук продержится до 16 часов. Есть конфигурации попроще: с накопителями 128/256/512 Гбайт и процессором Intel Core i5, а аккумулятор в таких моделях рассчитан на 12 часов работы.

Все ноутбуки Microsoft оснащены двумя портами USB 3.0, двумя разъемами Surface Connect, предназначенными для подключения дополнительных мониторов или проекторов, и Mini Display Port.

Asus ZenBook Flip UX360

Ультрабук-трансформер Asus ZenBook Flip UX360 в монолитном алюминиевом корпусе получил отличный сенсорный экран с диагональю 13,3”, который можно повернуть на 360°, чтобы использовать устройство как планшет. Разрешение дисплея в топовой конфигурации составляет 3200×1800 пикс. (пиксельная плотность высокая, 276 PPI), также доступны модели с экраном Full-HD. Производитель особенно гордится яркостью дисплея и сочностью воспроизводимых оттенков. Также в экране ZenBook Flip используется высокоточная сенсорная панель: контактные сенсоры расположены через каждые 6 мм, а не через каждые 9 мм, как в большинстве ноутбуков, поэтому отклик на касание здесь четкий и моментальный.

Более того, устройство толщиной 13,9 мм имеет массу всего 1,3 кг. Корпус сделан из алюминия и представлен в двух цветовых решениях - Icicle Gold и Mineral Grey. На рынке предлагается несколько модификаций ультрабука: на базе процессора Intel Core m3, m5 или m7 6-го поколения, с объемом ОЗУ от 4 до 8 ГБ, SSD - от 128 до 512 ГБ, под управлением профессиональной или домашней версии Windows 10. За графику отвечает Intel HD Graphics 515. Работает ноутбук абсолютно бесшумно, пассивная система охлаждения справляется со своей задачей.

Ультрабук понравится любителям работать без привязки к розетке - после полной зарядки аккумулятора обещано 12 часов работы. На корпусе достаточно портов: micro-HDMI, USB Type-C и два разъема USB 3.0. При этом в комплект поставки входят два адаптера, с ними micro-HDMI станет полноценным HDMI, а порт USB - интерфейсом RJ-45.

HP Envy x360

Обновленный в прошлом году 15,6-дюймовый трансформер от HP выполнен в цельнометаллическом корпусе: устройство получилось тоньше своих предшественников (толщина корпуса составляет 18,8 мм), к тому оно умеет открываться на 360° - тем самым производитель продолжает поддерживать моду на ноутбуки 2-в-1.

Модель получила чипсет Intel Core i5/i7 с графическим ускорителем Intel Iris Pro Graphics 540, жесткий диск на 2 ТБ и до 16 ГБ оперативной памяти, что позволяет запускать нетяжелые игры, без проблем монтировать видео и фильмы. Есть и модификация с восьмиядерным процессором AMD FX 9800P и графикой Radeon R7.

Ноутбук оснастили сенсорным Full-HD экраном (есть версия с дисплеем разрешением 3840×2160 пикс.), покрытым закаленном стеклом - в выключенном состоянии он смотрится, как сплошное черное зеркало, что выглядит весьма симпатично. Что касается интерфейсов, то тут в наличии два порта USB 3.0, USB-C и разъем HDMI, а также комбо-слот для наушников и микрофона. Аккумулятор позволяет работать без подзарядки почти 10 часов - автономность на хорошем уровне, к тому же поддерживается быстрая зарядка, устройство может «набрать» 90% за полтора часа.

DELL XPS 13

Ультрабук от Dell вошел в наш рейтинг ноутбуков с лучшим соотношением экрана и корпуса за счет своих узких околоэкранных рамок. У DELL XPS 13 на борту процессоры Intel Core последнего поколения и более долгоиграющие, по сравнению с предыдущей моделью, встроенные батареи емкостью 60 Вт ч. Также появился новый модный цвет корпуса – Rose Gold. Толщина корпуса варьируется от 9 до 15 мм, а максимальная масса составляет всего 1,29 кг - устройство получилось одним из самых тонких и легких на рынке в своей категории.

В столь изящном корпусе скрывается мощное железо. Выбрать можно между процессорами i3-7100U, i5-7200U или i7-7500U. За графику отвечает видеокарта Intel HD Graphics 620. Максимальный объем ОЗУ DDR3 -16 ГБ, твердотельного накопителя - 1 ТБ.

13,3-дюймовый экран благодаря минимальной рамке теперь умещается в корпус 11-дюймовой модели. Младшая модификация поставляется с опционально сенсорным экраном разрешением Full HD, старшая - с сенсорным дисплеем разрешением UltraSharp Quad HD.

Lenovo Yoga 910

Ноутбук-трансформер, сенсорный экран которого легко поворачивается на 360° и жестко фиксируется под нужным углом - как показывает практика, последнее возможно не у всех гибридных лэптопов. В прошлом году его поклонников порадовали новой версией, и устройство вышло явно удачнее, чем представленный вместе с ним на IFA-2016 Yoga Book с сенсорной клавиатурой, на котором практически невозможно печатать слепым методом или даже просто быстро набирать текст.

Алюминиевый корпус Lenovo Yoga 910 «похудел», теперь его толщина - 14,3 мм (вместо 14,9 мм у предыдущей модели). Для входа в систему и подтверждения онлайн-платежей используется сканер отпечатка пальца.

Производитель подхватил моду на «безрамочность»: 13,3-дюймовый экран помещен в ту же рамку, что была у 13,9-дюймового экрана Yoga 900. Разрешение можно выбрать по вкусу: Full-HD или Ultra HD. Что касается процессора, то в ультрабуках 910 серии в зависимости от конфигурации установлены Intel Core i5 или i7 Kaby Lake. Накопитель можно выбрать объемом до 1 ТБ. Время непрерывной работы ноутбука - 15 часов.

Хотя в целом новый Lenovo Yoga вышел на славу, есть и не слишком приятные обновления - корпус стал компактнее за счет того, что с него исчезли SD-слот и видеовход. Для того, чтобы один из двух портов USB-C превратился в HDMI или DisplayPort, необходимо докупать переходник.

Именуя модель «обновленным эталоном ноутбука», в Apple, как минимум, лукавят. Таковым удастся стать, только если аудитория, ослепленная золотым блеском изящного корпуса, разом утратит интерес к сравнению с аналогами.

Вконтакте

Для аналитиков Forbes одна из первоочередных целей любого анализа новинок – определить, стоит ли она тех денег, которые производитель, ничтоже сумняшеся, пытается выманить у покупателей. MacBook в этом отношении провокационен, как никакой другой ноутбук. Ведь $300 даже для якобы сытой Америки сумма далеко не символическая. Но что получает потребитель за эти деньги? Если сравнивать с MacBook Air, занимавшем прежде данную нишу, то это более слабый процессор, отсутствие HD-камеры, графический процессор Intel HD Graphics 5300 вместо 6000-ой модели. Да, ОЗУ вдвое больше, как и объема встроенного флэш-накопителя, но аналогичные комплектующие опционально доступны и для прошлогодней версии.

И, как финальный аккорд, полуобязательный фирменный хаб для подключения периферийных устройств – гаджет не расширяет, а лишь восстанавливает функционал ноутбука до традиционного уровня. За отдельную плату, разумеется, что привыкшие считать деньги должны воспринимать как циничную издевку со стороны Apple. Надо полагать, вере в исключительность и уникальность бренда предстоит серьезнейшая проверка на прочность. Искус для сомневающихся высок – сейчас на рынке есть минимум 5 альтернативных моделей ноутбуков, чьи возможности больше, а ценник такой же или ниже.

Dell XPS-13

За два месяца до презентации MacBook исследователи Tech Radar, PC World, AnandTech и Forbes практически единодушно присвоили данной модели титул «нового лидера ультрабуков». На экспертов произвели впечатление новый дисплей «от края до края», приличная производительность, хорошее время автономной работы и отсутствие корыстных мотивов в политике компании-производителя. В сравнении с MacBook детище Dell выглядит как уверенная рабочая лошадка против легкомысленного, но любопытного аксессуара для нуворишей. Если говорить о конфигурациях с одинаковой стоимостью, то модель на 5-10% превосходит продукт от Apple по всем параметрам, кроме объема памяти. И в случае с ноутбуком от Dell конечная комплектация, как и ценник, к вящему удовольствию потенциальных покупателей, варьируется довольно широко – поклонники яблочного бренда лишены такой роскоши.

Lenovo Yoga Pro 3

В свое время Lenovo Yoga создавалась и для продвижения платформы Windows 8, и как прямой конкурент MacBook Air. Третье поколение миссию выполняет с честью — китайский ультрабук без проблем противостоит обновленному MacBook . Одинаковый объем ОЗУ и идентичные процессоры Intel Core M, схожий максимальный размер дискового пространства – дальше идут одни различия. И в пользу продукта Apple лишь время работы, у Yoga Pro 3 оно чуть больше 7 часов. Зато 13-дюймовый экран обладает большим разрешением 3200×1800, камера над ним HD 720p, на боковых гранях корпуса тот самый комплект разъемов, которого так опрометчиво лишили MacBook . Более того, ультрабук Lenovo еще и тоньше, 12,8 мм против 13,1 в самом «упитанном» месте, но заметно тяжелее. А сенсорному дисплею на петлях, поворачивающемуся на 360º, купертиновцам противопоставить и вовсе нечего.

ASUS ZenBook UX305

Первое и, пожалуй, главное – цена данной модели на Amazon составляет $699, почти вдвое меньше стоимости MacBook . С гандикапом такой величины ZenBook UX305 простительно наличие и немногим более слабого процессора, и всего 4 Гб ОЗУ по умолчанию (8 Гб опционально), и скромного SSD-накопителя на 128 Гб, и вообще все прочие мелкие огрехи, проявляющиеся в сравнении с яблочным ультрабуком. При этом «бюджетник» ухитряется превосходить MacBook по максимальному разрешению, возможностям камеры и толщине корпуса, не говоря уже о наличии джентльменского набора внешних портов. Видеокарта – такая же, вентиляционные решетки тоже отсутствуют за ненадобностью, сенсорного экрана нет и в помине, но встроить карт-ридер в Asus не позабыли. И поэтому невольно напрашивается вопрос о том, насколько целесообразно со стороны Apple выставлять ценник $1300 за очень похожий набор «железа»?

Apple MacBook Air

Да-да, старшая модель – едва ли не самый новичка. Ведь последний не просто занял принадлежавшую ей доселе нишу, но и «посрамил» как обликом, так и количеством инновационных решений. Однако при предметном изучении понимаем, безоговорочными преимуществами MacBook можно считать лишь Retina-диплей да габариты. Тяжелый MacBook Air заметно производительнее и способен проработать без подзарядки намного дольше. И стоит он заметно меньше, что несколько дискредитирует отточенную годами схему обновления модельных рядов яблочных продуктов. Делового человека, не фаната, будет не так уж просто убедить сделать выбор в пользу новой, а не старой модели.

Microsoft Surface Pro 3

Раз за разом набивая шишки в этом чересчур амбициозном проекте, к выходу третьей версии представители редмондской компании, наконец-то, сумели грамотно реализовать концепцию «планшета, заменяющего ноутбук». Проблема в том, что новый MacBook олицетворяет зеркально противоположную мысль – это ультрабук, вытесняющий планшеты. В результате обе модели получили недостатки того класса, против которого выступают. Но детище Microsoft параллельно переняло больше плюсов, чем творение Apple.

Macbook лишился комплекта портов, а Surface Pro ими обзавелся, первый получил экономный процессор, второй производительный, ультрабук не имеет сенсорного экрана, а планшет может функционировать как в сборе с клавиатурой, так и самостоятельно. Увы, за подобное удовольствие приходится платить и в этом отношении Microsoft от Apple мало в чем отличается. Но как разумная альтернатива MacBook , планшет Surface Pro 3 вполне уместен.

Как выбирал себе ноутбук и что рассматривал в качестве замены MacBook.

Было интересно прочесть мнение каждого из комментаторов под этой статьей, посмотреть на итоги опроса и рассмотреть ваши предложения.

Почти половина читателей призывала меня прекращать засматриваться в сторону Windows-ноутбуков и молча копить на MacBook.

Однако уже тогда я решил, что в этом году мои деньги не достанутся Куку и компании, уж сильно испоганили они «профессиональный» ноутбук и сделали из него компьютер для понтов.

Что не говорите, а профессиональный ноутбук не может иметь один вид портов для подключения и сенсорную панель, на которую постоянно нужно переводить взгляд с дисплея.

Как я выбирал

У меня были четкие критерии:

1. 15-дюймовый дисплей Full HD , не больше и не меньше, ведь 4K на такой диагонали будет только нагружать железо, а разницу невооруженным глазом заметить очень сложно.

2. Дискретная видеокарта уровня GeForce 9-10 серии , чтобы без труда справляться с обработкой видео. Ну и в игры можно поиграть будет, раз уж пересел на Windows.

3. Процессор Intel Core i7 последнего поколения. Ноутбук покупается не на один год, лучше сразу взять новый процессор, чтобы максимально отсрочить дальнейшее обновление.

4. Возможность самостоятельного апгрейда ноутбука. Изначально мне не нужно больше 8 или 16 Гб оперативной памяти, но через год-два вполне желательно будет доукомплектовать устройство.

5. Подсветка клавиатуры. Это очень удобно, к этому привыкаешь и не хочешь ноутбук без подсветки.

Таким требованиям отвечал с десяток ультрабуков и практически все современные игровые решения. Тонкие ноутбуки часто не предполагали возможность апгрейда, что сузило круг потенциальных девайсов для покупки.

Игровые же решения подкупали большим количеством конфигураций, простым доступом к планкам ОЗУ и накопителям, хорошей оптимизацией железа под тяжелые задачи.

На рынке геймерских решений произошла незаметная революция. За $1 000 сейчас предлагают множество различных конфигураций почти все крупные производители. Решения практически не уступают настольным моноблокам по мощности, без труда тянут последние игровые новинки на высоких настройках графики.

Какие были варианты

Мне предстояло возвращение в забытый мир Windows. Оставалось лишь выбрать между стильным ультрабуком или игровым ноутбуком, ну а потом подобрать модель.

Ультрабуки хороши тем, что имеют классный внешний вид, сейчас не только Apple правит балом, есть хорошие модели и у других производителей. Ультрабук достаточно легкий и компактный, а с современным железом он отлично справляется даже с редактированием увесистых фото и рендерингом тяжелого видео.

13- и 14-дюймовые модели я даже не рассматривал, ведь все они, как и MacBook Pro, не имеют дискретной видеокарты. О каком «Pro» при этом может идти речь?

Профессионал в какой отрасли захочет ноутбук только с разъемами Type-C, сенсорной панелью и без дискретной графики?

Ну, разве что профессионал по набору и распечатке текста.

Хочешь нормальный рабочий инструмент, придется выбирать между 15-дюймовым MacBook Pro за 150 тысяч рублей или практически любым Windows-ноутбуком до 100 тысяч.

На стороне Apple сомнительные фишки яблочной экосистемы, привычная уже дружелюбная macOS и удобнейший тачпад, а на стороне Win-буков больший выбор софта, более гибкая настройка, возможность апгрейда и, конечно же, цена.

Маки всегда были недешевым удовольствием, но сейчас на стоимость базовой «пятнашки» можно взять два или даже три добротных ноутбука на Windows. И не нужно мне говорить про дизайн, через 3 дня уже не замечаешь, какое устройство стоит перед тобой.

Я не на столько люблю Apple, чтобы переплачивать за скромный набор преимуществ.

Чем же я заменил MacBook

Моим компьютером на следующие несколько лет стал ASUS ROG GL552. Вот, что на борту у новинки:

• Intel Core i7 Kaby Lake;
• GeForce GTX 960M с 4ГБ памяти;
• 16 Гб ОЗУ с возможностью расширения до 64!
• 128 Гб SSD + 1ТБ HDD;
• 15-дюймовая матовая Full HD матрица;
• Полный набор портов: USB Type-C, HDMI, картридер, 3 USB 3.0, гигабитный LAN.

Не обошлось без подсветки клавиатуры, приятного внешнего вида, как для игровых решений, и устаревающего DVD-привода, который в дальнейшем трансформируется в optibay.

Производитель без проблем позволяет модернизировать устройство.

Пара обычных болтиков без пломбы удерживают пластиковую крышку. За ней есть два разъема для накопителей: SATA и M2 и пара слотов для оперативной памяти формата DDR4. А еще не забывайте про DVD.

Цена такого решения: 55 000 рублей.

Почему так дешево? Подобные ноутбуки и компьютеры продаются во всех магазинах электроники и бытовой техники. У них не так явно выражены ценовые сговоры, как у яблочных дилеров. Часто бывают акции, скидки, распродажи, а еще там можно получить кэшбэк.

Вот и получается, что за 50-60 тысяч вполне реально найти хороший мощный ноутбук.

Что в итоге

Сейчас Apple просто нечем привлечь потенциальных покупателей профессиональных ноутбуков. Я люблю яблочные девайсы, почти 4 года попеременно пользовался MacBook Pro и Mac mini, имею набор купленного софта и другие устройства из экосистемы Apple.

Однако явных преимуществ, которые заставят купить MacBook за 150 тысяч, я не вижу. За эти деньги я могу взять почти топовые ультрабук и игровой ноутбук одновременно, используя каждый под настроение.

Можете называть меня нищебродом, но я действительно не вижу смысла платить больше.

После релиза macOS High Sierra я обязательно попробую заморочиться с хакинтошем. Проблемы могут возникнуть с видеокартой и беспроводными модулями, но попробовать стоит.

Существует несколько причин искать достойную альтернативу мощному ноутбуку MacBook Pro. В их числе - его дороговизна, необходимость привыкать к новой операционной системе и отсутствие нужных Windows-программ. ZOOM отобрал лучшие аналоги MacBook Pro - такие же производительные, компактные и с длительным временем работы от батареи.

Аналоги MacBook Pro. Выбор ZOOM

Тактика Apple выпускать всего несколько моделей ноутбуков и обновлять их раз в год сыграла с компанией дурную шутку - другие производители уже вовсю внедряют в свои устройства процессоры Intel восьмого поколения, а у нее можно найти чипы лишь седьмого. А жаль - последние разработки отличаются не только улучшенной производительностью, но и сниженным энергопотреблением.

MacBook Pro существует в нескольких версиях - с 13,3- и 15-дюймовым экраном, с панелью Touch Bar и без нее. Младший вариант немного слабее по производительности и не имеет дискретной видеокарты, но его мощности хватит для большинства задач. Старший же способен стать хорошим инструментом для монтажеров музыки и видео, фотографов и дизайнеров.

В качестве альтернативы MacBook Pro оптимальны ультрабуки, но среди них нужно выбирать устройства с достойной производительностью. Кроме того, требуется экран с хорошей цветопередачей, способный посоревноваться с Retina, и батарея, обеспечивающая ноутбуку около 10 часов работы.

Microsoft Surface Book 2 13,5” и 15”

Достойное устройство для замены MacBook Pro - ноутбук Microsoft Surface Book 2, который также выпускается в 13 и 15-дюймовом варианте. Обе версии имеют очень хорошую производительность, отличаясь размерами. «Изюминка» аппарата - возможность отсоединять клавиатуру и использовать устройство как планшет.

Microsoft Surface Book 2 13,5 в максимальной комплектации получил новый четырехъядерный процессор Intel Core i7 8650U восьмого поколения (Kaby Lake Refresh). Вместе с ним появилась дискретная видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050, которая открывает новые возможности для игр и работы с трехмерной графикой. Ее поместили внутрь клавиатуры, так что она функционирует только в режиме ноутбука. Напомним, что у MacBook Pro 13 графика лишь встроенная, хотя и вполне производительная (Intel Iris Plus 640/650).

Разрешение экрана чуть выше, чем у MacBook Pro - 3000х2000 против 2560x1600 пикселей, однако обычный пользователь не заметит разницы. А сенсорное покрытие пригодится дизайнерам и иллюстраторам, которые получат возможность рисовать стилусом Surface Pen (приобретается отдельно), не используя графический планшет. Экран, по словам покупателей, яркий, контрастный и с глубокими уровнями черного.

Microsoft постаралась превзойти Apple и в количестве разъемов. У MacBook Pro их всего два - USB Type-C/Thunderbolt 3, но зато скорость передачи данных - 40 Гбит/с. А у Surface Book 2 13,5 - два USB 3.0 и один обычный Type-C. Последний выдает максимум 10 Гбит/с, так что Microsoft давит количеством, а не качеством. Еще Surface Book 2 13,5, к сожалению, проигрывает в размерах - он толще (2,3 см против 1,49 см) и тяжелее (1,5 кг против 1,36). А вот автономно он проработает весь рабочий день и еще на завтра останется - производитель обещает до 17 часов функционирования. Недаром ноутбук вошел по версии ZOOM.

15-дюймовый Microsoft Surface Book 2 станет достойным и даже чуть более мощным аналогом MacBook Pro 15. Его козыри - четырехъядерный процессор восьмого поколения, 16 Гбайт оперативной памяти и хорошая дискретная видеокарта. NVIDIA GeForce GTX 1060 получила в тесте 3DMark11 P GPU 14 700 «попугаев», а AMD Radeon Pro 555/560, что стоит у MacBook Pro - 5180/5300 соответственно. Устройство будет способно не только выполнять рабочие задачи, но и запускать современные игры. Количество портов осталось таким же, как и у 13-дюймовой модели, в то время как Apple на Pro 15 установила уже четыре USB Type-C/Thunderbolt 3. По массе разница невелика (1,91 кг у Microsoft и 1,83 кг у Apple), а с толщиной та же история (2,3 см против 1,55).

Если цена MacBook Pro кажется слишком высокой, то и с Microsoft не получится сэкономить - 13-дюймовая версия с 16 Гбайт ОЗУ стоит от 187 000 рублей (MacBook Pro 13 - от 94 990 рублей), а 15-дюймовая - от 165 000 рублей (против 146 990).

Lenovo Yoga 920 13

У Lenovo Yoga 920 есть несколько модификаций с разными процессорами и объемом памяти, и самая производительная модель (13IKB 80Y8000WRK) может положить на лопатки MacBook Pro 13. Кроме того, как и Microsoft Surface Book 2, это устройство является трансформером, но другого формата. Крышка дисплея имеет угол открытия до 360°, так что ноутбук можно развернуть «наоборот» и соединить клавиатуру и экран обратными сторонами, что позволит использовать лэптоп в качестве планшета. Габариты меньше, чем у MacBook - толщина 1,39 см, масса - 1,37 кг.

Экран Lenovo Yoga 920 13 чуть больше стандартного - 13,9” с разрешением 3840х2160 пикселей. По словам пользователей, он яркий и контрастный, цвета живые, изображение четкое. Сенсорная поверхность дает возможность рисовать стилусом Active Pen 2 (идет в комплекте с некоторыми модификациями).

Четырехъядерный процессор поколения Kaby Lake-R и 16 Гбайт оперативной памяти в топовой конфигурации делают ноутбук очень быстрым в работе. Встроенная графика Intel UHD 620 слабее, чем Iris Plus 640 в MacBook, но в теории это не сыграет большой роли, так как обе способны воспроизводить видео в высоком разрешении. Iris, правда, лучше справится с играми.

У Lenovo Yoga 920 13 есть два сверхбыстрых порта USB Type-C/Thunderbolt 3 в компании с обычным USB 3.0. Производителем обещана автономная работа до 10,8 часов подряд, а если выбрать модификацию с разрешением Full HD, то ноутбук продержится еще дольше - до 15,5 часов.

Dell XPS 13 9360 и 15 9560

Dell, как и Microsoft, имеет аналоги для обеих версий MacBook Pro. XPS 13 9360 был выпущен в прошлом году, а версия 9370 (2018) предлагает более тонкие рамки экрана (она вошла в наш ) и новый цвет - розовый снаружи и белый внутри. Мы рекомендуем обратить внимание на версию XPS 13 9360-0025 с четырехъядерным процессором Intel Core i7 8550U и 16 Гбайт оперативной памяти, которые обеспечат быструю работу в многозадачном режиме. Слабым местом устройства можно назвать встроенную видеокарту Intel UHD Graphics 620, но если не требуется запускать тяжелые приложения для работы с графикой, то это не сыграет большой роли.

Dell XPS 13

Версия XPS 13 9360-0025 обладает экраном 3200х1800 пикселей, а матрица по тестам обеспечивает высокую яркость (445 кд/м2) и контрастность (1345:1). Впрочем, 91-процентный охват пространства sRGB и всего 59-процентный - AdobeRGB ставят крест на профессиональной работе с фото и видео. Разъемов всего два - USB Type-C/Thunderbolt 3 и обычный USB 3.0. Батарея на 60 ватт-ч даст до 10 часов работы при невысокой нагрузке.

15-дюймовый Dell XPS 15 9560 не перешел на новое поколение процессоров, оставшись на Kaby Lake. Четырехъядерный чип топовой модели можно увидеть и у MacBook Pro 15 - это Intel Core i7 7700HQ. Совпадает и объем оперативной памяти - 16 Гб. В плане графики Dell впереди - присутствует дискретная NVIDIA GeForce GTX 1050, открывающая дорогу к современным играм и работе с продвинутыми графическими приложениями. Dell немного проигрывает MacBook в толщине (1,7 см), но весят они примерно одинаково - около 1,8 кг.

Dell XPS 15

Но самое главное - экран Dell XPS 15 9560 вполне подходит для работы с графикой и фото, так как обеспечивает 100-процентный охват цветового пространства AdobeRGB. Широкие углы обзора, хорошая яркость (370 кд/см2), сенсорное покрытие, разрешение 3840х2150 пикселей (не во всех модификациях) и почти полное отсутствие рамок делают экран способным потягаться по качеству с MacBook Pro, а в чем-то даже его превзойти. Портов тоже достаточно - есть USB Type-C/Thunderbolt 3, два USB 3.0 и HDMI. К сожалению, высокое разрешение экрана уменьшает сроки работы от батареи, так что следует рассчитывать часов на 8 при невысокой нагрузке.

HP Spectre 13-af009ur

Линейка Spectre у HP отличается тонким корпусом и качественными материалами - в HP Spectre 13-af009ur используются алюминий и карбон, толщина не превышает 1,04 см, а вес - 1,11 кг. Здесь мы имеем уже знакомую связку из четырехъядерного процессора Intel Core i7-8550U, 16 Гбайт оперативной памяти и встроенной видеокарты UHD Graphics 620. Такая компоновка подходит для запуска практически всех программ, кроме тяжелых графических.

Сенсорный экран с разрешением 3840х2160 пикселей поддерживает работу со стилусом (в комплект не входит). По отзывам пользователей, дисплей четкий, яркий и контрастный, но звезд с неба не хватает. Несмотря на высокое разрешение, ноутбук способен проработать от батареи до 10 часов подряд - но это исключительно слова производителя, на практике же следует ожидать меньшего. Есть два разъема USB Type-C/Thunderbolt 3 и один USB 3.1 Type-C.

ASUS ZenBook 13 UX331UN

ASUS ZenBook 13 UX331UN предлагается в нескольких конфигурациях, и если нужна функциональная замена MacBook Pro, то мы рекомендуем придерживаться комбинации Core i7 8550U + 16 Гбайт ОЗУ + 4К-экран (модификация UX331UN-EA058T). Ноутбук имеет дискретную видеокарту NVIDIA GeForce MX150. Запускать нетяжелые игры она сможет, а в современных и требовательных к железу придется снизить настройки до минимальных. Небольшие размеры видеочипа позволили сохранить ноутбук исключительно компактным - толщина составляет 1,39 см, а масса - 1,12 кг. Кроме того, производитель заявляет о 14 часах автономной работы.

С разъемами ASUS подкачал - никаких Thunderbolt не предлагается. Есть один USB Type-C, два USB 3.0 и HDMI. Экран - сенсорный с разрешением 3840х2160 пикселей, он поддерживает работу со стилусом ASUS Pen (в комплектацию не входит). Панель подойдет для рисования (если вам удобно будет постоянно держать руку на весу), но не для работы с фото и видео, так как обеспечивается только 72-процентный охват NTSC. Для обычного же использования этого хватит «за глаза». Рамки у экрана не настолько тонкие, как у HP Spectre и Dell XPS, но громоздким ноутбук не выглядит.

Acer SPIN 5 SP513-52N-85DP

Ноутбук Acer SPIN 5 SP513-52N-85DP имеет более скромные характеристики, чем представленные выше модели, но он может предложить откидывающийся на 360° сенсорный экран и не очень высокую стоимость, начинающуюся от 69 000 рублей. Хотя процессор у него - все тот же Intel Core i7 8550U, но оперативной памяти предлагается максимум 8 Гбайт. Дискретной графики нет, а разрешение экрана составляет 1920х1080 пикселей. Экран хоть и не имеет максимального разрешения, но яркость у него, по словам пользователей, достаточная.

С разъемами тоже не все гладко - два USB 3.0, один USB 2.0 и HDMI. Однако Acer удалось сделать корпус достаточно тонким - 1,59 см, но массу в 1,6 кг нельзя назвать минимальной для ноутбука такого размера.

Плюс устройства - время работы, которое, по обещаниям производителя, составляет до 13 часов. Динамики при любом режиме использования не перекрываются, а технология Dolby Audio Premium позволяет им воспроизводить звук вполне пристойного качества. Специальная антенна Acer ExoAmp обеспечивает хороший прием сигнала Wi-Fi. Многие отмечают качество сборки и материалов - пусть в основном используется пластик, но крышка дисплея все же алюминиевая.

Эра тонких и компактных ноутбуков, вопреки расхожему мнению, началась отнюдь не с ультрабуков. Еще задолго до изобретения данной концепции, а именно в 2008 году, Стив Джобс представил первый по-настоящему мобильный ноутбук. Оригинальный MacBook Air не мог похвастать и половиной тех возможностей, которыми он обладает сегодня. «Старичок» ужасающе грелся, тормозил даже при выполнении самых примитивных задач и, что немаловажно для переносного устройства, страдал «недержанием». Словом, поработать было над чем.

Сегодня MacBook Air и “просто” MacBook выглядят действительно лучшим представителями класса компактных ноутбуков и способны похвастать поистине шикарным уровнем автономности. Ничего подобного до недавних пор никому из конкурентов попросту не удавалось. Впрочем, и они оказались не лыком шиты, а значит, что рассчитывать на их неудачи и дальше явно не приходилось. Дошло до того, что многие из устройств конкурентов выглядят даже привлекательнее MacBook и предлагают несравнимо больший спектр функциональных возможностей.

HP Spectre

Одной из наиболее выдающихся особенностей Spectre является его толщина. Проектировщики из HP умудрились не только превзойти 12-дюймовый MacBook по данному показателю, но и создали самый тонкий ноутбук в мире. При этом устройство совершенно не потеряло ни в производительности, ни в автономности. Новинка работает на базе процессоров Intel Core i5 и i7 и, в отличие от «яблочного» детища, способна проработать до 12 часов под нагрузкой.

HP EliteBook Folio G1

Как и 12-дюймовый MacBook Folio F1 базируется на процессоре Intel Core M, однако при схожих характеристиках предлагает своему владельцу непомерно большую плотность ppi. Заявленный как универсальный галжет для бизнеса и развлечений, Folio G1 способен похвастать 4К-разрешением на 12 дюймах. При этом дисплей Folio G1 восприимчив к нажатиям, позволяя пользоваться им как планшетом.

Dell XPS 13

Превосходный ноутбук, хоть и неспособный предложить лучшую на рынке автономность или производительность, привлекает практически полным отсутствием рамок по периметру дисплея. Благодаря такому решению, 13-дюймовый лэптоп оказывается даже компактнее своих 11-дюймовых конкурентов, предлагая при этом возможность прямого (сенсорного) взаимодействия. Устройство функционирует на базе процессора Intel Core i7, а его ценник в Штатах начинается от $800.

Razer Blade Stealth

Этот любопытный лэптоп, вопреки распространенному заблуждению, не является игровым. Напротив, возможности его «железа» вполне посредственны, зато остальное наполнение выглядит просто превосходно. 4К-дисплей, настраиваемый клавиатурный блок с возможностью отображать без малого 16 миллионов оттенков, добавьте к этому цельнометаллический корпус цвета iPhone 5 и ценник, не превышающий $1000. Отличное решение для противников Mac и OS X.