Кто лучше гугл или apple. Что лучше Google Chrome или Apple Safari? Что важно для обычного пользователя

Разнообразие

Когда будущий покупатель приходит в магазин, ему предлагают множество девайсов под управлением Android и одну-единственную линейку смартфонов с iOS на борту. Как бы то не было, но операционная система от Google де-факто не является проприетарной (в отличие от Google Apps, которые являются собственностью «Корпорации добра» и потому продаются – а без них «зеленый робот» почти бесполезен), и потому любой разработчик может установить её на любое своё устройство.

Это обеспечивает почти бесконечное разнообразие моделей смартфонов с Android на борту. Ориентированные на максимальную производительность, отличное качество фотографий, мультимедийные возможности… Любой пользователь найдет Android-устройство себе по душе – и по кошельку, разумеется.

Что же с Apple? Одна-единственная линейка смартфонов, включающая менее десятка устройств, больше половины из которых уже безнадежно устарели. Так что желающему обзавестись iOS-девайсом придется довольствоваться тем, «что дают».

С другой стороны, в таком разнообразии немудрено и запутаться. Хочется и камеру побольше, и экран четче, и процессор помногоядернее. Зато искусственное ограничение выбора не позволяет запутаться.

Дополнительная память

В подавляющем большинстве Android-устройств есть разъем для карт памяти MicroSD. Это позволяет увеличить доступное для хранения музыки, фильмов, приложений, контента и всего такого место.

Кроме того, Android поддерживает OTG – технологию, которая позволяет подключать к смартфону стандартные USB-флешки (через специальный переходник – либо что-нибудь наподобие Leef Bridge).

С iPhone такой фокус не прокатит. Разъема для карт памяти нет, OTG не поддерживается. Потому пользователям iOS-устройств с малым объемом встроенной памяти приходится довольствоваться тем, что есть.

Дополнительные сервисы

У компании Google огромное количество своих сервисов – облачный диск Drive, браузер Chrome, кроссплатформенный чат Hangouts, электронная почта Gmail, кошелек Wallet, социальная сеть Google+, ассистент Google Now и куча всего остального. В операционной системе Android реализована нативная поддержка всего этого «счастья».

У Apple немного меньше сервисов. Облачный диск iCloud, на котором сохраняется всё, что только можно – документы, фотографии, данные и так далее, универсальный кроссплатформенный магазин iTunes, голосовой ассистент Siri и ещё чего по мелочи.

Потому Android поддерживает намного больше полезных функций и сервисов «из коробки», чем iOS. Зато продукты от Apple более интегрированы между собой и не распыляются по специализациям, как у Google.

Кастомизация

Это – однозначное преимущество Android. Менять и настраивать можно всё, что угодно. Интерфейс, темы, оболочки, лаунчеры – всё это можно заменить. И потому при желании можно менять внешний вид Android хоть три раза в день и никогда не повторяться.

Что же с Apple iOS? Ничего. Там кастомизировать не получится ничего. Смена оболочки, темы, интерфейса – прерогатива Android. И, опять же, приходится довольствоваться тем, что дают.

Детальная настройка

Этот пункт напрямую вытекает из предыдущего. Имея прямые руки, можно изменить любое системное приложение, настроить любой параметр, даже прошивку поменять – пользователям Android не запрещается компанией-разработчиком ничего. Самый простой пример – улучшение звука. Кстати, о том, .

С iOS подобное невозможно. Хотя бы по той причине, что сама операционная система и её файловая структура – закрыты. Даже после jailbreak’а не удастся сделать с ней всё, что хочется.

Открытость

Операционная система Android открыта чуть более, чем полностью. Для пользователя это оборачивается, например, полной совместимостью мобильной операционной системы с настольными. Подключаешь Android-девайс к Windows-компьютеру по кабелю – и можешь спокойно передавать любую информацию с него или на него. Музыка, фильмы, документы, прочие файлы – копирования осуществляется так же просто, как если бы вместо смартфона/планшета была флешка.

Продвинутые пользователи смогут использовать открытость этой операционной системы в своих целях – для модификации, кастомизации, настройки и т.д.

iOS, в свою очередь, полностью закрыта. Даже передачу данных можно осуществлять только с использованием специализированного настольного программного обеспечения – iTunes.

Впрочем, у этого есть и отрицательная сторона.

Android подвержен заражению вирусами. В отличие от iOS, для которого вирусов пока не придумали.

Стабильность

Среди пользователей iOS операционную систему Android не любят за бесконечное множество глюков, зависаний и подобных ошибок. Но это не так. Глюки есть и у Apple iOS, и у Google Android. Идеальной операционной системы не существует. Проблема только в количестве глюков, но если у пользователя «кривые руки», то вызвать ошибку получится даже на Nokia 3110.

Так что же лучше – Android или Apple iOS?

Ответа на этот вопрос нет. Обе системы одинаково хороши, удобны и полезны. Если хочется пользоваться устройством, которые не дает пользователю никакого выбора, но при этом достаточно удобно и оптимизировано – то это однозначно iOS-смартфон.

Если хочется делать со своим смартфоном всё, что угодно, добавляя любые функции, изменяя любой параметр и заменяя любой аспект, пусть и в жертву безопасности – то лучшее решение: Android.

Когда речь заходит о мобильных экосистемах, сразу вспоминается две корпорации, два вечных соперника, Apple и Google. Каждый из них располагает собственной операционной системой для мобильных устройств и магазином приложений. У Google – это Google Play Store, у Apple - App Store (iTunes Store). Оба предлагают не только приложения, но и музыку, книги, фильмы и сериалы. Довольно часто возникают споры по поводу того, какой из них лучше? Рассмотрим преимущества и недостатки Google Play и App Store.

Факты и сухие цифры статистики

Основные статистические данные, которые используются для сравнения двух магазинов – это, прежде всего, количество доступных приложений и общее число их загрузок. Кстати, компания Apple довольно часто использует эти данные во время своих основных докладов. App Store был открыт в 2008 году и стал доступен владельцам iPhone 3G сразу же после покупки девайса. Изначально в магазине насчитывалось всего лишь 500 приложений, но за 3 месяца их количество возросло до 3000, а загрузки достигли отметки в 100 млн. В 2009 году Apple достигает результата в 2 млрд. загрузок, уже к 2011 году - 10 млрд. с 350 тыс. приложений. В марте 2012 года общее количество приложений и их загрузок составило 550 тыс. и 25 млрд. соответственно. Год спустя компания Apple бьет отметку в 50 млрд. загрузок и 85 млрд. к концу 2014 года. Что касается приложений, в конце 2013 года их было 1 млн., а в настоящее время насчитывается около 1,4 млн. Все же многие аналитики считают такие показатели более чем сомнительными и заявляют, что это цифра приближается к 1,2 млн. iOS-приложений, доступных в App Store. На текущий момент App Store является разделом онлайн-супермаркета iTunes Store, который предлагает владельцам Apple-девайсов доступ к различному медиа-контенту.

Google запустил свой Android Market также в 2008 году, спустя 4 месяца после App Store. С самого начала компания не могла похвастаться темпом роста количества приложений в магазине. К 2009 году в нем содержалось всего 2300 приложений, но уже год спустя было доступно 80 тыс. приложений, а общее количество загрузок превысило 1 млрд. Однако по этим показателям Google все еще оставался позади Apple. В 2011 году компания достигла три заветных цели: 3 млрд., 6 и 10 млрд. загрузок. Эта тенденция сохранилась и в 2012 году, когда количество приложений в Android Market впервые превысило 500 тыс., а общее число их загрузок достигло 25 млрд. 6 марта 2012 года Android Market был подвергнут ребрендингу. Магазин получил название Google Play и, кроме приложений, объединил в себе сервисы Google Music и Google eBookstore. Чуть позже был добавлен раздел Movies & TV. К концу 2014 года Google все же удалось превзойти Apple по количеству доступных приложений. В 2015 году в Wall Street Journal был опубликован отчет App Annie за первый квартал. В нем впервые зафиксировано превосходство Google Play по количеству загрузок, которое составило на 70% больше, чем в App Store, но прибыль Apple от приложений были на 70% выше. Компания Google значительно укрепила свои позиции за счет активного развития рынка мобильных приложений в таких странах, как Мексика, Турция, Бразилия и Индонезия.

В июле 2014 года Google Play Store и App Store предлагают уже 1,3 и 1,2 млн. приложений , соответственно, а количество их загрузок приближается к 100 млрд.

Площадка для разработчика

В то время, как Android часто критикуют за качество приложений, Apple осуществляет жесткий контроль iOS-приложений, прежде чем они попадут в App Store. С одной стороны это осложняет всем желающим размещать свои программные продукты, а с другой - создает базу проверенных приложений. Если повезет, программа может попасть в список рекомендуемых редакцией магазина и оказаться на главной странице. Кстати, аккаунта разработчика в App Store обойдется в 99$ в год, тогда как в Google Play эта процедура стоит всего 25$ единоразовым платежом.

Тем не менее, в финансовом плане App Store был и остается более привлекательным для разработчиков. Apple позволяет более гибко настроить монетизацию приложений. Например, можно легко сделать платную программу бесплатной на определенное время, затем вернуть ее первоначальную стоимость. Такой трюк, к сожалению не доступен в магазине Google Play. Как показывает практика, платная модель монетизации приложений App Store реализована на порядок лучше и разработчик, изначально сделав свой продукт платным, имеет шанс больше заработать, чем в Google Play.

Успех в этом, как правило, связан с тем, что, Android-пользователи обычно менее платежеспособны, в то время как владельцы мобильных устройств от Apple - более состоятельные люди с высоким доходом. Статус и более дорогая продукция говорит о том, что владельцы девайсов готовы потратить больше денег на приложения, чем, скажем, обычный Android-пользователь. Безусловно, за последнее время количество дорогих мобильных устройств на Android возросло и границы ценового диапазона существенно изменились. Взять, к примеру, последние флагманы ведущих производителей, цены на которые приблизились или даже превысили стоимость последнего iPhone. Но остается и львиная доля пользователей с бюджетным классом устройств, которые не хотят или не имеют возможности приобрести приложения.

Этот пробел по части дохода от продаж привел к увеличению числа бесплатных приложений в Google Play с наличием рекламы. Многие разработчики изначально выбирают этот способ, чтобы хоть таким образом заработать. Однако доход от рекламы, во всяком случае, не сравнится с доходом даже недорогих приложений. Существенную прибыль можно получить разве что от очень популярной программы с огромной аудиторией пользователей. Так или иначе, Google Play привлекает разработчиков более простыми и лояльными условиями. Им проще размещать здесь свои приложения и налаживать контакт со своей аудиторией. Этому способствует открытая система отзывов, позволяющая разработчику отвечать на комментарии. Ко всему этому приятным и весьма полезным бонусом является система Google Analytics, которая встраивается в приложение и позволяет получать детальную статистическую информацию. Потенциальному разработчику необходимо учитывать еще один момент – при создании приложения под iOS понадобится Mac, в то время как приложения для Android можно писать на Windows, OS X и Linux.

Возвращаясь к статистике, согласно ресурсу AppBrain , только 202 тыс. из общего числа 1,5 млрд. приложений в Google Play являются платными. Остальные – более 1,3 млрд. распространяются бесплатно. Текущее количество приложение с внутренними покупками составляет 113 тыс.

Что важно для обычного пользователя?

Обычного пользователя по большому счету не интересуют нюансы публикации приложений в магазине. Ему важно, чтобы он мог зайти в App Store или Google Play, найти необходимую ему программу или игру и загрузить/купить ее. Главное, чтобы эти задачи оказались максимально простыми. Доступ к магазинам приложений осуществляется с мобильного устройства и соответствующего ПО или веб-интерфейса любого ПК. И если первый способ – не более, чем тривиальная задача, то при использовании второго способа пользователи App Store столкнутся с одним условием – это обязательное наличие iTunes для доступа к магазину Apple. Без iTunes поиск iOS-приложения в браузере ПК или ноутбука приведет вас на страницу с предложением установить клиент, чтобы иметь возможность загружать программы.

В свою очередь Google Play отличается тем, что не требует установки никакого ПО на компьютере. Доступ к нему с веб-интерфейса можно осуществить с любого ПК и ноутбука. Авторизовавшись в одном из сервисов Google, пользователь имеет возможность загружать любой контент из магазина.

Что касается поиска по магазину с браузера, Apple и здесь ограничила таковые возможности, в отличие от Google Play Store. Через iTunes дела обстоят значительно лучше, но все же внутренний поиск App Store менее эффективный, чем Google Play. Это делает магазин Apple не таким удобным при навигации.

Приобретенный медиаконтент

Независимо от выбранной экосистемы, владельцы мобильных устройств активно покупают приложения, фильмы, музыку, книги и в Google Play, и в iTunes Store. Таким образом, вы привязаны к этой системе. Как известно Apple и Google не позволяют покупать медиаконтент без защиты авторских прав (DRM), за исключением бесплатной музыки. В случае с iTunes Store вы становитесь еще и заложником экосистемы. При покупке фильма, его можно смотреть на устройстве от Apple или на ПК с помощью iTunes. Сменив устройство с iOS на Android, вы не сможете "забрать" с собой фильмы. Google равным образом предлагает свои сервисы - Google Play Музыка, Google Play Фильмы и Google Play Книги в App Store. Поэтому использовать приобретенный медиаконтент можно на любом устройстве.

В целом, у Apple, как и у Google получилось создать отличную экосистему современной мобильной платформы, в которой магазин приложений является связующим звеном. Несмотря на общее сходство Google Play и App Store, между ними существуют и значительные различия, связанные в большинстве своем с целевой аудиторией. При этом App Store и Google Play остаются крупнейшими игроками рынка приложений, продолжающими конкурировать между собой за стратегически важные для обоих количественные данные. Ниже в сравнительной таблице представлены некоторые характеристики для каждого из магазинов.

Смартфоны и планшеты с операционной системой Android имеют много существенных отличий от аналогичных устройств Apple (iPhone, iPad).

1. Ограничения Apple (iPhone, iPad) в сравнении с Android

Устройства Apple из-за соображений защиты информации, надежности операционной системы и маркетинговой политики имеют ряд ограничений.

1. Большинство современных смартфонов и планшетов с Android можно подключать к компьютеру и закачивать на них любые файлы как на флешку. Устройства Apple тоже можно подключать к компьютеру, но обмен файлами осуществляется только с помощью специальной программы iTunes, через которую передаются фото, видео, музыка, книги только определенных форматов. Программа iTunes привязывается к аккаунту пользователя (Apple ID) и ограничивает возможности по обмену файлами с другими пользователями.
2. Большинство современных смартфонов и планшетов с Android имеют поддержку карт памяти, которые можно использовать для увеличения внутренней памяти и переноса файлов между любыми устройствами. Устройства Apple не поддерживают установку карт памяти, а смартфоны и планшеты Apple с большим объемом внутренней памяти стоят значительно дороже.
3. Многие современные смартфоны и планшеты с Android оснащены USB-разъемом и поддерживают подключение флешки через простой и дешевый OTG-кабель для просмотра и копирования файлов любого типа. Устройства Apple не имеют USB-разъема и подключить флешку к ним можно с помощью дорогого кардридера (Camera Connection Kit), позволяющего просматривать только фотографии.
4. Все смартфоны и планшеты с Android могут обмениваться между собой, компьютерами и другими устройствами любыми файлами по Bluetooth. Устройства Apple могут использовать Bluetooth для обмена файлами определенных форматов только с устройствами Apple (iPhone, iPad, iPod, MacBook).
5. На смартфоны и планшеты с Android можно устанавливать программы не только из Google Play Market, но и скачанные с любого сайта. На устройства Apple можно устанавливать программы только из Apple App Store.
6. Смартфоны и планшеты с Android имеют гораздо более гибкие настройки, вы можете легко заменить графическую оболочку и настроить все на свой вкус. Устройства Apple хорошо и удобно настроены изначально, имеют красивую графическую оболочку, но вы уже ничего не сможете изменить.
7. Выбор смартфонов и планшетов с Android значительно шире и вы можете выбрать идеальное для вас устройство.
8. Ну и наконец, хороший смартфон или планшет на системе Android можно купить дешевле устройства от Apple и он будет иметь больший экран. Это же касается и стоимости аксессуаров (чехлов, зарядок и различных адаптеров), которые для устройств Apple стоят в разы дороже.

iPhone 5s

2. Преимущества Apple (iPhone, iPad) в сравнении с Android

Несмотря на такое количество ограничений нельзя сказать, что смартфоны и планшеты Apple хуже, чем аналогичные устройства на Android, так как они имеют и некоторые преимущества.

1. Смартфоны и планшеты Apple имеют стабильно высокое качество, хорошие камеры и звук, а с устройствами на Android – как повезет.
2. Операционная система iOS является более стабильной и устройства Apple поддерживают ее обновление гораздо дольше, чем смартфоны и планшеты на Android.
3. Программы в Apple App Store проходят тщательный контроль и модерацию, поэтому являются более качественными, тогда как из Google Play Market можно установить даже программу с вирусом, не говоря уже об огромном количестве просто некачественных приложений.
4. Не смотря на все ограничения программы iTunes, она позволяет синхронизировать смартфон или планшет Apple с компьютером полностью, включая фото, видео и все приложения. Устройства с Android синхронизируют с аккаунтом Google только контакты, календарь, почту, задачи и закладки браузера.

iPad Mini 4

3. Выводы

В целом Android предоставляет больше возможностей, а устройства от Apple подходят для тех, кто предпочитает надежность в ущерб ненужной ему функциональности.iPhone 6 ipad air 32gb iPhone SE

Конец 3-го и начало 4-го квартала 2014 года может оказаться весьма интересным, как для позиционных, так и для краткосрочных трейдеров. Одна из интересных возможностей для заработка – сделки с акциями и Google, динамика которых в ближайшее время будет обусловлена острой «борьбой» между операционными системами iOS и Android.

Перспективы Apple

Говоря об акциях Apple, стоит отметить, что весь 2014 год бумаги демонстрируют рост, что само по себе – хороший аргумент для инвестиций. Действительно, именно высокотехнологический сектор сейчас заслуживает наибольшего внимания, с точки зрения инвестиционной привлекательности.

Так, американский индекс NASDAQ в 2014 году уже продемонстрировал рост более 13%. Соответственно, коррекции котировок Apple дают дополнительную возможность войти в рынок, и наиболее искушенным и осторожным инвесторам стоит воспользоваться такими ситуациями.

Кроме того, через 10 дней после релиза iPhone 6, который состоялся 9 сентября, стартуют продажи нового девайса, что означает очередное столкновение гигантов «лоб в лоб». Отметим, что традиционно, непосредственно вслед за выпуском нового iPhone, происходит умеренная коррекция котировок Apple. Такая динамика прослеживалась после каждого релиза нового iPhone. А вот после начала первых продаж можно ожидать нарастания оптимизма инвесторов, что приведет к подъему котировок в среднесрочной перспективе. Исходя из исторического поведения акций Apple на подобном событии, среднесрочная перспектива роста составляет 5-6 месяцев.

На основании исторических данных отметим, что средняя просадка после публикации iPhone составляла 7,6%, что соответствует поддержке вблизи уровня 92,0$. На этих величинах вход будет обусловлен не только с точки зрения микроэкономических факторов, но и с учетом элементарного технического анализа. После успешного релиза iPhone 6 и старта продаж достижение уровня поддержки станет хорошим началом роста акций, а если продажи в компании побьют рекорды iPhone 5, бычий тренд может продлиться и на следующий год. Помимо выхода новой модели положительное влияние на стоимость акций продолжит оказывать решение Apple о выкупе собственных ценных бумаг.

Таким образом, инвестиции в Apple будут наиболее интересны позиционным трейдерам и инвесторам с долгосрочным горизонтом планирования.

В свою очередь акции компании Google могут представлять интерес для «медведей», поскольку успех Apple и высокий спрос на iPhone 6 автоматически означает снижение продаж смартфонов на базе Android.

Стоит заметить, что на конференции разработчиков в Сан-Франциско Google I/O, стартовавшей 25 июня 2014 года, вице-президент по Android Сундар Пичай заявил об Android, как о самой популярной мобильной операционной системе в мире. Пожалуй, что так оно и есть, если рассматривать общее количество смартфонов и планшетов. Однако, тем не менее, самыми имиджевыми, популярными и востребованными остаются iPhone и iPad. Так, когда вышел iPhone 4S, Apple продал 4 миллиона смартфонов, а спустя год новый продукт Apple iPhone 5 спровоцировал на 20% больше покупок новых смартфонов!

Обращаясь к историческим данным, можно увидеть, что компания Google, в отличие от Apple, не может похвастаться значительным ростом акций в текущем году, и февральский максимум пока превышен не был.

Поэтому, несмотря на оптимистичные заявления г-на Сундар Пичай, успешный выход iPhone 6 может вызвать новую коррекцию акций Google.

Несомненно, что релиз iPhone 6 в сентябре 2014 года окажет влияние на стоимость акций обеих корпораций. Хорошего соотношения риск/профит можно достичь, если рост акций Apple совпадет с кратковременным ростом акций Google до уровней $605 - $608. На этом фоне можно одновременно открыть позицию на покупку Apple и продажу Google, что позволит увеличить прибыль. Однако не стоит забывать об ограничении рисков, которое обязательно нужно поставить при открытии позиций. Хорошим уровнем для установки ограничений по акциям Google может стать уровень предыдущего максимума на отметке $608,5. Для бумаг Apple ставить ограничение лучше на уровне 100-дневной скользящей средней. Установка стоп-лоссов на данном уровне позволит не опасаться краткосрочных колебаний котировок, но в то же время не позволит участникам рынка получить значительные убытки.

Когда речь заходит о надежном и удобном web-серфинге, на первые роли выходят такие незаменимые помощники всех пользователей мировой паутины, как браузеры. Сейчас их насчитывается множество, поэтому разобраться во всех тонкостях и нюансах их работы довольно сложно. Среди браузеров можно выделить и , на основных достоинствах и недостатках которых обратим пристальное внимание. Конечно, такой мировой гигант, как Google, вложил немало средств в разработку своего детища, оснастив его мощным функционалом, да и знаменитый бренд делает свое дело, поэтому из этих двух браузеров несомненное лидерство по популярности удерживает Google Chrome, тогда как детищу не менее легендарной компании Apple отдает предпочтение гораздо меньшее количество юзеров.

Главными достоинствами обоих браузеров является высокая скорость, поэтому они по праву считаются одними из самых быстрых браузеров, что является несомненным плюсом, если у Вас слабый компьютер и медленный интернет. Понятное дело, что браузеры и нужны для работы в сети, поэтому высокая скорость этих двух браузеров является главным их достоинствам, благодаря которому можно смело закрывать глаза на некоторые недостатки. В обоих браузерах предусмотрена возможность блокировки всплывающих окон, что также является удобной и полезной особенностью. В браузерах имеется встроенная система поиска: в Apple Safari можно выбирать из Bing, Yahoo! и Google, а в Google Chrome имеется только одноименная система поиска, причем запрос можно вводить прямо в адресную строку.

Немаловажной характеристикой браузеров является их интерфейс. В Google Chrome приветствуется минимализм, здесь нет многочисленных надстроек, надоедливых баров и т.д. Но при желании, Вы можете установить необходимые вам расширения, которые значительно увеличат функциональность браузера. В этом его сильная сторона, выгодно отличающая Хром от Сафари, набор расширений которого гораздо скромнее. В Apple Safari присутствует большее количество всяческих вкладок изначально. Список для чтения, панель интернет сервисов, включающая в себя некоторые популярные ресурсы (Карты Google, Википедию, YouTube и т.д.). При желании все эти ресурсы можно удалить и добавить свои страницы или создать отдельные папки вкладок, что очень удобно. Вам не нужно искать необходимую папку в общей иерархии - всё на виду. Понравилось 3D перелистывание и изображение избранных страниц и вкладок, как впрочем, и общий дизайн Сафари выполненный в фирменном стиле Apple.

Оба браузера могут похвастаться отличной скоростью загрузки страниц (как впрочем, и другие современные версии популярных браузеров), причем Эйпл Сафари уже не один раз бил рекорды по скорости загрузки web-страниц, но в данный момент, визуально он кажется медленнее Хрома. В Гугл Хром внедрена технология V8, позволяющая быстро обрабатывать сценарии javascript. Если же дело доходит до обработки 3D-графики, то в дело вступает аппаратное ускорение, за счет чего страницы, даже слишком загруженные графическими объектами, грузятся практически мгновенно. К особенностям браузера Google можно отнести более быструю загрузку тех web-страниц, которые пользователь часто посещает. Высокую скорость загрузки часто посещаемых сайтов обеспечивает ядро DOM. По результатам многочисленных тестов скорости загрузки и обработки web-страниц браузер Google Chrome в большинстве случаев занимал первые места, лишь изредка уступая лидирующие позиции Apple Safari.

Очередным достоинством браузера Google Chrome является удобство работы с продуктами самой компании Google, а это и почта, и сервисы для web-разработчиков, и карты, и многие другие компоненты. В браузере также выполнена интеграция адресной строки со строкой поиска, что очень удобно, ведь для поиска нужной информации не нужно открывать поисковик, а можно сразу ввести в адресную строку свой запрос. Но и это еще не все, поскольку разработчики оснастили общую адресно-поисковую строку дополнительным функционалом. Так в строку можно вводить определенные команды и получать информацию о времени загрузки определенной страницы, статистических данных и многое другое. Подобными функциями не может похвастаться «Сафари». В гугловском «Хром» реализована поддержка Open Source, а это означает, что в браузере осуществлена поддержка продвижения программных продуктов с открытым кодом. Что примечательно, сами разработчики Google заявляли, что в своем детище старались учитывать всё лучшее из других браузеров, дабы создать идеальный инструмент для web-серфинга.

В браузере Apple Safari ведется полная история посещаемых сайтов, поэтому при вводе адреса в строке браузер выдаст наиболее подходящие по запросу адреса, что позволит сэкономить немало времени на поиске нужной страницы. Для любителей конфиденциальности в этом браузере имеется режим «Частного просмотра», который напоминает режим «Приватного просмотра» Google Chrome. В этом режиме вся вводимая информация пользователя, включая пароли и адреса не сохраняются, не принимаются cookie. Также в этом режиме не ведется история посещений, поэтому «никто ничего не узнает».

Что в итоге?

Подводя итог можно сказать, что и Google Chrome, и Apple Safari могут похвастаться хорошей скоростью работы (хотя Хром показался немного быстрее), большой функциональностью и удобством. Выбор того или иного браузера зависит в первую очередь от того, на чем именно концентрирует свое внимание пользователь в сети. Так если он активно использует сервисы Google и есть необходимость в установке разнообразных расширений, то лучше выбрать именно Chrome. Если же при работе в сети пользователю необходимо обрабатывать большие объемы текстовой информации, то лучше отдать предпочтение Apple Safari, поскольку в нем предусмотрена возможность быстрого масштабирования отображения web-страниц, можно увеличивать или уменьшать текст и картинки, а также масштабировать видео-окна. Также следует добавить, что в этом браузере предусмотрена возможность сглаживания шрифта, что также существенно увеличивает удобство чтения текста на страницах (правда сглаживание может вызвать нагрузку на системные ресурсы, но современные компьютеры с этим легко справляются). Ну и конечно же дизайн от Apple с его функциональными «фишками» может оказаться решающим фактором в выборе браузера.