Какой линукс лучше. Рейтинг лучших дистрибутивов Linux: какой лучше

Многие пользователи не сомневаются и качают самую последнюю версию . Люди думают, что в обновлённой версии разработчики устранили все ошибки, добавили полезные функции, дизайн сделали привлекательнее, интерфейс дружелюбнее. Но это не всегда соответствует истине. Только в 2016 году выпустили несколько модификаций и сборок. Среди них есть разные системы : и хорошие, и плохие. Поэтому надо подумать, какой Linux выбрать. И уже потом, оценив все плюсы и минусы, устанавливать дистрибутив.

Нет универсальной системы, которая подойдёт всем пользователям. Каждому человеку нужно что-то своё. Администратору важна функциональность, безопасность и возможности удалённого управления . Новичку - дружелюбный и простой интерфейс. Любителю инноваций - интересные опции, которых нет в предыдущих версиях.

В 2016 году выпустили много дистрибутивов. Среди них обязательно найдётся тот, который вам нужен. Но ни один рейтинг не сделает выбор за вас. Лучше самостоятельно оценить понравившийся вариант.

Есть несколько общих критериев, которые важны в любой версии Линукс:

• Стабильность. Если система постоянно «падает», выдаёт ошибки, завершает работу программ, никакие другие преимущества не выдвинут её в топ 2016. Вам придётся постоянно искать причины сбоев и восстанавливать повреждённые данные. Не важно, для каких задач вы используете модификацию - её стабильность всегда важна.
• Безопасность. Дыры в системе - находка для любого вируса. Конечно, Linux - прекрасный пример надёжности. Но это зависит от Firewall, журнала доступа, параметров защиты. Лучше выбрать дистрибутив, в котором уже выставлены оптимальные настройки и закрыты все «лазейки» для вредоносного программного обеспечения.
• Функциональность. Наличие полезных и интересных опций. Или какой-то «изюминки», которую не добавили в другие системы Линукс. Главное - не переборщить. Если в сборке огромное количество ненужных вам функций, лучше взять что-то попроще. Ведь они будут перегружать систему.
• Удобство. Интерфейс должен быть не только понятным, но и практичным. Чтобы все важные опции были «под рукой». Чтобы при включении компьютера вы могли приступить к работе.
• Современность. Устаревшие системы во многом хороши. Они проверены временем. Если вы пользовались ими ранее, после перехода на дистрибутив 2016 года придётся привыкать. Да и новая модификаций может не оправдать ожиданий. Если её выпустили недавно, в ней, скорее всего, обнаружатся баги. Но всё же лучше брать современный Линукс. Необязательно самую последнюю версию. Разработчики делают программы, ориентируясь на новые системы. В какой-то момент может выйти полезное приложение, которое будет несовместимо с вашей сборкой. И придётся обновляться.
• Дизайн. Конечно, оболочка - не главное. Ведь под ней может ничего не оказаться. Но если остальные критерии вас устраивают, почему бы не посмотреть на дизайн дистрибутивов. Его можно менять. Поэтому не стоит составлять рейтинг самых красивых Linux 2016 года. Просто при выборе модификации посмотрите, какие в ней варианты оформления.
• Поддержка, сообщество. Имеется в виду не только команда разработчиков и официальная техподдержка Линукс. Важны люди, которые пользуются операционной системой . Они общаются на форумах, обсуждают сборки, делают обзоры. Могут ответить на вопросы, подсказать, как решить проблему. Если вы установите непопулярную версию Linux , то разбираться с ней придётся самостоятельно. Ведь пользователей, которые с ней работают, будет не так много. И вы их вряд ли найдёте. Этот критерий не относится к узкоспециализированным модификациям.

Если вы решаете, какой дистрибутив Linux выбрать, не останавливайтесь на самой распространённой версии. Просмотрите несколько вариантов. То, что нравится другим людям, может не подойти лично вам.

Запустите понравившуюся сборку на виртуальной машине или с помощью LiveCD. Ни один рейтинг, обзор или мнение не заменят личный опыт. Линукс в этом плане непредсказуем. Вы сможете понять, подходит ли вам программа, только после того, как поработаете с ней некоторое время.

Билд, который постоянно совершенствуют. Часто выходят новые версии. В 2016 году Ubuntu всё ещё популярна. Хотя её выпустили 10 лет назад.

Система подходит для новичков, которые решили «попробовать» Linux. Её легко установить. У неё удобный и красивый интерфейс. В нём нет ничего лишнего.

С Убунту можно работать, даже не используя терминала. Она не похожа на «классический» Linux - в нём приходится работать с командной строкой . Это одновременно и плюс, и минус. Вы легко освоитесь в новой среде. Но если решите поставить другой билд, не сможете им пользоваться без инструкции.

В Ubuntu часто добавляют новые функции. И вместе с ними - новые баги. Их устраняют по мере обнаружения.

• Распространяется бесплатно. Многие программы и модификации можно свободно загружать.
• Быстрая установка - 10 минут, и дистрибутив уже на компьютере.
• Понятный и дружелюбный интерфейс. В нём легко разобраться.
• Нет вирусов. Точнее, вирусы просто не могут заразить систему. На Линукс Убунту без разрешения пользователя ничего не происходит. Если вы сами не «пропустите» вредоносные программы, они не попадут в билд.
• Доступна мультизагрузка операционных систем. Ubuntu можно установить рядом с Windows. Для этого не нужно ничего настраивать.
• В комплекте со сборкой идёт набор программного обеспечения.
• Ни один рейтинг дистрибутивов Linux не обходится без Ubuntu. Это распространённый билд. Если у вас появится какая-то проблема, вы сможете найти решение в сообществе или на форуме.

• Низкая стабильность. Периодически возникают сбои. Но при правильной настройке система будет работать нормально. Несмотря на это, Убунту и некоторые её модификации - лучшие сборки Линукс. Ведь сбои в ней не так критичны.
• У вас могут появиться ошибки, с которыми никто не сталкивался. Этим грешат новые версии.
• Если вы решите попробовать другие дистрибутивы Linux , после Ubuntu будет сложно перестроиться.

Mint

Понятный графический интерфейс. Есть модуль, который ускорит адаптацию, если вы перешли на Mint с системы Win . У них похожа панель задач, рабочий стол, навигация. Вы быстро привыкните к новой «обстановке». Есть несколько рабочих сред. Просто выберите ту, с которой вам будет удобно работать.

Mint основан на Убунту. Создатели Минта решили убрать все недостатки, которые присущи Линукс. Особенность сборки - в ней есть встроенные мультимедийные кодеки. И уже включены программы, которые нужны для полноценной работы на компьютере.

Прекрасно налажена обратная связь. Создатели модификации интересуются мнением пользователей, прислушиваются к нему.

• Mint - чуть ли не самая распространённая сборка 2016 года. Есть огромное сообщество. Можно обратиться напрямую к разработчикам с предложением или идеей.
• Она бесплатна.
• Есть ряд полезных функций: плагины для лёгкой установки программ, загрузки обновлений, запуска программ.
• Удобный графический интерфейс. Можно переключаться между рабочими средами.
• Часто выходят модификации и обновления.

• Нет публичных бюллетеней безопасности.
• Разработчик - не официальная компания, а энтузиасты. Во многом это достоинство, так как создатель системы будет ближе к пользователям. Но он может допускать ошибки, ведь у него нет команды профессионалов.

Один из старейших представителей Линукс. Но он популярен в 2016 году благодаря своей стабильности и безопасности. У него огромная команда разработчиков. Но новые версии выходят редко.

Debian устанавливают на серверы. Он подходит для удалённого администрирования. В нём лучшие системы управления пакетами.

Сборка не подходит для новичков. У неё больше количество программ и настроек, в которых надо разбираться. Но установить билд легко.

• Это образец стабильности.
• Поддержка множества разных архитектур.
• Работает быстро и эффективно.
• Обеспечивает безопасность.
• Есть огромное количество программ. Около 43000 пакетов.
• Debian легко обновить.
• Подходит для серверов и удалённого администрирования. Есть система управления пакетами.

• После установки нужна начальная настройка.
• В самих настройках сложно разобраться.
• Дистрибутив уже устарел. Популярен в 2016 году только из-за того, что это самая стабильная и надёжная сборка на базе Linux.
• Редко выходят обновления.
• Количество программного обеспечения одновременно является достоинством и недостатком. Новичку будет непросто разобраться в таком разнообразии ПО.

Другие сборки

• Arch Linux. Простой и удобный билд. Если вы хотите разобраться в Линукс и научиться в нём работать, Arch Linux будет лучшим выбором. Но у дистрибутива есть один существенный недостаток. После установки вы не увидите ничего. Все функции надо искать и настраивать самостоятельно. И никакой автоматизации. Перед тем как загружать эту сборку, почитайте инструкции к ней.

• Chalet OS. Если вы «вчерашний» пользователь Windows , Chalet OS - для вас. Этот билд очень похож на Win. Но под оболочкой скрыт Linux. Вы сможете управлять новой системой , используя привычный графический интерфейс. Сборка вышла недавно. В ней ещё могут быть недоработки.

• Elementary OS. Дистрибутив с потрясающим дизайном. И это все его преимущества. В модификацию добавили только те приложения, которые не нарушают общую композицию рабочего стола. Никаких новых решений или функций. Elementary OS - просто красивая операционная система.

• Cub Linux. Подходит для ноутбуков. Билд стабилен. У него практичный и неперегруженный интерфейс. Благодаря этому аккумулятор работает дольше. На Cub Linux можно запускать ПО, предназначенное для Ubuntu. Ему не нужен мощный компьютер. Его устанавливают даже на старые ноутбуки. Но есть и минус - система медленно загружается.

Узкоспециализированные дистрибутивы

Вот лучшие дистрибутивы Linux 2016, предназначенные для узкоспециализированных задач.

• Ubuntu Studio. Мультимедийная студия на базе Ubuntu. Профессиональный билд, предназначенный для дизайнеров, звукорежиссёров и тех, кто занимается видеомонтажом. Функционал системы направлен только на это - она не предназначена для других задач. Ubuntu Studio не нужно много ресурсов. Их можно распределить между программами.

• Tails. Если вы не хотите, чтобы за вами следили, установите Tails. Он сделан на основе Debian. Билд обеспечивает безопасность, конфиденциальность и полную анонимность в сети. Запускается с LiveCD.

• Snappy Ubuntu Core. Инновация для инноваций. Предназначена для «умных вещей». С ней можно управлять инструментами домашней автоматизации (микроволновками, кофеварками). Системе не нужно много ресурсов для работы.

• Steam OS. Огромная проблема для Linux - на нём мало игр. Из-за этого многие пользователи предпочитали Windows. И не собирались полностью от неё отказываться. Но компания Valve нашла решение - она предоставила «Linux для игр». Операционную систему Steam OS на базе Debian. В ней доступны функции платформы Steam.

Чтобы решить, какой Линукс выбрать, надо попробовать несколько понравившихся сборок. В обзорах и топах можно лишь присмотреть варианты. Но если вы точно знаете, что вам нужно, устанавливайте без колебаний.

А какой Linux вы считаете лучшим?

Во многих домах ещё стоят праздничные ёлки, а сайт Linux.com уже предложил читателям свою версию лучших дистрибутивов текущего года. Впрочем, пока это не констатация факта, а только прогноз, основанный на заметном росте популярности открытых решений как в корпоративном, так и в потребительском секторах.

Лучшее возвращение: OpenSUSE

SUSE - один из старейших разработчиков системы Linux . Компания была основана через год после того, как Линус Торвалдс объявил о создании Linux . Фактически SUSE даже старше Red Hat.

В прошлом году разработчики дистрибутива приняли важнейшее для развития продукта решение - максимально приблизить openSUSE к SUSE Linux Enterprise. Таким образом, openSUSE Leap непосредственно основан на кодовой базе SLE SP 1.

В результате этот шага openSUSE стал значительно интересней для потенциального пользователя корпоративной системы, поскольку упростит переход на неё. Но это ещё не всё. Выпуск специального дистрибутива Tumbleweed с непрерывным обновлением позволит быть в курсе самого свежего ПО.

Таким образом, пользователь openSUSE имеет возможность либо работать в стабильной версии, либо установить постоянно актуальный Tumbleweed. Таким образом, решение стало действительно универсальным.

Самый настраиваемый дистрибутив: Arch Linux

Arch Linux продолжает превосходить все остальные дистрибутивы по многим критериям. Поэтому он остаётся выбором многих опытных пользователей.

Это идеальный выбор для тех, кто хочет изучить Linux. Поскольку практически всё там делается вручную, то пользователь узнает устройство каждого файла операционной системы.

Arch Linux - самый настраиваемый дистрибутив. У него нет «своего» рабочего стола и набора ПО по умолчанию. После установки пользователь получает только «основу» систему, а всё остальное делает самостоятельно. В результате получается рабочее окружение, в котором есть всё необходимое и нет ничего лишнего.

Arch Linux - лучший из релизов с непрерывным циклом обновления. Пользователь может быть уверен, что в его системе установлены самые актуальные версии прикладного ПО.

Этот дистрибутив также известен прекрасной документацией. ArchWiki - один из лучших сайтов для изучения системы Linux.

К тому же, Arch Linux - это самый богатый репозиторий. Если программа работает в Linux, то она практически наверняка найдётся в Arch User Repository.

Самый красивый дистрибутив: Elementary OS

Различные дистрибутивы создаются для разных целей. Чаще всего это какие-то технические особенности решения. Внешний вид десктопа является делом второстепенным.

Разработчики Elementary OS решили попробовать применить другой подход. Дизайн имеет важнейшее значение, и причина этого вполне очевидна - система создаётся именно дизайнерами. Впрочем, такая концепция привела к тому, что они выбирают для системы только такие приложения, которые вписываются в оформление оригинального рабочего стола. Но с этим придётся смириться - дистрибутив задуман как самый красивый, а не самый функциональный.

Лучший дебют: Solus

Дистрибутив не может пожаловаться на отсутствие внимания со стороны пользователей. Причём, внимания вполне заслуженного.

Система создавалась с нуля - не производная от Debian или Ubuntu. Она основана на рабочем столе Budgie и её отличает такой же минимализм, как в Google Chrome OS.

Хотя, строго говоря, это вовсе не новый проект. Однако именно в прошлом году от был возрождён под этим именем.

Лучшая облачная ОС: Chrome OS

Chrome OS - не типичный Linux-дистрибутив. Это просто браузер на базе операционной системы Linux.

Решение очень удобно для ежедневного использования. Оно не требует обслуживания, а ПО обновляется автоматически без участия пользователя, поскольку располагается на сервере. Хороший выбор для тех, кому компьютер нужен только для работы в Интернете.

Лучшая ОС для ноутбука: Ubuntu MATE

Большинство ноутбуков не отличается особо высокими техническими характеристиками . Поэтому «тяжёлые» окружения рабочего стола таким устройствам противопоказаны - они не только потребляют много системных ресурсов, но и быстро расходуют заряд батареи.

Хороший выбор для ноутбука - Ubuntu MATE. Это лёгкий рабочий стол, но у него есть все «украшательства», необходимые для приятной работы. Системные ресурсы при этом расходуются на прикладные программы, а не на поддержку самого графического окружения.

Лучший дистрибутив для старого оборудования: Lubuntu

Если у вас есть старый ноутбук или ПК, то не стоит его выбрасывать. Возможно, система Lubuntu позволит вдохнуть в него новую жизнь.

Пока в этом дистрибутиве используется рабочий стол LXDE, но в будущих версиях планируется использовать LXQt - проект, ставший результатом слияния LXDE и Razor Qt. Таким образом, Lubuntu - лучший выбор для устаревшего оборудования.

Лучший дистрибутив для IoT: Snappy Ubuntu Core

Ключевыми особенностями Lakka ОS являются Мультиплеер, Savestates, Shaders, NetPlay, перемотка назад и поддержка беспроводных джойстиков.

Плюсы:

• Легкий в роботе
• Красивый интерфейс
• Большое количество поддерживаемых эмуляторов
• Различное поддерживаемое оборудование
• Автоматическое распознавание джойстиков
• Различные полезные функции для игр

Минусы:

• Нет поддержки Steam или Windows-игр

Если вы хардкорный геймер имеете консоль и прокачанный компьютер, Lakka ОС без каких-либо сомнений ждет вас.

6.

Fedora Games Spin является тем прекрасным примером который демонстрирует возможности дистрибутива Fedora для запуска игр.

• Базируется на: Fedora
• Формат пакетов: RPM

Fedora Games Spin поставляется с тысячами Linux игр. Со ссылкой на официальный сайт:

Входящие в комплект игры охватывают несколько жанров, от первого лица, в режиме реального времени и пошаговые стратегии, все игры носят логический характер.

Steam клиент, Wine или PlayOnLinux не устанавливаются по умолчанию. Если вы хотите Steam, и поддержку Windows игр, вам необходимо вручную установить их с помощью менеджера пакетов. Для запуска некоторых предустановленных игр также необходимы дополнительные требования, чтобы запустить и приступить к игровому процессу.

Плюсы:

• Тысячи предварительно установленных Linux игр
• Стабильный, быстрый и легкий дистрибутив

Минусы:

• Нет поддержки вне коробки для использования Steam и Windows-игр
• Драйверы заранее не установлены
• Не для хардкорных геймеров

Хотя этот дистрибутив не так и продвинут для игр, но если вы являетесь любителем и фанатом Fedora, вам стоит попробовать этот дистрибутив.

7.

Ubuntu GamePack - это игровой дистрибутив, который обеспечивает поддержку около шести тысяч Linux и Windows, игр. Был разработан с целью восполнить пробел доступности игр между Linux и Windows.

• Базируется на: Ubuntu
• Окружение рабочего стола: Unity
• Формат пакетов: DEB

Ubuntu GamePack не включает в себя любые игры вне коробки. Скорее он открывает двери для запуска в Linux, Steam игр , Windows игр и различных консолей на вашем компьютере.

Steam клиент, Lutris, Wine и PlayOnLinux поставляются предварительно установленными с Ubuntu Gamepack. Lutris является открытой игровой платформой для управления консолью, Linux, Steam и Windows игр.

Присутствует поддержка Adobe Flash и Oracle Java. Так, что для игр в онлайне у вас не возникнет проблем.

Ubuntu GamePack также предоставляет специальный репозиторий с коллекцией сотен игр.

Плюсы:

• Предварительно установленный Lutris
• Совместимость для игры в онлайне
• Поддержка установки игр с Steam и запуск Windows игр и консолей

Минусы:

• Может показаться немного медленнее других дистрибутивов с списка выше

8.

MGAME (ранее известный как Manjaro Gaming) является дистрибутивом который предназначен для геймеров и поклонников Manjaro.

• Базируется на: Manjaro
• Окружение рабочего стола: Xfce

MGAME автоматически устанавливает необходимые драйверы для популярных графических карт. Он также предоставляет различные твики для оптимального игрового процесса.

MGAME поставляется с различными дополнительными утилитами и исходниками которые часто необходимы геймерам, дополнительно поставляются предустановленными приложения для редактирования видео, записи видео и потокового вещания, приложения для создания качественных снимков экрана и т.д.

Имеется предустановленной поддержка огромного списка консольных эмуляторов. Так же предустановлены Wine и PlayOnLinux для запуска Windows игр. Если вы захотите играть в игры в Steam, вам придется вручную установить клиент Steam, что является подвигом в дистрибутивах на базе Arch Linux, так как Steam официально не поддерживается в Arch.

Плюсы:

• Предварительно установленные инструменты для геймеров
• Широкий диапазон поддерживаемых консолей, эмуляторов

Минусы

• Не подходит для хардкорных геймеров

MGAME является относительно новым дистрибутивом в категории игровых. Но если вы являетесь поклонником Manjaro, вы можете попробовать его.

Имели ли вы опыт использования одного или нескольких из этих дистрибутивов? Какой из них особенно лучший? Дайте нам знать!

На сегодняшний день существует огромное количество разных дистрибутивов Linux и дистрибутивы дистрибутивов Linux, например семейство Ubuntu. Все они различаются функционалом, требованиями и т. д. Что нужно именно тебе сразу не разобраться.

Можно пойти за советом к старшему товарищу или охватить всех пользователей дистрибутивов Linux и выяснить чем пользуется большинство. Для того что бы не спрашивать на улице что за Ось стоит у них на компьютере, функционирует специальный сайт http://distrowatch.com/ . Здесь вы можете найти рейтинг Linux-дистрибутивов за разные промежутки времени и года, а также краткое описание каждого дистрибутива и ознакомится с новинками. Опираясь на данный сайт я составил краткое меню из самых популярных дистрибутивов Linux за последние 12 месяцев.

10.Puppy Linux

Начинает наш хит-парад дистрибутив от австралийских разработчиков, которые наделили песика легковесной вертлявостью. Высокое быстродействие вызвано тем что при загрузке на виртуальный диск все нужные компоненты не будут загружаться из LiveCD, а полностью грузятся в оперативную память. А означает это что все приложения запускаются «на лету» и реагируют на управление пользователя мгновенно. Загрузить Puppy можно с диска CD или флеш-накопителя.

Спецификация: архитектура- i386, Desktop — JWM, Openbox. Использовать Puppy лучше всего на старых компьютерах или мобильных ПК.

9.CentOS

Данная ОСь считается надежным сервером. Версия из коробки предполагает хороших набор проверенных и стабильных пакетов Linux-ядра и ПО родителя - Red Hat Enterprise Linux. Несмотря на то, что проект был запущен на добровольных началах, он приобрел репутацию стабильной и непоколебимой работоспособностью, является отличной альтернативой коммерческим серверам, особенно распространен среди опытных системных администраторов. CentOS также подойдет для настольного ПК, если вам предпочтительней надежная и стабильная работа, поддержка продукта и обновление безопасности идет уже 5 лет что есть хорошим показателем. Но если вы спешите за новыми технологиями и новыми программными пакетами то эта ОСь не для вас, интервалы обновления велики и очень не существенны, так же бывают проблемы совместимости новых приложений с работой дистрибутива.

Спецификация: архитектура-i386, x86_64, Desktop – GNOME,KDE.

Я думаю вы разогрелись и предлагаю перейти к более подробному обзору Linux-дистрибутивов.

8.PCLinuxOS

Спустя несколько лет и развития релизов, PCLinuxOS стремительно приближается к прямому лидерству. С точки зрения удобства пользования, проект предлагает поддержку многих технологий, которые большинство Windows-мигрантов на Linux будут ожидать от новой операционной системы. Со стороны программного обеспечения, PCLinuxOS является KDE-ориентированной, модифицированной по заказу пользователя и всегда с современными версиями популярной среды рабочего стола. Ее растущая база данных содержит другие рабочие столы, однако, и предлагает большое разнообразие настольных пакетов для многих общих задач. Для конфигурации системы, PCLinuxOS сохранил большую часть центра управления Mandriva, но заменил его системой управления пакетами APT и Synaptic, графический менеджер пакетов.

Что касается отрицательных моментов, PCLinuxOS испытывает недостаток в любой форме развития и продвижения. Несмотря на растущее участие общественности в проекте, само развитие и принятие решений остается в руках Texstar которые, как правило, остаются на стороне консерваторов при оценке стабильности релиза. В результате, процесс развития PCLinuxOS часто затрудняется. Несмотря на неоднократные призывы для 64-разрядной версии, разработчики начали рассматривать такую возможность только в конце 2011 года, утверждая, что их 32-разрядные версии одинаково хорошо работают на 64-битных системах компьютера. Кроме того, проект не дает никаких рекомендаций по безопасности, полагаясь вместо этого на готовность пользователей сохранить свои системы до современных обновлений прилагаемого пакетами инструментов управления.

• Плюсы: LiveCD; механизм обновлений; современное программное обеспечение.

• Минусы: нет поддержки для других языков, кроме английского; недостаток рекомендаций по безопасности; нестабильная 64-разрядня версия.

• Система управления пакетами: Advanced инструментов пакета (APT), используя RPM пакеты.

• Доступные версии: KDE, KDE Full Monty, KDE Minime, LXDE, LXDE Mini, Openbox, Openbox Bonsai, Phinx, Phoenix для 32-битных (i586) процессорных архитектур.

Кроме любимого свойства — обновления из источников пакетов, Arch Linux также славится своим быстрым и мощным менеджером пакетов называемый «Pacman» – возможность установки пакетов программного обеспечения из исходных кодов, легкое создание двоичных пакетов благодаря своей AUR инфраструктуре, а также все возрастающие репозитории хорошо проверенных пакетов. Его высоко оцененная документация, дополненная отличной Arch Linux Handbook позволяет установить дистрибутиву даже менее опытным пользователям Linux. Мощная инструментальная база, доступная пользователям, означает, что дистрибутив бесконечно настраиваемый до мельчайших деталей и что нет двух одинаковых установок.

Что касается негативной стороны, любой механизм обновления имеет свои опасности: человеческая ошибка, библиотека или зависимость пропадает без вести, новая версия приложения уже в хранилище имеет ранее сообщенную критическую ошибку … Это не правильно, чтобы в итоге система не загружалась после обновления Pacman. Таким образом, Arch Linux является своего рода дистрибутивом, который требует от своих пользователей быть бдительными и иметь достаточно знаний, чтобы исправить любые такие возможные проблемы. Кроме того, редкая установка медиа релизов означает, что иногда не возможно использовать старый носитель для установки дистрибутива за счет важных изменений в системе или отсутствии аппаратной поддержки в старом ядре Linux.

• Плюсы: Отличная инфраструктура управления программным обеспечением; свободная настройка дистрибутива и опций пользователем; превосходная онлайн-документация.

• Минусы: Иногда нестабильность и риска срыва; редкая установка медиа релизов.

• Система управления пакетами: «Pacman», использующая TAR.XZ пакеты.

• Доступные версии: Минимальный установочный и сетевой диски для 32-битных (i686) и 64-битных (x86_64) процессоров.

• Возможные альтернативы на основе Arch и подобных Arch: ArchBang Linux, Chakra GNU/Linux, Bridge Linux, ConnochaetOS.

6.Debian

Успех Debian GNU/Linux может быть проиллюстрирован следующими образом. Она разрабатывается более 1000 разработчиками- добровольцами, ее базы данных содержат более 20000 пакетов (составленные на 11 процессорных архитектурах), и она несет ответственность за распределение более 120 Debian-ориентированных дистрибутив и компакт-дисков. Эти цифры не имеют себе равных по любой другой Linux-подобной операционной системе. Реальное развитие Debian происходит в трех основных направлениях (или четырех, если учитывать, что одно включает в себя «экспериментальный» филиал) повышения уровня стабильности: «нестабильный» (также известный как » sid»), «тестирование» и «стабильный». Эта прогрессивная интеграция и стабилизация пакета и функций, вместе с хорошо известными механизмами контроля качества проекта, заработал для Debian репутацию одного из лучших тестируемых и безошибочных дистрибутив доступных сегодня.

Тем не менее, этот длительный и сложный стиль развития также имеет некоторые недостатки: стабильные релизы Debian не особо новые и они быстро стареют, особенно это заметно, когда новые версии выпускаются только раз в 1 — 3 года. Те пользователи, которые предпочитают последние пакеты и технологии, вынуждены использовать Debian с ошибками. Высоко демократические структуры Debian привели к спорным решениям и породили споры среди разработчиков. Это привело к застою и нежеланию принимать радикальные решения, которые поведут проект вперед.

• Плюсы: Очень стабильный, замечательный контроль качества; включает в себя более 20000 программных пакетов, поддерживает больше архитектур процессоров, чем любой другой дистрибутив.

• Минусы: консервативная — в связи со своей поддержкой много процессорных архитектур, новейших технологий, которые не всегда включены; медленный цикл выпуска (один стабильный выпуск каждые 1 — 3 года); обсуждения разработчиков списки рассылки и блоги могут быть некультурными время от времени.

• Система управления пакетами: Усовершенствованный пакет инструментов (APT), использующий пакеты DEB.

• Доступные версии: установочный компакт-диск для 11 процессорных архитектур, включая все 32-битные и 64-битные процессоры от Intel, AMD, Power и др.

• Возможные альтернативы на основе Debian: Ubuntu, MEPIS Linux (рабочий стол с KDE), KNOPPIX (диск с LXDE), CrunchBang Linux (рабочий стол с Openbox), aptosid (рабочий стол с KDE или Xfce), Saline OS (рабочий стол Xfce), Parsix GNU / Linux (рабочий стол GNOME).

5.openSUSE

SuSE Linux была приобретена компанией Novell Inc. в конце 2003 года, а затем попала в руки Attachmate в ноябре 2010 года. Основные изменения в области разработки, лицензирования и доступности SUSE Linux последовали вскоре после первого приобретения — YaST был выпущен под General Public License (GPL), эти образы свободно распространялись в публичном скачивании серверов, и, самое главное, развитие дистрибутивы было открыто для общественности впервые. С момента запуска проекта OpenSUSE и выпуска версии 10.0 в октябре 2005 года, дистрибутив стал полностью доступным. Код OpenSUSE стал базовой системой для коммерческих продуктов Novell, впервые названа Novell Linux, но позже переименована в SUSE Linux Enterprise Desktop и SUSE Linux Enterprise Server.

Сегодня, OpenSUSE имеет много довольных пользователей. Основной причиной в получении высокой оценки OpenSUSE от пользователей является приятный и безупречный рабочий стол (KDE и GNOME), отличная утилита системного администрирования (YaST), и для тех, кто покупает издание, некоторые из лучших версий печатной документации, доступны в любом дистрибутиве. Тем не менее, печально известная сделка между Novell и Microsoft, где выступает аргумент Microsoft о том, что он имеет права интеллектуальной собственности на Linux, привела в осуждение многих Linux личностей и побудила некоторых пользователей к смене дистрибутива.

• Плюсы: Всеобъемлющий и интуитивный инструмент конфигурации; большой репозиторий пакетов программного обеспечения, отличная инфраструктура веб-сайта и печатной документации.

• Минусы: патенты Novell поделил с Microsoft в ноябре 2006 года, что узаконило интеллектуальные права собственности Microsoft на Linux; ресурсами отягощенные настройками рабочего стола и графические утилиты иногда рассматриваются как «раздутые и медленные».

• графическая утилита командной строки YaST с использованием RPM пакетов.

• Доступные версии: OpenSUSE для 32-битных (i386), 64-битных (x86_64) процессоров (также установочное CD издание); SUSE Linux Enterprise Desktop / Server для i586, IA64, PowerPC, s390, s390x и x86_64 .

4.Fedora

Хотя формально Fedora был официально открыт только в сентябре 2004 года, его происхождение восходит к 1995 году, когда он был запущен двумя Linux специалистами — Бобом Янгом и Марком Юингом — под названием Red Hat Linux. Первый продукт компании, «День матери» Red Hat Linux 1.0, был выпущен в том же году и в след за ним быстро последовали несколько обновлений на исправление ошибок. В 1997 году Red Hat представила свою революционную RPM систему управления пакетами с разрешением зависимостей и много других передовых функций, которые во многом способствовали быстрому росту популярности дистрибутивы и она обогнала Slackware Linux как наиболее широко используемый дистрибутив в мире.

В 2003 году, сразу после выпуска Red Hat Linux 9, компания представила некоторые радикальные изменения в своей линии продуктов. Он сохранил товарный знак Red Hat для своих коммерческих продуктов, в частности, Red Hat Enterprise Linux, и представила Fedora Core (позже переименована в Fedora) — Red Hat спонсируемый, но социально-ориентированный дистрибутив, предназначенный для «Linux любителя». После первоначальной критики изменений, сообщество Linux приняло «новый» дистрибутив как логическое продолжение Red Hat Linux. Несколько качественных версий — это было все, что потребовалось для Fedora, чтобы восстановить свой прежний статус как одной из самых любимых операционных систем на рынке. В то же время, Red Hat быстро стала самой большой и выгодной Linux компанией в мире, с инновационной линией продуктов, поддерживаемой клиентами, и другими популярными инициативами, такими как Red Hat Certified Engineer (RHCE) — сертифицированное программное обеспечение.

Хотя направление Fedora по-прежнему в значительной степени контролируется Red Hat Inc. и продукт иногда видят — справедливо или несправедливо — в качестве испытательной платформы для Red Hat Enterprise Linux, нет никаких сомнений, что Fedora является одним из самых инновационных дистрибутив сегодня. Его вклад в Linux ядро, Glibc и GCC хорошо известны и его более поздние интеграции SELinux функциональности, технологии виртуализации, Systemd менеджер-сервис, передового журнала файловой системы и другие функции корпоративного уровня высоко ценятся среди клиентов компании. Что касается отрицательной стороны, то Fedora до сих пор не имеет четкого рабочего стола. Ориентированной стратегии, которая бы сделала продукт проще в использовании для тех, кто за «Linux любительские» цели.

• Плюсы: Высокая инновационность; выдающимися функции безопасности; большое количество поддерживаемых пакетов; строгое соблюдение философии бесплатного программного обеспечения.

• Минусы: приоритеты в Fedora, как правило, склоняются к улучшению функций, а не удобства рабочего стола; некоторые функции, такие как раннее внедрение GNOME 3, иногда отталкивают некоторых пользователей.

• Программный пакет управления: YUM графические и утилиты командной строки с использованием пакетов RPM.

• Доступные версии: Fedora для 32-битных (i386) и 64-битных (x86_64) процессоров, Red Hat Enterprise Linux для i386, IA64, PowerPC, s390x и x86_64; также CD издания с GNOME, KDE, Xfce или LXDE рабочими столами.

• Возможные альтернативы на основе Fedora: Kororaa (DVD с GNOME или KDE), Fuduntu (DVD с кодеками и другими удобными функциями), Fusion Linux (DVD с mint меню и другими удобными функциями)

• Возможные альтернативы на основе Red Hat: CentOS, Scientific Linux, PUIAS

3.Ubuntu

Запуск Ubuntu впервые был объявлен в сентябре 2004 года. Несмотря на относительную новинку на арене распределения Linux, проект взлетел, как никто другой, вскоре его списки рассылки были заполнены обсуждениями энергичных пользователей и увлеченными разработчиками. В течение нескольких лет, Ubuntu выросла и стала самой популярной дистрибутивой Linux и внесла большой вклад в направлении разработки простой в использовании и бесплатной операционной системы, которая может соперничать с любой запатентованной системой, доступной на рынке.

Что же стало причиной ошеломляющего успеха Ubuntu? Во-первых, проект был создан Марком Шаттлвортом, харизматичным южноафриканским миллиардером, бывшим разработчиком Debian и вторым космическим туристом в мире, чья компания the Isle of Man-based Canonical Ltd, в настоящее время финансирует проект. Во-вторых, Ubuntu устранил ошибки других аналогичных проектов и избежал их с самого начала — он создал отличную веб-инфраструктуру документации в Wiki-стиле, оригинальную отчетность об ошибках и профессиональный подход пользователям. И, в-третьих, благодаря состоятельному основателю Ubuntu удалось отправить бесплатные компакт-диски для всех заинтересованных пользователей, тем самым способствуя быстрому распространению дистрибутива.

Что касается технической стороны дела, Ubuntu базируется на Debian «Sid» (нестабильная ветвь), но с некоторыми известными пакетами, такими как GNOME, Firefox и LibreOffice, обновленных до их последних версий. Он имеет прогнозируемый, 6-месячный график выпуска, с редкими Long Term Support (LTS) версиями, которые поддерживают обновления безопасности в течение 3 — 5 лет, в зависимости от версии (non-LTS версия поддерживается в течение 18 месяцев). Другие специальные функции Ubuntu: устанавливаемые Live CD, творческие художественные работы и темы рабочего стола, помощник миграции для пользователей Windows, поддержка новейших технологий, таких как 3D эффектов рабочего стола, простой установки драйверов устройств для ATI и NVIDIA графических карт и беспроводных сетей, и по требованию, поддержку несвободных или запатентован медиа-кодеков.

• Плюсы: Фиксированный цикл выпуска и поддержки; богатство документации, как официальной, так и пользовательской.
• Минусы: Недостаточная совместимость с Debian, частые серьезные изменения, в связи с отсутствием пользователей.
• Система управления пакетами : Усовершенствованный пакет инструментов (APT), использующий пакеты DEB.
• Доступные версии: Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu(рабочий стол с LXDE), Edubuntu, Ubuntu Studio и Mythbuntu для 32-битных (i386) и 64-битных (x86_64) процессоров.
• Возможные альтернативы на основе Ubuntu: Linux Mint (рабочий стол), Ultimate Edition (рабочий стол), Pinguy OS (рабочий стол), Zorin OS (рабочий стол), Trisquel GNU / Linux (бесплатное программное обеспечение), Bodhi Linux (рабочий стол).

2.Mageia или темный кардинал.

Mageia это в первую очередь дистрибутив рабочего стола. Его самые любимые функции среди пользователей это: передовое программное обеспечение, превосходная система управления (Mageia Control Centre), способность привлечь большое количество вкладчиков и широкая поддержка интернационализации. Он имеет одну из самых простых, но в то же время мощных установочных систем, а также выпускает множество образов с KDE или GNOME с всесторонней поддержкой языка, с возможностью установить его на жесткий диск непосредственно из рабочей сессии. Устоявшиеся функции управления пакетами, с мощными параметрами командной строки и графический модуль управления программным обеспечением, позволяют легко добраться к тысячи пакетам программного обеспечения. Уникальный Mageia Control Center продолжает улучшаться с каждым релизом, предлагая новичкам Linux мощные инструменты по настройке практически любого аспекта своего компьютера не доходя до терминала.

В то время как дистрибутив Mageia высоко взлетел на старте (он был создан в сентябре 2010) есть некоторая озабоченность по поводу способности разработчиков поддерживать дистрибутив в течении долгого периода, где большая часть работы выполняется на добровольной основе. Кроме того, в нем отсутствуют инфраструктуры сопровождающие некоторые более крупные Linux дистрибутивы. Документация проекта также могла иметь некоторые улучшения. Так же не в его пользу выступает 9-месячномй цикл выпуска, что может рассматриваться как невыгодное положение в плане получения новостей по релизу, особенно по сравнению с другими основными дистрибутивами, которые используют короткий — 6-месячный процесс развития.

• Плюсы: удобный для начинающих пользователей; отличная центральная утилита конфигурации; очень хорошая поддержка десятков языков.

• Минусы: не уверенность по поводу способности поддержки долгосрочных дистрибутивов.

• Система управления пакетами: URPMI с Rpmdrake на основе RPM пакета.

• Доступные версии: установочные DVD-диски для 32-битных (i586) и 64-битных (x86_64) процессоров; установочные CD, для 32-битных (i586) процессоров.

И вот он наш главный герой! Встречайте!

1.Linux Mint

Linux Mint, дистрибутив, основанный на Ubuntu, был впервые запущен в 2006 году Клементом Лефевром, французским ИТ-специалистом, живущим в Ирландии. Он, изначально работающий над поддержкой Linux веб-сайтов и форумов, посвященных обеспечению помощи, советов и документации для новых пользователей Linux, увидел потенциал развития Linux дистрибутивов. После получения множества ответов от посетителей своего сайта с требованиями об улучшении технических аспектов Linux систем, он начал внедрять и развивать то, что многие называют сегодня как «улучшенная Ubuntu» или «правильная Ubuntu».

Linux Mint это не просто Ubuntu с новым набором приложений и обновленный темы рабочего стола. С самого начала разработчики добавляли различные графические «mint» инструменты для улучшения практичности, это включает в себя MintDesktop — утилита для настройки рабочей среды, MintMenu — новая и элегантная структура меню для удобства навигации, MintInstall — легкое в использовании программное обеспечение установки, MintUpdate – обновление программного обеспечения. И это мы упомянули лишь некоторые из многих других инструментов и сотни дополнительных усовершенствований.

В рамках проекта также разрабатываются и свои собственные произведения искусства, в то время как его репутация в удобстве использования была усилена за счет включения в собственность и запатентование мультимедийных кодеков, которые зачастую отсутствуют в большинстве дистрибутив из-за возможных юридических угроз. Тем не менее, одной из лучших черт Linux Mint является тот факт, что разработчики прислушиваются к пользователям и всегда быстры в реализации хороших предложений. В то время как Linux Mint доступен в бесплатной загрузке, проект генерирует доход от пожертвований, рекламы и профессиональной технической поддержки. Он не имеет фиксированного графика выпуска или списка запланированных функций, но можно ожидать новую версию Linux Mint спустя несколько недель после каждого стабильного выпуска Ubuntu. Кроме того, «главное» издание, которое имеет в своих свойствах рабочий стол GNOME, проект также строит различные «сообщества» изданий с альтернативным рабочим столом, таких как KDE, Xfce и Fluxbox. Не смотря на то, что он часто бывает завершен спустя несколько месяцев после выхода «главного» GNOME издания и иногда может упускать из «mint» некоторые инструменты и другие особенности, он считается ведущим продуктом проекта. Самое последнее дополнение в Mint является «прокатка-релиз» издание на основе тестовой ветви Debian. Linux Mint не придерживается принципов свободы программного обеспечения и не публикует бюллетени безопасности.

• Плюсы: Отличный сборник «mint» инструментов, разработанных в доме, сотни удобных усовершенствований, включение мультимедийных кодеков, открыт для предложений пользователей.
• Минусы: альтернативное издание «сообщество» не всегда включает в себя новые функции, проект не выдает бюллетени безопасности.
• Система управления пакетами: APT с использованием MintInstall DEB пакеты (совместимы с хранилищем объектов баз данных Ubuntu).
• Имеющиеся разновидности: «основное» издание (с GNOME), разнообразные «вторичные» изданий (с KDE, Xfce и Fluxbox), Linux Mint «Debian» издания (прокатка-релиз GNOME или Xfce).
• Возможные альтернативы: Ubuntu, Pinguy OS, Zorin OS, SimplyMEPIS, Peppermint OS.

Абсолютный и не оспоримый чемпион по данным http://distrowatch.com/ .

Никаких выводов я не буду делать, так как выбор ОС дело сугубо субъективное, одному подходит классические сборки, другому подавай самое горячее и новое.

Удачи в экспериментах .

Да, 2018 год только начался, и говорить о лучших дистрибутивах сейчас, как минимум, нелогично. Но почему бы нам не составить топ из дистрибутивов, которые бы отлично зашли в этом году? Многие новички уже забивают в поисковики запросы, типа: «Лучшие дистрибутивы Linux 2018» ; или «Топ лучших Linux дистрибутивов 2018» . Собственно, почему бы не написать об этом? Почему бы не составить рейтинг дистрибутивов Linux, которые бы отлично подошли для пользователей? В общем-то, дабы не отставать от трендов, я решил написать свой топ из лучших дистрибутивов Linux 2018 .

7 лучших дистрибутивов Linux 2018 года

• Личный опыт использования дистрибутива (а я работал со многими из них)
• Отзывы пользователей о том или ином дистрибутиве
• Рейтинг дистрибутива (популярность) на Distrowatch

Также, помимо всего прочего, данный топ будет немного отличаться от остальных. Я выделю 7 рубрик, в каждой из которых будет один дистрибутив-победитель. Сразу скажу, что такую идею я подхватил у дружеского ресурса — Losst . Но я не буду точь-в-точь повторять ту статью (с которой вы также можете ознакомиться), а попробую сделать что-то свое.

Лучший дистрибутив для домашнего пользования: Manjaro Linux

Весьма забавно, что это уже второй топ дистрибутивов Linux, где Manjaro занимает первое место. Но, как я уже говорил, этот рейтинг отличается своим подходом. Здесь в каждой рубрике свой победитель, и, основываясь на перечисленных выше факторах, можно смело заключить: Manjaro — отличный кандидат на роль домашнего дистрибутива .

Лучший игровой дистрибутив Linux 2018: Ubuntu

Наверное странно говорить об играх и Linux в одном абзаце. Но как бы не так, ведь на том же Linux давным давно доступны самые различные игровые новинки. Конечно, линукс-гейминг не так активно развивается, как, например, мобильный. Но и здесь есть на что посмотреть. Те же «флагманы» онлайн игр, типа Dota 2 или CS:GO доступны и на Linux. Потому-то я и решил включить данную категорию в эту статью.

Говоря о взаимодействии Linux-дистрибутива с играми, надо всегда учитывать ряд факторов. Ключевым из них будет производительность (число кадров или FPS) в той или иной игре. И хотя все дистрибутивы линукс основываются на одном и том же ядре (соответственно, оборудование также поддерживается примерно одинаково), в Ubuntu есть необходимые компоненты и доступ к настройкам, которые могут играть ключевую роль во все той же производительности в играх. Да и всевозможные лайфхаки, которые есть в интернете, ориентированы, в первую очередь, на Ubuntu.

А этот дистрибутив Linux как нельзя лучше подойдет для старых компьютеров. Также его можно использовать на ноутбуках, потому как оболочка LXDE, используя в нем, потребляет ну очень мало энергии. Разработчики так и позиционируют данный дистрибутив: легкий, энергоэффективный дистрибутив Linux для старых ПК.

LXLE основан на Lubuntu, однако в отличие от своего предшественника, он имеет более приятное оформление и пак предустановленных приложений. Эти мелочи и выводят данный дистрибутив в лидеры. Особенно актуален он будет в 2018, ведь с выходом Ubuntu 18.04 LTS появится и новая версия LXLE. Да-да, разработчики предпочитают использовать именно LTS-релизы в качестве основы. Я считаю, что это правильное решение.

Данный дистрибутив действительно отлично подойдет для использования на старых и маломощных машинах. В своем арсенале он имеет не только необходимый софт. Вместе с тем, в LXLE есть специальные утилиты для повышения производительности. С их помощью вы сможете по-настоящему ощутить скорость работы операционной системы.

Как и прежде, данный дистрибутив Linux доступен для загрузки на официальном сайте. Используйте кнопку ниже, чтобы перейти туда.

И в качестве лучшего дистрибутива Linux для новичков, уже в который раз, появляется Linux Mint. Я думаю, что глупо это оспаривать. Можно, конечно, было найти что-то похожее, и впихнуть это в топ чисто ради «нестандартности». Но это не лучший подход, потому как тот другой дистрибутив не будет так хорош, как Mint.

Короче говоря, не дистрибутив, а сказка. Собственно, именно по этой причине данный дистрибутив устанавливается во всевозможных компаниях и организациях (в качестве замены Windows, за которую не хочется платить). Пользоваться Linux Mint легко и просто, привыкнуть к оформлению и расположению элементов можно за пару часов.

Самый красивый дистрибутив Linux 2018: Deepin

Как ни странно, Deepin также является частым гостем различных топов и рейтингов. Как можно видеть из скриншота выше, разработчики уделяют особое внимание именно внешнему виду. Для тех, кто не знает, поясню: Deepin использует собственную графическую оболочку — DDE. Авторы проекта самостоятельно разрабатывают и поддерживают ее.

Стоит заметить, что то, что вы видите на скриншоте — это не единственный «стиль» рабочего стола, который доступен в оболочке. С помощью нескольких легких манипуляций вы в раз можете превратить макоподобный интерфейс в виндоподобный. Заманчиво? Знаю, что нет, и тем не менее, для пользователей, которые только-только переходят на Linux это будет даже полезно. Им не придется долго привыкать и искать какие-то системные элементы. Все будет доступно почти на тех же местах (но незначительные отличия все равно есть).

Однако больше всего информации о Deepin вы узнаете на официальном сайте. Поэтому поскорее переходите туда. А кнопочка ниже, кстати, вам в этом может очень хорошо помочь:

Лучший дистрибутив Linux для изучения: Arch

Вы хотите изучить Linux? Понять как там все работает, изучить из чего состоит система, прочувствовать работу системы и научиться настраивать ее полностью под себя? Arch Linux будет отличным выбором для вас. Выбирая этот дистрибутив, вы убиваете сразу двух зайцев: получаете отличную, стабильную и функциональную систему; и учитесь работать с ней, потихоньку понимая все нюансы и аспекты ее использования.

Однако не стоит думать, что все так легко. Боль и мучения (особенно если вы новичок) настигнут вас еще на этапе установки. Вам придется использовать различные чеклисты и мануалы, чтобы поставить базу системы. Потом вам необходимо будет установить уже саму графическую оболочку, а после драйвера. А ведь это еще нужно настроить, потому как после установки вас будет ждать голая оболочка со стандартным набором приложений и дефолт-оформлением. В общем, времени на первую установку и освоение уйдет много, но зато, в качестве награды, вы получите самое ценное — знания. И уже основываясь на них вы сможете решать какие-то локальные проблемы, которые будут возникать все реже и реже.

Еще одним очень важным плюсом этой системы является ее стабильность. Уж не знаю, связано ли это с тем, что пользователь сам все делает и устанавливает, но когда я собрал Арч впервые, эта система продержалась у меня достаточно долго. Так было ровно до того момента, пока я сам ее не снес. Стало скучно, абсолютно никаких ошибок и багов. Работала чисто и быстро, хотя я шел на Арч для постоянной борьбы с ним. Но, видно, не судьба, потому что я изначально все правильно сделал.

Однако, несмотря ни на что, я действительно понял как работает система. Из каких пакетов она состоит, что делать в той или иной ситуации, и как устранять различные ошибки. Данный опыт мне пригодился при использовании других дистрибутивов (особенно арчеподобных), и сейчас я смело могу сказать: это был один из самых моих лучших опытов работы с Linux.

Самый необычный дистрибутив Linux 2018: Solus

Почему самый необычный? Да очень просто: это достаточно новый дистрибутив, который не основывается на каком-то другом. То есть, если тот же Deepin имеет родство с Debian, а Manjaro с Arch Linux, то Solus — чисто новаторский проект, не имеющий в своей основе какого-то другого дистрибутива.

Но не только по этой причине я включил Solus в топ лучших дистрибутивов 2018. Помимо всего прочего, он также разрабатывается вкупе с собственной графической оболочкой. Я считаю, что данный проект и вправду заслуживает внимания, особенно в 2018 году. По тому же дистровочту, Solus вырвался уже на 6-е место, и сейчас его популярность только растет. Вполне возможно, что когда вы будете читать эту статью, дистрибутив будет уже на 5-м или 4-3-м месте.

Сам дистрибутив, помимо основой графической оболочки (название которой — Budgie), может использоваться с GNOME. Обе версии, а также вся необходимая информация доступны на официальном сайте.

Выводы

Ну вот, так, по моему мнению, должен выглядеть топ лучших дистрибутивов Linux 2018 . Если вы с чем-то не согласны, то пишите об этом в комментариях. Если согласны — то тоже пишите, возможно вы хотели бы видеть еще какие-нибудь категории и дистрибутивы.

Как и всегда, я скажу лишь о том, что как и большинство материалов, этот топ субъективен. Я все равно вложил в него дольку своего мнения, и если перед вами стоит выбор дистрибутива — помните это.

Лучшие дистрибутивы Linux 2018

4.4 (87.69%) 13 votes

OС Linux стал предметом всевозможных мифов, главный из них утверждает, что он совершенно не приспособлен под нужды рядовых пользователей. Очевидно, что подобные сказки складывают люди, совсем с ним не знакомые, иначе бы знали, что Линукс неприхотлив, удобен, чрезвычайно прост в установке и в работе со всеми приложениями. Обо всём по порядку будет рассказано ниже.

Немного о Линукс

Это собирательное наименование UNIX-подобных ОС, основой для которых служит одноимённое ядро Линукс, объединяющее так же собранные для него библиотеки, системные программы, разработанные проектом GNU. Полное название ядра, работающего, как большинство других на PC-совместимых системах, таких как Intel x86 и ему подобных — GNU/Linux.

К Линуксу прямо относятся дополняющие приложения , что делают его полноценным и функциональным представителем среди операционных систем, но в отличие от них не является единой комплектацией, а представлен сотнями дистрибутивов объединяющих программы GNU с ядром Linux. Информацию о дистрибутивах публикует сайт DistroWatch (https://distrowatch.com/?language=RU), ведущий рейтинг их популярности, основываясь на данных о посещаемости, предоставляя описание страниц с диаграммами. Именно на нём можно ознакомиться со всем, что касается Линукс и его составляющих.

На что стоит обратить внимание

Начиная обзор операционной системы, первое, что нужно отметить в нём — это лучший альтернативный вариант перехода с Windows, намного превосходящий детище Microsoft. Для лучшего понимания преимуществ Линукс следует противопоставить его именно ОС Виндовс, самой распространённой из всех. И вот почему:

1. Совершенно бесплатен , в то время как Виндовс имеет развитую коммерческую основу, из-за чего подавляющее большинство пользователей вынуждены применять нестабильную пиратскую версию. Установка Линукс не требует никаких финансовых затрат, как и тысячи приложений, доступных после перехода на него.
2. Ещё одна немаловажная положительная черта финской ОС – её исключительная надёжность , не всегда присущая даже лицензионной Windows. С ней не придётся постоянно перезагружать безбожно глючащий, зависающий компьютер, корректная работа Линукс после этого станет приятным открытием.
3. На Линуксе, в отличие от других систем нет вирусов , но с чем это связанно доподлинно неизвестно, тем более что на нём нет «персональных» антивирусных программ. Даже если вирус проникает на ПК, то не перекидывается на сохранённые папки, а потому не наносит никакого ущерба системе компьютера.
4. Нельзя обойти вниманием особенности установки программ, для чего не нужно искать их самостоятельно, в большинстве, на не внушающих доверие сайтах кишащих вирусами. На Linux всё намного проще и удобнее, благодаря надёжному репозиторию и его менеджеру, откуда легко установить любую программу или приложение.
5. В ядре операционной системы вшиты все драйвера , необходимые для адекватной работы сетевой карты, с чем большие проблемы, например у Windows 7, часто не распознающей новые устройства подключаемые к ПК. На Линукс все инициализируется, устанавливается и начинает работу практически мгновенно после подключения.
6. Одно из главных достоинств, заключается в открытом исходном коде , в Windows закрывающимся сразу же после написания ядра, из-за чего вскрыть его потом не представляется возможным. У его оппонента, с этим нет никаких сложностей, даже в случае, если потребуется внести какие-то изменения в ОС.

Область распространения Линукс шире, чем у всех вместе взятых ОС. Превосходно работает на ПК домашней и рабочей группы, хорошо адаптируется с большинством процессоров, серверов, роботов, смартфонов, портативных устройств, со всем, что поддерживает программируемые операции.

Обзор наиболее популярных дистрибутивов

Благодаря открытому исходному коду ОС Линукс можно прийти в замешательство, получив доступ к сотням всевозможных дистрибутивов, постоянно пополняющихся новыми. Но на самом деле такое обилие — это возможность выбора системы, под индивидуальные особенности любого гаджета. Особенно актуально это для устройств, не отличающихся особой мощностью, которые после установки подходящего дистрибутива приобретут полноценную систему, лёгкую и функциональную, содержащую необходимые программные компоненты. Для установки потребуется только загрузить подходящий ISO-образ с официального сайта, записать на USB-устройство и с него запустить компьютер.

Linux Mint

По сути, это модернизированный, улучшенный вариант, популярнейшего среди пользователей дистрибутива Ubuntu, отличающийся надёжностью и многофункциональностью. Имеет широкий набор программного обеспечения с элементами проприетарных оптимизаторов, открытым исходным кодом. Linux Mint — это лучший вариант для тех, кто только начинает знакомиться с новой ОС, благодаря внешней схожести графического интерфейса с представленным в Windows. Но при желании, его можно изменить по своему усмотрению ещё в момент загрузки.

Manjaro

Простой и удобный дистрибутив, как в установке, так и в использовании. Благодаря этому приходит в рабочее состояние сразу по завершению процесса инсталляции со всеми инструментами, необходимыми для взаимодействия с контентом мультимедиа. Осуществляет поддержку 32 и 64-битных версий системы и нескольких ядер, включая RC. Будучи основанным на базе более раннего дистрибутива ArchLinux, репозитарии Manjaro автоматически синхронизируются с ним после установки. Это предоставляет доступ к наиболее актуальным обновлениям программного обеспечения.

Debian

Наиболее многофункциональный, единственный среди всех поддерживающий смешанную систему обновлений . Это позволяет легко переходить на другие версии, а после установки индивидуально выбирать программное обеспечение по собственному усмотрению, из множества предложенных вариантов. Репозитарии Debian содержат более 50000 пакетов программ и утилит с 10 поддерживаемыми архитектурами, возможностью их автоматической инсталляции, деинсталляции. Благодаря своим, качествам на его основе созданы десятки новых дистрибутивов.

Kodi

Не самый многофункциональный из дистрибутивов, до 14 версии называвшийся ХВМС. Неплохо зарекомендовал себя в виде кроссплатформенного мультимедиа-плеера, способного превратить компьютер в развитый медиа-центр — это его главное достоинство . Благодаря этим особенностям Kodi имеет быстрый доступ к управлению любыми видами видео и аудио файлов, независимо от того где находятся — на ПК или оптическом диске. Имеет неплохое программное обеспечение с открытым кодом, поддержкой ОС от Линукс и Windows, до Android и iOS.

Kubuntu

Хотя является самостоятельным продуктом, созданным на базе Ubuntu, был и остаётся частью общего проекта. Со «старшим братом» его связывает многое: использование одной основы, общий репозиторий с пакетами одинаковых программ и утилит, общая операционная система, одновременно обновляющаяся через полгода. Но есть между ними некоторые отличия , Кубунту , в качестве графического окружения использует KDE, в то время как Убунту стандартное GNOME. А ещё Kubuntu поддерживает 32 и 64-битную редакцию, а Ubuntu только 64-битные версии.

Lubuntu

Один из самых простых и удобных проектов среди всех существующих, не только входящих в семейство Ubuntu. Отличительной чертой ОС, является её чрезвычайно лёгкий вес, незначительная энергозатратность, благодаря чему потребляет совсем не много ресурсов. Установка его актуальна на нетбуки и безнадёжно устаревшие компьютеры, либо в случае использования USB-модемов с низкой скоростью Интернет-трафика. Для таких устройств Lubuntu просто незаменим, а вот для более продвинутых установка его не имеет смысла, поскольку большой функциональностью за счёт экономного режима не отличается.

Ubuntu

Небезосновательно относится к наиболее популярным из дистрибутивов во всём мире, а как отмечает рейтинг ДистроВотч, большая половина его пользователей проживает в странах СНГ. Хотя он создавался на базе Debian, внешне между ними нет ничего общего. Отличается простотой при инсталляции и в использовании, с понятным интерфейсом, чем особенно будет полезен для новичков. Ubuntu имеет множество предустановленных в репозитариях папок с программами, приложениями и утилитами.

Elementary OS

Как многие другие проекты, создан на основе популярного Ubuntu, но внешне и функционально больше похож на OS X . Примечательно, что основная часть его программного обеспечения, разрабатывалась на индивидуальной основе именно для этого проекта, что делает его настолько непохожим на «главу славного семейства». По этой причине намного превосходит Убунту по скорости, стабильности и другим критериям, все компоненты ПО прекрасно совмещаются с Elementary OS .

Gentoo

Пользующийся огромной популярностью среди пользователей, заслуживает только лестных отзывов, но в то же время многофункциональные возможности делают его чрезвычайно сложным . Мощнейшая технология Portage представленная в нём отличается гибкостью, широкими возможностями конфигурации, большим разнообразием в настройках и автоматическим управлением предустановленного ПО. В репозитариях Gentoo содержится более 10000 папок с программами, есть возможность подключения к сторонним ресурсам.

Arch Linux

Не похож ни на один из других версий, представляющих Линукс, а в отсутствие официального live CD, чтобы установить и запустить его, потребуется делать это через терминал, а не сайт. Во многом уникален Arch Linux тем, что пользователи индивидуально «собирают» систему под себя, кому как больше нравится. В целом операционка достаточно сложна, разобраться в ней новичкам практически невозможно. Стандарты также слишком высоки, поддерживается только 64-битная редакция.

OpenSuse

Как и Lubuntu больше всего подходит для применения на устаревших моделях гаджетов, маломощных, использующих низкую скорость трафика. В остальном мало чем примечателен, и совсем не интересен пользователям с современными высокотехнологическими девайсами. Многие называют его допотопным и примитивным, такая характеристика не слишком далека от истины, в OpenSuse даже нет функции автоматического обновления ПО. Делать это приходится в ручном режиме, после того как на почту придёт уведомление с официального сайта!

Fedora

Суперсовременный многофункциональный проект, с большим набором инструментов и широкими возможностями. Такие, казалось бы, замечательные качества на самом деле только усложняют работу с ним. Концепция независимого проекта состоит в построении полноценной операционной системы на базе свободных, разрозненных элементов программного обеспечения по принципу пазла . Кому-то это нравится, но для людей не склонных к постоянным кардинальным переменам это жутко неудобно, а Fedora будет самым неподходящим вариантом.

ALT Linux

Один из уже давно ставших отдельной ветвью дистрибутивов Линукс, выпускающихся на территории России, преимущественно компанией «Базальт СПО». По сути, основательно укомплектован программным обеспечением, не особенно требовательный, прост в установке, удобен в управлении и навигации. Но слишком уж «сырой», в нём множество неучтённых недоработок и упущений, из-за чего ALT Linux часто даёт сбои, а отзывы пользователей в основном носят негативный характер.

CentOS/Red Hat

Прекрасная во всех отношениях свободная CentOS , в полной мере доказала свою состоятельность и актуальность на сегодняшний день. Наиболее всего примечательна высокой степенью защиты , а также неизменной стабильностью, причём одинаково хорошо работает на всех без исключения устройствах. Но следует отметить, что кардинальным образом отличается от всех остальных, в частности структурой команд, так же как и синтаксисом большинства из них. Но для тех, кто привык к Виндовс, шоком это не станет.

Pinguy OS

Принадлежащая к разветвлённому семейству Ubuntu операционная система Pinguy OS заслужила одобрение большого количества пользователей, многофункциональностью и одновременно простотой. Отмечается, что кроме того, что имеет значительный багаж из программ и всевозможных приложений в репозитариях, при правильно подобранном наборе папок способна выполнять любые операции недоступные для большинства более развитых систем. Удобна и не тяжела, поддерживает 32 и 64-битные версии, больше всех предпочтительна при переходе с Windows , в ней содержится множество ставших привычными функций.

Zorin OS

Несмотря на то, что как и многие другие дистрибутивы основан на платформе Ubuntu, ни внешне, ни в управлении и навигации совершенно на него не похож. Зато имеет много общего с Виндовс , особенно, что касается интерфейса, а потому адаптироваться к нему намного легче чем к остальным. А пакет с программами и предложениями содержит привычные по ОС от Microsoft компоненты с Google Chrome в первой строчке, являющимся в Zorin OS браузером по умолчанию. При помощи менеджера загрузки легко установить другие «родные» программы, благодаря чему, переход не будет таким обременяющим.

Solus

Функциональная, развитая ОС, прекрасный вариант практически для всех устройств, кроме тех, что не отличаются большой мощностью. Solus поддерживает только 64-битную версию, в этом его главный и единственный минус, восполняемый широким набором инструментов, осуществляющих быструю навигацию и гибкие настройки. Кроме этого он содержит большое количество предустановленных программ и компонентов к ним, а также неплохой менеджер для работы с пакетами, направленный как на деинсталляцию устаревших приложений, так и на поиск и установку новых, стабильных версий.

Puppy Linux

Пожалуй, один из лучших дистрибутивов существующих на сегодняшний день. Отличается чрезвычайной лёгкостью , занимая всего 72 Мб пространства, такими же невысокими системными требованиями, при том, что включает большое количество всевозможных приложений. Ещё одно заметное отличие в её схожести с внешними характеристиками Виндовс, что немаловажно в случае с Линукс. Такое соотношение компактности, технических возможностей, делает Puppy Linux уникальным и общепризнанным продуктом не только среди обладателей устаревших устройств, для которых он имеет особенно важный вес.

Slax

Удивительно простой во всём дистрибутив, начиная от установки, заканчивая настройкой компонентов. Основное его преимущество над другими выражено в дополнительном программном обеспечении с прекрасной навигацией, функциональными возможностями для использования модулей не по прямому назначению. К тому же, они автономны, не требуют отдельной установки как на прочих ОС. Изменять любые образы, настраивать установки, пакеты программ пользователи Slax могут по своему усмотрению.

Rosa

Ещё один представитель российской линейки Линукс, в отличие от своего раскритикованного собрата ALT Linux, получивший только положительные отзывы и одобрение пользователей. Отличается высокой функциональностью , большой базой данных, технической совершенностью. Но чем-то Роса похожа на «Федору», компания-разработчик использует ту же концепцию и версии оперативной системы, по большей части экспериментальные. Но следует признать исключительное её удобство, благодаря инструментам вроде единой для всех приложений точки запуска, системы визуализации, и целого набора полезных утилит.

Так что же выбрать

При таком количестве и разнообразии, выбор впрямь будет нелёгким, каждый из представленных, имеет отличия, индивидуальность, положительные, а порой уникальные характеристики, и не наилучшие стороны. Этим осложняется выбор — среди них мало сколько-нибудь похожих между собой, даже если на основе одной ОС создавалась другая. А ещё, как часто это бывает у незаменимых на первый взгляд, оказываются намного более совершенные аналоги, или нелицеприятные стороны невидимые на поверхности. Так что же всё-таки выбрать и по каким критериям выбирать? Ответ на этот вопрос может быть только один – выбор должен зависеть от технических характеристик, совместимых с возможностями устройства, под которое он делается, а не по блестящей обёртке.

Линукс для начинающих:

1. Самым оптимальным выбором для новичков будет Ubuntu , учитывая, что предпочтение ему отдают опытные пользователи. Одинаково прост в установке, настройке, навигации, в последующем использовании. Интерфейс Unity не слишком отличается от привычного по Windows, поэтому в нём легко сориентироваться.
2. Так же прост и понятен Linux M int , хотя не отличается особой функциональностью, но это компенсируется его доступностью даже для самых «тёмных». Как и Ubuntu принадлежит к числу наиболее близких к Виндовс по внешним параметрам, благодаря чему его достаточно просто освоить.
3. CentOS немного сложнее предыдущих, является бесплатной версией одного из немногих коммерческих проектов Linux (RedHat), вместе с простотой достаточно функционален. Стабильные пакеты программ предустановленных в нём не допускают грубых ошибок со стороны пользователей, за счёт системы безопасности.
4. OpenSUSE изначально разрабатывался как доступная, простая в использовании, понятная всем пользователям ОС. Использованное по умолчанию окружение интерфейса KDE напоминает Windows, имеет те же принципы навигации и работы, незначительно отличающиеся в деталях, поэтому привыкнуть к нему не сложно.
5. Zorin OS , кроме того, что имеет похожий на Виндовс интерфейс, имеет пакет программ и приложений привычных по прежней операционной системе. А при наличии предустановленного в нём Wine, с лёгкостью запускаются те же программы и компоненты, что чрезвычайно полезно и удобно для любого новичка.

Самые легковесные:

1. Lubuntu относится к числу самых легковесных среди себе подобных, но благодаря своей популярности широко используется на новых, мощных компьютерах. Этому есть вполне логическое объяснение – высокая производительность достигающаяся именно из-за небольшого веса.
2. LXLE , созданный на платформе одного из самых лёгких в наборе дистрибутивов Lubuntu, намного превосходит по всем показателям «старшего брата», раскритикованного даже новичками. При создании ОС, главный упор делался на оптимизацию и производительность, а так же предельно низкий вес, для достижения этого.
3. Далеко не всегда облегчённые системы добиваются такого эффекта, только жертвуя мощностью и гибкостью, бывают случаи, когда они не уступают в этих показателях 64-битным вариантам. Яркий пример ArchBang обладающий качествами недоступными другим. Главные его достоинства – простая установка, несложные настройки, лёгкость и простота.
4. Как и предыдущий, Linux Lite , кроме того что достаточно лёгок, еще и прост в использовании, многофункционален, насколько это возможно при его параметрах. Кроме этого, у него красивый, приятный интерфейс, большое количество предустановленных приложений, часто выступает как шлюз при переходе с Windows на Linux.
5. KNOPPIX , это дедушка всех дистрибутивов созданных для Линукс, самый старый из всех существующих, что странно, и сам существующий по сей день. Благодаря тому, что сейчас работает на развитой, стабильной платформе Debian, имеет широкие возможности, набор приложений и чрезвычайно лёгкий одновременно.

Самые быстрые:

1. Наиболее примечателен в этом плане Pixel OS , созданный с нуля, используя как отправную точку базу Debian, получивший прозвище его побочного эффекта, в хорошем смысле. Первое что сделали разработчики, освободили репозитории от «хлама», ограничив их лишь действительно нужными пакетами, что стало реанимацией для старых, слабых ПК.
2. Быстрый, эффективный при немощи ПК и низкой скорости Интернета Peppermint OS , относящийся к облачному типу, пошёл тем же путём. Ещё в момент разработки, его создатели сразу отказались от всех офлайн-программ, утяжеляющих систему. В наборе предустановленных пакетов значатся только самые полезные и лёгкие одновременно.
3. Legacy OS , использующий базу легковесного Puppy Linux, постарался стать ещё легче за счёт ультралёгких компонентов: IceWMw и РОХ из-за чего, незаменим для маломощных ПК. Даже на компьютерах с устаревшими компонентами, устанавливается как 32-битный Live CD благодаря чему нормально работает даже на 256 Мб ОЗУ.
4. Bodhi Linux , использует специальную редакцию для безнадёжно устаревших 32-битных ПК, возрастом более 15 лет. Главная особенность Bodhi Legacy в том, что реализован на старом ядре Linux v3.2, это существенно облегчает ОС, дополнительно оптимизированную для применения на очень старом оборудовании.
5. Один из самых лёгких и быстрых среди всех это antiX способный продуктивно работать на 256 Мб ОЗУ. В своих папках и пакетах содержит легковесные рабочие столы и менеджеры, есть вариант с одними только приложениями, необходимыми для запуска и создания рабочего стола.

Российские дистрибутивы:

1. Astra Linux был создан для оборонных государственных структур, это является залогом его надёжности и высоких функциональных качеств. Его небезосновательно называют лучшим среди российских дистрибутивов за безопасность и высокий уровень защиты при передаче любых персональных данных, хотя уже давно служит исключительно для мирных целей.
2. Rosa Linux лучший не только среди российских, а среди всех ОС для Линукс, благодаря высокотехнологическим вариантам разработок, полезных, удобных для рядовых пользователей. Многие говорят о «закрытых» версиях, предназначенных для шифрования данных, но, наверное, это очередной миф, известны только общедоступные сборки.
3. Simply Linux довольно популярный среди пользователей из стран СНГ, благодаря его легкости и доступности. Не требователен к ресурсам, потому установить его можно даже на компьютеры, чей возраст перевалил за 10 лет. Графической оболочкой выступает xfce, красноречивее всего доказывающий лёгкость и неприхотливость ОС.
4. Calculate относится к самым необычным среди российских версий на базе Linux. Отличает его работа на платформе Gentoo, сложной и непонятной в установке и последующем использовании. Но в отличие от него, с Calculate не требуется разбираться в этих хитросплетениях – всё происходит автоматически.
5. Alt Linux называют пенсионером среди российских ОС для Линукс. За время его существования на его базе было создано множество дистрибутивов, что уже само по себе говорит о его актуальности. Хотя нельзя не признать, что несмотря на обновления сильно устарел, а ОС разработанные по его образцу намного лучше.

Для домашнего ПК:

1. Debian заслуженно считается лучшим в этом плане, хотя большой разницы на каком устройстве его использовать нет. Он функциональный, достаточно мощный, облегчённый, пусть и не принципиально в случае с домашними ПК, высокая скорость загрузки имеет свои преимущества и положительные стороны.
2. Elementary OS это лучшая альтернатива Windows, внешняя схожесть делает его более удобным и понятным, что немаловажно в случае с домашними компьютерами использующимися в большинстве, как рабочий инструмент, а не для забавы. Его скоростные характеристики будут дополнительным стимулом для установки.
3. Deepin очень интересная китайская разработка, хотя и не получившая широкого распространения, но успевшая громко о себе заявить. В ней содержится масса программ, каких не встретишь больше нигде, работают наиболее эффективно именно на домашних ПК, отличаются стабильностью и высокой скоростью.
4. OpenSuse намного превосходит базовый Debian, считающийся лучшим для ПК — большой набор программ, уникальный центр управления, самые большие преимущества ОС. Для использования на домашних компьютерах удобен, благодаря хорошей навигации позволяющей быстро переходить в нужное место.
5. А вот Antergos , как отмечают многие пользователи, просто нет равных, очень похож на Manjaro, из-за чего два дистрибутива называют сиамскими близнецами. Но есть у него схожесть с другими, у которых заимствовал лучшие из качеств. Хорошо работает на любых устройствах, и выделить его как лучший именно для ПК, было бы не совсем правильно.

Для ноутбука

1. Ubuntu и здесь занимает лидирующую позицию, по той простой причине, что ноутбуки для подключения к сети используют модемы, а Убунту стабилен при низком трафике.
2. То же самое можно сказать о Debian , лёгкой, скоростной, стабильной при любом подключении, популярной среди пользователей оперативной системы.
3. Cent OS не так популярен как предыдущие, но благодаря своим индивидуальным характеристикам, лучше всего применим именно для ноутбука.
4. RHEL был изначально разработан, как своеобразный придаток для ноутбуков, поэтому в нём учтены все особенности работы узкой специализации.
5. Что касается Kali , то в этом случае, можно отметить только одно – не он создан для ноутбука, а наоборот, это единственная среда, где сохраняется его стабильность.

Подводя итог, можно добавить только одно – всякий поиск увенчается успехом только тогда, когда знаешь что нужно искать. А ответ на вопрос: какой Линукс лучше, имеет один вариант ответа – подходящий по всем параметром индивидуально.

Собственно Linux — это не полноценная операционная система, а лишь ее ядро. Законченным продуктом является дистрибутив, который объединяет ядро с комплектом программ, утилит и файлов настройки. Новичку трудно решить, какой дистрибутив Linux выбрать, ведь существует так много вариантов.

Здесь многое определяется опытом, личными предпочтениями и характером решаемых задач. В этом обзоре я дам краткую характеристику 10 наиболее популярным дистрибутивам и постараюсь помочь с выбором.

Ubuntu — сегодня это, наверное, самый популярный дистрибутив Linux. Он основан на Debian, но имеет собственные репозитории (своеобразные аналоги App Store). Большая часть программ в них до сих пор синхронизируется с репозиториями Debian.

Создатели Ubuntu работают над тем, чтобы предоставить пользователю готовую рабочую систему для офиса (есть и серверный вариант). В качестве рабочей среды ранее использовался GNOME 2, но с недавних пор дистрибутив перешел на Unity. Ubuntu работает на собственном графическом сервере Mir, тогда как остальные рассмотренные здесь дистрибутивы используют Wayland.

Ubuntu — это весьма современное решение, хотя и держится в стороне от самых новых разработок. Новые версии выходят каждые шесть месяцев, но на подготовку стабильных дистрибутивов с продолжительной поддержкой от разработчика (LTS) уходит два года. В настоящее время Ubuntu работает над тем, чтобы стать доступной на смартфонах и планшетах.

Linux Mint

Mint — это ответвление в развитии Ubuntu. Он использует репозитарии Ubuntu, поэтому набор доступных программ ничем не отличается. Mint приобрел свою популярность благодаря тому, что по умолчанию устанавливает на компьютер проприетарные программы и кодеки, поддерживающие работу с различными форматами мультимедиа.

Сегодня этот дистрибутив приобрел и другие отличительные особенности. Здесь вы не найдете рабочий стол Unity. Его заменяют более распространенные Cinnamon и MATE. Mint не столь рьяно следит за систематическим обновлением системы и программ, не настаивает на автоматической установке критических заплаток.

Debian

Если бы лет пятнадцать назад вы спросили у специалиста, какой дистрибутив Linux выбрать новичку, то, почти наверняка, услышали бы ответ — Debian. В состав этой операционной системы входят исключительно программы с открытым исходным кодом. Данный проект стартовал в 1993 году — ему уже более 20 лет! Новые версии Debian по-прежнему выходят, но не так часто, как Ubuntu или Linux Mint. Это делает его более стабильным и консервативным. А для многих задач это очень важно.

Fedora является проектом с сильной ориентацией на свободное программное обеспечение. В связи с этим поиск нормальных драйверов для видеокарт порой является нетривиальной задачей. Но при наличии некоторых знаний, их можно установить из сторонних репозиториев. Fedora постоянно находится на передовом крае развития технологий. С ней вы всегда будете иметь самые последние версии программ.

В отличие от Ubuntu, Fedora не имеет собственного рабочего стола. Но она позволяет попробовать практически любые современные решения, стараясь ничего не добавлять к ним от себя. По умолчанию в качестве рабочей среды будет установлен GNOME 3, но вы можете выбрать что-нибудь альтернативное.

Fedora финансируется компанией Red Hat, и является базой для коммерческого проекта Red Hat Enterprise Linux. Последний включает только стабильные версии программ и имеет более продолжительную поддержку разработчика.

CentOS / Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux — это коммерческий дистрибутив для серверов и рабочих станций. Как уже было сказано выше, он базируется на бесплатном проекте Fedora и отличается повышенной стабильностью и хорошей поддержкой.

Хотя этот дистрибутив и является коммерческим, он состоит в основном из программ с открытым исходным кодом. CentOS — это бесплатный проект, основанный на Red Hat Enterprise Linux, но с удалением всего того кода, который защищен торговой маркой Red Hat. Поэтому использовать его можно совершенно бесплатно. Если решая, какой дистрибутив Linux выбрать, на первое место вы ставите стабильность платформы и хорошую поддержку, но не хотите платить за это, то обратите внимание на CentOS.

OpenSUSE / SUSE Linux Enterprise

Над OpenSUSE работает сообщество энтузиастов Linux, но они имеют финансовую поддержку от Novell. Novell купила SuSE Linux в 2003 году и создала на его основе коммерческий продукт — SUSE Linux Enterprise. Как и Red Hat поддерживает бесплатный дистрибутив Fedora, питающий коммерческий продукт Red Hat Enterprise Linux, так и у Novell есть бесплатный OpenSUSE, и базирующийся на нем SUSE Linux Enterprise.

Как и Fedora, OpenSUSE старается не отставать от вектора развития в мире Linux. Долгое время SUSE признавался самым удобным бесплатным дистрибутивом Linux для обычного пользователя. Но сейчас этот титул отобрал у него Ubuntu.

Mageia / Mandriva

Mageia является ответвлением Mandriva Linux, возникшим в 2011 году. Mandriva — ранее известный, как Mandrake — раньше был одним из самых лучших дистрибутивов Linux.

Компания Mandriva SA сейчас не занимается разработкой операционной системы для настольных компьютеров. Она работает в сегменте серверов. Но в качестве основы берет код Mageia. Таким образом, это такой же источник идей и кода для коммерческого продукта, как Fedora или OpenSUSE.

Arch Linux

Arch Linux является представителем старой школы. Ему гораздо больше лет, чем большинству других дистрибутивов, упомянутых здесь. При разработке Arch Linux во главу угла ставится гибкость, легкость и минимализм. Легкий — не означает, что Arch включает в себя массу графических утилит и скриптов для автоматизации установки и настройки. Здесь вы не найдете интуитивно понятного интерфейса. Arch предлагает вам сделать все по своему, но через командную строку и файлы конфигурации.

Пользователю дана полная свобода в конфигурировании системы и выборе программ. Здесь даже нет официального графического интерфейса для менеджера пакетов или настройки графики. При установке этого дистрибутива вы перейдете в режим командной строки, где надо вводить команды для настройки системы, разбиения диска, установки программ и так далее.

Версии, как таковые, в Arch не существуют. Как только появляется обновление любой из программ, его можно установить, не дожидаясь нового “релиза” всей системы.

Этот дистрибутив имеет много общего с Gentoo, который одно время пользовался огромной популярностью. Оба они предназначены не для новичков. Для их использования необходимо иметь определенный запас знаний, или хотя бы быть готовым учиться. Основное различие состоит в том, что в Arch используются бинарные (скомпилированные) пакеты, а в Gentoo надо скачивать исходные коды программ и самостоятельно компилировать их. Следовательно, процесс инсталляции программ в Arch проходит гораздо быстрее, а процессорное время не тратится на компиляцию при каждом обновлении.

Slackware Linux

Slackware — это еще один дедушка в мире Linux. Он основан в 1993 году, и является самым старым из поддерживаемых до настоящего времени дистрибутивов.

Его благородное происхождение не позволяет предоставлять пользователю графическую среду для установки и скрипты для автоматизации настройки. Вам вручную придется разбивать диски и запускать установку программ. По умолчанию Slackware загружается в режиме командной строки. Это очень консервативный дистрибутив.

Puppy Linux

Puppy — еще один из часто выбираемых дистрибутивов Linux. Вначале он базировался на Ubuntu, но сейчас использует Slackware. Puppy — это маленькая и легкая операционная система, которая хорошо работает на старых компьютерах. Размер образа дистрибутива Puppy составляет всего 161 МБ. Из него можно , и использовать в качестве переносимой операционной системы. Работает Puppy на компьютерах с 256 МБ RAM, но рекомендованный объем оперативной памяти — 512 МБ.

Пусть здесь нет самых современных программ, ярких спецэффектов и других “свистелок”. Но выбирайте Puppy Linux, если хотите вдохнуть жизнь в старый компьютер.

В этом списке я, конечно, не упомянул все дистрибутивы Linux, среди которых можно сделать свой выбор. Но если вы только собираетесь войти в этот «мир пингвина», то имеет смысл остановиться на одном из представленных в ТОП 10 вариантов.