Файл изображения canon в формате raw. Обработка RAW. Выбор RAW-конвертера

Adobe Camera RAW

Adobe Camera RAW - бесплатный плагин для Adobe Photoshop, который позволяет конвертировать файлы в формате RAW в другие форматы и обрабатывать снимки. Операции с RAW-файлом плагин записывает и внедряет в исходный файл (в виде текстового XMP-заголовока с настройками), а исходный снимок остается без изменений. Таким образом, все действия, проводимые над снимком, не затрагивают "исходник". Adobe Camera RAW также обладает большим количеством настроек.

Adobe Lightroom

Adobe Lightroom - полноценный самостоятельный инструмент для обработки RAW-файлов, который по достоинству оценят и профессионалы.

Довольно мощный профессиональный RAW-конвертер, обеспечивающий высокую резкость получаемых финальных изображений. Обладает хорошо продуманным интерфейсом и возможностью пакетной обработки. Однако, Capture One довольно требователен к системным ресурсам, а также довольно дорог.

DxO Optics Pro

DxO Optics Pro - продукт компании продукта DxO Labs, в состав которого входят высококачественные средства обработки и конвертации цифровых изображений. Также DxO Optics Pro может быть подключен в качестве плагина к графическому редактору Adobe Photoshop.

Интересный RAW-конвертер с возможностью корректировки оптических искажений.

UFRaw
Бесплатный RAW-конвертер. UFRaw выпускается в версиях как для Windows, так и для Linux. Достоинствами UFRaw можно назвать автоматическое рисование кривых, а также то, что при обработке изображения, его края не обрезаются.

RAW Developer

Программа для конвертации RAW-файлов, создана специально под Mac OS X.
Достоинствами RAW Developer является хорошая детализация изображения, высокая скорость обработки файлов, возможность просмотра и редактирования кривой преобразования линейной гаммы в нелинейную.

В камерах любительского сектора принято снимать в JPEG. При этом электроника камеры самостоятельно преобразует запечатленное на сенсоре изображение в конечный формат, основываясь либо на выбранной пользователем сюжетной программе, либо на каких-либо ручных настройках. Когда мы говорим о формате RAW, то подразумеваем файл, содержимое которого является точной копией информации, содержащейся в ячейках матрицы сенсора.

Матрицы современных фотокамер имеют разрядность 12 бит. JPEG имеет 8 бит на канал. Каждый дополнительный бит означает удвоение характеристики. В данном случае происходит увеличение динамического диапазона, то разницы между самой яркой точкой изображения и самой темной. Теоретически RAW имеет динамический диапазон в 16 раз превышающий JPEG. На практике дело обстоит немного скромнее, так как на граничных битах резко понижается точность передачи информации или, выражаясь доступно, появляются шумы/зернистость. Но, в любом случае, имея файл в формате RAW, можно управлять экспозицией в довольно широком диапазоне.

Второе преимущество RAW таится, как ни странно, в удобстве применения. Снимая в JPEG, вам необходимо беспокоится о точной настройке баланса белого, об установках резкости и насыщенности. В случае применения RAW вам нужно лишь нажимать на кнопку спуска затвора, а всю работу по обработке изображения можно проделать в будущем. За компьютером, в уютной обстановке, не торопясь, вы делаете из снимков конечные документы.

И тут возникает резонный вопрос — а что делать за компьютером? Для обработки RAW потребуется специальная программа — конвертор. Выбор конвертора — далеко не тривиальная задача, так как разные программы используют не одинаковые алгоритмы обработки исходного материала и выдают результаты, в которых без труда можно найти «10 отличий».

Рабочее окно ACDSee Pro 8.1.99

В отдельном представлении данный воистину культовый продукт не нуждается. Уже долгие годы в качестве менеджера изображений многие используют программу со значком в виде рыжего глаза (до версии 6.0 глаз был зеленым). Из простого вьювера, ACDSee превратился в огромный программный комплекс, включающий в себя мощные средства редактирования и систематизации изображений. Очередной сюрприз: последняя версия ACDSee обзавелась полноценным RAW-конвертором. Похоже, разработчики признают - формат RAW становится массовым, и функции конвертора становятся далеко не лишними в менеджере изображений.

Интерфейс конвертора выполнен в стиле других инструментов, входящих в пакет ACDSee. Рабочее окно предварительного просмотра изображения имеет две вкладки, переключая которые можно видеть, каким было изображение до и после преобразования. Справа от вкладок располагаются инструменты масштабирования изображения и вызов просмотра гистограммы.

Правая панель настроек состоит из трех вкладок — Exposure, Color и Detail. Во вкладке Exposure сосредоточены настройки экспозиции изображения. Ее уровень можно корректировать с помощью Exposure Compensation. Вы можете включить отображение предупреждений о выходе за пределы динамического диапазона. Нарушение экспозиции будет отображаться красным цветом. Допускается ручная регулировка кривых экспозиции, причем имеется возможность раздельного управления каналами.

А теперь давайте вспомним о том, что программа рассчитана на широкий круг пользователей, и желательно иметь простые, наглядные средства управления экспозицией. К всеобщей радости, ACDSee обладает такими инструментами.

С помощью пипетки вы задаете самую светлую, самую темную и серую (нейтральную) точки изображения, а программа автоматически настраивает экспозицию. И, конечно, не обходится без легендарной кнопки Auto. Нажатие на кнопку вызывает меню выбора режима улучшения качества изображения. Можно повысить яркость, контраст и цветность исходного снимка.

Вкладка Color включает в себя настройки цветовой температуры и тональности изображения. При этом курсор автоматически становится инструментом выборки цвета, от которого будет рассчитываться весь баланс. Присутствует также полностью автоматический режим — кнопка Auto.

С помощью инструментария, содержащегося во вкладке Detail, можно повысить резкость изображения и понизить уровень шумов. Повышение резкости производится с помощью трех настроек - степени воздействия фильтра, радиуса и минимального порога применения. На устранение шумов также отводится три регулятора - уже знакомые степень и радиус, а также уровень снижения цветового шума.

А теперь вернемся к самому программному комплексу. ACDSee - мощный менеджер изображений, а значит, в нем должны присутствовать инструменты пакетного преобразования файлов. Обработка RAW входит в число операций, которые могут осуществляться над группами файлов. Когда вы преобразовываете файлы, то можете запоминать текущие настройки в виде пресетов (Presets). Далее, если вы в окне браузера выделите несколько RAW-файлов и выберите пункт Batch RAW Processing, то все ваши пресеты отобразятся в списке настроек.

Конечно, это не очень удобно, так как вы не можете контролировать настройки по отдельности, и вынуждены полностью довериться каким-то усредненным значениям. Но, с другой стороны, данное решение весьма демократично, позволяя, однажды создав несколько сюжетных пресетов, работать далее в автоматическом режиме. Это до боли напоминает колесо управления режимами в фотокамерах... «Портрет», «Закат», «Пляж» и т.д.

Скорость работы RAW-конвертора определяется не только временем непосредственной обработки изображения после указания всех настроек. Множество других факторов влияют на скорость. Известно, что RAW-файлы открываются очень медленно для первого просмотра. Для ускорения процесса открытия файлов подобного типа, программы используют алгоритмы кэширования. ACDSee обладает только базовыми возможностями в этой области, которые наследуются от основной части менеджера изображений. ACDSee запоминает миниатюры всех изображений и записывает их в свою базу данных.

И еще одна любопытная деталь. Алгоритмы конверторов во время обработки информации чаще всего оперируют блоками 4x4 пикселя. Как следствие, крайние 4 пикселя с каждой стороны кадра всегда обрезаются, так как им не хватает информации из соседних ячеек. ACDSee позволяет сохранить информацию полностью, что добавляет к каждой стороне кадре по 8 (4x2) пикселей.

• простота освоения
• большое количество автоматических режимов
• дополнительные 8 пикселей на каждой стороне кадра

• отсутствие гибкого управления настройками в пакетном режиме
• отсутствие грамотного кэширования

Как мы знаем, формат RAW — «сырой», он требует дополнительной обработки и конвертации в JPG или TIFF. Для работы с RAW существуют программы — RAW-конвертеры. И в этой статье мы ответим на два самых главных вопроса:

• Какие существуют RAW-конвертеры?
• Как и какой RAW-конвертер выбрать?

Какие существуют RAW-конвертеры?

По своей сути все RAW-конвертеры можно разделить на две группы:

— «Родные» RAW-конвертеры от производителей камер
— Универсальные RAW-конвертеры от сторонних производителей.

Когда вы купили себе камеру, вместе с ней вы получили диск с RAW-конвертером фирмы-производителя вашей камеры. Практически каждая компания-производитель камер имеет свой формат RAW файлов и свой собственный софт для его конвертации (DPP от Canon, Nikon Capture от Nikon и т.д.). Это совсем не значит, что они делают действительно хороший, качественный и многофункциональный продукт. Просто они обязаны предоставить такой софт своему клиенту (то есть вам) и они его предоставляют.

На практике, главный и по сути единственный плюс «родных» конвертеров в том, что они обеспечивают довольно качественную передачу цветов и всей картинки в целом. Ведь производители фотоаппаратов как никто хорошо знают свойства и особенности своих камер. Но в плане возможностей по обработке, скорости работы и по общему функционалу — «родные» RAW-конвертеры заметно уступают продуктам сторонних производителей.

Поэтому если вы работаете с большим объемом фотографий и вам нужны обширные возможности для обработки — о «родных» конвертерах лучше сразу забыть… и начать читать следующий абзац нашей статьи.

RAW-конвертеров от сторонних производителей существует великое множество: Adobe Lightroom, Apple Aperture, Bibble Labs Pro, DxO Optics Pro, Lightcrafts LightZone, Nikon Capture NX, Phase One Capture One и многие другие. Все они имеют свои плюсы и минусы, но как и в любой другой нише программного обеспечения здесь есть свои лидеры. Так, существует масса программ для работы с графикой, а есть лидер — Adobe Photoshop. Среди RAW-конвертеров есть три титана:

Почему стоит использовать именно их?

Во-первых , все они предоставляют отличные возможности для обработки RAW.
Во-вторых , каждая из этих программ обладает большим функционалом, а так же имеет свои собственные уникальные «фишки».
И в-третьих — это самые распространенные RAW-конвертеры. А значит именно для них вы сможете найти больше всего уроков, статей и плагинов в интернете. Если у вас возникнут вопросы по использованию — тысячи пользователей этих программ смогут вам помочь ответами на форумах или блогах.

А теперь рассмотрим сильные и слабые стороны каждого из этих конвертеров.

Lightroom (далее LR) — это программа «полного цикла» для работы с фотографиями. Вы сможете обработать фотографии, там же создать веб-страничку — галерею с вашими работами и закачать ее на ваш сайт, а потом не выходя из программы вы можете отправить фотографии в печать.

• Одна из очень важных функций LR — это обширные возможности для каталогизации фотографий (работа с ключевыми слова, тегами, рейтингами, группами).
• Главная сильная сторона LR в плане обработки фотографий — в простом доступе к большим возможностям работы с цветом и ч/б. LR — идеальный вариант для цветостилизаций фотографий, перевода в ч/б и выполнения прочих задач художественной направленности.
• В LR возможно создавать пресеты — т.е. сохраненные настройки обработки фотографии. Сделав обработку на одной фотографии вы можете одним клинком применить ее к любой другой вашей фотографии. В интернете можно найти массу пресетов, создаваемые фотографами по всему миру, с интересными способами обработки.
• Продуманная интеграция с Photoshop. Одним кликом вы можете открыть фотографию из LR в фотошопе.

• LR для обработки фотографий использует «движок» Adobe Camera RAW (на нем же работает встроенный в Photoshop RAW-конвертер) А он далеко не всегда адекватно трактует цвета и саму картинку полученную с камеры. И как следствие — действительно серьезная работа с цветам в LR невозможна. «Действительно серьезная» — это уровень профессиональной цветокоррекции. Для обычной работы с цветами и тем более цветостилизациями — LR отлично подходит.
• Возможности по устранению шумов на фотографии и также алгоритмы увеличения резкости в LR реализованы очень слабо. Из-за этого фотографию после LR приходиться дорабатывать в фотошопе.

По своей сути Aperture — аналог LR и его же главный конкурент. Это так же программа «полного цикла», возможности для обработки фотографий Aperture имеет не меньшие, чем LR. Но в отличии от LR, которая работает на ACR движке, Aperture работает на своем собственном движке. Цветопередача и трактовка всей картинки с камеры — в целом, лучше чем у LR, хотя так же имеет свои недостатки. Но на не профессиональном уровне эти различия несут скорее субъективный характер. Как говориться, на вкус и цвет. Можно выделить лишь несколько объективных плюсов и минусов Aperture перед LR:

• Интерфейс Aperture — один из самых удобных и продуманных среди существующих сегодня RAW-конвертеров.
• Алгоритмы устранения шумов и увеличения резкости на порядок лучше, нежели в LR.

• Отсутствует возможность создавать пресеты по обработке фотографий.
• Нет столь удобной, как в LR, интеграции с Photoshop.
• И наконец самый главный минус — Aperture работает только на Mac OS.

Capture One 4 (далее С4) — это полноценный профессиональный РАВ-конвертер. И именно из-за этого имеющий сильные плюсы и не менее сильные минусы в своей работе. Для успешной работы с С4 необходимо понимание цвета и работы с ним. Успешная работа в С4 возможна только тогда, когда у фотографа есть представление о том, какой результат он хочет получить и какие технические приемы необходимо использовать для этого. При выполнении этих условий — С4 становиться мощнейшим инструментом для работы с RAW файлами.

• С4 работает с ICC профилями. Для каждой модели камеры, компания Phase One разработала свой ICC профиль, что дает максимально точную цветопередачу и максимально адекватную картинку с камеры в целом. Ни один из RAW-конвертеров сторонних производителей не может добиться такого качества. Именно поэтому большинство профессионалов работают с C4.
• С4 имеет очень большие возможности для цветокоррекции и тонкой, продуманной обработки фотографий.
• Алгоритмы работы с Shadow/Highlights в С4 лучшие среди RAW-конвертеров на данный момент.
• В С4 реализована удобная система пакетной обработки изображений. Это очень важная функция для фотографов снимающих репортажи.
• Алгоритмы устранения шумов и увеличения резкости показывают лучший результат среди RAW-конвертеров.
• Алгоритмы конвертации RAW файлов в С4 выполнены на профессиональном уровне. Например увеличение изображения на 140% при конвертации из RAW в JPG или ТIFF практически никак не отразиться на качестве картинки.

• С4 — это исключительно РАВ-конвертер. Возможности для каталогизации файлов, печати, создания страниц для веба и пр. в нем практически отсутствуют.
• Интерфейс С4 довольно аскетичен. В нем нет ничего лишнего, все инструменты направлены на выполнение конкретной операций. Первое время это может вызвать ощущение неудобства при работе. С4 рассчитан на основную работу с помощью hotkeys. Не всем это нравится, но если вы много работаете с фотографиями — хоткеи незаменимая вещь.
• Как уже было сказано выше — работа в С4 требует понимания цвета, а так же довольно глубоких знаний в области обработки и цветокоррекции.

Какой RAW-конвертер выбрать?

Зная сильные и слабые стороны самых распространенных RAW-конвертеров важно определиться — что нужно именно вам. Какие функции в RAW конвертере для вас первостепенны, а какие — вторичны.

Если вы много снимаете и вам важно, чтобы ваши фотографии были удобно и надежно каталогизированы — ваш выбор — Lightroom. Не менее важно, что LR также предоставляет максимально простой доступ к обширным возможностям обработки. И это очень важный параметр, т.к. углубленная и сложная работа с цветом, обработка фотографий — удел профессионалов. Их задачи требуют соответствующих инструментов — таких, как Capture 4. Так же С4 незаменим для пакетной обработки репортажных съемок. Если вы действительно чувствуете потребность в такой программе — Capture 4 именно то, что вам нужно.

Практически вся фототехника на данный момент умеет делать снимки в RAW-формате (формат с минимальной обработкой фотографии самой камерой. Такая система позволяет фотографу использовать больше возможностей и эффектов при последующей обработке изображения). Возможно RAW и не так популярен, как JPEG, но при съемке лучше использовать именно его.

Всё-таки как бы не был хорош JPEG, это всё-таки формат, использующий сжатие, а любое сжатие, как известно, отражается на качестве итогового изображения. Именно по этой причине большинство профессиональных фотграфов отдают предпочтение RAW, позволяющему «вытащить» со снимка как можно больше информации. Кроме того, этот формат, как бы странно сейчас это ни звучало, очень удобен: вам не надо думать о настройке баланса белого, можно слегка недоэкспонировать кадр и так далее.

Итак, вот вы сделали множество снимков в формате RAW, подключили оборудование к компьютеру, перебросили файлы… А что дальше-то делать? Для всей последующей работы со снимками вам понадобится специальная программа – конвертер. Подобное обеспечение выпускают и производители фототехники, и сторонние компании. К выбору (достаточно широкому, Интернет буквально кишит всевозможными вариантами) не стоит подходить наобум. Разные программы, разные алгоритмы – разный эффект. Специально для вашего удобства мы составили небольшой путеводитель по миру лучших программ для обработки фотографий.

Представлять фирму Adobe не нужно никому. Её продукция всем известна: они выпускают одни из лучших программ для работы с музыкой, видео, фотографиями. В данном случае это специально созданное обеспечение, направленное на редактирование снимков, сделанных в RAW-формате. Помимо этого, программа запросто может работать и с JPEG, и с TIFF. Это, что называется, обеспечение «полного цикла». Другими словами, после работы с данной программой, вы уже сможете распечатать готовое изображение.


Программный движок предоставляет вам возможность корректировки шумов, цветовую коррекцию, повышение/снижение яркости или контраста. В любой момент можно отменить последние действия и вернуться к первоначальному изображению, за это отвечает специальный служебный файл, предназначенный для неразрушающего редактирования. Работать можно абсолютно не опасаясь потерять первоначальный снимок. Измененный вариант можно просто сохранить отдельным файлом. Кроме того, программа привлекательна мощной системой каталогизации, впечатляющим набором инструментов и возможностью интеграции с графическим редактором Adobe Photoshop.

И раз мы уж упомянули эту программу давайте поподробнее её рассмотрим. Многим она известна как одна из лучших программ для обработки фото. Это признанный лидер рынка в области коммерческих средств редактирования изображений растрового вида. Программа обладает внушительным набором инструментов для коррекции фотографий и поддерживает следующие цветовые схемы: RGB, CMYK, LAB, Grayscale, Bitmap, Duotone, Indexed, Multichanne. Это настоящая фотолаборатория с неограниченными возможностями.

Многофункциональный RAW-редактор с поддержкой целого ряда модельных камер. Он представляет все возможности как для одиночной, так и для пакетной обработки файлов, корректировки баланса белого, настройки резкости, контраста, цветовой температуры, удаления цифрового шума и многое другое. Данный пакет инструментов делает Phase One Captur One одной из лучших программ для обработки фотографий. Здесь можно найти даже выбор сюжетных программ, характерных для фотоаппаратов.


Специально для каждой модели камеры разработан свой, особый ICC профиль, обеспечивающий наилучшее качество для редактирования. Здесь присутствует возможность править хроматические аберрации, дисторсию, виньетирование и прочие дефекты снимка. По возможностям программа если и не превосходит Lightroom, то, пожалуй, находится с ним на одном уровне, однако только при условии, что вы обладаете определенными знаниями и навыками, а также готовы индивидуально работать с каждой сделанной фотографией.

Это весьма популярный, родной для моделей фирмы Nikon редактор, предназначенный для работы с RAW. Программа обеспечивает пошаговое воспроизводство всего процесса обработки изображения в формате NEF, с возможностью в любой момент отменить изменения или сохранить промежуточные результаты. Весь интерфейс программы базируется на особых «контрольных точках», в каждой из которых сохраняются индивидуально подобранные настройки, обеспечивающие лучшую коррекцию цвета. Степень изменения всех данных контролируется специальными слайдерами, не только вносящими, но и отслеживающими все происходящие изменения. Кроме того, в наличии имеются полноценные инструменты для всевозможной коррекции дефектов. Это по праву одна из лучших программ для обработки фото.

Одним из важнейших преимуществ этого RAW конвертера является полноценная работа с «плавающими точками», что благотворно влияет на передаче и воспроизводстве более натурального цвета. Кроме того, в многочисленном инструментарии по редактированию цвета, резкости, яркости, устранению шумов и прочего имеются снятые с настоящих пленок профили. Конечно, программа не проста и требует определенных навыков работы.


Вот такой небольшой список программ, которые помогут вам добиться наибольшего эффекта от сделанных фотографий, показать всю красоту окружающего мира и отразить самые незабываемые моменты. Какую из них выбрать – решайте сами, они все достойны внимания даже профессиональных фотографов. Многие из этих программ платные, но чаще всего они стоят тех денег, что за них просят, учитывая тот результат, который они позволяют вам получить.

Каждый фотограф может выбирать для себя наиболее подходящий RAW-конвертер, но какой из них лучше? В каком работать удобнее? Какой дает наиболее хорошие результаты обработки?

В сравнительных тестах будут участвовать конвертеры: Lightroom 4.1 build 829322 (LR), Capture One Pro 6.4.1 build 57301 (C1), DxO Optics Pro 7.2 build 104 (DxO), Capture NX 2.3.2 (NX), Bible PRO 5.2.1 (Bible), Raw Photo Processor 4.6.0 build 1584 (RPP). Для теста будут использованы RAW файлы систем PhaseOne P25+, PhaseOne P30+, Nikon D3X, Nikon D800, Nikon D700.

Вся обработка велась с использованием стандартных фильтров и модулей.

На первом тестовом снимке изображена фабрика и река Москва. Фотоаппарат Nikon D800.

Lightroom сделал снимок слишком синим. Хотя конечно снимок на самом деле был синим, ведь на улице был ясный солнечный день, и небо хорошо отражалось в воде. Так что LR не врет. Он передает реалистичный вид, хотя глазу было бы приятнее видеть меньше синевы. NX2 так же дал синеву, но вдобавок красное здание получилось не достаточно контрастным и пересвеченным. RPP сделал цвет достаточно хорошим, но общий контраст снимка не достаточен. По цветовой коррекции лидером стал C1. В нем проработка теней, цветов и общий контраст на высоте. Имеется не значительное смещение в синие тона в некоторых местах, но это практически незаметно.

Следующий кадр с девушкой сделан на PhaseOne P25+. Данную модель цифрового задника поддерживают только С1, LR и RPP. Ни один из них не показал достойный результат. C1 и RPP дали слишком синюю тень, а LR сделал "розовое личико". Если не брать в учет тени, то можно сказать, что С1 дал самый приятный цвет кожи.

Следующий снимок с такого же фотоаппарата. Тут все конвертеры проявили себя очень хорошо. При детальном изучении можно заметить желтоватый оттенок на листьях в LR. В C1 зеленый цвет листьев и детализация снимка на высоте, но в RPP зеленый более реалистичен, поэтому в данном случае первенство за ним.

Следующий снимок сделан также на цифровой задник, но в этот раз это P30+. В данной съемке использовалась цветовая мишень (X-Rite Color CheckerPassport). В LR построение цветового профиля было сделано по ней. RPP показал очень хорошую детализацию и микроконтраст, но снимок в целом получился не очень хорош. Поучились слишком сухие цвета. LR дал много красного цвета и слабоватый контраст. C1 выдал наиболее качественный результат. С1 является родным конвертером для цифровых задников, поэтому он дает наиболее качественный результат во всех аспектах.

Еще один снимок с P30+. RPP как и в предыдущем тесте показал отличный контраст на всех уровнях, но цвета снова сухие. У LR и C1 приятный цвет, который максимально близок к реальным цветам. C1 выдал более качественный контраст, поэтому у него еще одна победа, хотя если судить цветопередачу. то LR показал более качественный результат.

И еще раз P30+. RPP снова повторяет свои ошибки с цветом, но дает хороший микроконтраст. По соотношению качества цвета и микроконтраста побеждает снова С1, LR опять на втором месте.

Еще фото с P30+. Все конвертеры показали кардинально разные результаты. Оценки поставить трудно, поэтому просто следует сравнить насколько по-разному конвертеры передают цвета.

И последний снимок с P30+. Тут же бросаются в глаза пятна различного цвета на волосах после обработки RPP. LR дал слегка желтоватый оттенок лица. С1 показал хороший результат.

Теперь разберем снимок, сделанный на 700-ку. Кадр сделан в тяжелых для цветопередачи условиях. На одной части кадра виднеется пасмурное небо, а на другой люминесцентные лампы и свет от них. Кроме того разноцветные стены вносят дополнительную трудность. DxO и NX2 дали очень не ивой результат, поэтому эти конвертеры стазу отпадают. RPP также облажался. Цвет получился грязным. С1 дал хороший, но слегка перенасыщенный результат. Bible, который не так уж и известен, показал очень достойный результат, но LR всё же победил.

Теперь перейдем к снимкам, сделанным на D3x. Данные кадры делались в студии с использованием постоянных источников света. Мертвые цвета конвертеров DxO и RPP желтоватые оттенки LR сразу бракуем. Родной конвертер NX2 продемонстрировал отсутствие деталей и зеленение картинки. Между Bible и C1 победителем стал C1, хотя результат его работы не очень хорош. С1 показал наиболее реалистичную картинку, хотя Bible продемонстрировал отличные черные цвета.

Следующий снимок сделан с использованием импульсных источников света. DxO отвратительно сконвертировал снимок. Bible дал фиолетовый оттенок на руке. В RPP снимок стал очень темным, что привело к очень высокому контрасту. У LR вышел нейтральный вариант. Из NX2 и C1 победителем стал C1, так как NX2 дал на лице желтоватый оттенок.

Еще один снимок, сделанный на D3x. конвертеры DxO и RPP моментально выбывают из гонки. LR снова демонстрирует нейтральный результат. У NX2 опять получился странный оттенок на лице. В этот раз он зеленый. Bible на этот раз продемонстрировал наиболее натуральные цвета. С1 сделал лицо слегка пересвеченным.

Теперь поработаем с материалом, отснятым на D800. У родного конвертера получилась очень хорошая картинка, очень похожая на HDR. RPP хорошо справился с детализацией облаков, хотя снимок получился с низким контрастом. LR чем-то подобен результату родного конвертера. С1 показал наиболее реалистичную картинку без перенасыщения цветов. Однозначно это лучший вариант.

Вот, что можно сказать в заключении:

• DxO просто ужасен. Его не спасают все его модули.
• NX2 не стабилен. У него получаются очень хорошие и очень плохие снимки. Также в нем не достаточно органов управления для изменения параметров.
• Bible Pro показал хорошие результаты. Он достаточно быстро работает и создает не плохую картинку. В нем есть один огромный минус. Данный конвертер не поддерживает современные камеры и не обновляется.
• RPP дает слишком правильную, сухую картинку, но он имеет огромный потенциал и в целом не плох.
• Lightroom достаточно стабилен. Результат всегда хороший, хоть и не без изъянов. Часто происходит смещение в желтые оттенки. Большим плюсом LR является наличие библиотеки изображений и удобная пакетная обработка.
• Capture One Pro продемонстрировал стабильно отличное качество не зависимо от стиля фотографии и условий съемки.
• Стоит вернуться к Raw Photo Processor. На следующем снимке изображена роза, с обработкой которой не смог справиться ни один конвертер. Только RPP качественно проработал все красные цвета.

На основе материалов с сайта: