Что выбрать WordPress или Joomla? Разбираем все преимущества и недостатки каждой CMS
Сегодня уже никого не удивить тем, что едва ли не каждый второй активный пользователь интернета является владельцем собственного сайта. Такое положение дел во многом сложилось благодаря тому, что ныне нет нужды хорошо знать HTML-разметку, да и программистом быть совершенно не обязательно.
Как это стало возможно? Все просто - ныне за все это отвечают системы управления сайтами, более известные как CMS. Наиболее известными являются Joomla и WordPress. Популярность они приобрели из-за своей простоты и ориентированности на самых неопытных пользователей. Создавать при помощи них можно даже очень сложные сайты, а не только простейшие авторские странички.
Что такое CMS?
Если расшифровывать этот термин, то в английском варианте получается System. В переводе на русский это обозначает специализированную систему для управления контентом на сайте. Куда чаще CMS обозначают термином «Движок сайта».
Если говорить совсем упрощенно, то под этим термином понимается специальная программа, которую веб-мастер устанавливает на хостинг. Это такая «прослойка» между владельцем сайта (администратором), хостинговой системой и пользователями.
Важнейшей составляющей любой такой системы является база данных. Что же это такое? Если не углубляться в раскрытие понятий, то так может быть названа едва ли не любая расширенная таблица.
В ячейках такой «таблицы» записывается название каждой публикации, в соответствующие поля вносится ее содержание, комментарии и прочая важная информация. Пользуясь веб-интерфейсом, владелец сайта может вносить изменения в Когда в браузере пользователя открывается конкретная страница, программа управления контентом попросту извлекает всю необходимую информацию из базы данных, после чего вносит ее в уже заранее готовый шаблон.
Так прорисовываются все страницы сайта. Огромным преимуществом такого рода системы является то обстоятельство, что можно в любой момент полностью поменять оформление портала, причем его наполнения эти действия ни в коей мере не коснутся. Вносить же новую информацию ничуть не сложнее, чем работать со своей страницей в социальной сети.
Муки выбора
Многие задаются важным и мучительным вопросом: «Joomla или WordPress? Какой движок лучше и надежнее?» Мы постараемся дать развернутый ответ в этой статье.
Сразу предупредим, что однозначного ответа вы не получите. Обе системы хороши по-своему, а потому мы лишь наиболее подробно расскажем о преимуществах и недостатках каждого движка.
Чтобы как-то определиться, необходимо знать хотя бы о предпочтительных местах использования каждого из этих движков. Говоря проще, вы должны себе четко представлять, что лучше подойдет для домашней страницы, а что предпочтительнее применять для создания небольшой социальной сети.
Так Joomla или WordPress? Начнем разбираться подробнее!
Немного о Joomla
Для чего может быть использован этот движок? Именно Joomla прекрасно подойдет для собственного проекта социальной сети, а также для разработки предприятия «средней руки». Вам нужен качественный информационно-развлекательный портал? Не проблема, этот движок прекрасно справится и с этой задачей. Кстати, именно на Joomla создаются такие популярные в последнее время online-кинотеатры.
Вообще, если вам нужен действительно большой сайт, со множеством фотографий и видеороликов, то Джумла зачастую будет единственным оптимальным выбором. Кроме того, Joomla-шаблоны от известных дизайнеров стоят не так дорого, как аналогичные работы для WordPress.
Что касается расширяемости функциональности, то и в этом вопросе именно этот движок лучше своего конкурента. Существуют тысячи виджетов, причем модули Joomla не требуют никаких познаний в программировании для своей установки. Если же говорить о WordPress, то для расширения функциональности сайта вам придется потренироваться в освоении PHP.
Управляемость разными элементами страницы - также сильная сторона «Джумлы». В этом случае администратор может редактировать практически весь контент, в то время как в WordPress для тех же целей вам придется покупать платный шаблон, да еще и выбирать его русский вариант, так как в противном случае разобраться в нем будет очень сложно.
Многие создатели сайтов тепло говорят о Joomla-меню. Вот в этом отношении эта CMS далеко обходит своего конкурента. Куча разнообразных категорий, причем вы можете создавать новые и редактировать уже имеющиеся. В случае с WordPress все не так просто. Есть только «Категории» и «Страницы», чем функционал фактически ограничивается.
SEO
Если вы хотите получать от своего сайта прибыль (а кто не хочет!), то на этот момент придется обратить особое внимание. «Джумла» - прекрасный движок, но его возможности в плане поисковой оптимизации несколько урезаны.
WordPress же буквально идеален для создания сайтов, которые в перспективе смогут занимать лучшие результаты поисковой выдачи Google и Yandex. Конечно, это не отменяет необходимости долгой и напряженной работы с контентом и включением в него необходимых ключевых слов.
Основные недостатки «Джумлы»
Разумеется, и в этой емкости с медом имеются определенные недостатки. Давайте поговорим о них несколько более подробно.
Перво-наперво, далеко не всем пользователям нравится устройство непосредственно шаблона. В частности, в нем есть огромное количество элементов, которые нужно убирать для комфортной работы с сайтом.
Разумеется, делать все придется вручную. Важно! Чтобы нормально это сделать, вам нужно достаточно неплохо знать HTML, так как в противном случае разобраться в этом нагромождении просто нереально. Да и в этом случае вам потребуется немало времени для редактирования. Вообще, Joomla-шаблоны далеки от интуитивной понятности, так что поработать вам придется немало.
Скорость - вот наша проблема!
Во-вторых, скорость загрузки сайтов на «Джумле» далеко не космическая. Бывает, что даже не слишком перегруженный портал, расположенный на мощном сервере, грузится за четыре секунды! Просто кошмар. Приходится перелопачивать половину шаблона, после чего время сокращается до полутора-двух секунд. И даже это - далеко не идеал, так как в норме сайт должен полностью грузиться менее чем за секунду.
Во многом эта отрицательная черта обусловлена тем, что «Джумла» создает огромное количество папок на FTP-сервере, что крайне отрицательно сказывается на скорости индексации ресурса, а при условии использования пользователем чахлого GPRS или EDGE-канала загрузка сайта и вовсе становится малореальным мероприятием.
Немного о посещаемости…
Этого недостатка как раз-таки начисто лишен WordPress. Хостинг для него можно купить куда дешевле. Связано это с тем, что он может и не обладать высокими характеристиками: движок все равно будет обеспечивать приемлемую скорость загрузки страничек в браузере.
Наконец, при действительно высокой посещаемости сайта движок может не выдержать. Конечно, при организации работы банальной домашней странички у вас вряд ли возникнут проблемы, но «на перспективу» это стоит учитывать.
Если вы думаете, что в споре «Joomla или WordPress» мы заняли сторону исключительно второго движка, то это не так. «Джумла» - прекрасный вариант во многих случаях, но вам нужно помнить и о некоторых ее слабых сторонах.
Немного о WordPress…
Об этом движке знают все, кто хоть каким-то боком имеет отношение к созданию веб-сайтов. Отметим, что WordPress в последние годы переживает настоящий «бум» распространенности, так как идеально подходит для создания блогов и личных сайтов.
Впрочем, на этом примеры его использования совсем даже не исчерпываются. В интернете миллионы сайтов на «Прессе», причем далеко не все они являются блогами. Можно встретить даже online-кинотеатры, хотя они и не являются хорошим амплуа для этого движка. В последнее время есть даже куча коммерческих сайтов, многие из которых располагаются в ТОПе выдачи поисковых систем.
В общем, вариантов масса, но шаблоны WordPress чаще используются для создания личных блогов. Кстати, именно этот вариант использования данного движка считается наиболее оптимальным. Постараемся подробнее объяснить причину такой рекомендации.
Некоторые минусы
Удивлены, что «разбор полетов» мы начинаем именно с минусов WordPress? Просто их не так уж и много, а потому лучше всего сперва обсудить именно их.
Громадным минусом движка является его слабая защищенность. И это не пустые слова: неоднократно было замечено, что высок процент взлома именно тех сайтов, в роли CMS на которых используется WordPress. Вообще, защитой своего портала в этом случае придется озадачиваться самостоятельно, причем экономить на этом вопросе мы бы не рекомендовали.
Другие отрицательные черты
Есть ли еще негативные моменты у WordPress? Установка и настройка этой системы просты, чего не скажешь о возможностях внесения кардинальных изменений в структуру сайта.
Если вы внимательно прочли ту часть статьи, в которой говорилось о плюсах «Джумлы», то наверняка сможете самостоятельно догадаться о минусах ее конкурента. Во-первых, WordPress куда сложнее с точки зрения глубокой настройки сайта. Чтобы сделать что-то сложнее стандартных операций, вам потребуется немалый опыт и познания в РНР. В сложных случаях придется обращаться к специалистам, так как самостоятельно вы вряд ли чего-то добьетесь.
Впрочем, больше минусов как таковых замечено не было. Сейчас мы бы хотели затронуть вопрос о положительных чертах данного движка. Их куда больше, нежели чем отрицательных.
Сильные стороны WordPress
Начнем с того, что шаблоны WordPress могут быть отредактированы чуть ли не школьником. Все их устройство интуитивно понятно, долго разбираться ни с чем не придется. Во всяком случае, средний пользователь справляется с этим минут за десять максимум.
Сам WordPress, темы для которого в невероятных количествах имеются уже на сайте разработчика, весьма лаконичен и красив. Да, сделать из него что-то особенное сложно, но «из коробки» - это практически полностью работоспособная и функциональная система.
Кроме того, время загрузки среднего блога редко превышает полторы секунды. Если скорость интернет-соединения нормальная, она может составлять в пределах 0,7 секунды. На тематических форумах немало советов по еще большему ускорению сайта, так что при желании вы сможете сделать ее едва ли не молниеносной.
Основные выводы
Так Joomla или WordPress? Какой движок лучше подойдет для создания сайта? Еще раз вернемся к началу статьи. Тогда мы как раз говорили, что какой-то однозначной рекомендации дать не сможем. Если вы внимательно читали статью, то и сами сможете это понять.
«Джумла» хороша для объемных и содержательных сайтов. Есть некоторые проблемы с количеством папок и скоростью загрузки контента, но это полностью компенсируется огромным функционалом движка и возможностью создания действительно больших порталов.
Вообще, по функционалу как таковому Joomla значительно превосходит конкурента. Многие веб-мастера считают, что она идеальна для начинающих, так как позволяет «залезть под капот», отрегулировав по своему усмотрению буквально все параметры своей странички.
С другой стороны, многим нравится именно WordPress. Комментарии пользователей говорят о том, что вполне серьезный блог может соорудить даже человек, который вообще не имел до этого никакого опыта в создании веб-страничек.
«ВордПресс» идеален для блогов и небольших домашних страниц. Отличается высокой скоростью загрузки и простотой, но для серьезных проектов вам придется или покупать платный шаблон, или самостоятельно совершенствоваться в знании PHP.
В завершение
Таким образом, ответить на вопрос: «Что лучше, Joomla или WordPress?» - не представляется возможным, так как это каждый для себя решает самостоятельно, исходя из собственных потребностей.
В настоящее время наблюдается тенденция к тому, что большая часть мастеров используют «ВордПресс». Связано это с простотой его установки. Практически нет необходимости в каких-то сложных начальных настройках, много бесплатных тем, да и сообщество достаточно активно.
Что касается последнего пункта, то мы не случайно упомянули про сообщество. Если у вас возникнут какие-то проблемы, то вы всегда можете надеяться найти решение на форуме разработчиков. Конечно, для этого предпочтительнее знать английский язык хотя бы на среднем уровне.
Кроме того, для этой платформы постоянно выходят патчи и обновления, которые успешно исправляют ранее найденные ошибки. Вследствие этого, данная CMS является весьма стабильной и надежной. Впрочем, Joomla в этом плане лишь немногим хуже, а вот ее защищенность на порядок выше.
Словом, выбирать необходимо только вам! Благо, что обе рассмотренных нами системы смогут справиться практически со всем.
Сейчас существует масса самых различных движков, но самыми часто используемыми считаются только два из них - и . Обе эти системы являются бесплатными и легко доступными для каждого пользователя. Именно поэтому, очень часто возникает вопрос, какой движок выбрать.
Специализация: WordPress или Joomla что лучше?
WordPress
WordPress CMS предназначена главным образом для создания простых сайтов или блогов. Поэтому, если вам нужно создать удобный, качественный и понятный сайт, без каких-то крутых наворотов, то смело можно реализовать этот проект воспользовавшись WordPress.
Но не думайте, что Вордпресс — это низкая планка. Функционал данного движка можно расширять при помощи плагинов, которые позволят добавить новые возможности на сайт. С плагинами на WordPress уже можно создавать почти любой сложности сайт: от информационного и до интернет-магазина.
Joomla
Главное назначение движка Joomla состоит в создании обычных информативных сайтов. Создавать блог на Joomla также возможно, но это будет намного сложнее.
Интерфейс и удобство использования: чем Joomla лучше WordPress?
WordPress
Как ни крути, но Wordpess имеет наиболее удобный интерфейс. Даже при том, что в Интернете можно найти кучу вспомогательной информации, обучающих уроков и самоучителей, освоить административную панель Вордпресс можно и без инструкций за несколько часов.
Joomla
В сравнении с WordPress, Joomla уступает по удобству использования. Несмотря на это, никаких особых навыков или знаний для того, чтоб создать веб-ресурс не понадобится. Недостатка дополнительных материалов касательно данного движка также не наблюдается.
Плагины и темы оформления: чем WordPress лучше Joomla?
WordPress
Наличие большого количества плагинов и тем оформления в свободном доступе, позволяет расширить возможности для развития любого сайта. Именно в этом WordPress признан чемпионом.
В Интернете имеется такое большущее количество разных модификаций и шаблонов, что, при большом желании, на движке WordPress можно создать и небольшую персональную страничку, и колоссальный информационный портал.
Joomla
Почему-то Joomla не до такой степени популярна. Например, по запросу «Joomla плагины», поисковая система Яндекс показывает только один млн. результатов, а для «WordPress плагины» — два млн. результатов. Понятно, что больших проблем это не вызовет. При большом желании, вы сможете подобрать необходимую тему для веб-ресурса почти любой тематики.
Что быстрее WordPress или Joomla?
WordPress
Этот движок очень быстрый. Даже имея более десятка активных плагинов, WordPress шустро работает . Понятно, что если плагинов будет не 10, а намного больше, то это начнет сказываться на работоспособность сайта. Не смотря на это, работа Вордпресс более шустрая, чем у конкурента.
Joomla
Это одна из слабых сторон Joomla . Установив всего несколько дополнительных плагинов, вы можете ощутимо увеличить время, которое необходимо для полной загрузки веб-ресурса. Очень жаль, что сайты на Joomla не могут подгружаться поэтапно. На ожидание загрузки страницы может понадобится аж 10-30 секунд.
Итог
CMS следует подбирать отдельно под каждый сайт, учитывая цели, для которых создается сайт. Понятно, что если вы только первый раз создаете сайт и мало что понимаете в программировании, то следует начинать с чего-то понятного и доступного. Такого, как WordPress.
После некоторой практики и на основании приобретенного опыта, можно перейти на следующий этап и усложнить свое задание, создать более сложный сайт на Joomla.
Самое главное, что любой сайт можно перенести с одного движка на другой. Поэтому воспользуйтесь удобным интерфейсом Вордпресс и запустите свой сайт в работу. При желании, расширяйте стандартные возможности движка плагинами, только не переусердствуйте, чтоб сайт не начал подвисать.
Система управления контентом (Content Management System, CMS) является одним из ключевых компонентов практически любого сайта. Мы рассмотрим три наиболее популярные на данный момент опенсорсные системы.
Для блогов и простеньких сайтов чаще всего предпочитают использовать WordPress ввиду ее дружелюбности к не-разработчикам, а также гибкости и расширяемости, благодаря которой становятся реализуемыми даже самые сложные задачи. Лайфхакер работает на WordPress.
Сложные навороченные сайты с повышенными требованиями к кастомизации, масштабируемости и организации контента лучше всего получаются на Drupal. Где-то между WordPress и Drupal располагается Joomla.
Самый первый вопрос, который должен задать себе владелец будущего сайта при выборе из этих трех систем, звучит так: «Если у меня возникнут вопросы и потребуется помощь, смогу ли я быстро и легко ее найти?». Безусловно, да.
Ниже вы можете ознакомиться с подробной сравнительной таблицей, объясняющей особенности и сильные стороны каждой из систем.
| Drupal | Joomla | WordPress | |
| Официальный сайт | drupal.org , русскоязычное сообщество drupal.ru | joomla.org , русскоязычный форум joomla-support.ru | wordpress.org , русскоязычный раздел ru.wordpress.org |
| Описание | Мощный инструмент, ориентированный на разработчиков и позволяющий создавать сложные сайты. Как и большинство профессиональных инструментов, Drupal требует некоторого опыта и практики для успешной работы с ним | Компромисс между ориентированным на разработчика, но более гибким Drupal и дружелюбной к пользователю WordPress | Начав свой путь как инновационная и простая в использовании платформа для блогов, WordPress обзавелась большим количеством тем, плагинов и виджетов. Сейчас эта система применяется для сайтов различных форматов |
| Примеры сайтов, работающих на CMS | Fast Company , Team Sugar | MTV Networks Quizilla , Harvard University , IHOP | PlayStation Blog , CNN Political Ticker , NASA Ames Research Center , The New York Observer |
| Установка | Форум Drupal.ru | Открытая база знаний Joomla | С чего начать - ru.wordpress.org |
| Простота использования | Drupal наиболее требователен к технической осведомленности пользователя, что окупается самыми широкими возможностями при создании сайтов. От версии к версии наблюдается некоторое упрощение Drupal, но даже это не делает систему лучшим выбором для нежелающих глубоко изучать систему и тратить деньги на специалиста | Проще Drupal, сложнее WordPress. Относительно ненапрягающая установка и настройка в совокупности с нетребовательностью к затратам времени на понимание структуры и терминологии дают возможность самостоятельно построить весьма сложный сайт | Технические знания в данном случае совсем не обязательны. WordPress простая и интуитивная. С ее помощью можно чрезвычайно быстро создать простой сайт. Также WordPress привлекает возможностью без труда переносить текст из текстовых документов на сайт, чем не могут похвастать Drupal и Joomla |
| Особенности | Система известна своей мощной таксономией и возможностями по разметке, категоризации и организации сложного контента | Система разрабатывалась в качестве платформы для сообществ с акцентом на социальные функции | Простота является ключевым преимуществом как для новичков, так и для профессионалов. Создав сайт на WordPress и передав его клиенту, можно не беспокоиться о проблемах с последующим наполнением сайта новым владельцем. Многообразие в сочетании с обилием инструкций и простотой управления делают WordPress идеальной для технически не подготовленных пользователей |
| Плагины для кэширования | Pressflow - готовая сборка Drupal, доступная для загрузки. Включает в себя несколько предустановленных улучшений, в том числе нацеленных на улучшение производительности сайта | JotCache позволит оптимизировать выдачу поисковых запросов по сайту, а также дает возможность указать контент, который будет кэшироваться, и исключить из кэша ненужное. Кэширование страниц также поддерживается плагином System Cache, входящим в состав Joomla | WP Super Cache - плагин, оптимизирующий производительность сайта путем генерации статичных HTML-файлов из получаемого из баз данных контента |
| Оптимальные сценарии использования | Комплексные продвинутые сайты, требующие сложной организации данных. Платформы для больших сообществ, онлайн-магазины | Сайты с достаточно гибкой структурой, создание которой было бы проблематично из-за ограничений WordPress. Электронная коммерция, социальные площадки | Блоги, новостные сайты и другие форматы, требующие наличия возможности быстро и легко добавлять контент. При необходимости недостающая функциональность добавляется с помощью аддонов |
Окунитесь в мир WordPress или Joomla, и вы окажетесь среди бесконечного числа готовых решений и надстроек, способных удовлетворить абсолютно любые запросы. Встаньте на путь Drupal и почувствуйте силу возможности создания функциональности исключительно под себя и свои нужды.
WordPress, Drupal и Joomla являются проектами, которыми управляет сообщество. Его наследие - множество мануалов, инструкций, статей, ответов на всевозможные вопросы. При этом информация довольно хорошо классифицирована и упорядочена, что позволяет новичку, при наличии терпения и уважения к людям, получить ответ на ЛЮБОЙ вопрос.
Добрый день, уважаемые читатели ! На связи Иван Маслов! Сегодня я подготовил для вас интересный материал, в котором сделаю небольшой анализ двух популярных движков сайтов, чтобы вы решили для себя что выбрать WordPress или Joomla . Если вы планируете сделать сайт контентного типа , то вы однозначно должны выбрать CMS, которая полностью заточена под такие сайты.
Среди пользователей и владельцев web-ресурсов идет вечный спор, какая из CMS круче и каждый отстаивает свой выбор по разным причинам. В данной статье я раскрою все преимущества и недостатки каждой из них.
Подробнее о WordPress
Начнём с того, что WordPress — это самая популярная в мире система управления контентом, с открытым исходным кодом. Данная система сделана на основе лицензий GNU/GPL, которые подразумевают бесплатное распространение, т.е. любой пользователь, вебмастер либо программист может использовать и видоизменять и даже переделывать его под свои потребности без дополнительного согласования с производителем. Это дает большой плюс для веб-ресурсов, особенно стартапов, которым необходимо держать с самого начала красивую и чистую историю.
Данный движок нетребователен к серверу и его техническим характеристикам. Для стабильной и безотказной работы подойдет любой сервер на который достаточно установить базу данных MySQL и поддержку нескольких модулей PHP, к тому же любой современный хостинг в том числе и халявный без проблем потянет и обеспечит стабильную работу WP. Кстати, я недавно опубликовал полезную статью о том, как правильно выбрать хостинг дл я сайта, если вам это интересно, ознакомиться с ней можно – .
Минимальные требования:
Версия WP не ниже 3.2
PHP 5.2.4 или выше
MySQL 5.0 или выше
Для установки WP на хостинг, даже новичку, понадобится менее 5 минут времени. При установке пользователю необходимо лишь знать место, где хранится база данных, обычно это _localhost, а также логин и пароль к БД. Для доступа к админке сайта, предустановщик попросит указать e-mail , придумать логин и пароль. Весь процесс установки Вордпресс на хостинг в автоматическом режиме я подробно описал — .
Так выглядит панель управления WordPress
Важно! После установки, система по умолчанию автоматически присваивает логин «admin», в целях безопасности никогда не используйте его в качестве логина, сразу меняйте
При обновлении версии движка в 99,9% случаев установленные плагины и тема не нуждаются в адаптации под новую версию, это дает бесспорное преимущество ВП перед всеми другими CMS, а также не требует затрат времени и ресурсов на программиста, когда выходит обновлённая версия.
Так выглядит визуальный редактор контента
В данном движке есть визуальный редактор контента, вдобавок многие премиум и некоторые бесплатные темы, имеют дополнительное меню быстрой настройки видимой части сайта. Встроенные редакторы очень похожи на офисные программы Майкрософт, и любая задача по вставки таблиц, форматированию текста, вставке изображений и правки границ может решиться при помощи пару кликов мышки, что делает данную систему управления контентом бесспорным лидером в простоте ведения и наполнения веб-ресурсов.
Разработчики постоянно дорабатывают и улучшают WP
, делая его все менее уязвимым к атакам, взломам и несанкционированному доступу. Помимо
разработчиков есть группа людей пишущих бесплатные
плагины (в свободном доступе их насчитывается более 10,000 шт.), при помощи которых также
можно улучшить защиту.
Вебмастерами было замечено и доказано, что web-ресурсы созданные на Вордпресс , индексируется и попадают в поисковую выдачу намного лучше и быстрее, чем сайты созданные на Джумле . Если вы планируете осуществлять управление своим сайтом самостоятельно, то безусловно идеальнейший вариант в этом случае ВП.
Подробнее о Joomla
Эта CMS тоже является бесплатной и имеет предустановленный начальный набор с помощью которого вебмастер может решить большинство своих задач. Такой вариант компоновки движка позволяет занимать минимум места на хостинге и уменьшает на него нагрузку, за счёт чего увеличивает быстродействие сайта в целом. На время написания статьи, последняя актуальная версия системы 3.4.0.
Начиная с данной версии Джумла стала поддерживать адаптивность под мобильные устройства и приложения, имеет доступ к множеству бесплатных и платных шаблонов. Интерфейс пользователя немного видоизменён, и для всех кто работал в старых модификациях Jooml-ы придется переучиваться. Её требования к серверу более высоки чем у WP.
Минимальные требования:
PHP версии 5.3.1 или выше
обязательно MySQL с поддержкой InnoDB 5.1 или выше
Apache с mod_mysql, mod_xml, а также mod_zlib 2.0 или выше
Все это делает Джумлу более быстрой в работе, но гораздо усложняет архитектуру построения. Без особых навыков программирования, вы не сможете настроить этот движок «под себя» и заставить его работать на полную согласно ваших требований .
Разработчики выпускают регулярные обновления, делая движок более защищенным и современным, но при установке каждого обновления будьте готовы к настройке всех ранее установленных модулей и шаблонов.
Подведём итоги и начнём задумываться, что выбрать WordPress или Joomla, а также кратко выделим все основные преимущества и недостатки каждой CMS формированным списком:
Кратко о Joomla
Приемущества:
Адаптивный код
возможность настраивать практически все
много бесплатных модулей и шаблонов
регулярные обновления
Недостатки:
Тяжёлый код и принцип работы движка для сервера
регулярные обновления, требующие постоянных доработок
чрезвычайно сложная панель администратора и редактора
избыточность программного кода (он просто везде, включая панель редактирования и добавления нового контента)
сложно обслуживать сайт самостоятельно, часто приходиться прибегать к помощи специалистов
Кратко о WordPress
Приемущества:
Открытый исходный код
простая установка
лёгкое
управление темой и её настройка
более 10,000 бесплатных шаблонов и дополнений
простой визуальный редактор контента
удобная и понятная панель администратора
веб-ресурсы созданные на WP легко адаптируются и изменяются
возможность публикаций с помощью сторонних скриптов
отлично индексируется поисковыми системами
хорошо защищён от спама и взлома
Недостатки
При неправильной настройке сервера, WP может создавать на него высокую нагрузку при относительно невысокой посещаемости
иногда случаются конфликты между внешними плагинами
голая CMS, для расширения своего функционала требует дополнения
Я считаю, что Вордпресс – это бесспорно самая простая, легкая и в тоже время мощная система управления контентом. А начинающим веб-мастерам и блоггерам будет намного проще создать свой сайт или блог именно на WordPress. Надеюсь, этот материал был вам полезен и на его основе, вы сделаете правильный и окончательный выбор.
А вы как считаете, какая CMS лучше? Что выбрать WordPress или Joomla? На этом сегодня все, увидимся на блоге!
P.S. Если у вас возникли какие-то вопросы, задавайте их в комментариях, буду рад на них ответить. Понравилась статья? Жми на кнопки соц. сетей! 😉
Система управления контентом (Content Management System, CMS) является одним из ключевых компонентов практически любого сайта. Мы рассмотрим три наиболее популярные на данный момент опенсорсные системы.
Для блогов и простеньких сайтов чаще всего предпочитают использовать WordPress ввиду ее дружелюбности к не-разработчикам, а также гибкости и расширяемости, благодаря которой становятся реализуемыми даже самые сложные задачи. Лайфхакер работает на WordPress.
Сложные навороченные сайты с повышенными требованиями к кастомизации, масштабируемости и организации контента лучше всего получаются на Drupal. Где-то между WordPress и Drupal располагается Joomla.
Самый первый вопрос, который должен задать себе владелец будущего сайта при выборе из этих трех систем, звучит так: «Если у меня возникнут вопросы и потребуется помощь, смогу ли я быстро и легко ее найти?». Безусловно, да.
Ниже вы можете ознакомиться с подробной сравнительной таблицей, объясняющей особенности и сильные стороны каждой из систем.
| Drupal | Joomla | WordPress | |
| Официальный сайт | drupal.org , русскоязычное сообщество drupal.ru | joomla.org , русскоязычный форум joomla-support.ru | wordpress.org , русскоязычный раздел ru.wordpress.org |
| Описание | Мощный инструмент, ориентированный на разработчиков и позволяющий создавать сложные сайты. Как и большинство профессиональных инструментов, Drupal требует некоторого опыта и практики для успешной работы с ним | Компромисс между ориентированным на разработчика, но более гибким Drupal и дружелюбной к пользователю WordPress | Начав свой путь как инновационная и простая в использовании платформа для блогов, WordPress обзавелась большим количеством тем, плагинов и виджетов. Сейчас эта система применяется для сайтов различных форматов |
| Примеры сайтов, работающих на CMS | Fast Company , Team Sugar | MTV Networks Quizilla , Harvard University , IHOP | PlayStation Blog , CNN Political Ticker , NASA Ames Research Center , The New York Observer |
| Установка | Форум Drupal.ru | Открытая база знаний Joomla | С чего начать - ru.wordpress.org |
| Простота использования | Drupal наиболее требователен к технической осведомленности пользователя, что окупается самыми широкими возможностями при создании сайтов. От версии к версии наблюдается некоторое упрощение Drupal, но даже это не делает систему лучшим выбором для нежелающих глубоко изучать систему и тратить деньги на специалиста | Проще Drupal, сложнее WordPress. Относительно ненапрягающая установка и настройка в совокупности с нетребовательностью к затратам времени на понимание структуры и терминологии дают возможность самостоятельно построить весьма сложный сайт | Технические знания в данном случае совсем не обязательны. WordPress простая и интуитивная. С ее помощью можно чрезвычайно быстро создать простой сайт. Также WordPress привлекает возможностью без труда переносить текст из текстовых документов на сайт, чем не могут похвастать Drupal и Joomla |
| Особенности | Система известна своей мощной таксономией и возможностями по разметке, категоризации и организации сложного контента | Система разрабатывалась в качестве платформы для сообществ с акцентом на социальные функции | Простота является ключевым преимуществом как для новичков, так и для профессионалов. Создав сайт на WordPress и передав его клиенту, можно не беспокоиться о проблемах с последующим наполнением сайта новым владельцем. Многообразие в сочетании с обилием инструкций и простотой управления делают WordPress идеальной для технически не подготовленных пользователей |
| Плагины для кэширования | Pressflow - готовая сборка Drupal, доступная для загрузки. Включает в себя несколько предустановленных улучшений, в том числе нацеленных на улучшение производительности сайта | JotCache позволит оптимизировать выдачу поисковых запросов по сайту, а также дает возможность указать контент, который будет кэшироваться, и исключить из кэша ненужное. Кэширование страниц также поддерживается плагином System Cache, входящим в состав Joomla | WP Super Cache - плагин, оптимизирующий производительность сайта путем генерации статичных HTML-файлов из получаемого из баз данных контента |
| Оптимальные сценарии использования | Комплексные продвинутые сайты, требующие сложной организации данных. Платформы для больших сообществ, онлайн-магазины | Сайты с достаточно гибкой структурой, создание которой было бы проблематично из-за ограничений WordPress. Электронная коммерция, социальные площадки | Блоги, новостные сайты и другие форматы, требующие наличия возможности быстро и легко добавлять контент. При необходимости недостающая функциональность добавляется с помощью аддонов |
Окунитесь в мир WordPress или Joomla, и вы окажетесь среди бесконечного числа готовых решений и надстроек, способных удовлетворить абсолютно любые запросы. Встаньте на путь Drupal и почувствуйте силу возможности создания функциональности исключительно под себя и свои нужды.
WordPress, Drupal и Joomla являются проектами, которыми управляет сообщество. Его наследие - множество мануалов, инструкций, статей, ответов на всевозможные вопросы. При этом информация довольно хорошо классифицирована и упорядочена, что позволяет новичку, при наличии терпения и уважения к людям, получить ответ на ЛЮБОЙ вопрос.
