Что лучше: "Андроид" или Windows Phone? Сравнение операционных систем. Windows Mobile или Android: WinMo лучше, чем вы думаете

Android и Windows Phone обе имеют привлекательные пользовательские интерфейсы. Android 4.0 на самом деле объединяет в себе два интерфейса - Android 2.3 Gingerbread и Android 3.0 Honeycomb (планшеты). Другими словами, вы можете использовать ICS как на телефонах, так и на планшетах. С другой стороны, WP7.5 только для смартфонов. Windows Phone известен своими Metro UI, реализующим новую среду на поддерживаемых устройствах.

У Android есть отличный способ уведомления для пользователей с помощью виджетов на главном экране. WP также делает нечто подобное, но с использованием живых плиток. Хотя оба варианта дают достаточно нужной информации для пользователя , Android немного выигрывает у Windows Phone, потому что намного проще и эстетичней перелистнуть слева направо и наоборот, чем прокручивать весь список вниз. Но, с другой стороны, за последние 3 года ОС от Google выросла как на дрожжах, и уже выглядит старо и неуключе.

Победитель: Windows Phone - стабильный, плавный и стильный интерфейс.

Аппаратная поддержка.

В отличие от IOS, WP или Android появляются на многих устройствах. Но эти две платформы имеют очевидное различие в аппаратной поддержке. Первый из них, WP7.5 Mango, работает только на ограниченном количестве продукции. Проще говоря на продуктах, которые у Microsoft являются партнерами, таких как Samsung, HTC, Acer, Asus, Nokia и ZTE. Google в отличие от Microsoft имеет открытый исходный код своей ОС . Любой производитель из любого уголка мира на любом оборудовании может запустить андроид.

Победитель: несомненно Android.

Многозадачность.

Стоит отметить, что многозадачность это одна из основный опций, которую смартфон должен иметь на сегодняшний день. Долгое время мы могли пользоваться ей только на компьютерах. Теперь настало время испытать многозадачность и на телефонах. И Android и Windows Phone дают большие возможности для этого. Но многозадачность от Google кажется лучше, так как имеет больше возможностей. Google подчеркивает ее как более простым и визуально приятным. В то время как Microsoft является новичком в этой области.

Победитель: Android.

Интеграция социальных сервисов.

Google заостряет внимание на глубокой интеграции Facebook и Twitter. Можно установить и другие социальные сервисы, но интегрированы они не будут. В WP в то же время наиболее глубокая интеграция. В контактах есть три вкладки "последние", "все" и "что нового". "Последние" показывают 8 плиток, в которых размещаются последние звонки, СМС, сообщения IM и даже записи на стене в Facebook. В "что нового" список последних обновлений в ваших аккаунтах Windows Live, Twitter и Facebook.

Победитель: Windows Phone 7.5 Mango.

Приложения и магазин приложений.

Каждый пользователь хочет получать доступ к большому списку приложений, и чем больше тем лучше. На Android Market больше 250000+ приложений. В то время как на Marketplace для WP7.5 Mango в данный момент .

Победитель: Android. Но он вышел раньше, чем . Думается Microsoft еще себя покажет.

Целевая аудитория.

Google своим последним обновлением намерен объединить клиентов своего Android 2.3 и 3.0 под одной крышей с ICS. Microsoft же призналась ранее,что пытается сформировать новую экосистему в мобильной индустрии, чтобы обеспечить клиентам выбор кроме IOS и Android.

Победитель: Windows Phone.

Вердикт.

Сложно решить, что же на самом деле лучше, Android либо Windows Phone. Если вы из тех, кто любит экспериментировать со своим устройством, то Android для вас. Тем не менее, для большинства, кому нужен телефон который "просто работает", излучает стиль и помогает оставаться на связи со своими друзьями, Windows Phone является оптимальным вариантом . Это красиво, элегантно, и не и не бьет по кошельку ежегодно, как это делает iPhone. Microsoft еще предстоит превратиться в динамического игрока в мировой мобильной индустрии.

Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.

Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:

• Интерфейс и его индивидуальная настройка.

Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.

Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.

Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.

Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.

Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.

В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.

Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .

В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.

Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.

Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.

Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.

Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.

Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.

Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.

Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.

Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.

Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.

Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.

Подводя итоги

Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:

• Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
• Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.

Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».

Сегодня каждый второй, не считая каждого первого, был бы не против обладать планшетом. Зачастую будущие пользователи, за немногочисленными исключениями, весьма смутно представляют себе, что, собственно, они собираются делать с этим гаджетом. Поэтому в соцсетях и на профильных форумах множатся вопросы из серии «что выбрать»: какая диагональ, или 3G, что лучше - Windows или Android?

Вот с последним пунктом и попробуем разобраться.

С чего начать?

Итак, выбираем операционную систему для будущего планшета. Начнём, как всегда, с философии - перед выбором следует всё же определиться с функциональностью, которая необходима вам, как пользователю устройства. Если весь ваш пользовательский сценарий заключается в интернет-сёрфинге, социальных сетях и просмотре видеороликов, вам подойдёт любая платформа.

Хотя, в этом случае, лучшим выбором будет как более адаптированный под мобильное использование. Если же вы планируете использовать гаджет для работы, нужно сравнивать уже не платформы, а наличие необходимого программного обеспечения или его аналогов. Часто какой-то специализированный софт существует только под конкретную операционную систему, что и определяет конечный выбор.

Нужно понимать, в чем отличие Android от Windows. В первую очередь, Андроид с самого начала разрабатывался как мобильная платформа. Тогда как Windows всё же представляет собой адаптированный вариант десктопной операционной системы. Естественно, это влечёт за собой определённые различия в сценариях эксплуатации. Например, интерфейс лучше приспособлен под именно у «зелёного робота». Хотя в Windows 8.1 произвели огромную работу, направленную на улучшение пользовательского опыта именно в части взаимодействия с сенсорным экраном.

Откровенно говоря, сравнение мобильной и десктопной платформ изначально не очень хорошая идея. Ведь по сути, предназначены они для разных задач. Тем не менее планшеты на Windows становятся всё лучше, система тоже «допиливается», поэтому для усреднённого пользователя вопрос выбора всё-таки актуален.

Программная и аппаратная часть

С одной стороны, так как планшет на Windows представляет собой ту же самую систему, что устанавливается на ноутбуки и десктопы, то и набор ПО там соответствующий. То есть, всё, что существует под Windows - потянуло бы «железо». Но и с этим ситуация улучшается, если раньше мощная аппаратная составляющая для планшета на «винде» почти всегда означала активное охлаждение (да и не самые мощные конфигурации, положа руку на сердце, этим грешили), то с выходом новой линейки Intel Core M эта проблема будет решена в ближайшее время.

Уже сейчас есть модели на новом поколении процессоров, сравнимые по аппаратным характеристикам с некоторыми ультрабуками.

Возвращаясь к ПО, нужно отметить, что лучше не пытаться играть на Windows-планшете в особо требовательные игровые проекты, так как устройство для этого элементарно не предназначено. Зато более-менее простые тайтлы, казуалки, нестареющая классика (привет, «Fallout» и «Герои 3») и прочие не сильно ресурсоёмкие игры и программы вас порадуют. То же относится и к прикладному ПО - 3D-моделирование точно не для мобильного гаджета. Зато офисные задачи, лёгкая обработка фото, даже в отдельных случаях — видео, вполне по силам «таблетке». Многие занимаются на планшетах программированием или веб-разработкой, хотя вряд ли используют его в этом случае как основную рабочую машину.

С другой стороны, разница между системами от Microsoft и Google как раз в том и заключается, что последняя более оптимизирована. Все мы знаем, что при работе с Windows периодически случаются неприятные истории - то драйвера «отвалятся», то просто система зависнет, то в «синий экран смерти» начнёт уходить произвольным образом. Андроид чаще всего лишён таких проблем - все приложения, как и сама система, в той или иной степени адаптированы под аппаратные возможности устройств. Если «железо» не рассчитано на запуск «тяжёлых» игр или программ, то они и не запустятся, о чём система любезно сообщит.

Резюмируя, можно сказать, что, выбирая планшет на Windows или Android, в первую очередь, стоит обратить внимание на набор , которым вы планируете пользоваться. При прочих равных показателях именно этот параметр станет определяющим. В остальном платформы на данный момент обладают сравнимыми возможностями, даже свой знаменитый офисный пакет Microsoft не так давно выпустила для операционки от Google.

Раньше многих останавливало отсутствие возможности полноценной работы с документами и таблицами, теперь этой проблемы не существует. Выбор за вами, а мы надеемся, что он будет правильным!

Короткое видео о том, что же лучше Windows или Android:

Что лучше: система андройд или старая добрая windows? На свете вряд ли найдется что-нибудь идеальное, и уж точно это не данные операционные системы. Впрочем, в статье мы рассмотрим как основные преимущества, так и недостатки.

Что лучше: Windows phone или Android?

1. Начнём с количества возможных для установки программ. Сторонники андройда утверждают (и так оно и есть), что приложений под их ОС чуть ли не в 7 (!) раз больше! (700 тыс. против 100 тыс. для винды).

Победитель очевиден, но вдумайтесь: 100 тыс. приложений: сюда входит все самое нужное, всё что может понадобиться однозначно имеется на винде!

2. Если не геймер, то переходите к след. пункту. Дело в том, что под Windows меньше брендовых игрушек . Хотите играть на своем смартфоне — лучше берите андройд. Это факт.

3. Скорость работы. Кое-кто говорит, что мол телефон на Андройде — быстрее. Это глупо. Правда. Скорость работы зависит и определяется начинкой устройства. Именно она играет первостепенную важность. Нельзя сказать, что данный аппарат шустрее работает, т.к. он на ios или чем то другом. НЕЛЬЗЯ.

4. Удобство ОС для новичка

С одной стороны у Windows Mobile более знакомый для пользователей ПК интерфейс. Привыкнуть труда не составит

С другой — Андройд очень дружелюбен к пользователям. Меню интуитивно понятно, в сети множество гайдов по настройке, если вдруг возникнут вопросы.

5. Наличие программных ошибок.

Субъективный фактор, какой-либо серьёзной статистики в сети я не нашла. Тем не менее определенное мнение у русского комьюнити сложилось. Считается, что android работает как часы, практически без ошибок и прочих багов.

Нет дыма без огня, тем более подумайте: как часто зависал ваш компьютер, работающий на windows XP/ 7?

6. Мелкая трабла, заключающаяся в невозможности совершать на android видео-звонки в сетях 3-го поколения. Но нужно ли это вам? Нужно ли это вообще кому то!? К тому же, можно установить стороннюю программку, типа Fring и нивелировать недостаток.

7 Отсутствие многозадачности?

Подобные взгляды безбожно устарели!

Несведущий люд кидает камни в винду, мотивируя это отсутствием многозадачности у ОС! Поймите уже, на дворе 2014 год, есть у windows многозадачность! Есть! Появилась она! И уже давно!

Маркет гаджетов предлагает большое разнообразие моделей. Теперь ещё появилась возможность выбирать операционные системы для смартфонов. Сегодня ОС Windows Phone вполне может составить конкуренцию известной Android . У тех, кто собирается приобрести сенсорный телефон, может возникнуть затруднение при покупке. Не просто однозначно сказать, что лучше для смартфона: Виндовс или Андроид. Каждая из ОС имеет свои сильные стороны. Следует рассмотреть несколько критериев, которые помогут определиться с тем, какая система станет лучшим выбором в вашем случае.

Неоспоримым лидером среди операционных систем для телефонов является Android. Эта самая распространённая мобильная ОС от Гугл завоевала 75% мирового рынка софта для гаджетов.В то время как Windows Phone занимает только 12% в этом сегменте.

Разные версии ОС Адроид устанавливается на большинстве смартфонов как простых, так и дорогих моделей. С другой стороны, Виндовс более распространена среди гаджетов премиум-класса. Основной компанией, выпускающей устройства с Windows Phone, является принадлежащая Microsoft Nokia. Другие производители используют эту ОС весьма ограниченно, избрав основной платформой «зелёного робота».

Разнообразие приложений

Сравнивая, что лучше, Windows Phone или Андроид, следует обратить внимание ещё на одно существенное отличие. Оно заключается в количестве существующих приложений. Платформа Android насчитывает порядка 700 000 программ в магазине Play Google, тогда как магазин Windows Store для российского рынка предлагает всего около 105 000 приложений. Кроме того, эта система не поддерживает популярные игры и программы. Это является существенным недостатком, поскольку покупатели зачастую выбирают телефон, исходя из желания установить большое количество приложений.

Стоимость

Для смартфонов среднего сегмента как на платформе Виндовс, так и на Андроиде предложена приблизительно одинаковая цена.

Если же говорить о дешёвой китайской продукции, то она в подавляющем большинстве имеет предустановленный Андроид. Хотя такие гаджеты значительно дешевле смартфонов на базе Виндовс, они серьёзно уступают в плане качества.

Удобство интерфейса

Мобильная Виндовс на экране телефона выглядит очень просто, она имеет плиточный интерфейс. Каждая плитка является ярлыком приложения. Нужно совсем немного времени, чтобы разобраться, как она работает, и привыкнуть к ней.

Если говорить о мобильной , то она имеет лёгкий и гибкий интерфейс, который выглядит как обычный рабочий стол со значками приложений.

Простой интерфейс Android

Однако, трудно сказать, какая операционная система лучше для смартфона. Обе платформы не сложные в освоении и легко настраиваются под пользователя индивидуально.

Стабильность

ОС Android была создана с открытым исходным кодом.Она более гибкая для индивидуальной настройки, то есть её можно дорабатывать, изменять, менять прошивку и патчи.В отличие от Андроид, у платформы Windows Phone закрытый код, поэтому настраивать её подобным образом нельзя.

Android поддерживает многозадачность системы . Однако, много открытых приложений быстро разряжают батарею. Поэтому приложения нужно самостоятельно закрывать. К тому же быстро заполняется оперативная память, и устройство начинает «зависать».

Преимущество ОС Windows Phone в том, что она более стабильна, а также работает быстрее Андроида с аналогичными параметрами. Система сама закрывает открытые приложения, если в течение какого-то времени ими не пользовались.

Android имеет поддержку Flash, а у Windows Phone этой функции нет.

Безопасность

По причине своей популярности и распространённости, система Андроид более уязвима вирусами. Для неё существует большое количество написанных вирусных программ. Поэтому целесообразно устанавливать антивирусы.

Благодаря закрытому исходному коду платформы Виндовс, вирусов для этой системы поканет. Тем, кому нужна стабильность работы и безопасность, стоит отдать предпочтение Windows Phone.

Итак, решая, что лучше выбрать на телефон: Андроид или Виндовс, определитесь, какой круг задач будет выполнять ваш гаджет. Для тех, кому важна простота, а основные действия будут заключаться в осуществлении звонков и интернет-сёрфинге, подойдёт Windows Phone. Для активных пользователей, желающих установить множество программ,лучше остановить свой выбор на Андроиде.