Создание игр, описание игровых и графических движков

Пост полностью написан мной, кирпичами прошу не кидаться.

10 е место

Infinity Ward 4.0

Игры: Call of Duty 6

Является улучшенной версией id Tech 3 (Quake 3 Engine) – движка, используемого еще аж в первой части серии Call of Duty

К последнее версии были существенно доработаны эффекта света, а также движок был обучен обрабатывать куда более объемные пространства, нежели раньше.

Движок поддерживает DirectX 10 и DirectX 9.

Стоит отметить практически полное отсутствие физики – в рельсовом шутере она просто не нужна. Зато движок умеет обрабатывать большое количество мелких деталей, любой другой на его месте уже захлебнулся бы.

Итог : за 6 лет движок был изучен вдоль и поперек, что позволило создать одну из самых ярких в графическом плане игр. Отсутствие физики погоды не делает, но в современном игромире без нее никуда.

9 е место

Chrome Engine

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Chrome, Серия Полный привод, Xpand Rally, Call of Juarez, Call of Juarez: Bound in Blood, Dead Island .

Очень интересный в графическом плане движок – при малой требовательности к компьютеру способен создавать очень и очень выразительные пейзажи. На сегодняшний день поддерживает 9 и 10 версии DirectX .

Стоит отметить более детальные возможности повреждения объектов нежели у X-Ray Engine (о нем ниже).

Камень, о который спотыкаются разработчики - движок использует Open Dynamics Engine для обработки физики. Open Dynamics Engine является открытым бесплатным пакетом. Естественно ожидать чудес от него не стоит – ломать ящики, это чуть ли не максимум, но что он способен.

Итог : довольно популярный движок (особенно среди отечественных игроделов). Обладатель весьма недурной графики, способной при этом не загружать по максимуму железо. Отличная оптимизация, но никудышная физика.

8 е место.

X-Ray Engine.

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: серия STALKER

Графический движок в первых своих версиях был ориентирован исключительно на Direct3D 8 , однако в дальнейшем развитии обзавелся поддержкой D3D 9, 9.0с, 10, 10.1 и даже стал одним из первых движков, научившихся оперировать с D3D 11.

Стоит отметить шикарнейшие возможности рендеринга, позволяющие передавать игру света и тени.

Площадь открытых пространств может достигать 4 кв. км. Имеется система динамической смены времени суток, поддержка различных погодных эффектов, таких как дождь, ветер, туман.

И опять камень, о который спотыкаются разработчики. Причем тот же камень! Движок использует Open Dynamics Engine для обработки физики.

Итог : не самый популярный движок, поддерживающий на сегодняшний день последнею версию D3D и как следствие обладатель очень хорошей графики. К несчастью, физика никуда не годиться, а оптимизация, кажется, вовсе отсутствует.

7 е место

Geo-Mod 2

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игра: Red Faction: Guerrilla

Главной особенность данного движка является то, что он делает ставку не на графическую, а на физическую составляющую. Благодаря расширенной геометрии объектов вкупе с физикой Havok игрок получает возможность разрушить практически все.

Итог : корявенькая графика и нечеткие текстуры не дают движку подняться выше. Возможно, в следующих версиях мы увидим нечто большое. Единственное из-за чего стоит «пощупать» движок – разрушаемость.

6 е место

4А Engine

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игра: Метро 2033

Новейшая разработка студии 4A Games . Может похвастаться поддержкой DirectX 11.

За физику отвечает nVidia PhysX . Сам PhysX является хорошим физическим движком, но игра задействует далеко не все его возможности. Вообще Метро в графическом плане сделало большой шаг вперед. Наиболее точно по этому поводу выразился Тони Тамаси старший вице-президент в nVidia по контенту и технологиям:

«4A Engine является одним из самых продвинутых игровых движков, с которыми нам приходилось работать. При активированном режиме DirectX 11 Metro 2033 является одной из самых впечатляющих ПК-игр в этом году. Если же прибавить сюда NVIDIA 3D Vision и PhysX , то качество визуальной составляющей просто шокирует» .

Безусловно, доля пиара в этом есть, но и очевидные плюсы отрицать нельзя.

Итог : новейший движок с прицелом на будущее – физика и шикарная графика в комплект входят. Правда, что бы оценить всю красоту потребуется довольно мощный компьютер.

5 е место

EGO Engine

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Operation Flashpoint 2: Dragon Rising, Colin McRae: DiRT 2

Является модификацией движка Neon , ранее используемого в Colin McRae: DiRT .

EGO стал первым движком, для которого была заявлена поддержка DirectX 11 , хотя в Colin McRae: DiRT 2 его присутствие практически ничего не изменяет.

Стоит заметить то, что движок успешно используется как для шутеров, так и для гонок. Физика тоже лежит на его плечах – разрушение не дотягивают до уровня Geo-Mod 2

или даже Frostbite Engine , однако, они вполне вменяемы. Эдакий «универсальный солдат».

Итог : не самый популярный, но довольно универсальный движок. Умеет работать с большими пространствами и рассчитывать физику шин при довольно демократичных требованиях.

4 е место

RAGE (Rockstar Advanced Game Engine)

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Grand Theft Auto IV, Red Dead Redemption, Max Payne 3

Позиционируется как совершенно новый движок, хотя по сути является сильно модифицированной версией RenderWare (GTA III , например, использовала его).

RAGE умеет обрабатывать большие бесшовные пространства, такие как города. Особой красотой похвастаться не может, но требует неимоверно мощного компьютера – что бы все заработало «как надо» придется потанцевать с бубном. Отчасти причиной является то, что в первую очередь разработка велась для консолей. Исправят ли это в будущих играх (Red Dead Redemption, Max Payne 3 ) пока не известно.

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

RAGE работает вместе с euphoria – которая является не только физическим движком, а более комплексным средством. Именно благодаря интеграции euphoria в RAGE мы можем наблюдать наиболее реальное поведение персонажей на выстрелы/удары/толчки по ним. Каждый раз используется новая анимация, даже если проигрывается одна и та же сцена. Скелетно-мускульная система позволяет герою при подъеме по лестнице не просто перебирать ногами, а каждый раз становится на ступеньку.

Итог : не самый новый, но интересный со всех сторон движок. Создавая его, разработчики сделали в нем большой запас на будущее. Процессоры с новой архитектурой прекрасно работают с RAGE .

3 е место

CryEngine 2

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Crysis, Crysis Warhead

Является самым совершенным на сегодняшний день в графическом плане движком. И хотя сама красивая на сегодняшний день игра Crysis позиционировала себя как DX 10 игру, после многочисленных споров и исследований игроки приняли мнение, что движок прекрасно функционирует и на DX9 , используя практически все особенности DX10 . По этому повод убыло написано на iXBT.com :

«Crysis , по сути, не является DX10 -игрой, и запрет включения режима Very High под API DX9 есть ничто иное, как маркетинговое решение разработчика. Подавляющее большинство «DX10-эффектов » Crysis доступно и под DX9 , а это означает, что шейдеры игры практически не используют уникальные новые возможности API DX10 или используют их без каких-либо последствий для результирующего качества картинки.»

Совершив «графическую революцию» CryEngine2 не закончил развиваться, и скоро появится его третья версия.

CryPhysics – физический движок интегрированный в CryEngine2 . Имеет ряд характерных особенностей, не реализованных больше нигде. Листья кустарников прогибаются под игроком, есть возможность взаимодействовать практически с каждым объектом. Местами физика весьма топора (при взаимодействии с большими плоскими предметами), однако внимание к мелким деталям заставляют не обращать внимание на эти недостатки.

Итог : самый совершенный в графическом плане движок, также использующий множество физических фич. Не очень популярен как среди разработчиков, так и среди геймеров – чтобы узнать все его возможности, дома нужно держать минимум очень мощный компьютер.

2 е место

Frostbite Engine

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Battlefield: Bad Company 2, Medal of Honor (только многопользовательский режим)

Один из новейших движков на ПК. Соответствует всем современным трендам – работает с большими открытыми пространствами, обрабатывает множество мелких объектов (таких как трава), имеет большую дальность прорисовки (вплоть до горизонта), умеет разрушать здания вплоть до основания. При желании на нем можно сделать симулятор дровосека – возможность рубить и ломать деревья присутствует. Поддерживает все версии DX начиная с 9.

Первоначально был консольным эксклюзивом, однако с версии 1.5 вместе с Battlefield: Bad Company 2 появился на ПК.

Пожалуй, единственный движок в котором я скажу о звуке – он использует совершенно отдельный звуковой движок, не требующий использования специализированных ресурсов, как например зажравшийся EAX .

Итог : на мой взгляд, является кастрированной от всего ненужного версией CryEngine 2 – разрушаемость на месте, графика красива, что еще нужно для отличного движка? При этом требуется куда менее мощный компьютер.

1 е место

Source и Unreal Engine 3

Так уж вышло, что я не смог определиться, какой из двух движков поставить на первое место. Source и Unreal Engine 3 . Оба они сделаны грамотно, с упором на будущее и сторонних разработчиков.

Игры: Counter-Strike: Source, Half-Life 2, Day of Defeat: Source, Half-Life: Source, Half-Life 2 Episodes, Portal, Team Fortress 2, Left 4 Dead, Left 4 Dead 2, Postal 3, Black Mesa, Zeno Clash, Garry"s Mod.

Source вот уже разменял пятак лет, а все еще держится молодцом. Да что там держится – стоит так крепко, что мало ли кто его пошатнет. За минувшие годы он обросся не одним обновлением – с момента выхода Half life 2 в каждой совей новой игре Valve обновляли движок.

За физику ответственность несет сильно модифицированный Havok . Многие головоломки и геймплейные моменты завязаны именно на физике.

Да, графика далеко не лучшая, однако плюсов у графического движка тоже не мало. Когда только Source появился, игроки были приятно удивлены лицевой анимацией. Люди ярко выражали эмоции мимикой – глядя на лицо, можно было понять что чувствует персонаж. Разработки Valve позволяли персонажам не просто водить глазами, а именно следить за выбранным объектом – будь то летящий ящик или главный герой. Именно благодаря этим технологиям Source игры наиболее часто используются для создания машиним – ни один движок не умеет более точно работать с лицами.

С выходом Episode Two на свет появилась технология «Кинематографической физики» - которая позволяет создавать сцены с разрушением объектов (зачастую больших) максимально красиво и реалистично.

Когда на свет появился Left 4 Dead , то свет увидела технология называемая «ИИ режиссером» (про расчлененку я вообще молчу) - изменение уровня в реальном времени согласно многим факторам, дабы сделать игру максимально интересной и захватывающей. Никто кроме Valve на сегодняшний день подобными технологиями не владеет.

Еще один несравненный плюс – сравнительная простота и удобство в создании модификаций. Выпущено довольно много редакторов, каждый из которых заточен под определенную Source-игру , однако практически все компоненты взаимозаменяемы.

Даже если вы не умеете работать в специализированных редакторах, то можно создавать статичные/динамичные сцены в Garry"s Mod .

Unreal Engine 3

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Gears of War, Tom Clancy"s Rainbow Six: Vegas, Bioshock, Medal of Honor: Airborne, Unreal Tournament 3, Mass Effect, Turok, Tom Clancy"s Rainbow Six: Vegas 2, Brothers in Arms: Hell"s Highway, Gears of War 2, Mirror"s Edge, The Wheelman, APB, Borderlands, Dark Void, Mass Effect 2, BioShock 2.

В сравнении с Source на стороне Unreal Engine 3 куда более современная графика - говорит о себе слово поддержка DX10 . За анимацию лиц персонажей отвечает механизм FaceFX , который несомненно уступает лицевой анимации Valve , но то что разработчики вообще озаботились этим – несомненный плюс.

В физике на мой взгляд Unreal Engine 3 немного выигрывает – PhysX является наиболее популярным физическим движком, а имея в наличии видеокарту от Nvidia это делает эту технологию еще более привлекательной.

Не стоит забывать большие возможности для моддинга – разработчики не только проводят конкурсы, они просто создали вменяемый редактор.

Итог : 2 бесплатных в некоммерческих целях движка, которые постоянно находятся в динамичном развитии. Каждый из них по-своему привлекателен, у каждого есть большущий послужной список, в котором много хитов.

Спасибо за внимание!

Выбрать движок для будущего веб-проекта достаточно сложно, так как не с первого взгляда можно понять существенные отличия разных вариантов. Непрофессионалу трудно сразу определить тот функционал, который невозможно реализовать с помощью того или иного CMS. Полагаться на мнение кого-то со стороны тоже не стоит, так как в этом случае чаще всего играют роль личные предпочтения. Так, одни работают исключительно с Joomla или Drupal, другие считают их «детским садом». В любом случае если необходимо определить движок сайта, то лучше оставить этот выбор за специалистом, который будет его разрабатывать.

Ни в коем случае нельзя соглашаться на «самописный» движок, только если его написанием не заниматься самостоятельно, обладая достаточной квалификацией. Веб-проект без CMS также не лучшая идея. Если нужно выполнить такую работу лично, то тут требуется внимательность и расчетливость. Обидно прогадать с этим моментом в начале проекта, а в будущем упереться в невозможность реализации определенной функции. Информация, как наверняка станет полезной начинающим разработчикам электронных ресурсов.

Цена вопроса

Для разработчиков важен вопрос, на каком движке сайт - платном или нет. Вывод можно сделать следующий - на бесплатной основе можно создать электронный ресурс хорошего уровня. Тратить деньги на CMS нужно лишь тогда, когда опций бесплатных версий не хватает для реализации проекта. Но многие начинающие инфобизнесмены или веб-мастера поддаются уговорам продавцов, которые выглядят очень убедительными. К способам заманивания относятся следующие предложения:

Расширенный функциональный ряд. Это единственная причина, по которой стоит соглашаться на подобное предложение. Остальное - это лишь попытка игры на человеческом доверии.
Поисковые системы более расположены к сайтам с платной CMS. Других они относят к разряду подозрительных и выдают в поиске в последнюю очередь. На самом деле это миф.
Все солидные компании работают только с платными продуктами.
Закрытый код платных движков и отсутствие должного обеспечения безопасности у иных.
Чтобы определить движок сайта, не нужно ориентироваться исключительно на итоговую стоимость проекта. Главным критерием должна быть возможность реализации задумок.

WordPress

Чтобы определиться, на каком движке сайт будет работать, стоит понимать особенность каждого из вариантов. Первым в списке предпочтительных CMS является WordPress, так как это наиболее простой продукт. Система управления контентом широко распространена из-за легкости в использовании. Скачивание и работа с ним абсолютно бесплатная.

Этот движок пользуется популярностью как у разработчиков, так и у пользователей электронных ресурсов. К преимуществам WordPress можно отнести хорошую управляемость, оптимизацию и большое разнообразие вариантов плагинов.

Для того чтобы учиться создавать сайты, WordPress как раз подойдет. Особых знаний для работы с системой не требуется. С помощью данной CMS разрабатывают простые информационные порталы, блоги и даже интернет-магазины.

Опытные специалисты дают следующий совет - перед тем как заниматься разработкой какого-то функционала, стоит поискать его в готовом виде, что значительно облегчит работу.

Со стороны поисковой оптимизации WordPress - это наиболее удачный выбор.

Drupal

Данная CMS, так же как и предыдущая, работает на бесплатной основе. Система включает в себя огромное количество программных модулей. Благодаря ей можно научиться самостоятельно создавать страницы, которые будут обладать самыми разными параметрами. Движок имеет большое количество опций, настройки включают в себя подробные функции. Drupal несколько сложнее, чем WordPress, но не обязательно быть программистом, чтобы работать с данной CMS. По параметрам SEO-оптимизации Drupal находится на хорошем уровне.

На этом движке работают многие корпоративные электронные ресурсы. Разработка движка сайта интернет-магазина с данной CMS будет довольно простой, и даже интересной. Система также подойдет для демонстрации широкого ассортимента с большим количеством позиций.

Joomla

Если спросить разработчиков различных проектов, какой лучше, то многие укажут именно на Joomla, на базе которого созданы eBay, Orange и IKEA. Так как система обладает широким рядом дополнений, с ее помощью можно реализовать практически любой проект - от визиток до информационных порталов. Причем сделать это можно просто и за короткий срок.

Но данный движок не является гибким, сложно выйти за рамки предоставляемых плагинов. Специалисты по оптимизации ругают эту CMS за чрезмерные дубли и информационное содержание. Но при правильном подходе сайт с таким движком может хорошо восприниматься поисковыми системами.

Bitrix

Движок Bitrix лежит в основе многих коммерческих проектов. Его преимуществом является хорошая взаимосвязь с конфигурацией 1С. Кроме того, система включает в себя несколько готовых разработок для различных типов электронных ресурсов.

Реализация какого-либо проекта с помощью Bitrix обойдется дороже, чем с предыдущими вариантами. Лицензия на самую доступную версию этого движка стоит порядка двадцати пяти тысяч рублей. Все архитектурные решения с помощью данной базы имеют высокую стоимость. Любой специалист за работу на данной CMS потребует больший гонорар по сравнению с другими системами.

Движок нуждается в огромном количестве ресурсов, он очень медлителен, безопасность также оставляет желать лучшего. Допускаются дублирование страничек и информации.

Зато все моменты SEO-продвижения включены в опции системы управления контентом, которая может самостоятельно анализировать поисковые запросы, плотность ключей, точки входа и входа, заголовки ответов сервера.

Хоть движок и является достаточно выгодным и прибыльным, высокая цена, ресурсоемкость и сложность работ отпугивают разработчиков.

Производственный шпионаж

Как узнать движок сайта понравившегося интернет-ресурса? Случаются такие ситуации, когда за основу берется чья-либо разработка, а не собственные идеи. Возможно, случайно увидев какой-либо портал, магазин или блог, человек понимает, что нашел достойную разработку.

Понять, как узнать движок сайта, можно с помощью следующих методов:

Просмотр HTML-кода необходимой странички в браузере. После слова content указано наименование платформы.
Просмотр адреса входа в административную панель.
Анализ структуры файла robots.txt. Это могут быть папки, файлы и адреса файлов.
Использование онлайн-сервисов.
Установление специального дополнения к браузеру.

Если применять любой из данных способов, вопрос, как узнать движок сайта, не вызовет затруднений.

Смена CMS

Пытаются перенести сайт на другой движок разработчики, которых не устраивает возможность реализации необходимых функций. Но вероятность потерь позиций останавливает многих от подобных нововведений. Проблема решается просто. По возможности стоит оставить старые URL или применять редирект 301. Если требуется сменить движок ресурса с большим объемом, то нелишним будет использование «ошибки 404». Текст, заголовки и мега-теги нужно оставить без изменений.

Процесс переноса является не менее трудоемким, чем само создание новой платформы. При выполнении данного действия нужно быть предельно аккуратным, чтобы сохранить позиции в выдаче.

Перевод

В последние годы интернет настолько стремительно поразил общественность, что не только стал весомой частью человеческой жизнедеятельности, но также и ключевым фактором в развитии бизнеса. Интернет играет существенную роль и оказывает огромную помощь компаниям в ведении бизнеса и его развитии, даёт хлеб программистам, а также является отличным средством коммуникации для всех людей. Но чем бы был интернет без так называемого виртуального информационного пространства? Это пространство состоит из миллионов веб-сайтов.

Не важно, являетесь вы новичком, не знающим ничего о построении сайтов, или же умудрённый опытом профессионал, вы можете стать частью виртуального пространства, создав веб-сайт. Есть только один большой вопрос – каким образом? Естественно, вы можете нанять команду профессиональных дизайнеров, программистов и SEO-менеджеров, которые воплотят в жизнь вашу идею, либо же вы можете воспользоваться CMS (content management system) .

Из всей огромной массы веб-сайтов, наполняющих интернет, около 31% используют CMS. Ниже представлен график, показывающий историческую динамику доли веб-сайтов на CMS, начиная с 1 сентября 2011 года до 19 сентября 2012 года. График показывает отчетливую положительную тенденцию в сторону увеличения доли сайтов с CMS, а всё потому, что эти инструменты делают вашу жизнь проще. Существует множество CMS, и вы можете выбрать наиболее подходящую для себя, в зависимости от целей и специфики вашего веб-сайта.

Рисунок 1 Динамика использования CMS в веб-сайтах за период с 1 сентября, 2011 до 19 сентября 2012.

Существует множество причин для создания собственного сайта. Он может представлять ваш бизнес (корпоративный сайт), служить онлайн-магазином, быть социальной сетью, информационным порталом, галереей, блогом, форумом и так далее. Вместе с тем, как мы уже говорили, существует множество различных CMS, каждая из которых может быть в той или иной мере полезной для каждого из типов сайтов. Стоит упомянуть, что сегодня получили распространение так называемые open source CMS, то есть бесплатные. Как правило, у этих систем есть довольно мощные комьюнити, обеспечивающие постоянное развитие CMS и наполнение их различными «фичами».

В этой статье мы намерены рассказать вам о преимуществах и недостатках пяти наиболее популярных CMS . Вполне возможно, что эта информация поможет вам принять правильное решение, когда вы захотите создать свой собственный веб-сайт. Итак...

Рисунок 2 Процентное соотношение использования различных CMS

Диаграмма показывает рыночные доли различных CMS на современном этапе. Как мы можем видеть, более половины CMS-сайтов используют WordPress. И сейчас вы поймёте почему.

WordPress: Правит Интернетом!

Тяжело сказать что-то новое о WordPress . Эта CMS изначально зарекомендовала себя как инновационная блог-платформа с высокой юзабилити. Но развитие функционала системы обеспечило ей высокую популярность также и среди других форматов веб-сайтов. Сегодня индустрия веб-дизайна обеспечена высоким спросом на услуги в области разработки под WordPress. WordPress используется везде, начиная от личных блогов и заканчивая e-commerce сайтами.

Преимущества:

Это наиболее популярная CMS: более половины пользователей предпочитают именно WordPress. Возможно, данная статистика уже является сильным доказательством в пользу преимущества данной системы;
Наиболее широкий набор плагинов, тем, виджетов для галерей, форумов, мультиязычность, различные каталоги, магазины и так далее;
WYSIWYG редактор облегчит жизнь тем, у кого есть проблемы с HTML-разметкой и другими языками;
Технический опыт не обязателен. Админ-панель намного проще, чем в других CMS: PHP и CSS файлы можно редактировать непосредственно в админке. Например, можно легко вставить текст из любого текстового редактора, в отличие от Drupal или Joomla;
Также WordPress - довольно сильный инструмент для разработчиков и дизайнеров, которые создают сайты для клиентов.

Недостатки:

Система даёт огромное поле для выбора, поэтому главная проблема – как использовать все её возможности правильно? Эта CMS будет работать намного лучше, если правильно кастомизировать настройки;
Если вы новичок, то можете столкнуться с некоторыми проблемами при установке, несмотря на распространённое мнение о самом лёгком процессе установки.

Лучшее решение:
Эта CMS может быть лучшим вариантом, если вам нужен легко администрируемый веб-сайт. Использование данной системы обеспечивает широкий, но вместе с тем простой функционал. WordPress – идеальный вариант для новостных сайтов или блогов, но, как мы уже писали, она используется и для сайтов других типов.

Joomla: симпатичная, но мелковатая, как девушка вашего брата

Joomla следующая по популярности CMS, которой пользуются 9% юзеров. Это что-то среднее между обширными возможностями ориентированного на разработчиков Drupal и простотой WordPress, но с более широкими возможностями для разработки. Несмотря на это, Joomla обладает дружественным пользователю интерфейсом.

Преимущества:

Несмотря на простоту в сравнении с Drupal, Joomla является полноценным инструментом для разработки;
Поддержка протоколов контроля доступа (OpenID, LDAP, Gmail.com);
Наличие удобной админ-панели с широким набором функций: шаблоны, стили, управление меню и так далее;
Простой процесс установки для неопытных пользователей;
И ещё невозможно пропустить тот факт, что эта CMS довольно красивая.

Недостатки:

Система довольно поверхностна и слаба, несмотря на всю универсальность;
Больше платных плагинов и тем в сравнении с WordPress. Будьте готовы платить;
Для неопытных пользователей может показаться, что Joomla обладает множеством ненужных функций, а для опытных пользователей она слишком простая.

Лучший выбор:
Joomla – это лучшее решение, если вы ищите CMS с расширенными функциями и фичами. Она обеспечивает более богатую и гибкую структуру веб-сайта, чем WordPress.

Вы можете использовать Joomla для создания корпоративного сайта, сообщества или сайта с e-commerce функциями.

Drupal: Сила и мощь!

Около 7% пользователей предпочитают Drupal . Разработчикам нравится его всеобъемлющая мощь и дружественный разработчику интерфейс, который позволяет создавать сложные веб-сайты. И, как другие «крутые» инструменты, Drupal требует некоторых технических навыков, без которых вы могли бы обойтись, используя Joomla или WordPress.

Преимущества:

Наличие так называемых хуков (hooks), которые позволяют избежать практически любых проблем в системе;
Модули CCK и VIEWS позволяют конструировать произвольные типы данных и их отображение;
С каждым новым релизом Drupal становится всё проще в плане использования;
Эта система известна своим модулем Taxonomy, который позволяет систематизировать контент по уровням, признакам и категориям;
Drupal имеет активную и большую комьюнити;
Огромное количество модулей, которые позволят добавить сайту множество фичей, таких как пользовательские блоги, OpenID, форумы, профили и так далее, повышая функциональность.

Недостатки:

Из-за своей сложности Drupal определенно не подходит для неопытного пользователя. Для того, чтобы кастомизировать модули в Drupal, необходимы дополнительные навыки в области программирования. Но вы можете нанять специалиста для этих целей.
Drupal требует прогрессивного технического оборудования, иначе могут возникнуть некоторые проблемы в плане производительности. Поэтому вам нужно быть уверенными в том, что ваши сервера выдержат нагрузку, создаваемую такой сложной системой.

Лучшее решение:

Это хороший, но технически сложный инструмент для конструирования высокофункциональных, разносторонних и расширенных сайтов.
Обычно Drupal используется для сайтов, требующих сложной организации данных: для форумов, онлайн-магазинов, веб-блогов, корпоративных веб-сайтов и комьюнити.

vBulletin: Сила быка для вашего форума!

Этой CMS отдают предпочтение около 4% пользователей. Но говоря о популярности, стоит отметить, что эта система в последние годы теряет свои рыночные позиции. vBulletin обеспечивает пользователя инструментарием для создания и администрирования форумов и блогов.

Преимущества:

vBulletin – передовое и инновационное решение для создания форумов;
Широкий спектр бложных плагинов;
- Много скинов и чистый код;
Простая и симпатичная админ-панель;
Высокий уровень безопасности, благодаря чему на этой платформе создано большое количество форумов;
Множество компонентов для SEO.

Недостатки:

Эта CMS не является бесплатной;
У системы очень много опций, что может стать проблемой для неопытного пользователя;
Если вам нужно будет импортировать данные с других электронных досок объявлений, то нужно будет устанавливать отдельно модификационный патч.

Лучший выбор:
vBulletin – расширенный инструмент для создания форумов и публикации контента. Это определенно хорошее решение, если вы решили сделать форум на вашем блоге. vBulletin обеспечит простоту контроля за веб-сайтом.

TYPO3: последний, но не лузер

TYPO3 используется 2% вебсайтов, использующих CMS. Спрос на эту систему значительно вырос с момента релиза 4 версии. Это профессиональный и мощный инструмент, богатый различными фичами и опциями.

Преимущества:

Система предоставляет широкий набор фичей, которые могут быть кастомизированы или расширены;
Простота установки;
Эффективное управление контентом и графическими элементами;
Усовершенствованный логин для юзеров и администраторов;
Вы можете легко добавлять контент, страницы, документацию, изображения, даже если вы неопытный пользователь, ничего не знающий об HTML и веб-разметке.

Недостатки:

Требует хорошего хостинга, поскольку система большая;
TYPO3 довольно тяжело изучать;
Много дыр в коде, которые разработчики предлагают устранить хешированием, но на самом деле это никак не решает проблему.

Лучшее решение:
TYPO3 может использоваться для создания блогов, домашних страниц, онлайн-газет, образовательных порталов, онлайн-магазинов и так далее.

Итак, мы поделились некоторыми важными фактами, которые вам нужно знать, чтобы правильно подобрать CMS для успешного сайта, которым можно легко управлять. Но советы советами, тем не менее, не забывайте о собственных предпочтениях, умозаключениях и опыте!

Перевод

Рисунок 2 Процентное соотношение использования различных CMS

WordPress: Правит Интернетом!

Преимущества:

Это наиболее популярная CMS: более половины пользователей предпочитают именно WordPress. Возможно, данная статистика уже является сильным доказательством в пользу преимущества данной системы;
Наиболее широкий набор плагинов, тем, виджетов для галерей, форумов, мультиязычность, различные каталоги, магазины и так далее;
WYSIWYG редактор облегчит жизнь тем, у кого есть проблемы с HTML-разметкой и другими языками;
Технический опыт не обязателен. Админ-панель намного проще, чем в других CMS: PHP и CSS файлы можно редактировать непосредственно в админке. Например, можно легко вставить текст из любого текстового редактора, в отличие от Drupal или Joomla;
Также WordPress - довольно сильный инструмент для разработчиков и дизайнеров, которые создают сайты для клиентов.

Недостатки:

Система даёт огромное поле для выбора, поэтому главная проблема – как использовать все её возможности правильно? Эта CMS будет работать намного лучше, если правильно кастомизировать настройки;
Если вы новичок, то можете столкнуться с некоторыми проблемами при установке, несмотря на распространённое мнение о самом лёгком процессе установки.

Joomla: симпатичная, но мелковатая, как девушка вашего брата

Преимущества:

Несмотря на простоту в сравнении с Drupal, Joomla является полноценным инструментом для разработки;
Поддержка протоколов контроля доступа (OpenID, LDAP, Gmail.com);
Наличие удобной админ-панели с широким набором функций: шаблоны, стили, управление меню и так далее;
Простой процесс установки для неопытных пользователей;
И ещё невозможно пропустить тот факт, что эта CMS довольно красивая.

Недостатки:

Система довольно поверхностна и слаба, несмотря на всю универсальность;
Больше платных плагинов и тем в сравнении с WordPress. Будьте готовы платить;
Для неопытных пользователей может показаться, что Joomla обладает множеством ненужных функций, а для опытных пользователей она слишком простая.

Вы можете использовать Joomla для создания корпоративного сайта, сообщества или сайта с e-commerce функциями.

Drupal: Сила и мощь!

Преимущества:

Наличие так называемых хуков (hooks), которые позволяют избежать практически любых проблем в системе;
Модули CCK и VIEWS позволяют конструировать произвольные типы данных и их отображение;
С каждым новым релизом Drupal становится всё проще в плане использования;
Эта система известна своим модулем Taxonomy, который позволяет систематизировать контент по уровням, признакам и категориям;
Drupal имеет активную и большую комьюнити;
Огромное количество модулей, которые позволят добавить сайту множество фичей, таких как пользовательские блоги, OpenID, форумы, профили и так далее, повышая функциональность.

Недостатки:

Из-за своей сложности Drupal определенно не подходит для неопытного пользователя. Для того, чтобы кастомизировать модули в Drupal, необходимы дополнительные навыки в области программирования. Но вы можете нанять специалиста для этих целей.
Drupal требует прогрессивного технического оборудования, иначе могут возникнуть некоторые проблемы в плане производительности. Поэтому вам нужно быть уверенными в том, что ваши сервера выдержат нагрузку, создаваемую такой сложной системой.

Лучшее решение:

Это хороший, но технически сложный инструмент для конструирования высокофункциональных, разносторонних и расширенных сайтов.
Обычно Drupal используется для сайтов, требующих сложной организации данных: для форумов, онлайн-магазинов, веб-блогов, корпоративных веб-сайтов и комьюнити.

vBulletin: Сила быка для вашего форума!

Преимущества:

vBulletin – передовое и инновационное решение для создания форумов;
Широкий спектр бложных плагинов;
- Много скинов и чистый код;
Простая и симпатичная админ-панель;
Высокий уровень безопасности, благодаря чему на этой платформе создано большое количество форумов;
Множество компонентов для SEO.

Недостатки:

Эта CMS не является бесплатной;
У системы очень много опций, что может стать проблемой для неопытного пользователя;
Если вам нужно будет импортировать данные с других электронных досок объявлений, то нужно будет устанавливать отдельно модификационный патч.

TYPO3: последний, но не лузер

Преимущества:

Система предоставляет широкий набор фичей, которые могут быть кастомизированы или расширены;
Простота установки;
Эффективное управление контентом и графическими элементами;
Усовершенствованный логин для юзеров и администраторов;
Вы можете легко добавлять контент, страницы, документацию, изображения, даже если вы неопытный пользователь, ничего не знающий об HTML и веб-разметке.

Недостатки:

Требует хорошего хостинга, поскольку система большая;
TYPO3 довольно тяжело изучать;
Много дыр в коде, которые разработчики предлагают устранить хешированием, но на самом деле это никак не решает проблему.

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Собственный сайт в наше время – это достаточно прибыльный бизнес. Но чтобы сайт приносил доход, нужно учесть большое количество аспектов при его создании.

Одним из самых главных моментов является выбор (средства, с помощью которого вы будете загружать контент на свой ресурс).

Сегодня существует множество таких платформ. Я не буду рассказывать, как выбрать движок для сайта, какой функционал лучше, я расскажу о самых популярных, а выбор за вами.

Сразу же скажу, что все платформы для управления делятся на 2 типа: бесплатные и платные. Преимущество платных движков – быстрое продвижение сайта.

WordPress

На первом месте, конечно же, WordPress. Главное достоинство этого движка состоит в том, что он очень прост в использовании и абсолютно бесплатный. Установка данной платформы на собственный сайт – очень легкий процесс, что, несомненно, повлияло на большое количество поклонников.

Также ВордПресс имеет очень большое число плагинов, которые позволяют оптимизировать сайт под любой тип ресурса и контента. Чаще всего на WordPress создают блоги, хотя существует возможность для создания собственного интернет-магазина.

Большое количество SEO-специалистов отдают предпочтение именно WordPress за его простой интерфейс и максимальную универсальность. Недостатком данного функционала является его отдельная способность редактирования ресурса. То есть, вы не сможете исправить ошибку на странице, непосредственно во View-режиме, вам нужно будет зайти в сам ВордПресс и внести изменения именно там.

Не нужно никаких особых знаний, чтобы приступить к работе с данным движком: русскоязычный интерфейс в купе с простой навигацией позволит разобраться в управлении даже самому неопытному пользователю.

Сама структура программного средства очень проста. Все нужные вам функции и опции находятся в колонке в левой стороне экрана, рабочая же область WordPress занимает большую часть экрана. Все поля, которые нужно заполнить, имеют свое название и описание на русском. Такая форма заполнения воспринимается, как обычная регистрация на внеочередном портале или в социальной сети.

Помимо всего сказанного, вы можете по собственному желанию выбирать оформление ВордПресс с собственными настройками и алгоритмами. Несмотря на свою невероятную универсальность, сам движок занимает очень мало места. Так что, если ваш хостинг имеет небольшое количество доступного трафика, тогда единственный хороший вариант – это WordPress.

Drupal

Drupal по праву занимает второе место по отзывам большинства программистов и SEO-оптимизаторов. Следует отметить, что Друпал также абсолютно бесплатен, как и его предшественник. Разница между Drupal и WordPress заключается в более сложном управлении со стороны первого. Друпал имеет куда большее число дополнительных функций и настроек, что заметно сказывается на его управлении.

Часто на данной платформе создают сайты-визитки, хотя благодаря расширенной библиотеке плагинов Drupal позволит вам создавать и информационные порталы, и блоги, и даже интернет-магазины.

Примечание ! Следует отметить, что движок Drupal имеет очень большое количество наград, начиная с лучшего сервиса в интернет сети – WebWare 100 и заканчивая Best open source applications 2010, как лучшее программное обеспечение для управления сайтом.

Интерфейс Drupal поддерживает более чем 100 языков со всего мира, что дает возможность использовать платформу в любой точке мира. Большинство создателей собственных интернет-порталов используют Друпал из-за возможности заливать информацию абсолютно любых размеров.

На данной платформе доступна функция поиска информации непосредственно на вашем ресурсе. Также на Drupal вы сможете создавать многоуровневые онлайн приложения любой сложности.
Зачастую для хорошего и качественного сайта используют обслуживание Drupal.

Конечно же, управление на нем немного сложнее WordPress, хотя даже человек без глубоких познаний в программировании сможет с легкостью работать с этим движком после небольшой практики.

Если у вас возникнут какие-то вопросы в процессе работы с Drupal, вы смело можете их задать администрации или консультантам, контактная информация о которых хранится на официальном сайте сервиса управления.

Примечание ! Корпорация Друпал создала пробную версию своего продукта, предназначенную для слабовидящих людей. Отличия такой версии от оригинала – более органичное главное меню и крупный шрифт в рабочей области.

Joomla

Joomla – не менее популярная платформа для загрузки контента на собственный ресурс. Свое количество поклонников Джумла завоевала благодаря простоте управления и настроек.

Этот движок имеет очень большое количество дополнений, что позволит вам создавать ресурсы абсолютно любых типов, начиная с визиток и заканчивая информационными порталами. Недостаток этого движка – ограниченная функциональность. Вы не сможете самостоятельно выбрать, где и какой заголовок использовать.

Примечание ! Самый крупный интернет-магазин в мире eBay использует именно эту платформу для управления контентом.

На сайте разработчика оболочки вам будет доступна абсолютно любая информация касательно движка. Если у вас возникнут какие-то вопросы, вы сможете задать их администрации. Посещайте официальную страницу Джумла, так как на ней очень часто появляется интересная информация о данной платформе управления контентом.

Примечание ! Joomla – мультиязычная контентная платформа, так что с навигацией не должно возникнуть абсолютно никаких проблем.

MODX

Сразу же нужно сказать, что если вы хотите создать собственный сайт, но не имеете никаких познаний в области программировании, тогда этот функционал вам лучше не использовать.

Главный его недостаток – это невероятно сложное и запутанное управление. Честно говоря, многие программисты и SEO-специалисты не особо стремятся называть МОДЭКС движком, в большой степени он напоминает фреймворк, но с административной частью управления.

Bitrix

Выше были приведены варианты бесплатных движков для сайтов, Битрикс же таковым не является. Это платная платформа, которая имеет как плюсы, так и недостатки.

Первый плюс Bitrix – это адаптированная панель SEO-оптимизации, которая позволяет без особого труда продвигать собственный сайт. Многие интернет-магазины и другие ресурсы, которые занимаются продажами в сети, работают именно на данном CMS.

Большие недостатки Битрикс – это, конечно же, высокая стоимость обслуживания, сложное управление и очень медленный процесс обработки данных.

Но на такие жертвы следует идти ради продвижения ресурса во Всемирной паутине. Если вы хотите в самый короткий строк добиться большой популярности своего интернет проекта, тогда контентной платформы лучше, чем Битрикс, вы не найдете.

Заключение

Если у вас есть желание обзавестись собственным сайтом, тогда вам необходимо подобрать хороший движок. Вашему вниманию был предоставлен обзор самых популярных и практичных платформ для заливания контента.

Что вам больше подходит, решать только вам. Выбирайте движок для сайта в соответствии с типом ресурса. Детально изучите все достоинства и недостатки средств управления контентом и только потом приступайте к созданию сайта и его продвижению в сети интернет.

С уважением! Абдуллин Руслан