Какой движок подойдет. Почему нужно выбрать WordPress, если вы новичок. Какие из платных движков являются наиболее интересными

Выбор движка для сайта

Для начала я хотел бы привести небольшую статистику. Дело в том, что в этом рейтинге лидирует CMS WordPress, и позиция этого движка еще долго не будет сдвинута. На нем работают больше половины сайтов. Второй по популярности движок (Joomla) используется в 6-7 раз реже своего конкурента. На третьем месте с небольшим отставанием расположился Drupal. По видимому, из этих трех вариантов и стоит выбрать, но сначала я вам скажу вот что.

Почему нужно выбрать WordPress, если вы новичок

Я скажу вам, что если вы начинающий в сайтостроении, вы непременно должны выбрать WordPress. Почему? Я попытаюсь аргументировать.

Он прост в установке. Да, этот движок очень легко устанавливается, я бы даже сказал, поразительно легко. Проблемы могут возникнуть только у новичка, но они решаются путем прочтения любой толковой инструкции в поисковых системах.

Легко управлять. Мне очень нравится админка этой CMS. Здесь все очень хорошо продумано даже для самого неопытного пользователи. Все настолько понятно, что у вас нет шансов не разобраться. Хочешь добавить запись? Без проблем. Проверить комментарий? Просто. Настроить дизайн? Проще некуда.

Все важные настройки вынесены на самое видное место. По сути, здесь нет каких-то глубоких вложенных настроек, которые без документации не найти. Знаете, когда после года использования WordPress я решил попробовать Datalife на одном сайте, я даже не сразу разобрался, где там шаблон поменять. Мне кажется, в вордпрессе даже у полного новичка не возникло бы с этим особых проблем.

Система функциональна за счет плагинов. В простом движке без установки каких-то дополнительных плагинов очень мало возможностей, но они и не нужны начинающему. Казалось бы, опытным пользователям нужны эти возможности. Но я вам скажу, что за счет популярности для этой cms выпущено столько плагинов и шаблонов, что у вас не возникнет никаких проблем с расширением возможностей.

Практически чтобы вы не захотели: вывести карту сайта, социальные кнопки, поставить защиту, сделать опрос или провести тестирование – все можно сделать с помощью плагинов, коих для движка выпущено бесчисленное множество. А опытные пользователи могут внедрить необходимый код прямо в файлы шаблона, получив нужные возможности без установки дополнительных расширений.

Все же WP имеет минусы

Они заключаются вот в чем: конфликт плагинов. Чем больше вы их устанавливаете, тем выше шанс, что какие-то будут конфликтовать между собой. Я рекомендую вам держать отметку активных плагинов в районе 10-20. Если надо больше, попробуйте реализовать некоторые возможности с помощью хаков. Кстати, о самых полезных плагинах смотрите здесь.

Высокая нагрузка на сервер. Если говорить о скорости и нагрузке на сервер, то WordPress не станет в этом плане лучшим. Но все же ситуация обстоит не так уж и плохо. Купите нормальный VDS, настройте кэширование, примените советы по улучшению скорости. Кстати, вы можете их найти в нашем курсе по ускорению загрузки. Сайт будет летать. Конечно, на том же DLE скорость при равных настройках будет чуть-чуть лучше. Но это мизерное преимущество, на мой взгляд.

Ну вот, собственно, и все минусы, на мой взгляд. Ну и еще то, что на вордпрессе лучше всего создавать блоги, с остальными типами сайтов все не так гладко, хотя в последнее время на нем спокойно работают интернет-магазины. Конечно, для сайта-визитки WordPress тоже сгодится.

Современные тенденции и подходы в веб-разработке

Узнайте алгоритм быстрого роста с нуля в сайтостроении

Остальные движки и их особенности

Ну давайте хоть немного поговорим о других движках, хотя по наполнению статьи вы уже наверное поняли, что я всецело за WordPress, и не только я.

Joomla – многие сегодня также выбирают эту CMS. Нужно сказать, что она имеет свои преимущества, которые равномерно чередуются с недостатками. Joomla даже без расширений изначально имеет большие возможности, но сама по себе система тяжеловесна, а еще в ней много кода.

Благодаря популярности для движка также выпущено много шаблонов и расширений для него, хотя все же меньше, чем у вордпресса. Что для WordPress бесплатно, то для Joomla часто можно найти только за деньги (я о расширениях).

И еще один неприятный минус есть и джумлы – невероятно странная админка, в которой сложно даже найти, где страницу добавить. В этом плане управлять сайтом для новичка будет намного сложнее, хотя опытные пользователи, несомненно, с закрытыми глазами все найдут.

Drupal. На Drupal можно создать форум, блог, новостной сайт и даже социальную сеть. Пожалуй, не годится он только для интернет-магазинов, для этого типа сайтов просто есть гораздо более простые решения.

Движок распространяется бесплатно. С ним будет сложнее разобраться, чем с Joomla, поэтому это выбор уже опытных веб-мастеров. Самый главный плюс – изначально большая функциональность. Например, возможность делать форум, голосование, новостную ленту, без установки дополнительных расширений.

DLE (DataLife). Это CMS немного отличается от предыдущих, потому что она не распространяется бесплатно, но все же пробную версию любой желающий может использовать сколько угодно времени, поэтому ознакомиться с возможностями этой CMS вы также можете без проблем.

Установка практически такая же простая, как и у WordPress. Движок заточен под новостные проекты, это сразу видно из шаблонов, которые ставятся по умолчанию.

Грамотная настройка движка позволяет оказывать минимальную нагрузку на сервер и держать высокопосещаемый сайт на небольших ресурсах. Хотя CMS платная, в плане безопасности она не является абсолютно лучшей – постоянно появляются новые патчи, которые нужно обязательно устанавливать, потому что они закрывают дыры в безопасности.

На каком движке лучше сделать сайт?

Это зависит от того, какой тип сайта вам нужен. Если блог, то идеальным решением будет wordpress. Новостной портал? CMS Datalife специально заточена под них. Интернет-магазин? Возможно, стоит попробовать OpenCart. Форум? Вполне можно на Drupal. Каждая cms имеет свои достоинства, которые делают ее оптимальным выбором для реализации тех или иных проектов.

Я думаю, основное представление о cms вы получили, а также то, что будет оптимальным выбором для новичка. На этом я заканчиваю эту статью. Подписывайтесь на обновления нашего блога, если хотите постоянно получать новые материалы.

Современные тенденции и подходы в веб-разработке

Узнайте алгоритм быстрого роста с нуля в сайтостроении

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня я хочу поговорить про такое понятие, как движок сайта или же, говоря «по научному», CMS (системы управления контентом).

По сути, это программы для web-сервера, которые существенно упрощают создание и поддержание работы сайта. Ну, а сам по себе вебсайт позволит вам (если вы его создадите сами и не будет тратиться на его продвижение).

Если захотите и свой ресурс добавить в этот рейтинг, то не примените воспользоваться соответствующей кнопкой справа над таблицей.

Кстати, если вы посчитаете, что вам будет сложновато, то можете посмотреть рейтинг веб-студий , расположенный на этом же ресурсе. Там вы сможете увидеть созданные данной студией проекты, щелкнув по ссылке в колонке «Работ».

Примерно так выглядит статистика по используемым пользователями рунета движкам (тут не только Joomla, но и вообще все популярные Цмс) в разрезе того, какая именно версия CMS используется — новая или уже устаревшая:

На Joomla, кроме обычных сайтов, создается довольно много , благодаря имеющемуся расширению магазина под названием .

Наверное, самый простой в освоении бесплатный движок — это WordPress . Конечно же, в основном его используют для довольно узкой ниши (создания и введения блогов), но при желании на нем можно реализовывать и сайты, и форумы, и галереи. Но прежде всего WordPress — это очень функциональная блоговая CMS.

сайт работает именно под управлением Вордпресса (но это секрет, ибо используемый движок и его версию нужно скрывать, судя по озвученному выше совету Яндекса). Про тонкости и нюансы работы с этим движком я писал и продолжаю писать в рубрике , а про расширения для него — в рубрике .

Судя по приведенному чуть выше графику скорости работы CMS, WordPress является аутсайдером этой гонки, но лично я этого не ощущал. А вообще, WordPress вполне можно заставить быстро бегать и не создавать при этом запредельной . Правда, для этого придется немного потратить на это время, но зато ваш блог может стать очень быстрым и очень легким. Об увеличении я писал в одноименной рубрике.

Сейчас мой блог размещается на и при нагрузке в 20-25 тысяч посетителей в сутки скоростью работы Вордпресса я пока что доволен, особенно после доработки шаблона и оптимизации всего, что только можно оптимизировать. Хотя при использовании большого количества плагинов, без и без дополнительной оптимизации, WordPress становится довольно-таки тяжеловесным монстром.

Понятно, что существует еще масса бесплатных CMS, которые применяются для тех или иных целей. Это все тот же Drupal или DLE (DataLife Engine), и для многих случаев их использование будет оправдано, ибо идеальной ЦМС не существует, но упомянутые чуть выше WordPress и Joomla являются самыми популярными. Причиной может служить их довольно простое устройство и понятность именно для начинающих пользователей.

Какие из платных движков являются наиболее интересными

В качестве не очень дорогой и достаточно быстрой платной ЦМС можно привести еще в пример S.Builder . Для понимания того, как создавать сайты на этом движке, скорее всего, у вас уйдет не очень много времени, т.к. он обладает достаточно низким порогом вхождения (что называется, интуитивно понятна). Эта система написана для конечного пользователя — абсолютно не подготовленного и не имеющего опыта вебмастеринга (в Ворде умеет работать и ладно).

S.Builder довольно гибок и с помощью него можно сделать практически все, но, скажем, в отличии от Drupal (на котором тоже можно сделать практически все), на S.Builder можно все это сделать вообще не залезая в код (имеется мощный конструктор модулей под ваши нужды).

Ну, и как я уже упомянул, эта CMS является одним из самых быстрых движков и довольно хорошо держит нагрузку, хотя он тоже написан на PHP. Связано это, скорее всего, с хорошей чистотой кода (он писался с нуля) и хорошей работой кеширования.

S.Builder можно бесплатно попробовать в работе как онлайн, так и офлайн. В первом случае вам нужно будет перейти на страницу «Демо-версия on-line» и вам создадут временный сайт на этой ЦМС, где будут доступны все модули для «пробы пера». Если онлайн тестирование вас не устраивает, то можете скачать со страницы «Скачать CMS » полнофункциональную и абсолютно бесплатную офлайн версию этого движка (как будто бы вы ) — «Пробная версия ЦМС для установки на локальном компьютере».

Напоследок хочу привести вам мнение профессионального оптимизатора из очень известной Seo компании «Ашманов и партнеры», который дал довольно-таки развернутый ответ на вопрос — Какая ЦМС лучше :

P.S. Иногда возникает желание узнать, на каком именно движке работает тот или иной сайт . Оказывается, что сделать это можно довольно просто и изящно. В статье я как раз упоминал о таком плагине — Wappalyzer . Весьма любопытная вещица.

Продолжаем знакомить вас с выбором движка для сайта. Прошлая статья была посвящена тому, как подходить . Сегодня Наталья Румянцева продолжает рассказывать о CMS: вы узнаете особенности разных систем и для каких целей лучше подойдёт та или иная платформа.

Любой проект нужно начинать с постановки цели. Вы должны чётко понимать, зачем вам сайт. Какие результаты вы хотите с его помощью получить. Уже одно это во многом определит выбор «движка».

Виды сайтов

По назначению сайты можно разделить на следующие категории:

Блог.
Портфолио.
Landing page.
Сайт компании, бренда (бизнес-сайт).
Новостной сайт.
Интернет-портал или информационный портал: помимо новостей предлагает различные сервисы, форумы, голосования и т. д. (например, Mail.ru - публичный портал).
Интернет-магазин.
Онлайн-сервис (банк, заказ чего-либо, оформление услуг онлайн, агрегаторы услуг и т. д.).

Какая CMS нужна вашему сайту

В принципе, все CMS более или менее универсальны, но функционал некоторых разработан специально для создания интернет-магазинов (например, Opencart, Prestashop, 1С-Битрикс).

Это не значит, что нельзя сделать магазин на WordPress, это значит, что гораздо удобнее его сделать на специальной CMS для магазинов. А вот, например, делать новостной сайт на Opencart совсем глупо (хотя есть случаи, когда на Opencart делали Landing page, но это можно рассматривать только как курьёзы).

Начнём со знакомства с каждой из систем. Смотрим, как выглядит и работает админка, какие сайты сделаны на этом «движке», какие шаблоны существуют и т. д.

Выбираем шаблон для сайта

Шаблон (тема сайта) - это совокупность файлов для CMS, которая представляет собой уже сформированный образ сайта, дизайн и элементы структуры. Пользователю остается только наполнить шаблон своим контентом.

Большую часть шаблонов можно менять , причём в довольно широком диапазоне. Пользователь может загружать свои тексты и изображения на страницы, а также менять шрифт и его размер, цвета некоторых элементов, например, меню, кнопок и т. д., загрузить логотип и фавикон, добавлять и удалять элементы.

Шаблоны, как CMS, бывают платные и бесплатные , и качество не всегда зависит от цены. Важно учесть насколько шаблон изменяем и не придется ли вам, купив шаблон, потом снова обращаться к разработчикам для его адаптации.

Следует обратить внимание и на то, предоставляет ли техподдержку автор шаблона, поддерживается ли русский язык, для какой версии CMS подходит шаблон. Если версии не совпадают, при установке могут возникнуть проблемы. Также важно понимать, что установка шаблона на разных CMS отличается.

Для WordPress, например, установка производится прямо из админки, и делается это буквально в два клика. Шаблон (или, как принято называть в WordPress, тему) можно установить, активировать, примерить, если не понравилась - деактивировать или удалить совсем. А вот для Opencart установка нового шаблона - процесс трудоемкий, и без знания кода не обойтись. Поэтому и цена за такую работу будет сильно отличаться.

Внешний вид и концепция сайта

Внешний вид сайта во многом определяется местоположением элементов и контентом. Даже в рамках одного и того же шаблона на одной и той же CMS можно создать разные до неузнаваемости сайты. Сейчас в тренде минималистичные сайты, где главный элемент - стильная HD-фотография или видео. Замените фото, и общее впечатление от сайта тоже измениться. Кроме того, для каждой CMS есть масса плагинов, приложений, дополнений и т. д., которые позволят тюнинговать ваш сайт, как угодно.

С чем можно сравнить современный подход к созданию сайтов? Мне кажется близкой такая аналогия.

Раньше, чтобы одеться, нужно было идти к портному, и самым важным было его умение качественно шить, а дизайн можно и свой придумать. Сейчас создание сайта, скорее, напоминает работу грамотного стилиста: нужно понимать какой образ вы хотите получить, из каких готовых элементов этот образ можно собрать и где эти элементы купить.

Надеюсь, что мне удалось немного сориентировать вас в многообразии вариантов и помочь определиться с выбором. Удачного шопинга на просторах интернета!

Материал про выбор движка для сайта получился объёмный и информативный. Остались ли у вас ещё вопросы по этой теме? Спрашивайте в комментариях - мы и наши эксперты всегда готовы помочь.

Здравствуйте! Когда я решил сделать новый блог в интернете, то передо мной встала типовая для вебмастера ситуация. Какой движок лучше для создания сайта в сети? Я перебрал массу вариантов, чтобы выбрать лучший из них для достижения своих целей. Сегодня расскажу о нем подробнее. Также расскажу про особенности выбора таких программных продуктов.

Начнем с того, что движок - это упрощенное название. Такое программное решение называют CMS (content management system) – система управления контентом. Она здорово облегчает проведение различных работ над электронным ресурсом.

Рассмотрим каждый пункт по порядку.

Платные и бесплатные движки для сайта

Решил сделать небольшую подборку популярных вариантов. Посмотрим, что получилось?

Популярные бесплатные CMS для сайта:

WordPress (https://ru.wordpress.org/);
Joomla (http://joomla.ru/);
Drupal (http://www.drupal.ru/).

Скорее всего, хоть один из этих движков вам знаком. Их упоминаний в интернете навалом. Это не удивительно, ведь ими пользуется огромное количество вебмастеров из разных уголков планеты.

Одну из простых систем управления контентом подробнее рассмотрим далее по тексту. А прямо сейчас взглянем на другие варианты.

Популярные платные CMS:

1С-Битрикс (http://www.1c-bitrix.ru/);
UMI.CMS (http://www.umi-cms.ru/).

Весьма полезные программные решения. Ознакомиться с ними подробнее можете, перейдя по соответствующему адресу.

Догадываетесь, почему именно эти движки я отнес к пятерке лидеров? Тому есть две причины.

Постоянно вижу, что многие качественные хостинги указывают возможность поддержки именно этих CMS.

Кстати, посвятил отдельную публикацию теме .

Периодически просматриваю успешные ресурсы в интернете и вижу, что они работают при помощи одной из вышеупомянутых систем управления контентом.

Бывают исключения. Например, уникальная разработка, созданная специально для конкретного сайта. Это уже отдельная история.

Как правильно выбрать движок для сайта?

Выбрать один из них - задача для новичка не из простых. Однако она лишь по началу кажется сложной. Сейчас мы в этом убедимся.

Платные варианты всегда лучше. Знакомое утверждение? Да, оно верное в большинстве ситуаций, однако сейчас имеются интересные нюансы.

Если твердо решили сделать успешный сайт, то выбор движка должен опираться на ряд моментом. Стоит учесть необходимый функционал и основные цели нового проекта.

Без теоретических познаний и приличного практического опыта выбрать оптимальную для себя CMS будет сложно. Задача существенно упроститься, если уделить внимание паре рекомендаций.

Обратитесь за помощью к профессионалу. Платная консультация в данном случае может оказаться намного полезнее бесплатных советов.
Посмотрите какие движки используются на успешных сайтах с тематикой и функционалом схожей с разрабатываемым ресурсом. Сервис для проверки CMS – https://2ip.ru/cms/.

Кстати, знаете, где искать профессионалов? Владельцы успешных ресурсов, специалисты компаний по веб разработкам, опытные фрилансеры на . Вариантов много, нужно просто выбрать.

От себя добавлю немного конкретики. Например, я для простых информационных сайтов, блогов, систем обучения, интернет магазинов оптимальным вариантом считаю WordPress. Для более сложных проектов - 1С-Битрикс. Стоит понимать, что каждый конкретный случай индивидуален и должен рассматриваться отдельно.

Лучший движок для информационного сайта

Мнений по этому поводу множество. А я, как уже поняли, таковым считаю Вордпресс.

Сейчас коротко объясню, почему я пришел к такому решению.

Сайты на нем могут отлично продвигаться в поисковых системах. К примеру, на моем блоге все началось с первой цели - , а сейчас показатель уже за 1500 и продолжает расти.
Движок бесплатный, относительно простой и удобный в использовании.
Существует огромный выбор бесплатных и платных шаблонов для сайта.
Существует куча бесплатных дополнений (плагинов), если нужно расширить функционал.
Если даже и требуется разработать и внедрить дополнительный функционал, то стоимость работ вполне приемлема. Если проводить аналогичные работы для некоторых платных CMS, то стоимость вполне может подпрыгнуть в несколько раз.

Существуют и другие преимущества, однако не буду делать «километровый» список. Только этого мне достаточно, чтобы отнести WordPress к лучшему движку для создания информационных сайтов. Это лично мое мнение, сформированное на основании многолетних наблюдений.

Отмечу важный нюанс. Независимо от выбора движка не будет приличных результатов, если неправильно подойти к развитию сайта. Знакомы с профессиональными тонкостями технической настройки, составления семантического ядра и другими необходимыми работами? Про отдельные нюансы я уже рассказывал, в начале этой статьи давал ссылку на тематическую подборку материалов.

А хотели бы получить помощь профессионалов, приняв участие в пошаговой обучающей программе по созданию, раскрутке и монетизации блога с нуля? Такая возможность предоставляется в этой школе .

Информация о том, какой из движков лучше для создания сайтов в интернете, на сегодня близится к завершению. Было интересно? Оставляйте комментарии.

Продолжаю готовить новые материалы. Регулярно публикую их на блоге, а анонсы добавляю на социальные страницы, созданные для этого блога. Соответствующие иконки для перехода можете найти в правой боковой колонке. Также работает бесплатная тематическая email рассылка.

Успехов с выбором CMS и простого человеческого счастья! До связи.

Пост полностью написан мной, кирпичами прошу не кидаться.

10 е место

Infinity Ward 4.0

Игры: Call of Duty 6

Является улучшенной версией id Tech 3 (Quake 3 Engine) – движка, используемого еще аж в первой части серии Call of Duty

К последнее версии были существенно доработаны эффекта света, а также движок был обучен обрабатывать куда более объемные пространства, нежели раньше.

Движок поддерживает DirectX 10 и DirectX 9.

Стоит отметить практически полное отсутствие физики – в рельсовом шутере она просто не нужна. Зато движок умеет обрабатывать большое количество мелких деталей, любой другой на его месте уже захлебнулся бы.

Итог : за 6 лет движок был изучен вдоль и поперек, что позволило создать одну из самых ярких в графическом плане игр. Отсутствие физики погоды не делает, но в современном игромире без нее никуда.

9 е место

Chrome Engine

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Chrome, Серия Полный привод, Xpand Rally, Call of Juarez, Call of Juarez: Bound in Blood, Dead Island .

Очень интересный в графическом плане движок – при малой требовательности к компьютеру способен создавать очень и очень выразительные пейзажи. На сегодняшний день поддерживает 9 и 10 версии DirectX .

Стоит отметить более детальные возможности повреждения объектов нежели у X-Ray Engine (о нем ниже).

Камень, о который спотыкаются разработчики - движок использует Open Dynamics Engine для обработки физики. Open Dynamics Engine является открытым бесплатным пакетом. Естественно ожидать чудес от него не стоит – ломать ящики, это чуть ли не максимум, но что он способен.

Итог : довольно популярный движок (особенно среди отечественных игроделов). Обладатель весьма недурной графики, способной при этом не загружать по максимуму железо. Отличная оптимизация, но никудышная физика.

8 е место.

X-Ray Engine.

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: серия STALKER

Графический движок в первых своих версиях был ориентирован исключительно на Direct3D 8 , однако в дальнейшем развитии обзавелся поддержкой D3D 9, 9.0с, 10, 10.1 и даже стал одним из первых движков, научившихся оперировать с D3D 11.

Стоит отметить шикарнейшие возможности рендеринга, позволяющие передавать игру света и тени.

Площадь открытых пространств может достигать 4 кв. км. Имеется система динамической смены времени суток, поддержка различных погодных эффектов, таких как дождь, ветер, туман.

И опять камень, о который спотыкаются разработчики. Причем тот же камень! Движок использует Open Dynamics Engine для обработки физики.

Итог : не самый популярный движок, поддерживающий на сегодняшний день последнею версию D3D и как следствие обладатель очень хорошей графики. К несчастью, физика никуда не годиться, а оптимизация, кажется, вовсе отсутствует.

7 е место

Geo-Mod 2

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игра: Red Faction: Guerrilla

Главной особенность данного движка является то, что он делает ставку не на графическую, а на физическую составляющую. Благодаря расширенной геометрии объектов вкупе с физикой Havok игрок получает возможность разрушить практически все.

Итог : корявенькая графика и нечеткие текстуры не дают движку подняться выше. Возможно, в следующих версиях мы увидим нечто большое. Единственное из-за чего стоит «пощупать» движок – разрушаемость.

6 е место

4А Engine

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игра: Метро 2033

Новейшая разработка студии 4A Games . Может похвастаться поддержкой DirectX 11.

За физику отвечает nVidia PhysX . Сам PhysX является хорошим физическим движком, но игра задействует далеко не все его возможности. Вообще Метро в графическом плане сделало большой шаг вперед. Наиболее точно по этому поводу выразился Тони Тамаси старший вице-президент в nVidia по контенту и технологиям:

«4A Engine является одним из самых продвинутых игровых движков, с которыми нам приходилось работать. При активированном режиме DirectX 11 Metro 2033 является одной из самых впечатляющих ПК-игр в этом году. Если же прибавить сюда NVIDIA 3D Vision и PhysX , то качество визуальной составляющей просто шокирует» .

Безусловно, доля пиара в этом есть, но и очевидные плюсы отрицать нельзя.

Итог : новейший движок с прицелом на будущее – физика и шикарная графика в комплект входят. Правда, что бы оценить всю красоту потребуется довольно мощный компьютер.

5 е место

EGO Engine

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Operation Flashpoint 2: Dragon Rising, Colin McRae: DiRT 2

Является модификацией движка Neon , ранее используемого в Colin McRae: DiRT .

EGO стал первым движком, для которого была заявлена поддержка DirectX 11 , хотя в Colin McRae: DiRT 2 его присутствие практически ничего не изменяет.

Стоит заметить то, что движок успешно используется как для шутеров, так и для гонок. Физика тоже лежит на его плечах – разрушение не дотягивают до уровня Geo-Mod 2

или даже Frostbite Engine , однако, они вполне вменяемы. Эдакий «универсальный солдат».

Итог : не самый популярный, но довольно универсальный движок. Умеет работать с большими пространствами и рассчитывать физику шин при довольно демократичных требованиях.

4 е место

RAGE (Rockstar Advanced Game Engine)

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Grand Theft Auto IV, Red Dead Redemption, Max Payne 3

Позиционируется как совершенно новый движок, хотя по сути является сильно модифицированной версией RenderWare (GTA III , например, использовала его).

RAGE умеет обрабатывать большие бесшовные пространства, такие как города. Особой красотой похвастаться не может, но требует неимоверно мощного компьютера – что бы все заработало «как надо» придется потанцевать с бубном. Отчасти причиной является то, что в первую очередь разработка велась для консолей. Исправят ли это в будущих играх (Red Dead Redemption, Max Payne 3 ) пока не известно.

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

RAGE работает вместе с euphoria – которая является не только физическим движком, а более комплексным средством. Именно благодаря интеграции euphoria в RAGE мы можем наблюдать наиболее реальное поведение персонажей на выстрелы/удары/толчки по ним. Каждый раз используется новая анимация, даже если проигрывается одна и та же сцена. Скелетно-мускульная система позволяет герою при подъеме по лестнице не просто перебирать ногами, а каждый раз становится на ступеньку.

Итог : не самый новый, но интересный со всех сторон движок. Создавая его, разработчики сделали в нем большой запас на будущее. Процессоры с новой архитектурой прекрасно работают с RAGE .

3 е место

CryEngine 2

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Crysis, Crysis Warhead

Является самым совершенным на сегодняшний день в графическом плане движком. И хотя сама красивая на сегодняшний день игра Crysis позиционировала себя как DX 10 игру, после многочисленных споров и исследований игроки приняли мнение, что движок прекрасно функционирует и на DX9 , используя практически все особенности DX10 . По этому повод убыло написано на iXBT.com :

«Crysis , по сути, не является DX10 -игрой, и запрет включения режима Very High под API DX9 есть ничто иное, как маркетинговое решение разработчика. Подавляющее большинство «DX10-эффектов » Crysis доступно и под DX9 , а это означает, что шейдеры игры практически не используют уникальные новые возможности API DX10 или используют их без каких-либо последствий для результирующего качества картинки.»

Совершив «графическую революцию» CryEngine2 не закончил развиваться, и скоро появится его третья версия.

CryPhysics – физический движок интегрированный в CryEngine2 . Имеет ряд характерных особенностей, не реализованных больше нигде. Листья кустарников прогибаются под игроком, есть возможность взаимодействовать практически с каждым объектом. Местами физика весьма топора (при взаимодействии с большими плоскими предметами), однако внимание к мелким деталям заставляют не обращать внимание на эти недостатки.

Итог : самый совершенный в графическом плане движок, также использующий множество физических фич. Не очень популярен как среди разработчиков, так и среди геймеров – чтобы узнать все его возможности, дома нужно держать минимум очень мощный компьютер.

2 е место

Frostbite Engine

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Battlefield: Bad Company 2, Medal of Honor (только многопользовательский режим)

Один из новейших движков на ПК. Соответствует всем современным трендам – работает с большими открытыми пространствами, обрабатывает множество мелких объектов (таких как трава), имеет большую дальность прорисовки (вплоть до горизонта), умеет разрушать здания вплоть до основания. При желании на нем можно сделать симулятор дровосека – возможность рубить и ломать деревья присутствует. Поддерживает все версии DX начиная с 9.

Первоначально был консольным эксклюзивом, однако с версии 1.5 вместе с Battlefield: Bad Company 2 появился на ПК.

Пожалуй, единственный движок в котором я скажу о звуке – он использует совершенно отдельный звуковой движок, не требующий использования специализированных ресурсов, как например зажравшийся EAX .

Итог : на мой взгляд, является кастрированной от всего ненужного версией CryEngine 2 – разрушаемость на месте, графика красива, что еще нужно для отличного движка? При этом требуется куда менее мощный компьютер.

1 е место

Source и Unreal Engine 3

Так уж вышло, что я не смог определиться, какой из двух движков поставить на первое место. Source и Unreal Engine 3 . Оба они сделаны грамотно, с упором на будущее и сторонних разработчиков.

Игры: Counter-Strike: Source, Half-Life 2, Day of Defeat: Source, Half-Life: Source, Half-Life 2 Episodes, Portal, Team Fortress 2, Left 4 Dead, Left 4 Dead 2, Postal 3, Black Mesa, Zeno Clash, Garry"s Mod.

Source вот уже разменял пятак лет, а все еще держится молодцом. Да что там держится – стоит так крепко, что мало ли кто его пошатнет. За минувшие годы он обросся не одним обновлением – с момента выхода Half life 2 в каждой совей новой игре Valve обновляли движок.

За физику ответственность несет сильно модифицированный Havok . Многие головоломки и геймплейные моменты завязаны именно на физике.

Да, графика далеко не лучшая, однако плюсов у графического движка тоже не мало. Когда только Source появился, игроки были приятно удивлены лицевой анимацией. Люди ярко выражали эмоции мимикой – глядя на лицо, можно было понять что чувствует персонаж. Разработки Valve позволяли персонажам не просто водить глазами, а именно следить за выбранным объектом – будь то летящий ящик или главный герой. Именно благодаря этим технологиям Source игры наиболее часто используются для создания машиним – ни один движок не умеет более точно работать с лицами.

С выходом Episode Two на свет появилась технология «Кинематографической физики» - которая позволяет создавать сцены с разрушением объектов (зачастую больших) максимально красиво и реалистично.

Когда на свет появился Left 4 Dead , то свет увидела технология называемая «ИИ режиссером» (про расчлененку я вообще молчу) - изменение уровня в реальном времени согласно многим факторам, дабы сделать игру максимально интересной и захватывающей. Никто кроме Valve на сегодняшний день подобными технологиями не владеет.

Еще один несравненный плюс – сравнительная простота и удобство в создании модификаций. Выпущено довольно много редакторов, каждый из которых заточен под определенную Source-игру , однако практически все компоненты взаимозаменяемы.

Даже если вы не умеете работать в специализированных редакторах, то можно создавать статичные/динамичные сцены в Garry"s Mod .

Unreal Engine 3

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

10 лучших игровых движков на сегодняшний день

Игры: Gears of War, Tom Clancy"s Rainbow Six: Vegas, Bioshock, Medal of Honor: Airborne, Unreal Tournament 3, Mass Effect, Turok, Tom Clancy"s Rainbow Six: Vegas 2, Brothers in Arms: Hell"s Highway, Gears of War 2, Mirror"s Edge, The Wheelman, APB, Borderlands, Dark Void, Mass Effect 2, BioShock 2.

В сравнении с Source на стороне Unreal Engine 3 куда более современная графика - говорит о себе слово поддержка DX10 . За анимацию лиц персонажей отвечает механизм FaceFX , который несомненно уступает лицевой анимации Valve , но то что разработчики вообще озаботились этим – несомненный плюс.

В физике на мой взгляд Unreal Engine 3 немного выигрывает – PhysX является наиболее популярным физическим движком, а имея в наличии видеокарту от Nvidia это делает эту технологию еще более привлекательной.

Не стоит забывать большие возможности для моддинга – разработчики не только проводят конкурсы, они просто создали вменяемый редактор.

Итог : 2 бесплатных в некоммерческих целях движка, которые постоянно находятся в динамичном развитии. Каждый из них по-своему привлекателен, у каждого есть большущий послужной список, в котором много хитов.

Спасибо за внимание!

Какой движок подойдет. Почему нужно выбрать WordPress, если вы новичок. Какие из платных движков являются наиболее интересными

Выбор движка для сайта

Почему нужно выбрать WordPress, если вы новичок

Все же WP имеет минусы

Остальные движки и их особенности

На каком движке лучше сделать сайт?

Какие из платных движков являются наиболее интересными

Виды сайтов

Какая CMS нужна вашему сайту

Популярные бесплатные универсальные CMS

WordPress

Плюсы:

Минусы:

Joomla

Плюсы:

Минусы:

Drupal

Плюсы:

Минусы:

MODx

Плюсы:

Минусы:

Популярные бесплатные CMS для интернет-магазинов

Популярные платные CMS

1С-Битрикс

Плюсы:

Минусы:

UMI.CMS

Плюсы:

Минусы:

NetCat

Плюсы:

Минусы:

Следующий этап – формирование структуры, концепции и выбор шаблона

Выбираем шаблон для сайта

Внешний вид и концепция сайта

Платные и бесплатные движки для сайта

Как правильно выбрать движок для сайта?

Лучший движок для информационного сайта

Другие статьи:

Какой движок подойдет. Почему нужно выбрать WordPress, если вы новичок. Какие из платных движков являются наиболее интересными

Выбор движка для сайта

Почему нужно выбрать WordPress, если вы новичок

Все же WP имеет минусы

Остальные движки и их особенности

На каком движке лучше сделать сайт?

Какие из платных движков являются наиболее интересными

Виды сайтов

Какая CMS нужна вашему сайту

Популярные бесплатные универсальные CMS

WordPress

Плюсы:

Минусы:

Joomla

Плюсы:

Минусы:

Drupal

Плюсы:

Минусы:

MODx

Плюсы:

Минусы:

Популярные бесплатные CMS для интернет-магазинов

Популярные платные CMS

1С-Битрикс

Плюсы:

Минусы:

UMI.CMS

Плюсы:

Минусы:

NetCat

Плюсы:

Минусы:

Следующий этап – формирование структуры, концепции и выбор шаблона

Выбираем шаблон для сайта

Внешний вид и концепция сайта

Платные и бесплатные движки для сайта

Как правильно выбрать движок для сайта?

Лучший движок для информационного сайта

Еще на эту тему:

Другие статьи: