Что такое кроссбраузерность

Первым появился файл reset.css. Этот css файл содержит в себе перечисление всех возможных html тегов, и сбрасывает их значение на ноль. То ест убирает все возможные отступы, делает шрифт одинаковым во всех тегах, сбрасывая все стили текста. Так что все заголовки и абзацы отображаются простым текстом, одним размеров и без отступов. В результате получаем сброс стилей по умолчанию во всех браузерах.

Работает это так, сначала на странице подключаем файл reset.css, и уже после него свой файл со стилями. В итоге мы сначала сбрасываем все стили, и уже потом в style.css задаем оформление html тегам. Таким образом мы достигаем того что все браузеры сбросят свои стили по умолчанию, и вся разметка будет основываться на тех стилях которые мы зададим в style.css.

Скачать reset.css можно на сайте cssreset.com

Или можете скачать версию Eric Meyer’s “Reset CSS” 2.0 по кнопке ниже, с моего блога:

После того как на странице подключен reset.css все стили приходится прописывать заново. И каждый раз это занятие утомляет. Поэтому на смену resetпришел другой инструмент — normalize. Normailze — как понятно из названия, не сбрасывает все стили, а нормализует, приводит их к единому виду во всех браузерах. После его применения базовые стили отображения заголовков, размер шрифтов, отступы… — унифицируются и отображаются во всех браузерах одинаково. Используя его — можно сэкономить определенное количество времени, которое в случает с reset было бы потрачено на прописывание сброшенных стилей.

Если вы еще не использовали normalize.css то рекомендую попробовать его в своем следующем, прокте, и кто знает, возможно вы уже не сможете от него отказаться 😉

Скачать normalize.css можно с сайта necolas.github.io/normalize.css

Или загрузить с моего блога:

Однозначного ответа нет.

Первый — сбрасывает все стили, второй — приводит к единому знаменателю. Опытные верстальщики, которые используют reset.css обычно имеют свои наборы стилей которые сразу же подключают после reset для оформления контента. И им не приходится каждый раз в новой верстке заново определять стили для базовых элементов. Так поступаю и я. Мне удобно и я знаю какие стили я задаю по умолчанию, и как они работают.

normalize удобен если вы изучите его структуру, можете видоизменить его под себя — настроив базовый внешний вид тегов. И работа с ним также будет удобной на потоке — когда верстать приходится много и часто.

Каждый инструмент хорош, главное правильно его использовать 😉

При верстке веб-сайтов очень часто возникает ситуация, когда невозможно написать набор css-свойств, который будут одинаково хорошо понимать все основные браузеры. И если с браузерами Firefox, Google Chrome, Opera и Safari такая проблема чаще всего не возникает, то в случае с различными версиями Internet Explorer добиться кроссбраузерной верстки очень сложно. Поэтому для решения этой проблемы нужно написать часть css-свойств специально для некоторых версий IE (чаще всего это IE6 и IE7). Сделать это можно двумя способами: первый — использование условных комментариев Internet Explorer (Conditional comments), второй — применение css-хаков (например, *margin-left:10px или _margin-left:10px). Оба способа имеют ряд недостатков, но, к счастью, есть еще одно решение, которое я считаю самым оптимальным для создания кроссбраузерных css-файлов.

Сначала более подробно о недостатках первых двух способах. В случае с использованием условных комментариев мы подгружаем отдельный css-файл с дополнительными стилями для различных версий Internet Explorer. Например, так:

Недостатки такого способа заключаются в следующем:

• мы получаем дополнительные http-запросы для подгрузки файлов со стилями для различных версий Internet Explorer, что негативно скажется на времени загрузки страницы;
• стили разбиваются на разные файлы, что очень сильно затрудняет их поиск во время работы над версткой сайта (я сам очень часто работал с такими проектами, где отдельные css-файлы для ie7 являются нормой, и потратил кучу времени на понимание, откуда же, черт возьми, грузится тот или иной стиль для IE).

Причем второй недостаток я считаю очень существенным. И в этом плане даже использование css-хаков для IE кажется более удачным способом добиться кроссбраузерной верстки. Но у css-хаков тоже есть недостаток — сайт, на котором они используются не пройдет валидацию. Если валидация веб-страницы не важна, то можно использовать хаки, но существует более изящное решение, чем первые два, которое лишено описанных выше недостатков. С его помощью можно писать все стили в одном файле, который успешно пройдет валидацию. Этот способ описан на сайте Пола Айриша . Его суть заключается в том, что с помощью условных комментариев мы не подгружаем дополнительный css-файл, а просто выставляем особый класс для тега , подобно тому, как выставляет классы js-библиотека Modernizr .

Код для открывающего тега , таким образом, будет выглядеть так:

В моем блоге, кстати, используется именно этот способ кроссбраузерной верстки, чтобы в браузерах IE6 и IE7 страницы сайта отображались также, как и в других браузерах.

Вопросы кроссбраузерности будут ещё долго мучить умы веб-разработчиков, ровно до тех пор, пока не выпустит один браузер, которым будут пользоваться все без исключения (то есть - никогда - прим.ред. ). Сейчас самым гагном является IE6, отчасти IE7, которые добавляют никого не обижающим верстальщикам кучу лишней работы.

Предлагаю Вашему вниманию подборку CSS хаков, которая поможет облегчить Вам жизнь и постигнуть дзен достигнуть кроссбраузерности.

Сброс настроек CSS . У всех браузров изначально включены какие-то стили CSS. Например, самый неудачный пример, который присущ большинству (если не всем) бразуеров, в котором прописаны дефолтовые margin 10px для тега боди, в результате чего помещённый вовнутрь конент оступает от края браузера, что рушит представление об изначальном виде дизайна. Самый яркий пример - сайт небезызвестного магазина "Intersport", а точнее его российского филиала - там до сих пор не знают, что margin можно обнулять.
Обычно я использую следующую конструкцию для исправления мешающих параметров:

* { margin: 0px; padding: 0px;}
img { border: 0; }
a, img, div, input { outline: none; }
ol, ul { list-style-position: inside; }

В принципе этого хватает, чтобы достигнуть кроссбраузерности и корректного отображения сайта. Однако думаю всё таки стоит начать обнулять весь CSS. Может я слегка консервативен, поэтому этого не делаю до сих пор - зачем делать, если итак всё окей. Но может я чего-то и упускаю.
Кардинально вопрос решился на сайте - они предлагают следующий код:

html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
b, u, i, center,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td {
margin: 0;
padding: 0;
border: 0;
outline: 0;
font-size: 100%;
vertical-align: baseline;
background: transparent;
}
body { line-height: 1; }
ol, ul { list-style: none; }
blockquote, q { quotes: none; }
blockquote:before, blockquote:after, q:before, q:after {
content: "";
content: none;
}
/* remember to define focus styles! */
:focus { outline: 0; }
/* remember to highlight inserts somehow! */
ins { text-decoration: none; }
del { text-decoration: line-through; }
/* tables still need "cellspacing="0"" in the markup */
table {
border-collapse: collapse;
border-spacing: 0;
}

Min-Height в IE . Internet Explorer 6 начисто не воспринимает CSS min-height, особенно тогда, когда оно так нужно. Исправляется дело таким вот образом:

selector {
min-height:300px;
height:auto; !important
height:300px;
}

Выделение ссылок пунктирной рамкой в браузерах . Зачастую мешает, портит вид и никому не нужно.
Для нормальных браузеров (в т.ч. IE8) нужно выставить outline:none (), а для IE6 и IE7 надо использовать невалидный outline:expression(hideFocus="true") . Даже не смотря на то, что для IE6 и IE7 этого хака, как правило, не нужно (не припомню случая, когда он нормально с ссылками a работал), можно достигнуть валидности кода, назначив этот параметр через javascript или через какую-нибудь библиотеку. Например, для jQuery код следующий:

$("a").attr("hideFocus", "true").css("outline", "none");

Прозрачность . Иногда нужно блокам задавать прозрачность. Делается это просто, но, увы, невалидно:

selector {
filter:alpha(opacity=75);
-moz-opacity:.75;
opacity:.75;
}

Прозрачность PNG в IE6 . Не забываем про существование конструкции:

img, div {
filter: progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(…);
}

Но поскольку она невалидна, да и при этом если задавать png в качестве бэкграунда, то его нельзя будет отпозиционировать и отрипитить. Посему рекумендуется к использованию IE PNG Fix ().

Бикубический режим интерполяции для масштабируемых изображений . Звучит заумно, но ничего сложного нет. Помните в IE6 (и вроде бы в IE7 тоже) если размещаем картинку на странице и уменьшаем её размер, то она уменьшается через опу и выглядит как гагно? Так вот, есть способ это исправить (правда, увы, невалидный)

img { -ms-interpolation-mode: bicubic; }

Скроллинг в IE . По умолчанию в экслорерах (шестом точно, может седьмом) вертикальная полоса прокрутки в браузере отображена всегда, даже когда контента на странице вообще нет. Исправляется просто.

html { overflow: auto; }

Удваивание полей в IE . При наличии float:left и указанного маргина, маргин в ишачке удавивается. Лечение - display:inline ().

Псевдокласс:hover для IE . Поскольку ишак совсем тугой, то он ховер поддерживает только для тега a. Иногда этого хватает (так как a можно через display:block превратить по поведению в div), а иногда не хватает вообще. Решений на CSS для этого нет, но зато есть на jQuery. Создаём класс на цсс (в нашем случае с именем classname), задам ему цвет, фон и прочее, ну, и добавляем для нужного элемента код (в нашем случае он для li"шек)

Кроссбраузерность — это способность сайта корректно отображаться в различных браузерах. Ресурс должен работать одинаково во всех версиях обозревателей.

Особенно это важно в эпоху адаптивного веб-дизайна, когда на первый план выходит способность front-end адаптироваться к широкому диапазону различных устройств и при этом обеспечивать оптимальное качество просмотра.

Раньше дизайнер создавал макет дизайна в Photoshop , который затем переносился в HTML и CSS . На сегодняшний день технологические изменения заставляют переосмыслить эту концепцию. Мы больше не можем предсказать, какой браузер, разрешение или устройство будут использоваться для просмотра сайта. Ушли в прошлое те времена, когда большинство компьютеров использовало фиксированное разрешение 1024 на 768 пикселей, и можно было разрабатывать сайты со статическими размерами.

Современные браузеры полностью поддерживают HTML5 и CSS3 . Но один и тот же код HTML / CSS / JavaScript в старых браузерах интерпретируется по-разному, что приводит к «кроссбраузерной несовместимости » сайта. Особенно это касается старых версий Internet Explorer .

В данной статье мы рассмотрим текущую статистику по просмотрам веб-страниц, приведем перечень средств, которые помогают решать различные проблемы совместимости.

Общемировая статистика за 2015 год показывает, что топ-14 используемых разрешений экрана находятся в диапазоне от 1920 на 1080 до 320 на 480 пикселей.

Хотя Windows 7 (31,20% ) до сих пор удерживает большую долю рынка, мобильные платформы начинают заменять традиционные, стационарные.

Взглянув на статистику за 2015 год по используемым браузерам, мы видим, что первое место принадлежит Chrome (все версии — 44,87% ), второе место — Firefox (все версии — 10,37% ), третье Internet Explorer 11 (6,84% ).

Ускоренные темпы выпуска новых версий Google Chrome и Firefox позволяют более эффективно разрабатывать проекты для этих платформ. Немного другая картина складывается для «плохого парня » Internet Explorer , потому что в Сети до сих пор можно найти его старые версии. А это приводит к возникновению проблем с кроссбраузерностью сайта.

Корпорация Microsoft остановила поддержку IE6 8 апреля 2014 года. И с 2016 года будет поддерживаться и получать обновления только самая последняя версия Internet Explorer . Это фактически означает, что в начале 2016 года была полностью прекращена поддержка IE7 и IE8 , независимо от операционной системы. IE9 будет поддерживаться только в Windows Vista , IE10 — только в Windows Server 2012 , IE11 — в Windows 7 и Windows 8.1 :

Как следствие, нужно прекратить разработку под IE6 и, а также под IE7 . Чтобы обосновать эту стратегию, можно привести несколько примеров решений известных компаний: Google прекратила поддержку IE8 в ноябре 2012 года, а IE9 — в октябре 2013 года.

Github больше не поддерживает IE 7 и 8 . Кроме этого часть функционала Twitter не работает в IE8 . И, наконец, популярный фреймворк не будет поддерживать IE8 , начиная с 4 версии .

Тем не менее, статистика использования может варьироваться в зависимости от региона: 6,11% пользователей в Китае в 2015 году по-прежнему просматривали страницы через IE8 . Если принять во внимание, что в Китае было около 724400000 интернет-пользователей, можно понять, что в этом году примерно 44200000 китайцев продолжают использовать IE8 .

Поэтому региональные рынки, специфические клиенты и требования отрасли могут существенно отличаться. Особенно это касается корпоративных и правительственных учреждений.

Основной принцип здесь такой: чем выше требуемая кроссбраузерность, тем больше времени потребуется на разработку, что приводит к увеличению стоимости проекта. Чтобы принять взвешенное, экономически обоснованное решение, нужно задать себе следующие вопросы:

• Какова ваша целевая аудитория?
• На какой географический регион нужно настроить таргетинг?
• Какие браузеры и устройства используют ваши посетители?
• Существуют ли в компании или отрасли технические факторы, которые заставляют вас поддерживать конкретные версии старых браузеров?
• Каковы с точки зрения электронной коммерции коэффициенты конверсии и рентабельности различных групп пользователей по версиям браузеров?

Ответив на эти вопросы с помощью статистических данных, например, из Google Analytics , можно получить объективную картину.

Адаптивный веб-дизайн во многом зависит от медиа-запросов, с помощью которых изменяется CSS для различных разрешений экрана. Кроме этого современные сайты характеризуются использованием семантических элементов HTML5 (например, , , , , ) для группировки компонентов дизайна. Селекторы CSS3 используются для выбора конкретных элементов и дальнейшего назначения стилей (например, , :checked , :nth-child(n) , :not(selector) , :last-child)) . И, наконец, адаптивная типографика часто задается с помощью единиц REM (root em ).

Это подводит нас к следующим техническим сложностям при реализации CSS кроссбраузерности:

• Медиа-запросы CSS3
• Семантические элементы HTML 5 : не поддерживается в IE6 , 7 и 8 ;
• Селекторы CSS3 : не поддерживается в IE6 . Только частично поддерживаются в IE7 и 8 ;
• Единицы REM : не поддерживается в IE6 , 7 и 8 . Только частично поддерживаются в IE9 и 10 ;
• Лимит количества правил CSS : IE9 и ниже поддерживают только 4095 CSS-селекторов . Правила после 4095-ого селектора не применяются.

Указанные выше ошибки будут иметь наибольшее влияние на стратегию, применяемую при реализации адаптивного дизайна.

Существуют две основных стратегии разработки: постепенное упрощение и прогрессивное улучшение .

Прогрессивное улучшение — основано на принципе, предполагающем начало разработки с общего знаменателя, с минимальных технических требований и уровня опыта взаимодействия пользователя, предлагаемого сайтом. Посетители, заходящие на сайт через последние версии браузеров и устройств, будут обслуживаться прогрессивно расширяемой версией сайта со всеми новейшими функциями.

С другой стороны, пользователям старых браузеров и медленного интернет-соединения будет предлагаться графически усеченная, но все еще функциональная версия сайта.

Подобный подход при реализации кроссбраузерности предполагает начало разработки с простой версии, к которой затем добавляются более сложные элементы. Старые браузеры смогут отображать сайт с базовым уровнем опыта взаимодействия. А новые функции HTML / CSS / JavaScript будут доступны в браузерах, которые могут реально их использовать.

В противоположность этому, постепенное упрощение обеспечивает полнофункциональный уровень UX в современных браузерах. А затем постепенно уменьшает его сложность для старых браузеров за счет графики, но, не касаясь функционала. Идея заключается в том, чтобы начать разработку с новейших веб-стандартов, а затем попытаться минимизировать проблемы, связанные со старыми браузерами.

Какой подход выберете вы, зависит от личных предпочтений и условий проекта:

• Прогрессивное улучшение обеспечивает большую стабильность, так как вы можете постепенно добавлять новые функции для современных браузеров. Но оно требует более тщательного планирования;
• Некоторые разработчики утверждают, что нет смысла поддерживать устаревшие браузеры и должны использоваться новейшие технологии. Поддержка современных браузеров дает намного лучший опыт взаимодействия;
• Существует мнение, что прогрессивное улучшение мертво, так как множество JavaScript-приложений не работают надлежащим образом при этом подходе;
• Веб-доступность для общественных учреждений может быть определена в юридических требованиях конкретных территориальных образований, и это может повлечь необходимость применения особого подхода.

Учитывая появление таких инструментов для определения функций, как Modernizr , лично я склоняюсь к использованию постепенного упрощения и черного списка браузеров при разработке совместимых сайтов.

Чтобы как можно скорее обнаружить потенциальные проблемы кроссбраузерности JavaScript , нужно в процессе разработки тестировать сайт в различных браузерах и разрешениях. Существуют различные программные эмуляторы, которые могут нам помочь:

• Browserstack — это коммерческий сервис, который предоставляет доступ к тестовой среде, в которой можно проверить свой проект более чем на 700 стационарных браузерах и мобильных устройствах с помощью виртуальной машины в облаке;
• Microsoft Virtual Machines — если вы работаете в Linux, у вас не будет доступа к Internet Explorer . Решение может заключаться в том, чтобы загрузить образы виртуальных машин для IE6 в IE11 , которые затем могут использоваться в сочетании с Oracle VM Virtualbox или Vagrant для локального тестирования;
• Различные разрешения экрана для конкретного браузера можно быстро протестировать с помощью онлайн-сервиса Screenfly . С использованием плагинов для браузеров, таких как Window Resizer для Google Chrome , или непосредственно в разделе инструментов для разработчиков Chrome и Firefox .

Обычно я начинаю новые проекты со сброса CSS с помощью Normalize.css , который обеспечивает лучшую кроссбраузерность при определении стилей HTML-элементов , используемых по умолчанию, вплоть до Internet Explorer 8 . Normalize.css сохраняет нужные стили элементов, нормализует их внешний вид и исправляет ряд ошибок и несоответствий в различных браузерах.

Кроме этого многие устаревшие браузеры не могут интерпретировать неизвестные элементы HTML и свойства CSS . Когда браузер встречает фрагмент HTML или CSS , который он не понимает, то игнорирует его и продолжает процесс отображения. Многие приложения используют вендорные префиксы, чтобы добавить новые, экспериментальные или нестандартные функции CSS до их реализации в спецификации:

// Webkit-браузеры, такие как Chrome и Safari -webkit- // Firefox -moz- // Internet Explorer -ms- // Opera -o-

Проблема заключается в том, что префиксы неудобны в использовании и с ними связано много ошибок. Поэтому я использую плагин CSS Autoprefixer в сочетании с Grunt .

Обычные правила CSS будут обработаны с помощью плагина и к ним будут добавлены префиксы на основе базы данных «Can I Use «. Рекомендуется задать в конфигурации версии браузеров, которые нужно поддерживать, например:

options: { browsers: ["last 2 versions", "ie >= 8", "Firefox >= 12", "iOS >= 7", "Android >= 4"] }

В качестве примера рассмотрим следующий класс CSS :

Example { background-image: linear-gradient(top left, #4676dd, #00345b); display: flex; transition: 1s all; }

С помощью CSS Autoprefixer он преобразуется в:

Example { background-image: -webkit-linear-gradient(top left, #4676dd, #00345b); background-image: -moz-linear-gradient(top left, #4676dd, #00345b); background-image: linear-gradient(top left, #4676dd, #00345b); display: -webkit-box; display: -webkit-flex; display: -moz-box; display: -ms-flexbox; display: flex; -webkit-transition: 1s all; -moz-transition: 1s all; transition: 1s all; }

Если нужно создать резервный CSS или включить кроссбраузерность JavaScript для ранних версий Internet Explorer , то можете использовать условные комментарии . Они поддерживаются в Internet Explorer 5-9 , они используют синтаксис комментариев HTML в сочетании с логическими значениями. В зависимости от логического значения (true или false ) код внутри тегов комментариев будет выводиться или скрываться в соответствующих версиях браузера:

КОД, КОТОРЫЙ БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬСЯ // если Internet Explorer // если НЕ Internet Explorer // если Internet Explorer 7 // если НЕ Internet Explorer 7 // если Internet Explorer 9 или НИЖЕ // если Internet Explorer 7 или ВЫШЕ // если Internet Explorer 6 ИЛИ 7 // если ВЫШЕ Internet Explorer 6 НО НИЖЕ 9

Код автоматически скрывается во всех браузерах, не поддерживающих условные комментарии. Наглядным примером того, как условные комментарии могут быть эффективно использованы на практике, является HTML5 Boilerplate , который добавляет специфические классы CSS для устаревших версий Internet Explorer :

Технические несоответствия устаревших браузеров для адаптивного веб-дизайна можно исправить с помощью полифилла. Он представляет собой фрагмент JavaScript кода, который «заполняет » специфический функциональный разрыв между устаревшим браузером и функцией. Существует целый ряд полифиллов, которые могут быть использованы для обеспечения поддержки браузером функций HTML5 .

Ниже приведено несколько полифиллов, предназначенных для устранения проблем кроссбраузерности сайта, указанных в пункте 3:

• respond.js — реализует медиа-запросы CSS3 для Internet Explorer 6 — 8 ;
• html5shiv разрешает использование семантических элементов HTML5 в Internet Explorer 6 — 8 ;
• selectivzr — эмулирует селекторы и псевдоклассы CSS3 в Internet Explorer 6 — 8 . Для полной поддержки требуется либо Mootools 1.3 , либо NWMatcher 1.2.3 . Частичная поддержка доступна с помощью JQuery 1.3/1.4 ;
• REM-unit-polyfill — определяет, поддерживает ли браузер единицы rem, и обеспечивает запасной вариант. Работает с IE8 и ниже.

Для использования указанных полифиллов, их нужно добавить из CDN или в виде файла в корректном формате внутри условных комментариев в разделе (не забудьте включить одну из необходимых для Selectivizr библиотек JavaScript ):

Для каждого проекта необходимо оценить, действительно ли необходимы эти дополнительные скрипты, поскольку они могут привести к проблемам с производительностью. Большинство полифиллов компактные, но каждый дополнительно загружаемый скрипт представляет собой дополнительный HTTP-запрос . Это может замедлить загрузку страницы.

Библиотека Modernizr , написанная на JavaScript , поможет проверить кроссбраузерность сайта: поддерживается ли в различных браузерах конкретная функция HTML5 или CSS3 . Если функция не доступна, то может быть загружен альтернативный CSS или JavaScript-код .

Идея заключается в том, чтобы напрямую определять функциональные возможности браузера, а не пытаться установить его конкретную версию. И на основании этого выводить его функциональные возможности, что является менее эффективным и надежным способом.

Стоит отметить, что Modernizr не добавляет недостающие функции в браузер. Поэтому вам нужно будет предоставить код из резервного CSS или полифилла.

Для начала необходимо скачать полнофункциональную сборку. Позже, когда вы будете готовы к разработке, можно создать пользовательскую сборку со специфическими функциями, которые вы тестируете. Все, что нужно сделать, это добавить класс .no-js в HTML-тег сайта и включить скрипт Modernizr в разделе head после любого CSS-файла :

Modernizr Demo Modernizr Demo

This is a Modernizr exercise.

Класс .no-js используется, чтобы проверить, включен ли JavaScript в браузере пользователя. Если он включен, Modernizr заменит .no-js классом .js . Функция тестирования Modernizr анализирует, поддерживается ли в браузере конкретная функция и генерирует ряд классов, которые добавляются в HTML-элемент . Google Chrome 47.0.2526.111 , например, будет возвращать следующие классы объектов.

В настоящее время Modernizr доступен в качестве глобального объекта, который можно вызвать в сочетании с названием функции, чтобы проверить существует ли она. Он возвращает логическое значение (true или false ).

Рассмотрим два простых примера CSS и JavaScript .

Пример решения проблем CSS кроссбраузерности: проверка поддержки SVG и предоставление в качестве резервного варианта PNG

В настоящее время наблюдается тенденция к все более активному использованию SVG (Scalable Vector Graphics ), но эта графика не поддерживается в IE8 и ниже. Если SVG поддерживается в браузере, Modernizr генерирует CSS-класс.svg . Если SVG не доступен, инструмент добавляет в HTML класс.no-svg . С помощью приведенного ниже CSS браузеры с поддержкой SVG будут использовать обычный класс .logo , в то время как браузеры, не поддерживающие SVG — правила .no-svg :

Logo { background-image: url("logo.svg"); width: 164px; height: 49px; } .no-svg .logo { background-image: url("/logo.png"); width: 164px; height: 49px; }

Пример JavaScript: определение border-radius и добавление соответствующих классов CSS

Округление углов рамки не поддерживается в IE8 и ниже. Мы можем создавать различные CSS-классы , которые применяются в зависимости от наличия функции border-radius :

// Класс для браузера с функцией border-radius .round-borders { border-radius: 5px; } // Класс для браузера без функции border-radius .black-borders { border: 3px solid #000000; }

Теперь можно использовать JavaScript , чтобы сохранить целевой идентификатор в качестве переменной, а затем через условие добавить классы CSS :

var element = document.getElementById("TestID"); if (Modernizr.borderradius) { element.className = "round-borders"; } else { element.className = "black-borders"; }

Когда речь идет об адаптивном веб-дизайне в устаревших браузерах, не существует какого-то универсального решения. Важно проанализировать аудиторию ресурса, чтобы получить представление о реальной численности пользователей браузеров. Затем нужно тщательно протестировать сайт, чтобы выявить потенциальные проблемы кроссбраузерности.

Тщательно выбирая правильные полифиллы, добавляемые в условных комментариях, можно обойти отсутствие наиболее существенных функций HTML5 . Кроме этого возможность определения с помощью Modernizr является удобным способом предоставить резервные CSS и JavaScript для устаревших браузеров, в которых отсутствует поддержка современного функционала HTML5 Всплывающее сообщение при клике по ссылке с использованием JavaScript

Во время работы над одной из задач я столкнулся с необходимостью вывести всплывающее окно перед перенаправлением пользователя на конкретную ссылку. Мы…